Reprise du message précédent :
ça serait surprenant quand meme...c'est pas impossible, mais en général avant de choisir un nom commercial tu regardes que la marque soit dispo, que tu vas parasiter personne, etc...
 
si c'est le cas y'a des gens au legal Blizzard qui vont prendre un coup de pied au cul

Alors des annonces today ?

Overwatch : date de la bêta et 2 nouveaux personnages annoncés en vidéos
http://www.gameblog.fr/news/49230- [...] s-annonces

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

han ça va etre bon ça...
 
je suis content de voir un FPS réintroduire du fun : la petite musique genre le bon la brute et le truand c'est excellent

Je trouve les 2 nouveaux persos carrément en deçà des autres niveau inventivité, que ce soit pour le gameplay ou le design.

J'adore le cow boy moi

L'histoire du FOV m'a un peu refroidi Ça pue le nivellement par le bas.

tu peux détailler ?

C'est passé sur le topic joueurs PC.
En résumé :
Le FOV est bloqué à 60 vertical pour 92 horizontal sur du 16:9, ce qui équivaut grosso modo au FOV de base dans TF2, adapté surtout au console (slider à 75 pour une référence 4:3 horizontal, mais modifiable jusqu'à 90 sur le titre de Valve).

Les gens ont demandé s'il était prévu d'ajouter un FOV variable, Blizzard répond que ça désavantagerait les gens qui ne vont pas dans les options

D'un côté Blizzard n'a pas tord, dans le sens ou il y a un désavantage pour celui avec un FOV inférieur et où seulement une très faibles portions des joueurs prennent la peine d'aller dans les options. On repère d'ailleurs assez bien les noobs sur TF2 grâce à ça. En revanche, pourquoi bloquer le FOV sur un valeur console (qui provoque même la nausée chez certains) et ne pas prendre comme valeur standard ce qu'on retrouve dans les autres FPS PC dignes de ce nom depuis près de 20 ans (soit 90 horizontal sur une base 4:3) ?

post reddit sur la question : http://www.reddit.com/r/Games/comm [...] oming_fps/

 
Je confirme, sur certains jeux le FOV par défaut me fait ça.
 
Ca serait dommage mais ça ne m'étonnerait pas de Blizzard.

Zut, c'est la principale raison aussi pour laquelle je peux plus trop jouer au FPS, ce mal de mer… En bidouillant les FOV j'arrive à faire des sessions d'une heure, mais si c'est fixé en mode "tu vas gerber en 5 minutes" ca sera sans moi

Et puis comme je disais sur le topic PC, ils auraient simplement pu integrer un parametrage "pour les nuls" au cours d'un tutoriel obligatoire qui t'apprendra a jouer (qu'ils vont probablement mettre en place, a voir leurs derniers titres noob-friendly).
Genre "préférez vous une vue comme ca, comme ca ou comme ca ?", ca aurait suffit a écarter l'argument du favoritisme des nerdzzz qui vont regarder dans les options.

Surtout que quand même autant sur un STR (type starcraft) je comprend bien que les 2cm sur les coté en plus apporte un plus non négligeable.

Autant sur un FPS, je veux dire, les bords d'écrans, on peut pas vraiment dire que ca apporte un énorme plus à celui qui l'active/désactive dans des réglages raisonables.

Après je suis pas un expert des CS-GO et compagnie, je veux bien qu'on me contredise là dessus.

 
Pour un neophyte, l'élargissement du FoV sera plutot néfaste car la vue en "fisheye" peut faire perdre les reperes d'espace, et diminuer la précision a la visée.
 
Mais quand on s'habitue, c'est un plus non négligeable d'avoir une meilleure vue d'ensemble, et la précision est quelque chose qui s'apprend.

Ça avantage clairement d'avoir un champ de vision plus large. Le désavantage, c'est les modèles plus petits. Mais bon quand tu regardes les jeux où il n'y a pas de limite, typiquement Quake, les pros ne se gênent pas pour monter le FOV à plus de 110.
 
De plus, il semble qu'une des compétences d'un des personnages dans Overwatch agit sur les ennemis présent dans ton champ de vision.

 
merci, c'est clair.
 
En effet, un certain nombre de fps me foutent la gerbe (par ex Farcry 3), je savais pas que c'était lié à ça.
J'espère que ça sera configurable, au pire si communauté gueule déjà, ça peut les influencer.

Tu peux changer le FOV dans Far Cry 3 (en tout cas sur PC).

FOV 60 pour moi FTW =) un bon pépé que je suis.

Tu joues à 5 m de ton écran ?

 
C'est pas tant une question de vieillesse que de distance a l'écran en fait.
 
Meme un papi de 90 ans se rendrait compte de l'illogisme d'un 60° sur un écran a 70cm, c'est biologique

Ah c'est une histoire de ratio distance d'ordi FOV?

je ne savais pas !

Pour moi plus le FOV était faible, moi ca me donnait la gerbe, j'ai pas cherché plus loin, ca fonctionne.

(quand j'étais jeune, Doom me faisait aucun effet, ou presque. Wolfenstein 3D me donnait la gerbe je m'en souviens. Récemment, le pire a été mirror edge, je tiens à peine 5 min à ce jeu.)

bref /HS. J'ai encore le temps de creuser le pb avant la sortie de la beta.

Il faut penser à ton écran comme à une « fenêtre » vers ton jeu. Si tu es loin, il est plus naturel d'avoir un faible champ de vision. Si tu te rapproches, ça s'élargit.
Jouer avec un FOV trop important en étant proche de l'écran va te donner un effet Fish-Eye, avec l'impression de te déplacer rapidement (certains jeu de courses, voire minecraft, jouent sur cet effet en augmentant le champ de vision lors d'un turbo).
En revanche jouer avec faible FOV toujours en étant proche de l'écran, c'est un peu comme si tu te baladais dans la rue avec des jumelles.

 
Ben dans pour un cas idéal, il faudrait que le FoV in-game corresponde au FoV réel lié a ta distance à l'écran.
Par exemple sur ce schéma, avec un jeu au FoV de 90°, si tu te mets trop loin (position B), il y aura une différence qui pourrait induire un mal de coeur si tu n'es pas habitué. Remarque que l'inverse est aussi vrai, mais est généralement moins source de probleme du genre.
 

exactement pareil...Mirror edge j'ai jamais pu y jouer plus de 5min, je l'ai revendu...
 

 
super, merci !

Ma femme avait failli vomir en me regardant jouer à Portal... avant même que ça commence à devenir bizarre avec les portails

Un bon article sur le sujet : http://www.nofrag.com/2014/fev/09/44540/

FOV 110 comme à quake 3 FTW

pas plus d'infos depuis ?

Franchement pas grand chose :
http://www.millenium.org/overwatch [...] ard-117287

&

http://www.warlegend.net/overwatch [...] -gameplay/

Toujours pas de date concernant une éventuelle bêta ?
Je crois pas trop que le jeu sera dispo cette année. Mais peut-être y aura-t-il plus d'infos lors de l'E3.

J'ai l'impression que ce jeu fait un bide avant l'heure .

 
C'est le calme avant la tempete. Ils sont en train de montrer tous les persos un a un, il n'en reste plus que 2 a présenter.
Perso j'étais tres dubitatif au depart, a cause du gameplay moisi de certains personnages et du FoV rachitique, mais apres reflexion j'ai bien envie de tester malgré tout.

Oui comme Hearthstone et Heroes Of The Storm avant lui
 
Ca va être un carton, les gens vont pleurer pour avoir des clés, et on pourra les acheter à +100€ sur Ebay.
 

Ouep je connais déjà plein de personnes qui n'avaient jamais touché à Team Fortress 2 (ou autres FPS en arène) qui attendent impatiemment ce jeu...

Ah bon ? J'ai dis ça ?

Bah tu dis exactement ce que disais plein de monde sur Hearthstone et HOTS quand ils ont été annoncés.

c'est clair qu'il est un poil tôt pour décider que le jeu est un bide

Ouais mais moi je ne suis pas plein de monde, je ne me suis jamais exprimé sur ces jeux.
C'est juste un ressentit, ça sent le bide, j'ai pas une boule de cristal, je ne le sent pas ce jeu c'est tout, mais si ça se trouve ça fera un carton. Si tu veux je ferai mon méaculpa le moment venu, pas de soucis.