Reprise du message précédent :

des skins de merde dont personne n'auras rien a cacarrer au bout de 30s, des merdes pour d'autre jeux complétement useless
 
de rien

Moi non plus je veux pas diviser la communauté, mais ca empêche pas de regarder ce qui se fait. C'est surtout que j'ai vu que certains ici l'utilisent déjà  
 

Les bodyshot de widow ? Tu leur reproche quoi ? Ils ont un comportement parfaitement attendu d'un sniper, tu one short personne avec sur un perso full life  

ah vraiment ?   et du coup le meilleur prix pour l'ed. normale c'est ou ?

Sur Battle.net.

Ou alors si t'as aucun scrupule et pas peur pour ton compte battle.net, tu vas sur le marché gris pour gagner 3€.

l'edition std dispo only via battle.net@40€

Leur efficacité. Un noob qui bodyshot tout le temps reste efficace avec. Et si, tu one shot tous les persos à 150 HP. J'ai joué widow 15h pendant l'open beta, je connais un peu le perso
Une widow décente qui crit simplement un tir sur deux fait déjà des dégâts indécents. Un petit nerf du bodyshot sans toucher aux dégâts des headshots la rendrait un peu moins efficace dans les mains des joueurs moyens et plus intéressante à jouer.

Efficacité ou efficience  

effectivement

Donc tous = Tracer et Zenyatta .
Tracer étant dure à choper pour une Snipeuse... reste que Zenyatta. Ca fait pas beaucoup.

Franchement, c'est clairement pas Fatale que j'ai trouvé OP sur l'open... Comme tout les autres persos et même pire je dirais, elle fait très mal si bien joué mais sinon je trouve même que c'est plus un handicap qu'autre chose.

Bah tu two shots tous ceux à 200-250hp en body shot même pas full charge. Mon avis est partagé par pas mal de monde d'ailleurs, notamment chez les pros. Par curiosité t'as trouvé qui OP sur la beta?

bah si c'est un joueur sans aim qui la joue c'est obvious, comme bcp de héros, mais quand tu affrontes un mec qui a +75% de hit, et 50% critical hit avec widowmaker, bah oé le perso est OP actuellement. Sans rentrer dans les métas pro, elle peut instagibs plus de 50% des perso du jeu sans attendre d'être 100% charge.

Et tracer, c'est du pain bénit pour widowmaker, pas l'inverse.

Un bon tracer, fatal ne réussira pas à le sniper

Donc en gros elle est OP si elle est jouée par des pros mais les pros la jouent pas, donc elle est problématique ?

Il me semble qu'un bodyshot full charge c'est 150hp.

Widow's Kiss: Sniper 30 (3 per shot) 1 rps 17 - 150
 
Full charge 150 sur un bodyshot.
http://overwatch.gamepedia.com/Widowmaker

Full charge  ?

Ben j'ai trouvé quasiment tout les persos assez équilibrés entre eux avec chacun un potentiel "OP" si très bien joué. Fatale peut certes faire très très mal mais contrairement aux autres si on la joue mal (moi par exemple) ben on sert quasiment à rien... Du coup c'est compliqué à nerf, elle est ptet trop forte chez les pros mais c'est quel pourcentage de parties au total ?

 
Boaf personnellement je trouve que les supports sont très déséquilibrés.
Ange et Lucio sont largement devant les deux autres bouses...

On me dit que les gens qui savent jouer les autres sont très forts... Ils apportent d'autres choses. Par contre c'est vrai qu'ils sont plus difficiles à jouer.

Je pense aussi qu'un Zenyatta bien joué peut être très fort.

Je trouve Zenyatta effectivement un poil en dessous, je le verrai bien avec 25 ou 50pv de plus, juste pour pas se faire one shot à tout bout de champ. Mais il fait très mal.

Mais sinon que ce soit lui ou Symmetra, pour moi ce sont plus des picks situationnels en fonction de la map et de la team, ça peut aussi faire la différence.
Ange et Lucio sont eux comme le nain de fort boyard.

Symmetra n'est pas un support conventionnel, et son bouclier est très faible. Je la vois plus comme un anti flanker personnellement, avec les tourelles tu couvres un zone +/- grand au choix et en close combat, les dégats sont débiles.  
 
Faut pas oublier son TP, c'est quasi un rez d'Ange en cas de wipe.
 
Zenyata, par contre est un excellent support double fonction (heal / boost dps) et fait de bon dégats lui même, mais souffre d'un manque de mobilité évident couplé à une certaine fragilité. De ce fait il est moins accessible que Lucio/Ange. Mais moins puissant, j'en doute.

Bon si tu joues Ange et que tu te retrouve isolé de ton groupe même en 1v1, t'es mort. Me semble que Zenyatta DPS plus que Ange.
 
Et en jouant Ange tu peux pas te heal non ?

 
Ange se heal au bout d'un certain temps sans ramasser de dégat. La force d'Ange c'est sa mobilité avec son vol, mais faut pas rester seul c'est sur.

Elle se heal toute seule. Et oui Zenyatta a un gros dps mais des points de vie ridicules et aucune mobilité.

Tous les supports ont une forme de self-heal.

Bah en même temps normal, un support c'est pas fait pour faire du 1V1  

Ange peut faire mal avec son pistolet. Et elle tiendra toujours plus longtemps que Zenyatta.

Les pro ne la joue pas ?   Elle est prise quasi systématiquement en attaque sur les maps payload et souvent en défense car c'est le seul moyen de la contrer.

Si, widowmaker lui fera passer un enfer, et sans aucune difficulté.

Il y a deux possibilités pour la nerf, soit augmenter le temps de charge, soit passer le bodyshot à 120.

Si ils augmentent le temps de charge (1s -> 2s) finit les air shot et rip le beau jeu.
Si ils réduisent les dommages des bodyshots, ça pénalise le mauvais qui ne fait que spam des bodyshot (et cela permet de ne plus one shot facilement les tracers/zenyatta), et ça ne change rien pour les mecs capable de viser les têtes.

Mais je doute de Blizzard la nerf pour la release, peut-être quand le niveau global des joueurs aura un peu évolué. Et si ils nerf qq chose, qu'ils commencent par le stun de mcree.  

 
okay, je l'ai quasi jamais joué sur la beta. Je jouais Zenyatta parce que j'avais chopé un skin trop hyper cool  

 
J'ai mal interprété ton "sans entrer dans les meta pro"

Quel beau jeu ? Au contraire, ça serait cohérent avec un sniper qui doit d'abord s'installer avant de tirer. On n'aurait pas un tir de précision décidé en une seconde dans la bataille.
 
Une autre possibilité marrante serait de devoir s'accroupir pour sniper, et dès qu'on se relève, on perd le chargement

Et aussi quand on bouge on est moins précis ! Et il faudrait compter les munitions dans le chargeur !
T'as pas le bon jeu je pense.

Et où c'est "marrant"  de s'accroupir pour tirer ?

 
Oui, bien sûr. Pourquoi devoir attendre que le tir se charge, alors ?

C'est pas assez réaliste ce jeu

Équilibrage, et le choix. Tu peux mitrailler avec 0 charge, où garder ton sang froid et tirer avec charge max.
C'est pas un BF, encore moins un Arma.

Mitrailler au sniper ne sert à rien, ça fera peu ou prou zéro dégâts.

Certaines contraintes sont acceptables, d'autres pas ?

 
Et le gorille, il faudrait lui donner une morphologie humaine. De même quand il bondit il ne devrait pas sauter aussi loin et en retombant de trop haut, des fractures devraient survenir et le ralentir.  
 

 
https://thumbs.gfycat.com/UnluckyCalmErin-mobile.mp4

Bah oui c'est ce que je dis. Un bon joueur saura ne pas mitrailler et se rendra utile.

La contrainte de devoir tirer accroupi et statique au snipe ? Mais c'est pourri, tu peux très bien le faire déjà si ça te botte. Permettre aux joueurs de tirer en l'air (comme dans le short entre Widow et Tracer)  donne du beau jeu et permet aux bons joueurs de se démarquer. Mais non il faut niveler par le bas et enlever ces possibilites.

Et puis parler de cohérence dans un jeu comme Overwatch

Pourquoi parler de réaliste d'un jeu qui se passe dans 50 ans déjà  ?