Reprise du message précédent :

 
Nan mais putain vous déconnez ?
 
Donc les missions de transports nerfées par rapport aux missions de passagers, et les mecs, au lieu d'équilibrer l'ensemble en remontant le transport et en baissant les passagers, la solution qu'ils ont trouvé en réunion après le café matinal, c'est de tout nerfer comme des porcs    
 
Je suis pas près de rejouer moi  
 
EDIT : Si j'achète enfin Pillars of eternity et qu'il n'y a pas un mega patch venant corriger ce merdier, le hotas va bien prendre la poussière

 
 
Merci pour les infos ! Toujours utile !  
Cela fait donc 2.3 de dégats de coque / coup.  
 
De façon générale sur les PA et Canons, je priviligie les mods Long Range / Focused pour augmenter la vitesse du projectile. C'est moins OP qu'un Rapid Fire ou Overcharged mais cela me permet de toucher plus.
 
Question : avec le Jitter, ta mire n'était pas décalée ?  
Car j'avais testé deux modes différents sur 2 PA medium en même temps (long range + rapid fire) et les mires ne correspondaient plus du tout
 
Sinon, concernant Frontier, ils s'en prennent plein la gueule là un peu partout (fofo off, reddit etc), c'est mérité mais jpense qu'ils mouillent leurs slips

 
Si j'étais capable de faire une phrase correcte en anglais j'irai en remettre une couche

J'ai pas fait gaffe, j'étais très près de Peuwi.

C'est clair qu'ils se font bien pourrir sur le forum Frontier    
 
Bon du coup, je me demande comment ils vont "dénerf" le merdier
 
Ca ne me choquait pas les prix affichés pour les missions passager avant cette petite MAJ, même 80M pour Sagitarius ça restait pas des masses rentables en plus  

je joue peu mais avec le nerf des missions de transports marchandise j'etais passé au transport de passagers.
et la vous me dites que les missions de taxi sont aussi nerfés?

on est censé gagner de l'argent comment dans ce jeu?  

ps: 8M pour une mission j'en reve, moi le mieux qu'on me propose c'est 200.000cr pour une mission qui va me prendre 1h de jeu, c'est pas la folie.

C'est clair que c'est pas des missions de transports de données à 500 Cr qui vont me payer mon anaconda de minage  

 
C'est mon prochain build en vue : miner avec un fighter en backup
Jme tâte entre l'anaconda (jdois virer de la soute) ou un Cutter pour cela !

 
Même avec des missions à 2M pour faire 15LY, c'était pas si rentable que ça..surtout que la paye était justifiée par le danger (passager wanted) ou l'éloignement de la station (pour cette prime c'était du 10000Ls minimum)
 
Ils ont peut être considéré que Sagitarius c'était devenu trop facile et rapide avec les étoiles à neutrons ?

 
J'en vois certains sur le forum officiel qui disent que c'est normal, que le jeu s'appelle DANGEROUS, qu'on est pas là pour beurrer les sandwiches, qu'on est là pour en chier
 
Mais putain, des missions à 200 Cr quoi..... 200 Cr    
 
8 millions pour 50 000 putains d'années lumières  
 
EDIT : BORDEL

Aileate hé maure  

Ce sont sans doute les mêmes qui se sont fait 5 milliards en sothis et qui ont tout les vaisseaux en 3 exemplaires...

Evidemment et qui pleurait avant car ils avaient pas d'argent et que c'était trop dur d'en faire.

rien à voir, quand j'avais fait remarquer qu'on gagnait trop de fric trop facilement à un moment, on m'avait fait cette remarque là, alors que j'étais même pas encore en FdL à l'époque, alors que des types qui avaient rushés des anacondas en deux semaines au début du jeu se plaignaient de ne pas avoir le temps de jouer et voulaient supprimer les frais des gros vaisseaux
 
Maintenant y a une différence entre gagner trop d'argent et gagner quedal, que l'on pourrait appeler "le juste milieu" aidé du concept "risque/gain"
 
Mais à coup d'équilibrage à la hache de guerre qui fait que du x10 ou /10, forcement, ça posera toujours soucis dans un sens ou l'autre.

Voilà, le juste milieu. Visiblement ils ne peuvent pas (ou ne veulent pas) modifier les récompenses sans multiplier ou diviser par 10 en ayant un impact sur toutes les missions...

Merde quoi, il suffisait de nerfer sothis et robigo, mais juste ces stations, ç'aurait été pas mal

je joue au jeu occasionnellement depuis sa sortie, j'ai un ASP explorer pas trop mal fitté, un Cobra MKIII fitté moyen et 12Mcr en banque.
pour les joueurs occasionnels c'est vraiment pas facile de gagner de l'argent et surtout monter en réputation, c'est dur de trouver un juste milieu mais en baissant ainsi les revenus ils risquent de perdre les joueurs qui comme moi ne joue pas des masses.  
je suis vraiment pas sur d'acheter l'extension la prochaine année si c'est pour pas pouvoir avancer dans le jeu faute de pas grinder jour et nuit pour gagner des clopinettes.

Ça devrait être en fonction du temps passé pour obtenir chaque classe de vaisseau, et sur des durées pas trop longues..
 
Enfin ça rejoint un peu le farming pour les ingés, complètement abusé..
 
Tout ça pour (trop) augmenter le temps de jeu..

Perso, j'adorais Robigo.
Les gains étaient bons : 15 à 20M / heure.
Mais surtout j'adorais allier l'exploration, avec des interdictions (aspect combat ou fuite) et ce petit pic d'adrénaline quand il fallait docker sur un outpost militaire sans se faire scanner sinon TOUTES les missions étaient perdues et on avait voyagé pour rien.
 
Le gameplay était riche à mon sens et fallait avoir 2/3h de libre devant soi, complètement car à tout moment on pouvait se faire interdire + scanner.
 
Le nouveau Sothis était clairement abusé et dépourvu de tout challenge.
Quasi aucune interdiction, les scann faisaient perdre 25% max du reward et c'était faisable en vaisseau pad L ...
 
A force de nerfé, cela va à l'encontre du lore je trouve. Oui c'est normal d'avoir des missions qui payent mieux quand on se trouve dans une station perdue avec rien à 300Ly à la ronde.  
Mais tout est question d'équilibre.
 
Après, cela répond sûrement à leurs objectifs : nous n'avons pas la pleine vision du développement du jeu, ils font sûrement cela avec un but en tête.

Tout à fait d'accord.

Y'a encore de l'équilibrage dans l'air visiblement :

Le résumé de HFR CORP a été corrigé.
 

 
 
Et après la maj de 18h, on est à égalité avec les factieux qui nous conteste Samuda Vision.

Pour ceux qui n'ont pas drappé le topic du TS de HFR, ils vont changer d'hébergeurs bientôt donc risque de coupure/bug/whatever.
Les détails => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
(les sessions sur Elite sont quand même plus fun quand il y a du monde sur TS, je dis ça, je dis rien)

 
dommage, j'aurais bien tenté du saut a 400ly
 
 
80M c'est pas "rentable" pour un ar sagit A ou jaques station au sens millions/heure, pourtant potentiellement 2 ar et tu etais élite explo avec leur syteme. (lol quoi )
 
pour les missions (type, quantité, reward) c'est hélas compliqué de ce que j'en ai vu, c'est pas juste un nombre de missions, mais un genre d'algo tordu qui positionne normalement des missions de types différents, avec des recompenses basées sur le niveau de relation avec la faction, l'état du marché galactique, les status politiques du systeme et des systemes liés, la distance des destinations, etc...  
 
une infime différence à la 10eme decimale semble changer nettement les valeurs et les resultats, clairement ils se sont foirés sur un truc et ils savent pas comment remettre (l'arrivée des missions passagers c'est la faute des vip ! )
 
sinon comme toujours, oui sothis/ceos etait abusé (j'aurais du en profiter tant que je pouvais ), robigo aussi MAIS il y avait un vrai challenge.
d'un autre coté, avec la 1.5 et l'arrivée des nouveaux vaisseaux (cobra mk4, cutter, corvette, ...) ca restait quand meme un peu hardcore de se payer les gros modèles bien stuffés, et de les assurer...
 
qu'ils nous fassent des missions super longue distance a 80M nettement moins rentables que ce qu'on a connu, ca reste toujours 80M et c'était une occasion d'aller faire un tour "loin".
mais la, 8M juste pour aller a jaques, on gagne a peine plus en data d'explo sur le trajet si on trace la route en scannant le minimum syndical (cad pas grand chose)...
 
bref, ils se sont un peu foirés sur ce patch, et les correctifs mettent beaucoup trop de temps a arriver, et le peu qu'ils font empire les choses.
je suis décu parce qu'ils nous ont habitués à mieux, mais ils ne perdent pas ma confiance pour autant... surtout que j'avais prévu de me joindre aux équipes de cinglés qui chassent les ruines et trucs alien, cet énorme puzzle est un truc énorme dans cet univers...
 
c'est juste que en ce moment j'avais besoin d'un truc pour me vider la tete avec mon boulot qui m'use et ED etait parfait pour ca, et que la, ca m'aide pas des masses

Je trouve aussi que le nerf des missions de passager était absurde au regard de leur difficulté, et que, pour une fois, c'était bien dosé, surtout que l'on ne peut à priori pas en prendre 10 d'un coup façon Robigo.
 
J'aurais bien envie aussi d'aller en rajouter une couche, non pas parce que je trouve que ce soit la pire erreur qui soit (même si cela dénote de leur nullité habituelle), mais parce que cela me ferait rudement plaisir que quelques game designers se fassent virer, simplement parce qu'ils ne cessent de saloper le super boulot réalisé par les graphistes et les devs depuis la création du jeu.

T'es pas limité à un seul groupe de passagers, surtout avec un Anaconda

En fait je peux presque m'estimer content de ne pas pouvoir jouer en ce moment
 
Rien n'a bougé côté scénario si ce n'est les nouvelles ruines ?

au lieu de nerfer l'ensemble des missions comme ils le font, ca aurait été plus intelligent d’empêcher les astuces du genre robigo.
le probleme avec les MMO c'est des qu'il y a une faille y'as tout un paquet de joueurs qui s'engouffrent dedans.
apres ils ont les chiffres, ils doivent estimer que les joueurs sont trop riche, mais au lieu de cibler ceux qui abusent des failles pour déséquilibrer le jeu ils nerfent tout.  

je demande pas a gagner des millions et des millions, juste avoir un equilibre qui permet de gagner un peu et surtout risque/gain.
en ce moment pour une mission d'a peine 80.000cr passager hautement recherché je risque 1.5Mcr en cas de destruction et une amende de plus de la moitié des gains en cas de scan.

 
Je te reprends juste sur un point : il n'y a pas de déséquilibre si un autre joueur est plus riche que toi.
Oui, il aura plus de liberté pour avoir le bon ship et les bons modules mais c'est tout. Il ne fera pas plus que toi en termes de gameplay.
 
Sinon je te rejoins sur des récompenses à la hauteur des risques

 
J'suis d'accord, quand t'as une stats que te dis que t'as une majorité de joueurs trop riches il faut trouver des moyens de leur faire dépenser de l'argent, et non pas empêcher tout le monde d'en gagner (j'ai toujours pas compris pourquoi une upgrade d'ingénieur - qui semblent travailler gratuitement passé la mission d'introduction - coutait la même chose quelque soit la taille du module par exemple)
 
Maintenant, techniquement, c'est p't'être aussi un problème des missions procédurales dans un univers de ce type, je suppose qu'ajouter des conditions particulières risque d'impacter des serveurs, qui, comme chacun a pu le constater à un moment où un autre, n'ont pas besoin de ça

La Classe.

Les missions qui ne semblent pas avoir été nerfées sont les attaques de sentinelles à naitis 15/20 Millions par heure. perso je suis à 10 millions pour un peu plus d'une heure.( je ne suis pas encore allié)  
 
Encore plus rapide avec un petit vaisseaux et suicide pour retour rapide à la base mais je trouve ça très moyen niveau gameplay. (Pas pour moi)
 
Bien sur il faut un peu de temps pour passer amicale avec les factions qui proposent des missions rentables.  
 
regardez les vidéos avec la recherche "Naitis élite dangerous" je suis au taf, je ne peux pas poster les liens.

le déséquilibre c’était plutôt entre le joueur lambda qui ne va pas exploiter les failles qui permettent en un même temps de jeu de faire des profits astronomique et les autres qui en abusent et accumulent les Cr.
Forntier doit avoir des stats et si ils nerfent comme ca c'est qu'il doit y avoir un problème global.
maintenant ils s'y prennent vraiment n'importe comment, car pour moi ca devient n'importe quoi, le commerce ca ne rapporte vraiment pas assez, y'as plus d'interet a en faire.
hier j'ai testé les missions de taxi, plutot risqués je trouve pour un gain de 200.000cr au bout d'une heure de jeu (ce qui doit bien faire rire les gros joueurs).
c'est en gros ce que je gagnais avant en faisant du commerce mais avec nettement moins de risque.

bref le jeu est bcp plus dur mais surtout ca rallonge d'autant plus le temps a farmer pour avoir un nouveau vaisseau.
ca fait deja 2 ans que je joue pour avoir un jour un clipper, je suis pas pret de l'avoir  

Ce n'est pas en nerfant les récompenses de missions qu'ils vont réduire les inégalités sociales..    
 
Vu qu'il n'est pas possible de siphonner les comptes et les garages des plus gros joueurs, comment faire ?
 
 
 
 
 

bah je sais pas eviter les failles qui font du benef trop "facilement"

perso je m'en fout qu'il y ai des gros joueurs avec des comptes en banque de folie tant que ca ne gache pas mon jeu, mais la ca commence a etre le cas.
si ils nerfent les rentrées d'argent c'est que certains en font trop, mais du coup ceux qui n'en faisait deja pas des masses ca risque d’être dur.

ps: et je pense au joueur qui se lance aujourd'hui, j'ai la chance d'avoir un petit capital d'avance et un vaisseau pas trop mal.
le mec qui se lance en sidewinder aujourd'hui avec les missions a 2000cr il est pas pret de voler en anaconda.

 
Et il est loin le Cutter full A..    
 
Du coup ça pénalise plus ceux qui débutent (ou font un clear save   ), alors que ceux qui ont déjà le pognon non seulement s'en foutent, mais en plus  jouent un jeux moins risqué parce que ça coûte cher en assurance..

 
 
Le premier gros "gap" intervient juste après l'obtention de l'Asp.
En full A, il vaut environ 30M, assez facile à faire si on participe aux différents CG.
 
Une fois à ce stade par contre, les prochains vaisseaux valant le coup (multirole genre Clipper et Python) demandent entre 70 et 300 M. Mais en Asp c'est long et dur.
Actuellement, Robigo paie toujours pas mal si on est motivé : environ 5/6M le run.
Pour un Clipper, c'est donc en gros 10 runs en Asp pour choper le Clipper, c'est pas la mort je trouve.
 
J'suis pas d'accord avec ton raisonnement de base : Frontier vérifie le solde total moyen des joueurs actifs => Nerf  
Jpense que c'est plus compliqué mais surtout que si ce raisonnement était bon, il aurait eu des alertes beaucoup plus tot = les run de rares illimités, Sothis première version, Robigo, Sothis seconde version etc.
 
Je prends un exemple : que je vole en Cutter full A n'influe en rien ta capacité à faire ton bonhomme de chemin.  
Jte dirais même, au contraire si on décide de s'aider : que ce soit en RES, en CZ ou pour miner, un gros vaisseau a toujours besoin d'un plus petit.

 
Finalement hier, j'ai pris mon courage à deux mains et après un pénible moment sur google trad, j'en ai mis une couche sur les forums de frontier
Je pense que mon message est dans un anglais à peu près correct
 

 
Dire qu'avant je faisait 21 millions par run ... en cobra MKIII  

Migration du TS HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12828410

Certes mais avec un cargo blindé, on saute nettement moins loin, ça rallonge encore plus le temps de transport. Et c'est long ce trajet, y'a rien d'intéressant à voir sur cet axe mis à part une ou deux mini nébuleuses sans grand intérêt pour le moment.

En anaconda c'est gerable avec les fsd engi mais tout le monde n'a pas encore la chance de voler sur ce vaisseau..

ah... rise of the tomb raider (edition des 20 ans) a 50% sur steam.
 
c'est l'occasion de faire une mini pause ED
je vais rentrer tranquilou de sagit A si j'ai la motivation, histoire de pas rester déco dans le vide pendant des siecles, j'ai peu que ma grognasse de crewmember n'ait pas prevu un stock de tampax suffisant

Pour ceux en explo, ya un cg explo en ce moment

J'avoue que je tourne aussi en rond depuis quelques jours... Je viens de passer les 600h, ça sent le break.