Reprise du message précédent :
Ce sentiment est partagé par beaucoup.
 
Il faut réussir à passer outre et trouver du plaisir là où il existe (je joue que sur une seule map dans un seul mode de jeu ).
Je joue plus la win, ni le score, je joue pour mon kiff perso : de belles actions, brain des mecs (ça arrive rarement), défoncer les hélico au RPG ou défoncer un tank, défendre un point avec mes mates. Si je fais quelques belles actions dans une partie, même si j'ai un score naze, même si on perd, même si ma team est débile, je m'en fout...  
 
De mon côté j'aimerai juste un truc, un peu d'égalité : possibilité pour les consoles de jouer entre elle, donc donnez la possibilité de PC de ne pas avoir de consoles dans les lobbies...

 
 
C’est ce que j’ai fini par faire hier, et c’est vrai qu’on a eu une très bonne partie de défense sur un seul point, avec quelques randoms qui jouaient le jeu, pour le coup j’ai retrouvé les sensations d’un bon BF. Mais c’est trop rare, c’est ce qui est frustrant.
 
Et 100% d’accord pour les consoles. Je ne comprends pas pourquoi on est obligé d’avoir le crossplay activé sur PC alors qu’apparemment il peut être désactivé sur console ?

 
Shool l'homme invisible qui se fait marcher dessus par l'ennemi et les chars sans se faire griller  

 
Je comprend, j'ai encore des souvenirs de parties sur Karkand avec un top commandant : ont jouaient vraiment en Squad, on avançait lentement, on avait droit à nos drones ou aux frappes. Pas de rush, de glissades, de jump...
Mais c'est du domaine du fantasme, ça n'arrivera plus, c'était une autre époque et puis le début des BF.

 
Pour ma part je préfèrerai la possibilité de pouvoir jouer que contre des joueurs qui utilisent le même périphérique (donc clavier / souris).
 
Séparer console et PC ça n'a que peu d'intérêt je pense sachant que le jeu n'est dispo que sur les dernières consoles. Et celles-ci doivent être aussi perf que le PC moyen des joueurs PC. Et puis ensuite ça sera quoi la demande des joueurs ? On va vouloir ne pas jouer contre des joueurs qui jouent sur des claviers mécaniques ou qui ont des machines et des écrans qui leur permettent de jouer à 300fps ?

C'était pour simplifier,
 
J'ai pas envie de jouer contre des joueurs manette avec aim assist.
Mais en effet, le périphérique n'est pas la question vu qu'il y a pas mal de joueurs PC/manette.
 
Même si on me dira que ça fait aucune différence, que les joueurs consoles se font exploser par des PC et que je devrais bosser mon skill, dans un jeu compétitif il faut un minimum d'équité. Suffit de regarder des stream de joueurs manettes pour se rendre compte que c'est pas du tout la même chose : le aim assist + absence de bloom, en close range t'as aucune chance !  
 
Peut-être que les mecs jouent bien en face, que s'ils avaient eu un PC je serai mort aussi, mais qu'importe. Quand tu te fais ouvrir en 0,1 sec en close, que tu vois que c'était un joueur manette, bah c'est rageant ! Alors que si on jouait QUE contre des PC, tu rages moins parce que tu sais que t'es sur le même pied d'égalité niveau aide à la visée.

 
Cette époque bénie…
J’en peux plus des glissades et des sauts de lapin…
 

 
 
Oui, c’était plus ça l’idée. Mais justement, aucun joueur pc n’utilise de manette, si ?
 
 

 
Voilà. C’est le doute, le problème.

Si il y en a beaucoup
 

 
Oui, j'ai rien contre les consoles et les manettes, mais c'est juste une question d'équilibre.  
 
 

Je dois avoir des souvenirs différents sur BF4 ou 3.
Pour moi c'etait pareil sur enormement de map
Courir partout et tuer à la chaine.
 
Genre Zavod sur la zone centrale avec les toits, les souterains, les usines.
C'etait du FPS dynamique, souvent bourrin.
Metro ou Locker, n'en parlons meme pas.
 
Quand je lis certains j'ai l'impression qu'ils jouaient à Arma.  

Plaine de l’or noir, le tank anti aérien est juste abusé, il verrouille en permanence les avions et possède trop de missiles, ça gâche tout ..

 
 
Oui je ne retrouve pas les sensations / l'ambiance de BFBC2 et BF1.
 
Je crois que c'est parce que ça fait moins mili / sérieux et + kikoolol / COD. Trop nerveux et psychédélique ?
Les sauts et les glissades genre tacle de foot, et les armes sans recul...  

Bon, une petite trentaine d'heures dans les pattes depuis l'achat. Le jeu est beau et bon, mais les maps sont TOUTES a chier, a part allez peut etre celle de la raffinerie et celle de la BR.  
 
Tiens je vais aller me faire une petite Heligoland pour la digestion  

 
+1, d'ailleurs la glissade j'ai pris le plis et ça me plait
 

 
C'est un canon anti air quoi imagine ce que vivent les hélicos

 
 
Et pourquoi ne pas rejouer à ces vieux BF qui étaient meilleurs ?

Oui retournez sur vos vieilleries

 
C'est pas lui, ce sont les SOFLAM qui verrouillent tout et le missile auto guidé TOW de l'IFV qui fait mouche à 100% à cause d'un bug même si les flares sont utilisées. Le véhicule AA rate tout.

 
Ayant commencé au 1942, pour moi ça a commencé à dériver doucement à compter de BF3, et juste BC2 et BF1 sont sortis du lot ensuite (pas fait BF4, mais j'imagine que c'est du BF3 pro). Faut juste se dire qu'ils font ce qu'ils peuvent en jouant avec le curseur fanbase-/-rentabilité (amener plus de monde). Moi j'aime bien, mais comme toujours les modes infantry only sont mes préférés. Par contre le BR je suis pas fan pour le moment..

 
Ils ont bien droit de parler de nostalgie BF  

Mais vous pensez vraiment être désavantagés avec C/S face aux manettes + aim assist ?

Totalement. Je suis dans le top 1% du temps passé sur les objectifs et top 7% des objectifs capés alors que j'ai pas un gros skill. Mais je suis un soldat BF, efficace dans une squad qui joue teamplay. Parce que je rez, je file des munitions, je balance les fumis, je protège les angles et les arrières. Je suis systématiquement dans des squads de teubés. J'attaque les points tout seul, je m'efforce de rester en vie pour que la squad spawn, mais quand ils le font, c'est pour se barrer en arrière.
Je me fais fumer par derrière parce que le mec qui protégeait mes 6 heures a finalement décidé de se barrer en voyant que j'attaquais un point. Bah oui, sur les objectifs c'est là où il y a des ennemis, c'est là où tu meures, donc c'est trop dangereux, donc faut pas y aller.  
 
Je regarde le tableau des scores, je suis top 10 parfois top 5 avec un ratio négatif, et les mecs soi-disant skillés de ma squad avec leurs ratios de 3, 4 ou 5 sont 15ème ou même pas visibles dans le tableau. S'ils venaient avec moi sur les objectifs, on roulerait sur les maps, mais non, ils sont tellement bons qu'ils ont pas besoin de faire ça.  
En fait, les gens ne s'intéressent pas aux principes du jeu, ils ne jouent pas pour gagner ni pour PTFO, ils jouent pour leur putain de ratio parce que wesh, c'est trop des tryhard. C'est devenu quasiment une expérience sociologique BF.  
 
Après, les rares fois où tu as la chance de tomber dans une équipe teamplay, forcément ça fait un massacre, tu défonces la map en mode caterpillar. Je rejoins le commentaire plus haut, la partie d'après le jeu redistribue les joueurs, tu perds ton escouade et tu te retrouves à nouveau avec des divas qui rêvent de streamer leurs exploits incroyables.  
 
Du coup depuis hier soir j'ai décidé de jouer assaut et uniquement sur Le Caire et New York. J'ai pris la M4A1 ou la DRS avec visée thermique. Quitte à jouer à un jeu bourrin sans teamplay ni tactique, j'ai décidé d'essayer de me faire plaisir en solo. J'avais zéro attente envers l'équipe, du coup je me suis amusé. Voilà.

En close et courte portée c'est une certitude.
manette c'est comme un AA contre un avion sans contre mesure. Une fois que t'es lock, tu peux rien faire.
Ça s'équilibre certainement avec l'avantage clavier/souris sur le moyen/longue portée.. sauf qu'en pratique tu te retrouves plus souvent en close.

 
Je suis d’accord. Mais ça glissait moins, et pour snipe avec classe, fallait travailler un peu.
Et mes souvenirs de BF3 datent un peu, c’est clair…
Bon, de toute façon objectivement ça change rien, j’étais mauvais avant, et je le reste. Mais c’est plus pareil

J'ai pas non plus souvenir que c'était différent dans les précédents opus. C'est pour ça que des que tu as la chance de jouer avec une bonne squad, ou mieux, sur discord au micro, ça défonce tout. Peut-être qu'on est plus exigeants envers les autres parce qu'on a tous évolué comme managers et chefs dans nos boulots.  
Après, le jeu est cool et on est nombreux à prendre du plaisir, faut revoir ses attentes et ça passe bien.  
 

par contre les skins des persos et des armes sortis pendant la saison 1, comment dire...  
 
Ce qui m'embête avec les skins de fringues, au-delà du réalisme visuel qui prend un méchant coup dans l'aile et qui va virer au grand n'importe quoi, c'est que ça devient impossible de distinguer qui est dans ton équipe ou de l'équipe adverse simplement avec leur uniforme. Je trouve ça très con.  
Pour les armes c'est moins grave, même si ça devient des armes de air soft, mais bon.

 
Faudrait vraiment que je teste, il y a la possibilité de jouer C/S sur console officiellement. Mais pour moi jouer C/S sur console j'ai toujours considéré ça comme du cheat avec les XIM et Cronus qui permettaient ça. Bon faut dire qu'avec ces appareils, tu jouais C/S + aim assist (+d'autres saloperies)...  
 
Si je comprends bien, en jouant la plupart du temps recon à la manette, sans aim assist et sur les serveurs PS5 only, je joue avec tous les désavantages.  

Meme si c'est dommage, j'ai pas l'impression que ca ait déjà marché comme ca dans ce jeu.
 
C'est bas du front depuis 10 ans toujours?.
Point rouge = TIRER
Point bleu = Pas tirer mais TIRER parfois dans le doute
Bipede qui surgit du coin de l'ecran = TIRER
Point rouge sur la minimap = se tourner et CHERCHER
Spammer la touche de spot et TIRER.
 
TIRER TIRER TIRER.
 

 
Ils jouent à Arma sur BF, c'est pour ça qu'il faut scroll pour les apercevoir sur le scoreboard.
 

 
Dépend des jeux.
Sur CoD c'est clairement le pire pour les joueurs C/S.
Sur BF, pour le moment ça va...

 
C’est exactement ma tactique.    
J’ai un doute : à une époque (BFBC2 ? BF3 ?) il y avait des serveurs hardcore avec friendly fire, non ?

Pourquoi ne pas mettre de Aim assist ?
J'ai regardé un peu de snipe manette, bah la hit box pour le HS est sacrément grosse ... clairement le viseur n'est pas sur la tête que ça compte comme une tête.
Après, je constate, c'est tout, j'imagine bien que c'est pas simple de faire une tête en mouvement avec un pad.
 

ça existe toujours, dans portal, mode HC : pas de hud, dégats augmentés, FF
J'ai testé, j'ai voulu réparer un tank, il m'a écrasé, j'étais deg lui n'a rien remarqué  

 
oui mais c'est quand même dommage.

 
Assez épique    
Mes mines ventouses me manquent.

Pour ceux qui veulent rester dans une escouade où ils ont pris du plaisir, il est possible à la fin d'une partie de voter pour rester (je ne sais pas ce que ça fait si seulement 2/4 le font).
Mais dommage de pas avoir des joueurs persistants histoire de se venger d'une partie à l'autre.

Quelle purge cette nouvelle map des puits de pétrôle. Trop grande, tout le monde joue ou ingé ou sniper.  
Résultat si tu prends un tank, ta durée de vie est d'à peu près 30 secondes et si tu joues infanterie, t'es la cible de 6 ou 7 campouzes.
Si tu joues objectifs, ton K/D en prend un sacré coup et t'es quasi sûr d'être jamais revive vu que personne joue cette classe.
Aucun mais alors aucun plaisir.

Cet aprem nous avons joué comme des dains

Vous avez pas que joué  

 
Nan mais c’était clairement déjà comme ça … tout au plus un peu plus rigide dans les passages d’obstacles.
 
Mais les sauts en jeep au dessus des palmiers et des ennemis c’était déjà le truc standard dans 1942, et c’est ça qui est drôle dans BF.
 
C’est un film d’action permanent et c’est pour ça qu’on l’aime.
 
Et peu importe si je perds tant que j’ai pu faire quelques actions complètement wtf au passage.

genre le emc en hélico qui passe trop bas, rebondis sur le sol sur tes mines et explose  

En 64 ?
Sur des maps plus petites, en 16vs16 en rush par exemple, je trouve que c'est plus facile de jouer joliment.
 
Je disais aux potos : "J'ai fait une ruée sur Le Caire, 12vs12, du BF infanterie à l'ancienne, on se fait laminer au début, un mec me colle un 0-8, on galère mais ça pousse.  
Second point même douleur, troisième plus serein, on redresse la tête, je pose les 2 bombes, la seconde en avançant en parallèle du tank et faisant le ménage des mecs focus. Le dernier se fait bien, combo C4 claymore pour assurer les arrières, les pieds sur la table basse"
 
je finis avec un ratio de 2 et plus de 35 kills.

 
 
Oui, en conquête 64. Il faudrait que je teste le rush 16 vs 16.
J’ai refait quelques parties cet aprèm, ça a été du 50/50.

 
Hier, je me suis fait aplatir par une carcasse d'hélicop tombée du ciel.
Nono qui arrivait derrière moi aussi  

 
Oui de plus en plus car beaucoup de joueurs viennent de Call of... Beaucoup de "pros" ou streamers sont passés manette.
 
Même moi j'ai essayé    mais je suis vite revenu sur le clavier souris... Question de sensations et d'habitudes surement venant d'unreal tournament, counster strike (of course), Medal of Honor, Battlefield (2142, bad company etc...) et grosse pause sur les fps jusqu'à Warzone pour jouer avec les potes pendant le Covid... Jouer à la manette c'est pas naturel pour moi.
 

 
Le smooth aiming (donc à courte et moyenne portée) c'est assez abusé. Je te laisse juger:
 
https://www.youtube.com/shorts/7KRd-Hz2i1c
 
Et il y a d'autres mécanique qui rendent l'aim assist de la manette assez fort. Après c'est peut être normal car le clavier souris c'est fort aussi si les manettes n'ont aucun aim assist. Et puis on va pas se mentir... Jouer à 50cm de l'écran assis sur sa chaise ergo ou gamer au clavier souris c'est quand même plus opti que de jouer affalé dans son canapé.
 
L'équilibre est dur à trouver. Et comme de plus en plus de joueur jouent manette... Je te laisse imaginer comment les développeurs développent les aim assist