Reprise du message précédent :

j'espere que c est pas une 320 mo que tu as parce que avec une 320 a moin de mettre beaucoup d option en moyen ca ram deja en single screen

non 640 et j'ai 2 giga de ram  

ah ben peut etre que tu auras assez  
 
Pour le dual screen c est pas ecrit dans le manuel a tout azard ?
 
edit : sur la demo je vois aucune option dual screen

Aie aie le début de la campagne solo...
Impressionant visuellement, ambiance monstruseuse, bande son au poil, rythme tres soutenu, ça pete de partout, prise en main immédiate, vraiment plus que positif ce 1er contact
 
J'espere qu'avec cette ambiance hollywoodienne, Massive va enfin connaitre le succes et vendre son jeu par camions entiers

Si c'est marqué dans le manuel , cocher la case pour activer le dual screen mais le souci c'est ma case est grisé et je ne peux l'activer donc si quelqu'un joue en dual screen qui me dit comment il a fait car là je seche  

C'est que sous DX10 je crois (je l'ai vu dans le trailer qui montre les ajouts de la version dx10)

Euh vi je l'ai  
je suis alors sous vista donc directx 10
 
Ma config
Dual core 6400
2 giga de ram
8800 gts 640
 
J'ai tous les derniers drivers et a noter sous supreme commander cela marche parfaitement le dual screen donc la je ne vois pas pourquoi cela ne marche pas  

J'ai craqué  

Bonjour,

Il y a t-il un moyen de changer la maniabilité de la camera ? car bon elle est vraiment nul a chier faut avouer , si ca serai possible d'avoir celle des jeux de strategie normal ca serai bien

 
Han ! Merci    
 

 
Comment ça ?  

Bah tu sais comme dans c&c 3 ou COH les jeux de strategie normal quoi

 
 
world in conflict est certainement plus strategique que C&C 3

T'as rien lu toi, je parle de la gestion de la camera    

pour ma part, je joue en ligne et bizarrement ça saccade pas mal alors qu'avec la démo il n'y avait pas de lag.
 
sinon certaines cartes sympas et variées, j'ai pu lire plus haut, qu'il n'y avait aucune tactique, je rejoins aussi certains sur le fait que le jeu semble orienté clans ce qui finalement n'est pas mal non plus.

 
 
tu joues a 20/25 fps toi  

personne a le meme probleme que moi

 
C'est quoi que t'entends par comme ds les rts normal ??
Parce que là je trouve assez pratique de se déplacer avec les touches z q s d plutot que de déplacer la souris dans un coin de l'écran pour avancer ou reculer sinon t'as aussi la mini carte pour se déplacer instantanément à un point de la carte comme dans les autres rts.

Dites, c'est moi ou bien il y a un bug quand on veut lancer un TOW a partir d'un bradley (par exemple).
 
Il faut imperativement cliquer sur l'icone du TOW, le fait d'appuyer sur "E" (donc touche de raccourci) ne fonctionne pas du tout :-|
 
C'est peut être moi et mes doigts palmés, mais bon, je me pose des questions.

Bah oui avec seulement la souris quoi  

 
oui effectivement mais vu que la souris sert à gerer la rotation droite gauche , la hauteur et l'inclinaison , je sais pas si ca sera possible à moins d'aller voir dans les options ?

tu peux. click central plus click droit en meme temps.

personne n'est déçu du jeu ?
 
pour ceux qui ont la collector, vous pouvez nous montrer à quoi ça ressemble un bout du mur de Berlin ?

Non,c'est une surprise!  
J'ai pas de numérique,mais c'est un petit mur avec certificat en allemand comme quoi il est authentique,et le mien est Vert et bleu,tout taggé  

 
Oui,en escarmouche.Dans le test de perf,je suis a 17-18 et en campagne à seattle par contre ça rame  
Mais c'est pas grave,j'adore le jeu  

Drapo, je cherche un jeu pour rentabiliser mon usine à gaz qui sert peu en ce moment (en attendant Crysis )

 
Le seul reproche que je lui fais pour le moment c'est lors de la campagne solo :
Y a trop de video , enfin je veux dire de video ingame , qui coupe l'action : moi j'aimerai faire une mission de debut à la fin sans etre déranger

 
Il est où le mode escarmouche ????  
Moi je n'ai acces qu'a la campagne en solo mais j'aimerai bien me faire des petites missions escarmouche aussi en solo.

c'est multi, puis lan, host et ensuite Add bot.

ok c'est simple en effet j'aurai pu chercher un peu ceci dit.
Merci pour l'info.

bonsoir a tous on m a envoyé ici pour resoudre mon souci , je vous rappelle ma config :
E6750
P5k E wifi  
2go gskill HZ  
8800 GTX
Seasonic M12 600
 
je suis sous vista familliale premium , dernier bios , dernier pilotes :
quand l autorun de world in conflict aparait je clique sur installer et la aussitot j ai le message d erreur setup.exe a cessé de fonctionner !! impossible d installer le jeu , quelqu un a deja eu le souci svp aidez moi merci d avance !

j'ai ete bluffé par la demo; incroyable ambiance, cinematiques et souplesse/puissance du moteur 3d qui est vraiment sublime et bien optimisé.
 
Ensuite j'ai joué...pareil, au debut on est bluffés...puis on se rend compte que c'est tellement bourrin qu'il est quasi impossible de manager avec efficacite ses unités des qu'il commence a y'avoir plus de 4 groupes ... J'ai reussi a sauver mes blindes et infanteries jusqu'a la debandade a la fin juste avant que le croiseur arrive ou vraiment ca devenait n'importe quoi.
 
Point d'orgue; jai essaye lemultijoeur de la demo; cetait incroyablement bourrin, mais vraiment aucun sens. C'etait du niveau d'un c&c red alert ou tiberium sun; rien avoir avec de la "strategie" .
 
Donc malheureusement pour moi le jeu rejoint le pantheon des tres nombreux jeux "modernes" que ce soit des fps ou str ou on a plus l'impression d'assisster a une cinematique plus ou moins interactive extremement belle mais finalement quand on se rend compte qu'on fait quasimment rien on se dit mais merde, c'est creux!
 
Oui, je prefere des jeux moins beaux mais ou j'ai vraiment l'impression de faire quelquechose, et j'avoue que jen viens à m'eclater comme un boeuf sur un platformer "ratatouille" pc excellent, bien pensé long et avec des petits modes multi"party"
que sur un WIC apres les deux premieres heures de decouverte quui fait plus penser a une demo technologique legerement interactive qu'a un jeu possedant un veritable gameplay.
 
Je sais on va me dire que je suis un gros con et que si javais joue plus que 5 heures j'aurais decouvert tout un aspect de gestion et de strat plus profond....mais on me la fait plus a moi, surtout que je suis passé par homeworld des memes devs si je me trompe pas, et deja a l'epoque j'avais l'impression d'etre bridé dans ma marge de manoeuvre finalement .Les jeux modernes photorealistes qui petent de partout, ben c'est assez souvent chiant passé le coup de foudre cosmetique et limité niveau gameplay et de la profondeur.

C'est justement pour ça que j'hésite à me le prendre
 

économisez le blé et attendez Opposing Fronts qui sort dans 4 jours

 
Nan mais ça c'est sûr de toutes façons
 
J'espère que le solo sera vraiment bon, j'avais adoré la campagne du jeu original

c est vrai qu il y a des moments ou c est le gros b...l sur le terrain mais moi je trouve ca plutot normal: la vraie guerre c est exactement comme ca.. En tant que "chef des opérations" c est a toi de gerer ce chaos en temps réel pour prendre le dessus et la la vantage sur la realité c est qu on peut mettre en pause
 
C est d autant moins evident a faire dans WIC que visuellement on joue pas sur de la pelouse ou dans les dunes , y a des tonnes d elements graphiques (immeubles et autres qui sont en ruine, ect..) on distingue donc pas grand chose parfois c est clair   (heureusement que les unités ont un petit signe coloré signalant leur camp d appartenance sinon ca serait ingerable)  
 
Reste que c est une tuerie ce jeu j y ai passé le weekend niveau Hard (j en suis au crash de l avion experimental en Norvege)

Vous faites comment pour y jouer sans une bête de CG du genre 8800GTX ??
 
J'ai une 7950GX2, j'ose même pas y jouer...

J'y jouais avec mon 3500+/7800GTX/1Go et c'etait parfaitement fluide  

[Edit]
Sur la map de la bêta, donc c'était peut être pas le meilleur exemple

sur une 7800GT ca tourne trés bien et pourtant j ai poussé pas mal de trucs . de toute facon tu peux choisi le niveau graphique "CUSTOM" et il optimise les options  
Ceci dit j ai forcé en HIGH et ca lagge jamais bien qu il te previenne que va sucer le PC (faut pas l ecouter )

c'est justement pour 4a qe j ai arrêté les bétà et que je ne l'acheterais pas... en fait quand il sera vriament en budget je ferai le solo pour le fun..mias le multi il pue..préfère supcom ou gc

euhm faut bien comprendre que dans ce jeux le multi solitaire n'a aucun interet
 
Faut voir le multi en team ca devien beaucoup plus interressant  
 
Meme si ca reste bourrin  
 
Dans la realitée un char ne tien pas 50 missile la guerre c est bourrin  
 
La strategie dans World in Conflict residera dans les duels de TEAM pas les multi joueur ou on connait personne
 
Le jeu n est pas seulement une demo technique, le scenario est assez bien pensez, et les petites breves entre les mission donne un aspect super simpat au jeux  
 
Bref on peu pas comparer beaucoup de jeux de strategie a celui la
 
Moi je trouve tres simpat l idee de faire des 8 vs 8 dans un jeux de strategie