Reprise du message précédent :
euhm faut bien comprendre que dans ce jeux le multi solitaire n'a aucun interet
 
Faut voir le multi en team ca devien beaucoup plus interressant  
 
Meme si ca reste bourrin  
 
Dans la realitée un char ne tien pas 50 missile la guerre c est bourrin  
 
La strategie dans World in Conflict residera dans les duels de TEAM pas les multi joueur ou on connait personne
 
Le jeu n est pas seulement une demo technique, le scenario est assez bien pensez, et les petites breves entre les mission donne un aspect super simpat au jeux  
 
Bref on peu pas comparer beaucoup de jeux de strategie a celui la
 
Moi je trouve tres simpat l idee de faire des 8 vs 8 dans un jeux de strategie

Bon alors qui a acheté le jeu ? Combien de cartes multi-joueurs ? Quels sont les outils pour moddeurs fournis avec le jeu ? D'avance merci
 
EDIT ; test de jeuxvideo.com ==> 17/20 ==> http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] t-test.htm
 
EDIT ; test de gamespot ==> 9.5/10 ==> http://www.gamespot.com/pc/strateg [...] lk=topslot

Bonjour a tous  
 
petite question
 
j'ai un PC qui commence a dater et je me demandais si il serait possible que WoC tourne un minimum
c'est un AMD XP 2400+
1Go de RAM
GF 6600 GT
 
merci par avance

Un minimum alors    
Tu peux toujours tester la démo de toute facon ca coute rien
 
 
Pendant que j'y pense :  
 
Ya des gens qui sont interessés pour créer une team WiC ici ?

non

non

jsuis prêt à parier que vous vous en lasserez vite du multi de ce jeu de toute façon.

Je viens de l'acheter mais j'ai une vieille radeon 9600 sur mon laptop .
J'ai pas pu attendre, je suis allé le chercher chez Carrouf pour 50€

Y a un deuxième cd pour parainer un pote, 10 jours d'essai gratis

très mauvaise optimisation des Quads sur ce jeux:
J'ai un core 2 Quad Q6600 avec 3go de ram et une 8800 GTS
Le jeu marche plutôt bien mais lorsque je joue à la campagne au bout de 5 minute Il quitte le jeu et me dit qu'il n'y a pas assez de ram pour faire tourner le jeu. Je regarde dans le getionnaire et la 2.8Go de ram utilisé et 2% d'utilisaton du Quad.
En espérant un patch qui corrige ces problème je ne joue qu'en multi.

 
ça m'interesse moi, une team HFR... une petite equipe francophone , ça me botte.
 
mon pseudo dans le jeu : bermuda
 
pour revenir ce que dit [zizoulechat], je comprend ton désarroi, cependant je pense que beaucoup sont
restés sur l'aspect impressionnant de la démo tout en espérant une profondeur dans le gameplay sans la trouver
sur le jeu final, ce qui n'est pas faux au demeurant. Pour ma part, j'ai acquis ce titre essentiellement pour l'aspect
multi et ce "peu" de profondeur ne me dérange pas plus que ca dans la mesure ou les parties multi peuvent etre  
en effet bourrines, mais aussi tres rapides voire trop rapides selon les cartes et les adversaires. Aussi on se surprend  
à participer à la constitution de front assez impressionant avec son déluge d'explosions et d'effets qui en découlent,  
ça peut paraitre superficiel au 1ers abords, mais en y passant un peu temps, on se prete à tenter d'autres essais  
en changeant de types d'unités, rendant la progression ou le recul forcément différent.
 
sans défendre le titre, car il n'a pas besoin de ça, il a suffisant d'atouts pour séduire, il est interessant de faire
l'analogie au FPS traditionnel, rapide, toujours en mouvement perpetuel au jeu de stratégie, on peut tenter le multi
en progressant seul ou en collaboration étroite avec les autres joueurs, et il est vrai que l'on peut lui reprocher
que les joueurs semblent faiblement représentés, ce qui est dommage actuellement mais gageons que ca change
et que la communinauté francophones soient aussi bien représentés que sur des titres BF2 ou autres.
 
si vous cherchez un jeu de stratégie en multi, ou la gestion de construction est absente, avec des parties rapides,
entre 10 et 30 mns, que vous souhaitez partir sur des heures de sièges, mais que vous aimez apprécier que votre
carte vous fasse de beaux effets, ce jeu est pour vous.

J'ai finit le jeu solo en deux soirées. Je suis hyper déçu. C'est super beau, super bien optimisé, ma vieille config fait tourner le jeu.
Mais comme dit précedemment, le jeu est super creu, on ne fait rien, a part envoyé des unités et appeller de l'artillerie.
déçu comparé à la démo

 
Y a-t-il les outils de modding promis par les devs sur le DVD ? Y a quoi comme outils ? éditeur de cartes ? éditeurs d'unités ? peux-tu tous les lister stp ? merci. Ah oui et sont-ils en français ?
 
EDIT ; niveau modes de jeux, qu'as-tu ? Par exemple dans company of heroes, on a le jeu sur internet, le jeu en réseau local, la campagne solo et un mod escarmouche où on peut jouer en solo contre l'IA avec d'autres IA à ses côtés, une sorte de multi-joueurs pour ceux qui n'ont pas internet, sur les maps de ton choix.
 
Y a-t-il un mod escarmouche ?

rien de tous ça à ma connaissance

?!? C'est pas possible, ils m'ont dit dans les courriers qu'il allait y avoir des outils complets de modding ! T'as mal regardé sur ton DVD ! regarde mieux dans les répertoires...

Non rien sur le DVD

Je vais revendre le jeu moi je pense, ou voir si carrouf veux bien me le reprendre...

C'est quoi ce délire... Ils nous avaient dit qu'on aurait toute une panoplie d'outils de modding dés le lancement du jeu... Y a que dal... :-/

 
Et alors, le mec a payé 50 €, il peut légitimement souhaiter que son jeu fonctionne correctement  
 

 
Combien de temps as tu mis pour finir le solo ?
 
Parce que moi le multi m'intéresse pas en fait, je ne joue qu'en solo. J'avais bien trippé sur CoH avec sa superbe campagne par exemple, mais ce que je lis sur WiC ( trop court ) me fait grandement hésiter
 
C'est vraiment basé sur le multi quoi ?...

Autre test de pcinpact : http://www.inpactvirtuel.com/tests [...] t-Test.htm
 
En gros, le jeu est très bon mais... Pas totalement super. Pour que ça soit bon, faudra attendre l'add-on. C'est quoi cette manie de pondre des jeux avec forcément des add-ons derrière ? On va finir par voir les studios prendre la manie des séries Total war avec 3/4 add-on par jeu. Super.
 
Bref, l'add-on permettra notamment de jouer les russes. Et espérons que cette fois les devs n'oublient pas ces satanés outils de moddings tant promis sur leurs forums et dans leurs courriers !

maintenant que OF à 30 euros sort vous allez vous mordre les doigts d'avoir craché 50 euros sur WIC

Bon je revend mon jeu acheté, il y a 2 jours, j'ai finit le solo, le multi m'intéresse pas

lol Hrisson... Je suis à l'instant allé me plaindre sur les forums officiels de l'absence des outils de modding et de mod escarmouche !

Ben...Si y a un mode escarmouche  
/Multijoueurs/Creer serveur/Ajouter maps/Ajouter Bots...Et voila un escarmouche!  
A+

Pour ceux qui ont fini le jeu en deux jours , vous etiez en mode Hard?
Parce qu en Easy ou Normal c est clair que c est la ballade et le spoints de controle se capturent en deux secondes.
 
 en Hard faut commencer a reflechir deux secondes je trouve.  
 
reste qu effectivement c est assez bourrin . j ai pas le temps de continuer la campagne pour l instant mais de ce que j ai vu c est vrai que qq soit le pretexte du scenario  ca revient toujours a chopper des points de controle (en plus en Hard on se fait zigouiller hyper vite ca finit pas devenir frustrant et faut recliquer sur renforts again and again )

Je l'ai fait en normal, j'ai échoué qu'une fois une mission...

 
Combien de temps as tu mis pour finir le jeu stp ?

Euh j'ai tout mis à fond  en 1680 x 1050 avec dual core 6750 et Geforce 8800 GTX et je ne tourne qu'à 20 FPS environ dans le test des paramètres voire 10 parfois ... étrange.

Met l'AA à 2 ou 4,pas plus.Et désactive le F-zeather.Perso j'ai gagné 3 Fps en le désactivant,et je vois pas de différence.L'AA du jeu,quand à lui,est très gourmand.

Euh, c'est quoi en Français F-zeather ????

bah our l addon on verra...si ils font un aussi bon support que sur GC2  

Voici mon avis sur le jeu aprés avoir fini la campagne. Post posté sur le forum officiel.
----------
Je ne rentrerais pas dans les détails mais pour me situer, je fais parti de ceux qui ont bien accroché au jeu malgré le faible nombre d'unités et je préfère de loin les parties (malheureusement limitées à 1vs1 ou 2vs2) où l'on peut avoir beaucoup plus d'unités, prés de 10fois plus !
 
- Graphiquement superbe. J'ai particulièrement apprécié dans la campagne la protection de la statue de la liberté avec les twins towers en fond avec la ville véritablement en 3D, les fumées et tout... et le littoral français avec les petits bateaux, les pontons, c'est M A G N I F I Q U E !!!!  
- Ambiance géniale et délirante pour la campagne.
- Campagne solo immersive et le colonel ainsi que les autres officiers me font bien délirer.
- Gameplay excellent.
 
Voila mes critiques :
1°) Où sont donc les outils de modding promis par les développeurs ?! J'espèrais les avoir sur le DVD mais dés que la boite fut ouverte, avant même de jouer, je me suis rué à leur recherche ! Rien... Que dal... pas d'éditeur de cartes, pas d'éditeur d'unités, de scénarios etc... etc... rien !  :x  
 
2°) Pourquoi n'y a-t-il pas de mod escarmouche ?? Dans la plupart des jeux comme Company of heroes et même l'éternel command & conquer alerte rouge, il y a un mod escarmouche ; possibilité de jouer avec un ou plusieurs IA contre d'autres IA sur les maps de notre choix, une sorte de multijoueurs  sans internet, où l'IA remplace les joueurs. Dans WIC, y en a pas... :x  
 
3°) Impossible de jouer les rouges dans la campagne ! aarrgggg... Mais pourquoi ??
 
4°) J'aurais espéré, comme pour les jeux de Jane's combat simulation pour ceux qui ont connu cette époque (i688, AH64 etc... etc...) une big documentation dans le jeu sur toutes les unités, leur histoire, des plans, leurs munitions etc... etc...    
 
5°) Durée de vie trop courte de la campagne !!! Je l'ai commencé à 19h, je viens de la finir à l'instant à 3h40 du matin. 10h de jeu environ. Y a même pas la partie contre-attaque sur la russie. En gros, on fait une petite escapade en France et on chasse les russes du sud de la france puis on fait un petit tour à la frontière de la norvège puis on chasse les russes de la cote Ouest des USA, et basta... Fini... Pas d'offensive générale sur la russie puis sur moscou, pas de débarquement massif sur les cotes Est de la Russie...   ça laisse un arrière goût... A mon goût, des fans auraient pû prendre un ou deux mois de plus et nous pondre une vingtaine de missions supplémentaires dont les 3/4 (des nouvelles) portant sur la "revanche" et l'attaque sur la russie puis moscou. Vraiment dommage car c'est tout de même super bien fait.
 
6°) Je trouve qu'à de trop nombreux moments c'est très bourrin... Mais alors bourrin... Mais bourrin... La dernière mission de la campagne en est l'exemple le plus flagrant. Je regardais même plus qui était qui et où, la ville en ruine, je ne faisais que cliquer sur artillerie/avions et assignation sur la carte, bombardement du début à la fin, ça pète de partout, même pas le temps de regarder les mouvements de mes unités, ça déferle comme une fourmilière...  
 
Mes suggestions ; Outre la résolution de mes critiques, Pourriez-vous svp faire des cartes plus grandes, avec plus d'unités par joueurs, sur des maps non plus de 1vs1 ou 2vs2 (permettant d'avoir 10fois plus d'unités) mais aussi sur des 4vs4 voire 8vs8... ! Tant pis si certains joueurs n'ont pas les ordis ou les connexions qu'il faut, mais pour ceux qui ont le nécessaire, ça serait bien qu'on puisse en profiter.

si ya un un mode escarmouche...

 
Tes méchant !
 
En tout cas sur WIC ils se sont sortit les doigts pour sortir une collector digne de ce nom, eux !

 
tu parles, j'en ai encore la rage: détruire un vestige historique comme le mur de berlin pour en coller des morceaux dans des boîtes de jeu vidéo... pourquoi pas dans des paquets de céréales tant qu'ils y sont ? alors que ce mur... sa place est dans un musée !

Il a tellement été démonté ce mur que bon ...
 
Puis la gueule du vestige historique ... de la merde ouais

 
Dis pas n'importe quoi, plus tot on l'oubliera ce mur mieux ce sera

Je dirais 10H-12H en normal