Reprise du message précédent :

 t'es bien dans une voiture de police quand tu patrouilles? Sinon pas  de radio

Bah tu dis n'importe quoi là  
 
A la fin de chaque enquête le rapport t'indique ce que tu aurais pu faire de différents. Y'a des moments tu te rends comptes qu'effectivement ca change complètement la façon de mener l'enquête.

 
Tout a fait ! C'est de cela que je parlais...

 
Ooooooookay, je comprends mieux comment certains arrivent à décrocher 5 étoiles

 
Je crois qu'il faut avancer dans l'histoire pour débloquer de nouveaux délits. J'ai eu le même souci ,et sitôt l'enquête en cours terminée, hop lààà, nouveaux délits un peu partout

Spoil enquête traffic du début

Pour info :  
 

Du neuf à ce sujet ?

Attention spoil sur ce que tu viens de dire qui te révèle l’autre façon. On ne t'enlève aucune liberté et je t'explique

 
J'ai recu exactement le même mail. Sauf que pas mal de monde ont déjà recu les 20€

en l'occurrence pour cette enquête comme ça a été dit :

mais c'est vrai je suis d'accord avec toi, cf première enquête de la crim' :  

Si on avait pu choisir de finir l'enquête, en retournant au Central par exemple, tout aurait été réglé. Quitte à aller retourner fouiller pour rien...

Faut surtout se dire qu'il n'y a pas une bonne et une mauvaise façon de finir l'enquête. Le but est de trouver un suspect et des preuves pour l'inculper. Dès que c'est fait le boulot est terminer.
Le rapport donne juste d'autre piste qui aurait pu être exploité.

ouais mais c'est ça qui saoule.
autant pour rdr, ça me dérange pas (la difficulté) autant pour un jeux d'aventure/enquête.
"the last express" (excellent jeu) c'est quand même bien plus hard et jouissif. Une vrai enquête quoi
 

Pour les délits, j'ai bien cru lire à un moment que chaques bureaux d'enquête avait les leurs.
Sachant qu'il y a 40 délits en tout, ça donne une vague idée de combien il y en a par bureau.
Ensuite il faut savoir qu'on n'a pas besoin d'attendre un appel pour pouvoir aller régler un délit: moi perso, avant chaques déplacements je jette un coup d'oeil à la carte et j'y trouve généralement un délit. Je le pointe et j'my pointe
 
Mais maintenant je m'apperçois qu'il servent surtout à gagner de l'XP et donc des points d'intuition.
Au départ j'avais tendance à ne pas trop utiliser ces derniers, mais vu que j'en gagne de trop (et qu'au final j'en perd) je me mets à m'en servir en me disant qu'ils font partie intégrante du jeu.

Moi ce qui me gave c'est que j'ai bien la petite musique en fin de scène de crime pour me dire que j'ai tous les indices, mais sur le récap de fin de mission, il m'en manque quand même
Sinon je viens de finir la 1ere de la crim, je suis vachement déçu par la fin des enquêtes, en

...enfin bon, je vais profiter de ce jeu comme d'une bonne série policière, puis direction la revente...

 
Tu devrais attendre d'avoir avancé un peu plus que ca dans le jeu avant de porter un jugement qui pourrait se révéler ... hâtif

Tu peux spoiler stp ?
Maintenant on sait que

Oui c'est ce que je trouve "dommage"  pour le moment, tout se joue sur la recherche d'indice et parfois y'a même pas besoin de les utiliser dans l'interrogatoire.
 
Dès que c'est trouvé tout s'enchaine seul ...

Perso j'aurai bien voulu avoir l itinéraire marqué sur la carte a la gta ou RdR. C'est pratique au début ou tu ne connais pas la ville

Le GPS n'éxistait pas à l'époque
Moi je trouve ça pas mal le guidage vocale par le collègue, mais ils auraient dû le faire complètement automatique.

J'aime bien aussi le guidage vocal. Ca permet de rester concentrer sur la route  

je ne sais pas si l'info est passé !  
Guide Bradygames dispo :
 
http://www.amazon.fr/Square-Enix-G [...] 592&sr=8-1
 
Le guide de stratégie officiel est votre irremplaçable partenaire dans L.A. Noire, un thriller se déroulant dans les années 40. Le guide vous pr opose la solution complète de l’aventure, qui vous mènera à travers nombre d’enquêtes, d’homicides et de poursuites.
Vous y trouverez toutes les stratégies pour interroger les suspects, dénicher tous les indices sur les scènes de crime et résoudre les affaires. Inspiré des véritables archives de la police et des profi ls de véritables criminels, le jeu vous permet d’endosser le costume d’un détective de la police de Los Angeles et de voir évoluer votre carrière au fi l des enquêtes menées avec succès. Ce guide est le complément idéal du jeu de Rockstar, qui révolutionne littéralement le monde des loisirs numériques.
 
La solution complète de l’aventure principale et des nombreuses enquêtes, affaires d’homicides et autres crimes que vous devrez élucider dans le Los Angeles des années 40. En résolvant les dossiers avec succès, vous progresserez dans les rangs du LAPD.  
La carte intégrale des rues de Los Angeles, qui comprend tous les lieux importants.  
Les stratégies pour mener les interrogatoires des suspects et des témoins, pour trouver tous les indices sur les scènes de crime et pour comprendre ce qui s’est réellement passé.  
Des profi ls détaillés de criminels et l’accès à des archives secrètes de la police.  
La liste complète des Succès et Trophées.  
Des images détaillées des lieux récréés de façon spectaculaire dans le jeu, pour servir de décors à une intrigue digne des plus grands fi lms noirs.

 
Succès débloqué ou pas dans ton profil

 
je dois être aux fraises parce que je comprends que dalle là...  
quel succès ?  

Le succès pour l'utilisation des points d'intuition
Le soleil tape dur on dirait

 
Arrrfff ok !    
bah je vais pas l'avoir ce succès vu que j'ai testé 2-3 fois au départ pour comprendre à quoi ca servait et pour me rendre compte que c'était vraiment cheaté !  

 
Bof
 
Même en utilisant plein de points , les interrogatoires restent un mystère pour moi, je ne sais jamais quand je dois dire "vérité" et quand je dois dire "doute", je me gourre quasiment a chaque fois Et c'est pas l'animation faciale qui - bien que parfaitement réalisée - va m'aider. Ah tiens il a pas l'air à l'aise, il ment c'est sûr ! Ah non en fait il disait la vérité tiens
 
J'y entrave que dalle

+1
 
Pourtant je ne suis pas trop nulle sur ce type de mécaniques en général. J'pige pas.

 
Ah ah tu es pris!!!
Tu avais déclaré, je cite, "C'est cheaté ! Donc je n'en utilise jamais..."
Et tu viens de reconnaitre que tu l'as testé au départ...
 
damocles18, je t'inculpe !!!
   
 

 
Vérité: Tu n'as aucun doute sur le fait qu'il dit la vérité. Aucun soupçon, arrière pensée.
Doute: tu sens qu'il te cache quelque chose mais tu n'as aucune preuve pour affirmer qu'il ment.
 

Je comprends pas non plus    
 
Le truc c'est que comme on sait pas ce que Cole va dire précisément, ou ce qu'il pense c'est pas évident.
Moi je fais un truc c'est que je fixe le témoin avant de poser une question    
généralement il dit qqchose et ça en dit parfois long sur son caractère. Si déjà il s'énerve c'est qu'il faudra employer la manière forte, si c'est une gamine terrifiée vaut mieux y aller tranquille.

Mensonge c'est quand on a la preuve matérielle irréfutable du mensonge. Sinon c'est doute (regard fuyant, bougeotte etc ...)
Lorsque le personnage est droit, regarde l'enquêteur dans les yeux, bref semble serein : vérité.

 
Il y a les bons et les mauvais enquêteurs c'est tout !      
 
Blague a part, je trouve au contraire que c'est très réaliste ! Il faut forcément qu'il est une part de hasard ! il ne doit pas y avoir de mécanismes à suivre dans un intérrogatoire sinon ce ne serait plus crédible ! (ex : ah là, il a baissé le regard donc il ment...etc) C'est l'instinct, l'intuition...etc qui doit faire la différence !    
Et comme dans la réalité, il y a aussi les bons et les mauvais menteurs !  
 

 
     
Je rectifie : "Depuis que j'ai testé les différentes façons de dépenser des points d'intuition, je trouve que C'est cheaté ! Donc je n'en utilise jamais..." désormais...
J'ai bon ?  

 
Oui c'est un peu "bizarre" mais de ce que j'ai compris lors de mes quelques enquêtes :
(Interrogation de quelqu'un qui ne se pense pas accusé)
- regard fuyant, tics : mensonge/doute  
- regard fixe : vérité
 
Lorsqu'on interroge un suspect (i.e : la personne se sait en danger), c'est exactement le contraire. Un menteur vous regardera fixement là où quelqu'un d'innocent montrera des signes de stress.
 
Je ne sais pas si je suis très clair mais en gros, en fonction du contexte et de l'environnement, les personnes auront des réactions différentes.

 
Je dis pas le contraire. Je fais clairement partie de la seconde catégorie
 
Donc j'ai du mal , un peu

et heureusement sinon ce jeu n'aurait aucun intérêt.
 
Faut se fier à ce que peut vous dire les policiers déjà présent sur le lieu du crime, faut se fier au contexte, à la personnalité du témoin/suspect... Ce n'est pas une science exact dans tous les cas
 

D'ailleurs, PROTIP auquel j'ai pensé tout à l'heure (mais pas encore essayé) :
 
- une personne aura toujours les mêmes expressions en fonction qu'elle mente ou non
- on peut poser les questions dans l'ordre que l'on souhaite
 
Donc, on peut imaginer commencer l'interrogatoire par une question dont on CONNAIT la réponse.
 
Par exemple je trouve une paire de chaussures de taille 8 chez le suspect, je commencerai donc par lui demander :
- quelle taille chaussez-vous ?
Imaginons qu'il réponde "9", je n'aurai donc plus qu'à l'observer jusqu'à avoir son expression de mensonge bien en tête.  
Restera plus qu'à lui mettre sa paire sous le nez, c'est WIN/WIN :
 
- Je n'ai pas eu à gâcher une question en y répondant "au feeling"
- je connais son expression de mensonge/doute/vérité
 
Faudra que je teste ce soir mais le point faible de mon idée serait qu'on ne puisse pas poser les questions dans l'ordre que l'on désire (jusque là j'ai fait le mouton et je les ai posées dans l'ordre du carnet).

Quel détective ce spirou
Il a fait ça toute sa vie

Dans The Getaway, ils avaient trouvés aussi un système sympa puisque c'était les clignotants qui t'indiquaient comment tourner ...
 
En bref, si la Team Bondi continue de bosser avec Rockstar, ça peut faire des bombes vidéoludiques !