J'arrive pas à adhérer au concept du casque ou des lunettes, ça fait mal aux yeux, mal à la tête, et ça va à l'encontre d'un truc tout public, et puis nintendo le save déjà, expérience virtuaboy tout ça...
 
Dans les casques actuels, il ne reste plus une seule trace de la technologie utilisée par le VB. A part les lentilles peut-être ...
http://www.techwear-weblog.com/502 [...] ptical.jpg  
 
Mais sur le plan de la comm c'est quand même risqué de faire un tel blabla si au final ça fait "plof". Les gens sont informés de nos jours, une Revolution, qui ne soit pas une révolution, ferait plus d'un déçu, et Nintendo ne serait plus crédible. Ca sous entend qu'on attendra plus de voir quelle console Nintendo propose avant d'acheter la nouvelle de MS ou de Sony.
C'est donc que "l'autre petit secret" est un gros truc... de la 3D sans casque ça serait vraiment pas mal... Des lunettes ça serait du niveau segway
 
Pour le reste, on a l'impression que tu as été déçu de la Revoluion ... Je pense que ça pourrait suffire avec ce qui a été présenté, mais je m'attendais à plus.
Les lunettes, je les imagine en accessoire ! Pourquoi pensez-vous tout de suite que ça pourrait être obligatoire ? Ca ne peut pas l'être, le total monterait le prix à celui d'une PS3, c'est trop cher. Et comme tu le dis, ça casse le côté accessible de la console. Alors que ce soit un accessoire, ça arrange tout le monde (ceux qui aiment les lunettes, ceux qui n'aiment pas, ceux qui veulent des jeux multi-joueurs, ceux qui préfèrent les jeux solos, les joueurs qui ne savent jouer qu'avec une zapette et les autres).

Aussi, je voulais savoir l'avis d'un spécialiste concernant les PPU Ageia; y'a t'il possibilité d'en voir un a coté du proc faiblement puissant par rapport à la concurrence de la Revo pour soulager nombre de calculs gourmands, ou est ce encore un peu trop cher??

ah ca, avoir Valve dans son giron, c'est la garantie d'avoir UN jeu tous les 7 ans, mais un excellent jeu
faut pas prendre valve pour le messie non plus, ce sont des devellopeurs ordinaires limites bordeliques, hein
mais voila, ils ont fait Half Life

mouais... bof...

T'as oublié  
 
/nerd crowfisk  

"Les boss de Nintendo nous parlent de "sortir de l'écran", pas de "coller l'écran contre les yeux". "
 
Ce qui rappelle encore donc les propos de Miyamoto recueillis hier lors de la conference...
Un rapport avec une caméra  

De nos jours les projets doivent être cohérents, ça doit pas partir dans tous les coins.  
Du peu qu'on sait ou qu'on croit savoir de nintendo, pour l'instant il y a une cohérence : design de la DS et de la Revolution vraiment classe et pas "gamins" pour un sous, du gameplay et de la créativité avant tout, et même au niveau des désignations, si le vrai nom de la console est RS. On sait aussi que le pad se veut "apte à satisfaire tout le monde"... et qu'il n'est pas la seule nouveauté. Donc, la révolution reste à être dévoilé.
 
Logiquement, pour rester cohérent avec le message "jeux pour tous", "accessibilité" etc, ça ne peut pas être un accessoire élitiste.  

Je suis d'accord qu'il faut de la cohérence. Mais dis-moi où ils ont dit que leur cible était le "jeu pour tous" ? Enfin si, c'est le jeu pour tous, ok =) Mais disons qu'il y a deux styles de "jeu pour tous" :
- celui dont tu parles, où on vise que les débutants, ceux qui ont peur des pads. Là, qui peut le plus peut le moins, un vieux gamer pourra également jouer. Disons qu'il en sera capable, rien est sûr quant à son divertissement.
- euuh "l'autre" jeu pour tous : on voit souvent dans les interviews des responsables de Nintendo qu'ils parlent de "jeu pour tous sans oublier les gamers".
 
Reste à voir ce que vise réellement Nintendo. S'il compte uniquement proposer des jeux "simples pour tous" ou s'il y aura un peu des deux : des jeux simples et des Mario/Zelda/Metroïd ... Car il n'y a pas que le pad qui attire ou non le nouveau public visé par Nintendo, il y a aussi les jeux. Je prends pour exemple la Nintendo DS qui s'est réellement vendue auprès du grand public à la sortie de Nintendogs/Brain Training, etc ...
 
Bref, je crois que même si on a une bonne idée de l'orientation de Nintendo, on ne connait pas les nuances. Et c'est important.
 
Deja, parce que le pad c'est bien mais ce n'est pas assez, pour personne (ni les vieux, ni les gamers, ni les "casual" s'en contenteront ). L'autre gros scoop doit donc lui aussi être destiné à l'énorme cible que s'est choisi nintendo : "n'importe qui". Et ça je suis désolé, ça ne passe pas par un casque virtuel, aussi petit soit il. C'est trop destabilisant, ce n'est pas user friendly.  
Franchement, la nouvelle annonce ne pourra pas se limiter à "bon alors pour les 3 geeks qui supportent d avoir des mini écrans contre leurs yeux pendant plus de 10 minutes sans avoir le mal de mer, oui vous,, soyez heureux, vous pourrez bénéficier de la vraie 3D sur la Révolution".
 
Que je sache, le pad prévu pour la Revolution et destiné à accueillir des jeux conçus pour les autres machines (les portages) de "l'autre philosophie" choque complètement dans le contexte de cohérence dont tu parles ... Et pourtant !
Demandons-nous si ce sera user-friendly de mettre dans la notice que bon-papa doit configurer son ordinateur afin de partager sa connexion internet pour accéder au web depuis sa Revo. Et pourtant ...
 
Je vois la Revo comme une console tout public avec des caractéristiques accessibles à tous, et d'autres moins accessibles et accessoires (Internet, peut-être des lunettes).
 
Les boss de Nintendo nous parlent de "sortir de l'écran", pas de "coller l'écran contre les yeux".
J'en suis sûr, l'autre "secret" n'est pas un petit accessoire super technologique et très cher comme des lunettes 3D hightech.
Sur le plan technique, c'est peut être moins crédible, mais de part leur politique de com, si vraiment le secret c'est "la vraie 3D", ce sera le summum du user friendly et donc, par définition, pas un accessoire pour geek.
On parle d'immersion, oui, mais pour tout le monde et avec tout le monde, pas d'une bande de gens à côté les uns des autres mais qui ne peuvent même plus se voir parce qu'ils ont un truc collé contre leurs yeux... Le règne de l'holographie arrive
 
Sortir de l'écran, c'est le propre de l'image stéréoscopique qui est à ce jour parfaitement maitrisée via des lunettes. Et pas autrement (disons, pour un usage domestique, car les cinémas existent, mais bon ...).
L'accessoire pour geek, c'est toi qui le vois comme cela. Peut-être d'autres. Je rappelle que la clé USB, c'était le super accessoire pour geek jusqu'à ce que les gens ont compris son intérêt ... Je parle pas des lecteurs mp3 ... C'est fait pour les geeks les Ipods ?
Que tu n'aimes pas les lunettes, je peux le comprendre ... Mais il faut rester objectif : cracher sur les lunettes en disant que c'est nul, que c'est geek ... et attendre les hologrammes, c'est un peu paradoxal (mais c'était peut-être une blague, je ne sais pas .
L'hologramme, c'est beau ... mais c'est pas pour tout de suite. Même avec une nouvelle technologie ultra-secrète-au-point-et-tout, on ne peut simplement pas imposer aux gens de garder par exemple 3m de libre devant leur TV pour que l'image puisse s'afficher sans rentrer dans les fauteuils ...

"Les boss de Nintendo nous parlent de "sortir de l'écran", pas de "coller l'écran contre les yeux". "
 
Ce qui rappelle encore donc les propos de Miyamoto recueillis hier lors de la conference...
Un rapport avec une caméra    
 
Ou alors ce que j'ai décris:la télévision comme une limite physique pour les persos à l'écran: le perso peut vous foncer dessus à l'écran et venir s'y fracasser et fissurer (virtuellement) l'écran, ou de l'eau, ou je ne sais quoi viendrait éclabousser votre écran vous demandant de le néttoyer avec le pad (ca se fait dans pas mal de jeux déjà donc...), mais ca tiendrait plus du gadget que de la vraie revolution de gameplay...

Perso, je ne m'attends pas un truc extraordinaire du Hardware ou autres, mais plutot des softs, des jeux jamais vus et faits auparavant, en plus de ceux que l'on connait déjà.
Déjà le pad me suffit amplement a me décider de la prendre, le reste, c'est bonus...

les jeux c'est bonus?

le pad sera utilisable sur DS

Je suis tout à fait d'accord avec DVD ( ) et je pense qu'il est inutile de se monter le chou. Bon ok, ici c'est un topic Revolution et le but est de parler de cette derniere mais au final il est bien inutile de tenter d'imaginer des "inventions" farfelues comme j'en lis ici. (hologramme, 3d virtuelle etc...)
 
Je veux dire par là  (je l'avais déjà dis d'ailleurs), NINTENDO est avant tout une entreprise, il n'est pas dans son interet de cacher jusqu'a la derniere minute des "inventions" si reellement elles existaient. Il y a des imperatifs financiers et surtout la confiance des actionnaires à gerer.
 
Bref tout ca pour dire que la grosse nouveauté de la console c'est certainement sa manette. En terme de couts et de prix de vente de la console, il parrait tres improbable qu'un autre peripherique majeur soit devoilé. Des innovations il en reste plein puisque nous ne savons rien des specs de la console et qu'il reste peut etre un pad "standard" à devoiler.
 
Nintendo n'a aujourd'hui AUCUN interet à faire durer le suspense, ni en terme d'image, ni en terme de revenus futurs.  
 
Ensuite, mon impression est que Nintendo a été pris de court en terme de developpement des next gen, notament par Microsoft. Ils ne s'attendaient pas à la sortie de la XBOX360 en 2005.  
Ca parait evident lorsque l'on regarde leur reaction avec la conference de l'E3 2005 qui parrait improvisée. Sans compter qu'ils vont mettre 1 an avant de reveler totalement la console, c'est enorme. Noublions pas non plus l'annonce de recrutement pour le dev des jeux... bref ils sont grave à la bourre.
 
Notez que Sony semble encore plus en retard.
 
Je ne suis fanboy d'aucune console (meme si j'ai un faible pour nintendo ), donc en restant neutre il faut avouer que la XBOX360 à de toute evidence acceleré les choses. Ca n'est peut etre pas un mal.

Rohlalala mon beau pseudo  
 
Sinon pour le contenu +1 tout partout pareil

Comme j'ai dis, il suffit juste du pad et de jeux originaux adaptés pour, et ça suffira amplement à la majorité des attentes   .

J'insiste sur :
"There's another secret [about the Revolution controller]," he stated. "But I'm not going to go into that here. That'll be for a later date."
 
Alors tous ceux qui pensent encore au casque et autres. Bonne nuit :-)

ça peut être qu'on pourra brancher un casque sur la telco

De nos jours les projets doivent être cohérents, ça doit pas partir dans tous les coins.  
Du peu qu'on sait ou qu'on croit savoir de nintendo, pour l'instant il y a une cohérence : design de la DS et de la Revolution vraiment classe et pas "gamins" pour un sous, du gameplay et de la créativité avant tout, et même au niveau des désignations, si le vrai nom de la console est RS. On sait aussi que le pad se veut "apte à satisfaire tout le monde"... et qu'il n'est pas la seule nouveauté. Donc, la révolution reste à être dévoilé.
Logiquement, pour rester cohérent avec le message "jeux pour tous", "accessibilité" etc, ça ne peut pas être un accessoire élitiste. Deja, parce que le pad c'est bien mais ce n'est pas assez, pour personne (ni les vieux, ni les gamers, ni les "casual" s'en contenteront ). L'autre gros scoop doit donc lui aussi être destiné à l'énorme cible que s'est choisi nintendo : "n'importe qui". Et ça je suis désolé, ça ne passe pas par un casque virtuel, aussi petit soit il. C'est trop destabilisant, ce n'est pas user friendly.  
Franchement, la nouvelle annonce ne pourra pas se limiter à "bon alors pour les 3 geeks qui supportent d avoir des mini écrans contre leurs yeux pendant plus de 10 minutes sans avoir le mal de mer, oui vous,, soyez heureux, vous pourrez bénéficier de la vraie 3D sur la Révolution".  
Les boss de Nintendo nous parlent de "sortir de l'écran", pas de "coller l'écran contre les yeux".
J'en suis sûr, l'autre "secret" n'est pas un petit accessoire super technologique et très cher comme des lunettes 3D hightech.
Sur le plan technique, c'est peut être moins crédible, mais de part leur politique de com, si vraiment le secret c'est "la vraie 3D", ce sera le summum du user friendly et donc, par définition, pas un accessoire pour geek.
On parle d'immersion, oui, mais pour tout le monde et avec tout le monde, pas d'une bande de gens à côté les uns des autres mais qui ne peuvent même plus se voir parce qu'ils ont un truc collé contre leurs yeux... Le règne de l'holographie arrive

J'insiste sur :
"There's another secret [about the Revolution controller]," he stated. "But I'm not going to go into that here. That'll be for a later date."
 
Alors tous ceux qui pensent encore au casque et autres. Bonne nuit :-)

pour la personne qui voulait des renseignements sur le casque "vr" de sony, j'ai qu'une tof
 
http://upsilandre.free.fr/images/CasqueVR.jpg
 
parcontre pour la detection des mouvements c'est pas du gyroscopique c'est plus basique et donc si le joueur bouge trop vite le casque "décroche",  
 des jeux comme energy airforce (simulateur de vol) en tiraient parti
 
je vais essayer de retrouver le test que j'avais vu dessus

Lors de la conférence aujourd'hui, Miyamoto a quand meme dit:
 
“There’s another secret, but I’m not going to go into that here. That’ll be for a later date.”
 
Il y a donc bien en plus du pad quelque chose dont Nintendo garde le secret...

J'insiste sur :
"There's another secret [about the Revolution controller]," he stated. "But I'm not going to go into that here. That'll be for a later date."
 
Alors tous ceux qui pensent encore au casque et autres. Bonne nuit :-)

Je suis tout à fait d'accord avec DVD ( ) et je pense qu'il est inutile de se monter le chou. Bon ok, ici c'est un topic Revolution et le but est de parler de cette derniere mais au final il est bien inutile de tenter d'imaginer des "inventions" farfelues comme j'en lis ici. (hologramme, 3d virtuelle etc...)
 
Y a plus qu'à cloturer le topic jusqu'à l'E3 ou la prochaine déclaration, si je comprends bien ... Parce qu'à part imaginer des trucs, je ne vois pas ce qu'on va pouvoir faire ! Même ceux qui disent "Waaah ça va être trop bien les jeux avec la zapette" se font des films.
Alors peut-être que c'est à vous d'arrêter de vous monter le chou avec les posts des rêveurs ...
 
Je veux dire par là  (je l'avais déjà dis d'ailleurs), NINTENDO est avant tout une entreprise, il n'est pas dans son interet de cacher jusqu'a la derniere minute des "inventions" si reellement elles existaient. Il y a des imperatifs financiers et surtout la confiance des actionnaires à gerer.
 
Tu vois, t'es autant rêveur que moi par exemple ... Tu sors ça d'où que les actionnaires ne savent rien ? Est-il possible (attention, grande théorie méta-physique) que les actionnaires soient au courant et pas nous ?
 
Les actionnaires de Nintendo ont-ils sabré le champagne quand Sega a sorti le premier pad analogique sur console parce que Nintendo a dévoilé trop vite ses secrets ?
 
Bref tout ca pour dire que la grosse nouveauté de la console c'est certainement sa manette. En terme de couts et de prix de vente de la console, il parrait tres improbable qu'un autre peripherique majeur soit devoilé. Des innovations il en reste plein puisque nous ne savons rien des specs de la console et qu'il reste peut etre un pad "standard" à devoiler.
 
Nintendo n'a aujourd'hui AUCUN interet à faire durer le suspense, ni en terme d'image, ni en terme de revenus futurs.  
 
C'est pourtant ce qu'ils ont toujours fait ... Souviens-toi de Mario Sunshine et de son gameplay révolutionnaire.
 
Ensuite, mon impression est que Nintendo a été pris de court en terme de developpement des next gen, notament par Microsoft. Ils ne s'attendaient pas à la sortie de la XBOX360 en 2005.  
Ca parait evident lorsque l'on regarde leur reaction avec la conference de l'E3 2005 qui parrait improvisée. Sans compter qu'ils vont mettre 1 an avant de reveler totalement la console, c'est enorme. Noublions pas non plus l'annonce de recrutement pour le dev des jeux... bref ils sont grave à la bourre.
 
Notez que Sony semble encore plus en retard.
 
Je ne suis fanboy d'aucune console (meme si j'ai un faible pour nintendo ), donc en restant neutre il faut avouer que la XBOX360 à de toute evidence acceleré les choses. Ca n'est peut etre pas un mal.
 
Ca, c'est pas impossible ...

pour la personne qui voulait des renseignements sur le casque "vr" de sony, j'ai qu'une tof
 
parcontre pour la detection des mouvements c'est pas du gyroscopique c'est plus basique et donc si le joueur bouge trop vite le casque "décroche",  
 des jeux comme energy airforce (simulateur de vol) en tiraient parti
 
je vais essayer de retrouver le test que j'avais vu dessus

Oué pour les crochets c'est bidon.
 
Si on ajoute quelque chose qui a pas été dit c'est ça :
 
Et il y a un autre secret (au sujet du pad ?) dont je ne peux pas encore vous parler.

"...we do plan to release more information about the system by the end of the year, which may include details about the games or the final name of the system."
 
Nintendo Representative
 
( source http://www.nintendo-network.net/v3 [...] d_news=302 )  
 
 

Renseigne-toi avant d'affirmer des choses ... http://www.ucalgary.ca/UofC/eduweb [...] on/3_6.htm
 
When should I use square brackets[]?
 
   1. Sometimes you may wish to insert a clarifying word or phrase into a quotation. You should enclose this word or phrase should within square brackets.
 
       Example:
 
          ORIGINAL:  "Dalgleish is both a poet and a policeman."
 
          YOUR SENTENCE: "[P.D. James' fictional detective] Dalgleish is
                         both a poet and a policeman."