Reprise du message précédent :
FAQ en français...
 
http://www.metagames-fr.com/articles.php?art=151
 
(merci à l'open bar GameCube !)

 
Et sutout à moi   !

14/07/2004
 
IGN donne ses idées sur ce que pourrait être la Revolution en terme de gameplay :
 
http://cube.ign.com/articles/529/529130p1.html

12/10/2004
 
Alors que les prochaines consoles de salon de Sony ou de Microsoft se disputent les titres de la presse spécialisée à coup de rumeurs ou de fuites plus ou moins involontaires, la Revolution, la prochaine console de Nintendo, se fait remarquer par son absence médiatique.
 
Nintendo a estimé qu’il était temps de communiquer un peu sur la console qui succèdera au GameCube ; Reggie Fils-Aime, le vice-président des ventes et du marketing de Nintendo of America, a accordé une interview au magazine américain IGN.
 
Reggie Fils-Aime a assuré que la Revolution sera prête ‘’plus ou moins en même temps’’ que ses concurrentes, ou, plus précisément que la PlayStation 3. ‘’Nous planifions nos prévisions sur ce que nous estimons que Sony fera’’ a-t-il déclaré. La PlayStation 3 est attendue pour le printemps 2006.
 
Interrogé sur les projets de Microsoft, qui prévoit de commercialiser en premier sa prochaine console, fin 2005, le vice-président des ventes et du marketing de Nintendo of America se montre perplexe. ''Ce n’est pas que je veuille ignorer la Xbox, mais nous pensons fermement qu’une telle précipitation pour un nouveau système est une erreur’’.
 
Enfin, au sujet d’une éventuelle interaction entre le Nintendo DS, la prochaine console portable de Nintendo, et la Revolution, Reggie Fils-Aime a déclaré qu’une interopérabilité était possible, et qu’elle était en tout cas techniquement réalisable.
 
Source : OverGame

rien de neuf donc

ah c'est le topic officiel revolution  
 
bon comme tout les topics sur une futur console, beaucoup de troll sur les premières pages, mais ça devrait mieux aller par la suite

 
Et Jet Set Radio c'est du poulay ?  
 
Sinon assez d'acc.

on m'appelle ?

Avec ce topic on est partis pour un an de spéculation vous vous rendez compte ?

Comme tout le monde le relève, le problème de Nin se sont leurs prestigieuses licences. Car certes d'un côté ils les font globalement incroyablement bien évoluer. Avoir réussi à transposer Mario/Zelda/Metroid en 3D (des références des 80's) en référence des 90/20000's, aucun autre développeur au monde n'y est parvenu avec autant de talent. Mais d'un autre côté il faut bien comprendre qu'il n'y aura plus de passage en 4D et autre "casques virtuels" dans les prochaines années. Il va donc falloir que tout les créateurs de jeux se renouvellent. Y compris Big N.
 
LA solution de facilité actuelle est de faire du online, en s'y appliquant plus au moins d'ailleurs. Ou encore de se lancer dans des périphériques plus ou moins gadgets (Eye Toy, SingStar, Donkey Konga, etc.).
 
De mon côté, je crois davantage à la nécessité de s'engager dans de nouveaux concepts forts et dans les nouvelles possibilités de jeu que permettront les prochains supports. Et je ne parle pas de milliers de textures photo-réalistes, mais plutôt d'un bon en avant de l'intéractivité avec les univers dans lesquels on évoluera, ou encore d'une IA "vraiment" plus avancée. Pour autant, je ne crois pas à l'intérêt d'une simili réalité-virtuelle, et partage les idées d'un récent édito lu sur GK. A savoir qu'un bon jeu doit savoir se cantonner à ses cractéristiques "clés" et ne pas aller se perdre dans les trucs "tendances" du moment.  
 
Par exemple, je ne pense pas qu'un Mario doit évoluer vers de l'aventure (avec moults perte de temps en dialogues), mais qu'il doit au contraire renforcer son côté plateforme ; d'ailleurs beaucoup de ceux qui ont appréciés Mario Sunshine vous diront que les passages old-school restent les plus sympas. Autre titre fort, le dernier Prince Of Persia, dont sa récente réussite tient (à mon sens) à sa fidélité au gameplay original plateformes/combats/plateformes. Preuve que des concepts vieux de 20 ans fonctionnent toujours s'ils ne sont pas trahis par les développeurs et les modes actuelles (plus ou moins heureuses).

je la sens mal la prochaine generation de nintendo moi......
 
 
la gamecube avait tout pour plaire a commencer par le prix est c est tout juste moyen.
 
le prochain combat va etre 10 fois plus sanglant k aujourdhuis, bon de toute facon ils ont raison de ne pas vouloir konkurencer MS et Sony sur les machines multimedia a tout faire mais bon le Grand publik et surtout les editeurs suivront ils ?
 
la strategie semble donk etre la meme ke pour la gamecube, alors ke ce sera bien plus violent en face.  
 
ils ont peut etre une chance si les machines de SOny et MS sortent a 400/500 € (chose probable)

 
non mais n'importe quoi, t'as vu les spec annoncées?

Assez d'acc TRK.  
 
Faut que Nin change vraiment d'image à tous les niveaux, sinon les éditeurs tiers suivront pas. C'est déjà amorcé avec la GBA SP qui est une bonne approche je trouve. Elle fait encore "console", mais assez sobre et pratique, sans virer dans le super-hype-fashion-tout-multimédia qu'est la PSP. Design qui écarterait trop Nin de sa cible "enfant" d'ailleurs.
 

 
On parle pas de specs mais de l'ampleur que va continuer à prendre l'industrie des JV dans les années à venir. Surtout avec les 2 gros morceaux que sont Sony et MS.

+1 avec terka , ca va etre assez dur !

 
ça fait un paquet d'année qu'à chaque fois que Nintendo sort une console, on dit qu'ils vont se planter. La N64 devait enterer tout ce qui bougeait au dire de Nintendo, et elle devait etre enterré par ses rivals au dire des gamers, pareil pour la GC...finalement, c'est ni l'un ni l'autre.
au final, Nintendo reste qd meme un leader de poids. Le seul petit défaut de nintendo c'est que y a qu'eux qui arrive à sortir des bons jeux sur leur console  
 
la guerre du JV, avant, elle se jouait sur le terrain du fun, et bien elle se situe sur trois fronts maintenant :
1 annoncer des spec techniques bien poilus pour faire peur aux concurrents
2 annoncer qu'on va faire la "revolution" en matière de gameplay
3 faire un MAX de comm sur les 2 sujets précédents.
 
et les jeux dans tout ça ? on s'en fout, on est là pour faire du pognon, ptit, retourne programmer un morpion dans ton garage, et laisse faire les financiers...
 
triste monde vidéo-ludique.

Nintendo reste leader , pck ils ont la branche console portable qui cartonne , leurs series propre qui cartonne (bcp de millions seller) , mais nivo hardware console de salon c tres bof.....

+1

 
la N64 c très très bien vendue malgré le "bouh spa bien c pour les gamins" de qques fanboyz playstioniens extremistes (qui on joué à Zelda Oot, qu'ils ont adoré, mais qui n'ont jamais eu au grand jamais la N64 cette console pour gamin...bah tiens   )

 
oui enfin 5 fois moins k une psx ausi donk bon.
 
semi succes.

compare la 64 a la snes , elle s est plus de 5 fois moins vendu que la psX , c pas un succes

 et oui mais taxi3 à eut plus de succés que le dernier Woody allen aussi  
 
la nintendo aura toujours ses fans parce que les jeux sont uniques, ont les trouves nul part allieurs, c'est pour ça que tu peux acheter la console à sa sortie aussi, tu sais que tu auras des mario/mario kart/zelda/et pleins de jeu fun  
 
mais sony/xbox tu sais rien à l'anvance sur la qualité des jeux, maintenant les jeux qui était une exclu play sorte sur xbox etc.
Playstation3 et xbox2 ça va être la guerre, mais Nintendo eux ils ont leur terrain et sont imbatables dans leur domaine. S'il peuvent grapiller un nouveau public avec les resident evil et metal gear tant mieux sinon c'est pas bien grave, ils survivront sans

drapal

genial un topik speculation

 
ouais mais nintendo s'est fait un fric monstre avec la N64. il y avait peu de jeux, mais lorsque nintendo sortait un jeu, il n'y avait que ça à acheter.

c'est un succes énorme en termes de ventes absolues la n64, 30 millions c'est considérable !
 
 
et si la psx cai si bien vendue, cai que le grand public aux gouts de chiottes a debarqué dans lme monde des jv   . bref rien de bvien brillant quoi    
 
quand aux prochaines consoles de mon coté, la ps3 j'en veux pas, mais la revolution sera chez moi le jour de sa sortie  

si ça continue c'est la ps3 qui a du souci à se faire

"Même si on ne sait rien, quelques rumeurs circulent: Nintendo travaillerait sur deux architectures  
de console et ils choisiraient par la suite celle qui serait commercialisée. Nintendo peut se le  
permettre au vu du succès de la GBA et aussi de la Gamecube qui s'est très bien vendue depuis la  
baisse de prix. Le premier choix de console aurait un processeur PowerPC G5 à 2.7GHz, 512Mo de RAM,  
et une puce graphique à 600MHz. Le deuxième aurait deux processeurs PowerPC G5 à 1.8GHz, 256Mo de  
RAM DDR, 128Mo de RAM pour la vidéo et une puce graphique à 500MHz. Les deux systèmes auraient un  
disque dur intégré de 15Go."
 
 
 

ca y est avek les 2 prix nobel le debat n'a plus lieu d etre

Bizarre pour le DD, alors que MS fait marche arrière pour la xbox2 et je crois pas qu'ils en aient parlé pour la PS3

deja a priori elle sortira apres la xbox 2 elle devrait donc etre legerement plus puissante

j ai lu aussi le site de kevin : pareil  

ah ca vous ferait bien chier que la N5 soit aussi puissante hein les anti nintendo

 
de mieux en mieux     ²²²²

30000000 de consoels vendues, faut vraiment etre un boulet pour affirmer que ca n'est pas un enorme succes  
de toute facon j'ai raison, inutile de repliquer avec un de tes traditionnels troll anti nintendo , ca sera vain

c'est loin d'être un bide la n64  
 

 
sois realiste ma poule
 
Regarde l evolution des proco G5 au fil du temps , 2.7ghz ds la prochaine nintendo c improbable , pour le proco en lui meme , et pour le prix surtout (qd la xbox est sorti , on etait deja loin des 700mhz)
 
et pour le bi proco 1.8 , je rigole aussi  en regarde l evolution des prix des G5 , si on veut eviter la console la plus cher existante , fo pas rever  

j'ai envie de faire un topic XBIOX2 vs PS3 vs REVLUTION pour le vendredi

Un succes alors que les consoles precedentes on fait bcp mieux ? ahah