Reprise du message précédent :
Sur place, oui. Mais ce qui est arrivé dans ta base, non.

MGS 5 c'est le GOTY 2015 en fait, et personne me l'a dit ?

C'était évident  

Dire que sa fin est dispo sur sur YouTube  

La fin du 1?

La fin du 5.
 
La mission finale du jeu est pas dans le jeu vu que le jeu est sorti non fini, mais les cinématiques (non finalisées également) de cette mission (et donc la vraie fin du jeu) est trouvable sur youtube.

MGS5 est décevant voire mauvais sur certains points, mais il est tellement excellent sur d'autres points qu'il reste quand même globalement pour moi le goty 2015 tellement loin devant les autres jeux

Ouais rien que pour le gameplay et l'ambiance. Par contre, le scénario perso j'ai lâché l'affaire dès le 4. Je n'y comprends plus rien pourtant fan depuis la sortie psx.
Ça devient de plus en plus confus le scénario à la mort moi le noeud et ils aiment trop faire passer ça pour une histoire vachement complexe/cérébrale.

Pour les avoir tous fait à la chaine l'année dernière, tout est assez cohérent à la fin.

 
Faut prendre chaque épisode comme un truc à part avec un thème à part.

Je viens de commencer le 5 avec la "définitive édition". Je n'ai fais que Metal Gear Solid 1, 2, 3 et celui sur la première PSP.  
Le prologue est... perturbant.  
 

 
Enfin bref, j'aime beaucoup. Je sens que je vais passer beaucoup de temps sur les quêtes annexes.  

 
Ça tombe bien y a que ca  

MGS5 c'est le Highlander 2 du jeu vidéo

En fait en dehors de son ost je ne vois pas en quoi il est excellent. Ni par le scenar, ni par le gamplay ( en dehors du choix du point d'infiltration le 4 est juste plus poussé sur tout les mouvements de snake, la quantité de matos... ) ni par sa technique ( da, graphismes, le monde tout sauf vivant )... Reste la mother base sympa et les trop rares révélations pour les fans.
C'est un jeu moyen et un très mauvais mgs

Vivement que tu reviennes nous en parler.

Pourtant c'est pas spécialement compliqué. Le 4 c'est la fin de l'histoire et les réponses aux questions des fans.
C'est quoi que tu n'as pas compris ?

Surement pas. Tout est lié depuis mg 1 jusqu'à mgs 5

+1

Bon personne n'a de news du taulier ?
Jvais mp la modération je pense pour récupérer le topic et donner une nouvelle jeunesse à la fp. On a l'impression d'être au milieu des 90" tellement c'est le bordel
edit: C'est fait me voilà taulier du topic de la meilleure saga du jv jap.

 
     
 
C'est quoi un très bon open world pour toi alors ?

 
La même année que mgs 5 ? gta5 pc et witcher 3 au hasard    
C'est cohérent sur toute la map et surtout c'est vivant.
L'open world d'mgs 5 fait tellement pitié.  

La conception de l'OW dans MGS 5 explose celle de Witcher 3, y a même pas de débat.

L'Afghanistan de MGS 5 est organique et cohérente avec tout le reste du jeu, c'est très loin d'être le cas dans TW3 où des tâches aléatoires et inintéressantes sont dispersées un peu partout. Et y a rien d'autre à faire dans cet OW que ces tâches inintéressantes qui n'apportent strictement rien à l'expérience de jeu.

Tu peux pas dire ça...
Il n'y a aucun impact à tes actions dans l'OW, on te refais faire les mêmes actions, les mêmes captures dans les mêmes "village" à longueur de jeux. Tu détruis une ligne de blindé au milieu d'une route et.... rien. Il n'y a absolument rien à faire dans l'OW de MGS en dehors de l'objectif de mission, rien d'autre que de capturer des soldats et ressource pour la MB.
C'est pas cohérent, ce n'est pas vivant... C'est MGS VR Missions avec des textures. Et dans ce cas, ok pour dire que c'est un bon simulateur d'infiltration même si les mêmes mécaniques reviennent souvent.

Je ne parle même pas de ce qui arrive après la mission 30, de la fin sur youtube et du cliff totalement ridicule... Sans oublier que tout le background du jeu tien grâce à MGS3 et à Peace Walker, et que même avec ça les persos ont la profondeur d'une huitre ici.
Quand on a connu la Saga MGS, ce jeu est juste une honte absolue

Ce jeudredi s'annonce palpitant    
 
Ca tombe bien j'ai pas envie de bosser  

A part "La conception de l'OW dans MGS 5 explose celle de Witcher 3, y a même pas de débat.", y'a pourtant pas de troll et donc pas de raison d'y voir un vendredi sur HFR

 
C'est le changement de taulier ça
 

 
+1.

Je sais même pas si on doit parler du terme open world pour MGS5.

C'est juste plein de posts avec differentes routes pour y aller, quelques checkpoints avant.

C'est pas négatif loin de là, puis comparer ça a TW3 ou GTA, euh dakore.

C'est surtout cette impression de réinitialisation de la map chaque fois que tu débutes une mission ou une annexe.

On me demande ce que je trouve comme tres bon en open world. gta 5 et witcher 3 c'est juste le top à ce niveau. Du caviar.
Pour le reste d'accord avec toi

C'est ça. C'est ultra fade. Ça casse l'immersion.

Mais ouai c'est lourd de revoir tout respawner au même endroit à chaque fois.
Spa pour rien qu'à l'époque kojima avait déclaré être pas du tout au niveau après avoir vu tourner gta 5.

Moi ca m'a pas déranger, je l'ai pas pris comme un OW, il l'est clairement pas, c'est juste un plus grand bac à sable, avec plusieurs points d'approche.

La liberté et les differentes stratégies pour arriver à atteindre son objectif best infilitration action game ever.

Dommage konami a coupé les robinet et l'a sortie dans cette état, car avec plus de temps, en plus du gameplay ultra solid, on aurait eu un vrai mgs

En dehors des quêtes, il ne se passe pas grand-chose dans The Witcher 3. Skyrim a beaucoup plus d'évènements ponctuels, par exemple. Après, dans le "monde" de MGS, c'est difficile d'avoir ce genre de choses.  
 
Je voulais faire MGS4 avant de faire le 5 mais j'ai rapidement lâché, c'est ultra-rigide.

 
Euh, pas du jouer au même jeu
 
mgs4, fallait le faire dans son temps, c'est du gros fan service, et plutot un film la plus part du temps.

 
Je veux bien des exemples car ça fait un an que je n'y ai pas touché. Contrairement à Skyrim, j'ai pas de souvenirs sur ce genre de choses.

Tu voulais faire le 4 parce que tu avais fait les autres avant ou juste parce que c'était le plus récent avant le 5 ?
Faire le 4 sans avoir fait aucun des 3 autres c'est un coup à devenir fou tellement c'est incompréhensible sans toute l'histoire d'mgs

 
J'ai fais tous les autres sauf celui-ci.    
Même quand tu connais, ce n'est pas simple...

Faut absolument que tu te le fasses rien que pour savoir la fin de l'histoire et tout les révélations que le jeu amène.  

Et puis l'acte 4 quoi

 
Grave c'est archi chiant !  
Me souviens d'une mission (détruite telecommunication) où j'étais déjà passer par l'endroit, détruit partiellement les antennes...ben le lancement de la mission à tout réinitialiser...  
 
Dommage parce que comme dit, l'approche totalement libre est mission est excellente !

C'est faux !
 
Y a des gens qui détruisent les relais (tous par contre je crois) qui lancent la mission et Ocelot est surpris en disant "les trucs sont déjà détruits !".

Quelqu'un aurait la nouvelle adresse de ce site ?

Non j'ai pas trouvé depuis que j'ai récupéré le topic je voulais le mettre en fp... Du coup je me suis rabattu sur : http://metalgeartimeline.com/

Sinon ce bordel pour remettre la fp à jour. Ya absolument tout à refaire
J'ai été obligé de tailler dans le gras tellement c'était illisible. Telephone si tu repasses dans le coin désolé pour une partie de ton taff mais c'était vraiment nécessaire.

Merci, j'ai pas l'impression que j'ai joué au même jeu que les autres...

Les ennemis s'adaptent à ta façon de jouer, ils sont tous suffisamment uniques pour avoir envie de les inspecter avant de les envoyer à la base, chose qui a un impact direct sur ton expérience sur le terrain. L'expérience globale est ultra cohérente de bout en bout, t'as réellement l'impression de jouer le patron légendaire d'une entreprise militaire privée, sur un terrain particulier et bien construit (tant en termes de design que de background scénaristiques) et avec des enjeux qui font partie de l'intrigue principale.

Y a rien de tout ça dans TW3, des points d'intérêt éparpillés à travers la carte sans aucune interaction les uns avec les autres, peuplés de bandits et autres monstres répétitifs, offrant un loot en général merdique et des points d'XP dérisoires. C'est l'inverse dans TW3, c'est joli, c'est plutôt bien écrit (mais pas mieux que MGS et moins bien que GTA/RDR), y a pas mal de thèmes franchement profonds (le baron sanglant), mais y a pas d'expérience globale de l'univers du jeu comme y en a une dans MGS. On parlera pas du gameplay horrible qui plombe tout le jeu de toute façon, indépendamment de ses nombreuses qualités.

Mais elle est au ras des pâquerette l'intrigue principale.
Avance et termine le jeu et ensuite on reparlera du pseudo scenar de ce jeu. C'est vraiment le niveau zero pour un mgs.