Reprise du message précédent :
Y a une mission à regarder sur Youtube pour répondre à ta dernière question :
 
https://www.youtube.com/watch?v=-B4JIHh5Jqk

Un joueur de mgs

MGS 5, finis ! (rushé pendant mes vacances   ), ce qui conclut donc 4 mois de découverte MGS, avec 10 jeux allant de Metal Gear MSX à Phantom Pain.  
 
Je ne sais pas quoi dire de MGS5 car d'un côté, niveau scenario, c'était au top et ca justifie enfin totalement Peace Walker et la continuation de la série post-mgs4.
Mais bon, d'un autre côté, tout ça, c'était quasi uniquement dans des centaines de cassettes à écouter. J'ai en fait l'impression d'avoir jouer à un jeu au scenario assez naze pour gagner un super audiobook à écouter.  
 
Car pour moi, c'était vraiment le Metal Gear le plus chiant à finir, qui s'éternise des dizaines et des dizaines d'heures à faire toujours la même chose avec a peine qques cinématiques au milieu.
 
Metal Gear a vraiment eu deux période, pour moi, on a atteind le mieux du mieux question dosage gameplay/scenario avec mgs2 et mgs4.
 
Par contre, tout ce qui est mgs3 et les jeux suivants big boss, l'expérience de jeu s'est dégradé d'opus en opus.
 
Parlons un peu du point vraiment positif, le scenario maintenant :
 

 
Enfin bref, scenaristiquement en tout cas, tout sembler coller encore mieux qu'après MGS4, ce qui me sidère vu comment Peace Walker était parti.  
 
Petit classement vite fait des jeux 3D, totalement à l'arrache selon mon plaisir personnel à jouer chacun d'entre eux, du meilleur au moins bon (qui reste tres correct).
 
1/MGS2 : ce scenario   C'est lui qui lance vraiment tout, et pas encore de truc que je considère chiant niveau gameplay qui arriveront après.
2/MGS4 : C'est un peu MGS2+, une superbe fin à la série
3/Portable Ops : une fois passé la galère des controles, c'est un super jeu, le meilleur jeu Big Boss niveau scenario AMHA. Malgrès le passage à la gestion d'une armée, ca fait encore metal gear classique avec des boss et des cinématiques.
4/MGS1 : Le jeu a un peu vielli, souffre un peu du fait de faire un peu remake de Metal Gear 2, mais pose les bases des nouveaux personnages des jeux 3d (ocelot, otacon, liquid, mantis,...).
5/MGS3 : C'est sympa de voir les débuts de Big Boss, mais niveau scenario il est très faible à part la fin (et je suis toujours pas fan du gameplay/devoir capturer des serpents pour manger dans la jungle).  
6/Peace Walker : franchenement, à posteriori, le jeu entier n'est qu'un prologue à MGS5, et sa connection au reste de la saga vient encore une fois des cassettes de mgs5. Cependant, malgrès tout, il y a une sorte de progression dans le jeu d'une mission à l'autre, ca reste une aventure plutôt que des missions totalement séparées.
7/MGS5 : Il a pour moi aucune replay-value. Les autres, je vais surement y rejouer un jour pour l'excellent scenario mais vu que dans MGS5, le scenario est pas dans le jeu mais dans les cassettes, ca donne pas envie d'y rejouer. Si le scenario complet de MGS5 avait été fait en mgs classique à la mgs4 avec les cassettes en cinématiques normales, ca aurait probablement été le meilleur.  
   

il faut se replacer dans le contexte aussi. MGS4 s'était fait descendre pour ses cinématiques trop longues et trop nombreuses, Kojima allait pas prendre le risque de faire la même chose pour MGS5, surtout que de base l'intrigue autour de Big Boss parle à beaucoup moins de monde que celle de Solid Snake

Et puis Konami qui devait mettre la pression pour faire des $$, c'est pour ça que MGS V est si bourrin / grand public.
 
Je pense que le Koji a du faire ce qu'il pouvait, s'il y a quelqu'un à blamer c'est Konami

C'est amusant, il trouve le scénario très très bon.
Alors que beaucoup disent que c'est de la daube inutile.
 
Bon post sinon, même si je trouve que tu ne mets pas assez en avant les qualité du gameplay, sachant que le gros reproche que tout le monde peut légitimement faire au jeu : TROP LONG POUR RIEN. Peut facilement être évité si on ne fait pas les sides ops, le problème étant qu'il faut le savoir en avance.
 
C'est toujours la même chose, on commence, on est émerveillé, on passe 50h en Afgha, on voit pas le temps passer, puis ca commence à être long, et quand on a le chapter 2 qui débarque on tire la gueule.

J'ai vu plus les points négatifs, c'est vrai, ca restait fun à jouer mais le chapitre 2 et surtout la fin a tout noirci.
 
Je veux dire, ils te font faire des tonnes de missions inutiles et à la fin, le jeu a même pas d'ending. Le combat final et la fin sont dans une video bonus à regarder sur youtube.
Même s'il y a eu des soucis Kojima/Konami, le developpement s'est pas arrété du jour au lendemain, c'est assez honteux de sortir le jeu dans cet état.  
 
Même sans changer le type de jeu, en divisant par 2 le nombre de missions du chapitre 1 et en repartissant sur le chapitre 2 + la mission finale, la pillule serait mieux passée.  
 
Au final, tu fait la dernière mission ca te débloque 1h de cassete à écouter (+ l'ending sur youtube). Tu te dis que le scenario était vraiment en béton, c'est con qu'il était a peine dans le jeu en lui même.  
 
J'ai presque envie de dire que le chapitre 1, c'est l'intro et que les choses sérieuses commencent après, au moment ou le jeu est pas fini du tout.
 
 
 

 
Merde je suis dans ce cas là moi... 50/60h de jeu (pas qu'en Afghanistan par contre car mission 30) mais toujours pas au chapitre 2 à ma connaissance.  
Ça consiste en quoi ce chapitre 2 ? C'est juste une indication pour marquer un moment de la narration puis après on a la suite de la numérotation des missions/side ops ?
 
Même si j'apprécie toujours, j'espère que le jeu n'est pas divisé en 2 parties égales en temps...  

Le chapitre 2, c'est "refait les missions du chapitre 1 en mode hard" pour débloquer qques nouvelles missions et cinématiques qui avancent l'histoire (j'éxagère à peine).
Je trouve que ca te sors totalement du jeu.
 
Et c'est triste car c'est le chapitre 2, lui, qui connecte MGS5 et Peace Walker au reste. Mais bon, en plus des missions à refaire, la fin du chapitre est pas dans le jeu, ca s'arrête net sans boss final et sans finir l'histoire. (la fin est sur cassette + mission 51 non finie sur le disque bonus ou youtube).  
 
Je pense que ceux qui trouvent le scenario pourri se sont basés sur le chapitre 1 (qui est la majorité du jeu) qui est franchement basique la majorité du temps.

Bon sur les missions à refaire en hard j'avais cru lire qu'il y avait débat : certains n'en ont pas dû tout refait et d'autres ont dû en refaire pour débloquer la suite. Je veux pas réouvrir la discussion qui revient souvent donc je verrai en temps voulu.
 
Merci à toi pour les réponses. Le chapitre 2 est donc à priori beaucoup plus court que le premier dans tous les cas.

Aparemment, si tu as fait asssez de side ops, tu peux zapper les missions à refaire en hard, ca n'était pas mon cas.
 
Mais bon, si tu ne comptes pas les missions en hard, c'est plus 50 missions qu'il y a mais 36 en tout.
 
Donc 31 pour le chapitre 1, et 6 pour le chapitre 2.

Je confirme je n'ai fait aucune mission en hard, mais j'ai bouffé de la side ops histoire de digérer un peu des missions principales et augmenter la base.

Parfait, j'ai fais une kilotonne de side ops, donc ça devrait le faire.

Arrivé au en Afrique y a 2 mois et pas touché depuis. Je voulais reprendre mais à vous lire je vais reporter pour encore 2 mois je crois  

C'est vrai que j'ai fait abstraction des bons côté du gameplay.
 
L'open world amène des possbilités infinies pour les missions et ça, c'est sympa.  
 
Par exemple, pour la mission 30,

Je soutiens.  
 
MGS3 vaut AMHA pas grand chose sans Portable Ops derrière qui lui donne tout son sens.  
 
PO explique ce qu'il s'est vraiment passé pendant toute l'affaire, qui a manipulé quoi, comment et pourquoi mais le jeu en lui même, c'est juste une longue traversée de la jungle par Snake avec des boss de temps à autre un gros information dump sur les philosophers à la fin.  
 
Le reste, theboss, ocelot, les patriotes, on a qques indices mais on comprend rien dans le jeu en lui même. Il reste que c'est la base de la saga mais c'est le jeu le plus faible scénaristiquement (à part PW).

En même temps flobo a bien charbonné vu qu'il a fait tous les jeux (sauf les trucs sur gameboy), donc on peut pas lui en vouloir d'avoir un avis tranché. Il sait de quoi il parle.

J'ai aussi de ce fait u
ne vision très différente.
 
J'ai tout fait à la chaine, comme si c'était des chapitres d'une seule histoire.
 
C'est pas du tout la même chose que qqun qui a eu le temps de digérer chaque jeu et attendre le suivant et donc pas du tout le même regard.
 
 
 
J'imagine que qqun qui a attendu mgs3, su qu'il allait jouer avec Big Boss a apprécié le jeu de facon très différente de moi.
 
Moi, je suis allé dans mgs3 avec la question en tête. C'est qui, c'est patriotes de la fin de mgs2 ?
 
Je suis ressorti du jeu avec le sentiment "vraiment pas appris grand chose par rapport aux opus précédants".  
 
Si je refaisais mgs3 maintenant, j'apprécierai plus theboss et l'histoire de mgs3 car je sais qu'elle est l'origine de tout les persos de la saga. A l'époque (enfin, c'est à dire il y a deux mois), j'étais pas au courant et donc le jeu m'a paru bien vide.
 
Il y a aussi le fait que je suis parti sur bonne/mauvaise piste.
 
J'ai focalisé beaucoup sur la team support de Fox, surtout dès que Zero a parlé des patriotes / lulalililelo au début du jeu.
 
Ca + le discourt de para medic qui voulait cloner Snake, j'ai brulé les étapes et je me suis attendu à ce qu'ils se revelent être les patriotes qqpart dans le jeu, avec une trahison de snake (en même temps, après mg1, mgs1&2, difficile de faire confiance à la team codec ).  
 
J'étais pas si loin de la vérité, mais j'avais mal interprété.

Ca me rappelle d'ailleurs, j'ai oublié d'en parler hier dans mon post récupitulatif, je crois que ma scène préférée de la saga est clairement celle là (de Portable Ops).  
 
https://youtu.be/OpL5ggfYAok?t=104

 
La même, j'ai avancé après être arrivé en Afrique mais je me suis lassé du jeu...

Bon j'ai fini le scénar hier, j'ai fait presque toutes les side OPS, comme tout le monde, j'aurait limite préféré avoir le jeu sur audiobook, le jeu en lui meme est pas mal, le scénario est cool, mais sur 90h de jeu j'ai du en passer 15 à voir Snake le cul assis sur sa banquette d'hélico & 10 autres a envoyer les soldats en missions....

Après comme tout le monde la déjà dit, le chap deux est redondant à en devenir vomitif, le twist de fin est sympa perso je l'avait pas vu venir.

Mais j'aimerai bien si qqun peut prendre un peu de temps pour me l'expliquer le contenu des cassettes car même en les ayant écouté j'ai pas l'impression d'avoir tout pigé, je spoil pour la suite

 
Sauf que Rusher autant la Saga d'un jeu, c'est pas si bon au final. Il n'a pas l'air de percevoir ce qui fait autant la qualité d'un jeu. MGS 3 a toujours fait partie du top Classement dans les MGS. Suffirait d'un sondage pour en être sur

Merci BEAUCOUP Flobo, c'est plus clair !
 
Juste un p'tit eclaircissement sur la relation

Très bon résumé !   a mettre en 1st page surtout pour les deçus de MGSV, pour qu'il puissent comprendre ce qui se passe ensuite entre :

 
Sinon pour clads92  
 

Tain ces tentatives de cliffhanger à la fin du premier chapitre  
 
Et la transition entre les chapitres on sent bien qu'il y a un truc qui cloche, à mon avis ils avaient prévu de sortir des DLC ou des adds-on pour continuer l'histoire mais il y a eu embrouille avec Kojima et du coup ils ont tout rushé pour en faire un seul jeu. Au final le chapitre 2 y a 3 missions inédites et le chapitre 3 n'existe pas... du gâchis

Super resumé!

Par contre par rapport à ce spoiler de MGS V:

Merci pour ton super résume.

De rien, ca serait sympa d'en avoir un qui explique toute la saga chronologiquement.
 
J'ai cherché online mais il y a rien de vraiment complet et à jour.  
 
Sinon, pour vraiment avoir tout, j'avais acheté Rising avec MGS5 (il était a 8 € donc bon).  
J'ai énormément de mal à rentrer dans le jeu avec le système de combat de sauvages   .
 
Il y a bien un système de stealth et d'alertes mais je comprend pas si je suis censé tenter d'éviter les enemies ou massacrer tout le monde pour récupérer les pièces détachées.
 
En plus je trouve ça super dur, je suis arrivé dans les égouts et je me fais complétement massacrer.  
 
C'est toujours sympa d'avoir un peu plus d'histoire sur Raiden qui a été a moitié abandonné après MGS2 mais j'aurai préféré un jeu plus classique.

http://metalgeartimeline.com ?

C'est justement celle-ci que j'avais vu mais c'est super incomplet, même sur les événements de MGS3, il manque la moitié des trucs révélés par tout les jeux suivants.

Celui la si ça n' pas été posté. Et c'est par Konami lui même  
https://fr.games.konami-europe.com/ [...] Gear-Solid

Je viens de lancer MGS V depuis quelques jours.

Très grande fan de la série, j'ai beaucoup de plaisir à parcourir ce jeu depuis 5-6 heures. Je n'ai pas fait Ground Zeroes par contre.

Le manque de scénario concret pour le moment ne me dérange pas, je suis du genre à écouter toutes les cassettes, en souvenir des conversations de CODEC. C'est toujours aussi bien écrit et bien ancré dans un contexte géopolitique réel d'ailleurs.

J'espère simplement que (spoiler scénario)

Dites moi qu'il y a bien d'autres choses à découvrir svp et que ce n'est pas la grosse révélation / le seul intérêt de l'histoire de cet épisode

Sans entrer dans le détail ou le spoil svp  

Y'a rien d'autre... c'est le cliff du jeu

 
 
Sur ce coup là Kojima m'avait habituée à quelque chose de plus subtil.
 

hello a tous j'ai mgs 5 sur steam , j aimerai savoir comment je peu recommencer le jeu sans toutefois perdre ma sauvegarde?

Désolé
Perso, malgré un gameplay et des phase de jeu d'infiltration très réussi.... J'ai peu à peu lâché le jeu devant l'inconsistance du scénario.
Après, bcp d'autres joueurs ont apprécié mais clairement, c'est pour moi très en dessous de ce que la Saga avait proposé par le passé.

Donc en fait faut pas connaitre

comme moi, pour ne rien voir venir

Voila.
 
Perso, j'étais dans ton cas... Et j'ai cliqué sur une balise spoil trop vite.