Reprise du message précédent :

 
Non car ici tout le monde est d'accord, ya aucun debat. Ya pas un fanboy One ici, ou il est bien caché.

 
Pire qu'un hater de base, y'a l'ancien fanboy déçu. C'est aussi ça qu'on voit ici.

 
Selon les jeux et les reso ca varie, mais les jeux sont jouables parfaitement, c'est ce que j'ai

leave M$ alone please !  
 
   
 
 
M$ > all  
 

 
voilà comme ça je reste topikement corect ?

Donc ça veut dire que rabâcher pour emmerder un fanboy c'est acceptable, pour le "débat".
Belle mentalité

 
On est ouvert au débat, si quelqu'un qui pour l'instant trouve que, au regard de ce que l'on sait, la X1 est un concept fantastique, alors je l'invite à se manifester et à argumenter en ce sens car cela m’intéresse fortement.  
 
Pour l'instant si la X1 se prend 99% d'avis négatif, voire de troll, c'est pas gratuit. Perso je suis toujours en quête d'une info pour me rassurer, n'étant pas ayatollah du PC, encore moins de la PS3 (naintendo j'ai jamais pu piffer après la Cube, pas pour ça que je vais faire chier les fanboys sur leurs topics). Je pense que le médium passe en second plan et que seul les jeux comptent, quelque soit leur plateforme. Maintenant si le medium commence à influence la façon de jouer, l'industrie du jeu et ma façon de percevoir ce hobby, il est important de savoir pourquoi, en quel sens, et le cas échant, le critiquer !

je dirai même Full HD, 60 fps mini, detail elevé mais pas au max pour une GTX570.  
Ca reste sans commune mesure avec la current gen, ca de soi.  
Mais bon c'est pas le pb: sur ps3/xbox60. T'achetes ton jeu day one 55 euros et tu le revend facile 40 après l'avoir fini.  
Sur steam, tu le paies day one 15 à 20 euros day one. Tu le revends pas mais tant pis, vu ce qu'il t'a couté.
Sur xbox one, tu le paies 60 à 70 day one et ensuite ... rien

 
Non, ca veut juste dire que quand ya qq pour defendre l'indefendable j'comprends bien que ca saute dessus, mais la j'vois pas. Si c'est juste un topic pour dire entre gens du meme avis "ouai c'est de la merde, le PC c'est mieux, j'achete une PS4" ...
 
Bon bref. J'passe la main, j'irais voir ailleurs voir si ya des news de temps en temps, pas envie de me taper 50 pages de rage dans le vent pour ca.

Je crois surtout que beaucoup de joueurs louant le Live ne connaissent absolument pas le PSN, ou en sont resté à ses problèmes de jeunesses (la preuve).

Et c'est un M$ boy qui te le dit ...  

 
Je me permets de revenir sur cette remarque. Car pour un joueur occasionnel de console comme moi, ce qui m'a décidé de ne pas acheter la xbox360, c'est uniquement le live payant. Et j'imagine que je ne suis pas une exception à ce niveau
Je voulais absolument jouer online, mais de temps en temps =>ca rend tout abo bcp trop cher, même à 2€/mois.
 

Alors que tout le monde ici se concentre sur le problème la connexion H24 et le système anti-occasion, ce midi, je me suis aperçu que ce ne sont pas vraiment ces points qui gênent mes collègues.

En effet, ils suivent de très loin le monde des jeux vidéo, le plus souvent par le biais de leurs enfants, mais ce qui les gênent vraiment avec la Xbox One, c'est le Kinect.

A tord ou à raison, ils ne veulent pas d'une machine qui les filme et les écoute en permanence.
J'ai eu beau leur expliquer que filmer en continue se verraient forcément en terme de bande passante, l'affaire PRISM qui est pas mal médiatisée les conforte dans leur point de vue.

Vous auriez vu leur tête quand je leur dis que la revente des jeux d'occasion serait très limitée et comment ça se concrétisait, c’était assez fendard   .
Bah oui, pour la plupart, ils achètent un jeu pour leur gosse pour les grand occasion (anniversaire, fête, etc) et après le gosse se débrouille pour acheter les autres jeux. Et donc, le plus souvent il passe par la case occasion.

Bref, tout ça pour dire, que même si mes collègues ne sont pas vraiment représentatifs de la population française, il est clair que Microsoft a totalement raté sa communication avec la Xbox One.
Et vu l'ampleur que cela prend, ça laissera maintenant forcément des traces.

 
Ca c'est certain que c'est clairement pas une machine qui vise les gamins et les casu.
Rien que la connec obligatoire, je ban le gamin de One. Et jamais elle se trouvera dans une chambre de gosse. Ca c'est vraiment une betise de la part de MS.

 
A ce moment là arretez de sortir des phrases type "le jeu sort sur PC, c'est donc une exclue en bois"
 
Il n'y a qu'à voir les chiffres de ventes, les jeux se vendent plus sur console que sur PC !
Quand t'as 7M de BF3 vendus sur PS3 et 7M vendus sur x360, on peut imaginer qu'un Titan Fall exclue XBO ce n'est pas anodin !
 
Sinon merci aux PCistes d'arrêter de polluer le topic

15 à 20€ day 1 ?
Tu prends tes clés où stp ?

Ne t'inquiètes pas, quand la console sera sortie il ne restera plus ici que des fanboys qui tomberont à bras raccourcis sur le moindre gars qui se risquera à poster un commentaire un tant soit peu critique et balanceront 15 alertes modo en lousdé pour faire virer le malotru, et la modocratie obtempérera pour avoir la paix. Comme sur le topic Wii U en fait

 
 
Bientôt ça le sera  

 
Plus puissant, pas de soucis. Capable de faire tourner les derniers jeux sortis aussi bien que ces console : j'y crois pas une seconde. Comparez ce qui est comparable.

 
Outre le fait qu'on peut le déconnecter de manière software, on peut pas le rendre aveugle et sourd pour être sûr? Genre le mettre dans un tiroir? Y'a des fonctions qui rendent son intégration "normale" obligatoire?

600€ sans problème... Bref /hs

C'est possible, mais dans ce cas, ce topic serait désert

Alors la pas du tout d'accord.
Un PC qui tient dans le temps ça coûte pas plus de 1500€.
Et les jeux sur GMG on arrive vite à 30€.

 
Le capteur Kinect doit être en mesure de détecter des mouvement et doit être capable d'entendre des conversations claires au moins 1 fois par jour.
 
Ils ont pensé à tout dans leurs CGU...

en état de marche ça me parait cohérent.

 
Moi je trouve qu'y a du bon dans le concept, mais que d'une la comm a été entierement foirée de la part de Microsoft (on a des points négatifs qu'on ne contrebalance pas avec du positif), de deux c'est Microsoft et malgré tout une partie du net aime bien taper dessus, de trois Sony qui a parfaitement réagi aux annonces de MS, alors qu'il semble qu'ils ne partaient pas vraiment sur ce qu'ils ont au final annoncé, a enflammé le net en faisant passer Sony pour les amis des gamers (:lol et MS pour les mechants.
 
Moi quand je vois les gens sur les forums hurler à propos de la connexion toutes les 24h ca me fait juste hurler de rire quand ces memes personnes ont souvent des 10aines de milliers de posts sur les dits forums, et qu'un éloignement du net de plus de 2h rime avec crise de dépendance, quand dans le meme temps ca rale parceque le jeu en ligne devient payant sur la PS4 vu que jeu en ligne = net nécessaire c'est un peu antinomique.  
 
C'est comme le Kinect obligatoire. Entre ceux qui croient que MS va les filmer H24, et ceux qui n'ont tjs pas compris que c'etait désactivable (activé par défaut pour pouvoir démarrer la console à la voix) on vole pas haut, surtout quand 80% postent avec un PC equipé d'une webcam. Si la reconnaissance est bonne, perso ca m'interesse de controler ma console à la voix plutot que de naviguer dans des menus et sous menus avec la manette.
 
Apres y'a des trucs qui vont géner plus ou moins selon les habitudes. Perso je vends pas mes jeux, donc l'occas par exemple ca me concerne peu. Je comprends que celui qui ne joue que grace à l'occasion il tique un peu.
 
Le plus gros probleme c'est que MS dans sa comm n'a pas donné au public des contreparties interessantes.
L'exemple de Steam est parlant. Y'a grosso merdo les memes restrictions, sauf que les jeux sont moins chers. MS ne semble pas se diriger vers des jeux moins chers, c'est une grave erreur. Ca contrebalancerai largement les limitations (occasion, DRM)
Idem sur le pret aux amis live, c'est une super fonctionnalité, largement supérieur au contre argument de Sony avec sa video "pour preter un jeu je prete la galette". Ouais super, mais quand tu fais ca tu peux plus jouer a ton jeu. pourquoi MS ne communique pas la dessus ? Peut etre ne sont ils pas pret (discussion avec les editeurs ?)
 
Le dernier point pour moi c'est la connexion toutes les 24h, les gens le comprennent pour du démat, mais ils ont du mal avec les galettes. Il faudrait au moins revenir sur ca à partir du moment ou la galette est dans le lecteur. Ca permettrait de rassurer sur plusieurs points d'un coup (sans grosse contrepartie niveau DRM) :
- ca résoud le probleme pour ceux qui partent avec leur console dans la maison de campagne le WE et en vacances. Je prends mes galettes et c'est bon je peux jouer.
- ca résoud le probleme pour ceux qui ont une connexion de merde
- ca rassure sur la pérénité de ses jeux le jour ou MS abandonne sa console.
 

Carrément pas
 
Et le PC de 6 ans à peine retouché sur les derniers jeux les plus gourmands, ça passe peut-être sur un petit LCD, sur un écran de 2m de diagonale, c'est une autre paire des manches.
 
Là dessus, je préfère avoir une qualité promise un peu moindre mais une expérience constante, et ce, sans me ruiner
 
Bon, et puis le clavier + souris dans le canapé, bof

 
Tiens c'est marrant, c'est exactement la réaction qu'avait eut mon oncle lorsque j'avais offert l'Eyetoy de la PS2 avec le jeu de carte je sais plus quoi à mon petit cousin ...  
 
Comme quoi ...  

dommage que ce soit pas le contrat de garantie, parce qu'un niveau de détail comme ca dans un autre contexte, ca peut faire rêver

euhh c'est une blague ?

A partir du moment ou tu débranches ta console pendant 2 semaines, j'vois pas en quoi quand tu vas la rallumer ça va t'empêcher de jouer.

 
Stop the bullshit, plz ...  
 
Une exclue c'est un jeu qui sort sur un seul support, point barre.    
 
Quant aux ventes PC/Console, c'est quoi le rapport entre les exclues et les jeux AAA crosplateformes ? ...
 

C'est une exclu Microsoft. J'vois pas ce qui te gêne.

 
Une machine qui arrivait à faire tourner Call of Duty 2 en 2005 n'a pas réellement de raisons de galérer avec Black Ops II.

Le rapport c'est que pour les consoleux qui se foutent du (jeu sur) PC (et à mon avis ils sont une très grande majorité), un titre qui ne sort que sur 1 console en plus du PC se considère de la même façon qu'une exclue console pure.
 

 
Qu'est-ce qu'il faut de plus que le ton du message et une pseudo citation avec des fautes ?
 

 
Là tu marques un point.

T'es au courant quand même que sur les console actuelles, les jeux tournent en 720p (dans le meilleur des cas). T'imagine même pas à quel point une CG moyen de gamme à 100€ sur PC peut faire tourner du 720p à 60 FPS avec une facilité déconcertante. Une fois de plus tu montres à quel point tu n'y connais rien sur le sujet. T'as en tête les benchmark de jeu qui tourne en 1080p voir 2560x1600 avec des niveaux de détails qui n'existe même pas encore sur la next gen ou la effectivement un PC à 500€ va avoir du mal. Par contre faire tourner un jeu dans les conditions d'une console 360/PS3 (720p, pas d'AA, pas d'aniso,  détails moyen voir min, Framerate 30 FPS max) c'est comme demander à un Lycéen de faire un addition à 2 chiffres

Démonstration par l'exemple parce que t'as vraiment du mal.
Config Family chez Clubic environ 600€ (on est même pas au niveau gamer) : http://www.clubic.com/article-1395 [...] rence.html
La CG est une Radeon HD 7850 (tiens c'est marrant c'est pas ce qu'ils mettent dans la XOne?)
Benchmark BF3 sur la 7850 en 1080p qualité ultra MSAA et tout : 45 FPS
http://www.pcworld.fr/images/zoom, [...] 0x1080.htm

Mais bon a part à ça un PC "low cost" est pas capable de faire tourner les jeux comme sur 360 en 720p sans AA détails min

Ils se foutent du jeu PC jusqu'à ce qu'une exclu PC saute en leur faveur... Ce qui d'ailleurs est rarement neutre sur l'évolution d'une licence, mais c'est une autre histoire
je crois que la discutions qu'on a depuis trois pages montre qu'on est plus dans les années 80-90; la frontière entre joueurs console et pc est plus aussi étanche qu'a une époque

 
Pas forcement dans le cas de 1 console/PC
Bcp de gens ne jouent que sur console, pour tout un tas de raisons, et pour eux, c'est donc une exclue.
 
J'ai bcp bcp plus de potes qui ne jouent que sur consoles, que de potes qui jouent sur PC, donc forcément pour eux c'est une exclu Xbox One.

Nom d'une pipe ce topic avec les gens qui acceptent sans problème tout ce qu'on leur met dans la bouche et qui en plus prennent ça comme si c'était une bonne nouvelle J'savais que certains allaient pas changer leur "orientation politique" mais de là à tout accepter sans broncher
 
J'suis persuadé que la XboxOne va faire un carton, un mauvais hardware, des restrictions de partout, un prix trop élevé et une orientation clairement "Windows de salon" plutôt que console de jeux, mais suffit d'un Forza 5 qui met 3 shaders de lumière photo réaliste sur une McLaren, et ça fait craquer le slip des consommateurs.
 
C'est incroyable. Microsoft est entrain de repousser les limites du ridicule, limite borderline niveau loi en europe, qui s'impose encore plus fort dans le contrôle des données utilisateurs que Apple, et ils doivent se froter les mains en voyant que même si le bad buzz est là, certains sont toujours fidèle au poste.
 
Allez, la prochaine gen, c'est sur, on aura absolument plus aucun droit sur rien, on devra tout payer et rien ne nous appartiendra, bravo les gars  

Je sais pas, Microsoft semblant se surpasser dans la connerie avec cette X1 qui plus rien ne m’étonnerait

 
Impossible, 99% des PC c'est des tower sur-armées ! Et pas 80% de laptop avec une CG pourrie comme on voudrait nous le faire croire.
Et j'comprends pas comment c'est possible de jouer sur des consoles de jeu uniquement.  
 
Bullshit tout ca.