Reprise du message précédent :
bon, je poste ici car je retrouve pas le topic dans lequel il y a eu cette affirmation : le cable rgb de la snes pal donnerait une image peu lumineuse avec une GC ...
je viens de tester et j'ai remarqué *aucune* différence de luminosité
alors pour ceux qui veulent un cable rbg pour leur GC et qui ont une snes qui prend la poussière, ça mange pas de pain d'essayer

c koi le rgb?

à ce propos, j'ai vu dans le manuel de la GC que c'est pas recommandé d'utiliser le cable A/V de la snes, je vois pas où serait le problème

 
ca donne une image très lumineuse et un peu délavée à cause fu filtrage dufferent ,  
 
donc cable gc powa

 
ben j'ai pas testé le cable officiel GC, c'est vrai. par contre y a pas photo comparé au composite de base. hop, 30? d'économisés

 
ben parceque ça fait des sous en plus pour nintendo si il faut acheter un nouveau cable, tout simplement  

keua? moi qui croyait que nintendo était l'ami des joueurs, je suis grave déçu

 
je parle pas d'officiel je parle d'un cable pour GC avec le filtrage adéquat  
made in HK s'il faut  
 
 
 sinon forcement si tu compare au composite c'est forcement top

ah ouais? et on trouve ça où?

ben à carrouf, dock games, score games, leclerc, monsieur bricolage ou shopi

des noname alors, non merci

vaut mieux un noname qui marche comme prévu qu'un officiel d'une autre machine  
 
la logique parfois:pt1cable:

c'est triste de se dire qu'on parles de vos yeux, et que malgrès cela on parle d'économie... un câble officiel, avec une bonne masse, et une très bonne qualité de fabrication coûte 35Euro, si c'est cher... alors aller vous faire faire des lunettes, vous verrez ce que veut dire cher!!!
 

les lunettes sont remboursé par la secu
pas les cable RGB

ahahah, oui mais même si c'est remboursé (en suisse c'est pas payé en entier les lunettes), je préfère ne pas avoir de lunette et un câble RGB que l'inverse!!!
 
mais il est vrai également, que certaine télé, peuvent ne pas rendre vraiment à la hauteur de ce qu'est le RGB
il faut quand même ce rendre compte que le RGB c'est 625 ligne
le composite = 300 lignes (environ) et le super composite (SVHS) = 400lignes (environ)
 
donc y a pas photo...
 
il faut juste le brancher pour être plus sûr sur la péritel "1" de votre télévision
 
d'ailleur, pour ceux qui ont ou veulent acheter un projecteur, ahcetez-un qui à les entrées "composante" ou "RGB" parce que sinon ce n'est pas la peine
 
pour preuve, les modèls équipés de RGB sont toujours plus cher que ceux qui ne l'ont pas dans les appareils d'une même marque!!!

 
s-video , vhs c'est les casettes nan ?

oui
moi qui pensais que bitonio etait un spécialiste
et puis entre regarder la TV sur du composite er regarder la TV sur du RGB je pense que ça nique les yeux de la même façon

 
que de deceptions

s-vidéo est s-vhs c'est pareil, parce que ce sont les fabricants de magnétoscope qui ont créés cette norme
 
c'est panasonic je crois ou jvc (c'est de toute façon eux qui ont créés pratiquement tout dans la vidéo enregistrable sur bande magnétique)
 
donc le câble s'appel bien un câble s-vhs
 
sinon pour l'autre personne, toujours la même    
 
le signal TV donc "HF" qui vient par le câble, c'est aussi de la vidéo, pour peux que vous ayez sur la ligne un "téléréseau" vous passerrez par une connerie de transcodeur numérique, qui vous donnera des petits points très visibles dans les contours de texte et d'image!!!    
 
donc du "composite" 300+ lignes
 
pour les consoles, les PC, et tout matériel étant capable d'une bonne résolution, le RGB est essentiel (oui je sais le PC ne travail pas du tout selon le même sysème, ni la même résolution, c'est pourquoi regarder un DVD sur un écran 17 ou 19 ou 21, ça ne donne pas terrible si on ne respecte pas la taille d'origine du signal vidéo d'un DVD, et là je parle d'écran CRT, car pour les TFT, c'est l'horreur, car il faudrait regarder le DVD dans une petite fenêtre, étant donné que les TFT ne supporte qu'une seule résolution en fonction de sa taille soit:  
15 = 1024 x 768
17 = 1280 x 1024
19 = 1280 x 1024
 
alors afficher du 600 de résolution dans un TFT, ça pue...
 
vive le DVD en RGB et les télé analogique (non gérée par un processeur d'image)

 
n'importe quoi
le S-VHS c'est un format de K7 video et le S-video c'est un format deprise video
c'est comme dire que le composite c'est pareil qu'une VHS
 
quand a ton delire sur la resolution du DVD et des ecran CRT

 
heu un dvd en full screen sur un ecran de pc c'est moche ca tout le monde le sait  
 
 si t'as un dualscreen moniteur/tv compare

 
la TV gomme les defaults
si tu a un DVD mal encoder tu vera plein de default sur ton PC. sur la TV tu vera pas grand chose
 
si tu a le dual screen fait un simple test avec une image sur ton moniteur et sur ta TV
 
sur ta TV l'image sera toute lisse

 
Ce qui joue beaucoup egalement c'est la restitution des couleurs. Sur une TV ou sur un ecran bureautique c'est pas du tout la meme configuration. Le rendu est donc tres different et sans reglage supplementaire ca peut etre affreux sur un PC.

c'est sur que si tu fais aucun reglage et que tu regarde ton DVD avec un soft tout pourri la qualité sera toute pourri

Avec un bon interlay c'est nickel en fullscreen sur mon PC

 
 
ben c'est moi qui vient de dire ca  
 
le dvd c'est fait pour la tv puisque resolution de TV donc pas beau sur un moniteur  
 
 

c'est pas de ma faute si ta carte graphique ne sait pas correctement redimentionner un video
 
http://dje33.free.fr/dvd.png  
capture d'ecran du DVD blood sans zoom (l'image est anamorphique)
http://dje33.free.fr/dvd-1024.png
capture d'ecran du même DVD mais en plein ecran (tel que je le vois sur mon moniteur)
 
c'est vrai que "c'est moche ca tout le monde le sait"

 
à partir du moment ou tu redimensionne, surtout en AGRANDISSANT, même en bicubique avec photoshop t'y perds c'est logique

tu a regarder les captures ?

 
ben pour être franc je trouve déjà la premiere pas trop clean
 
à part ca le flou et le noir se rend bien sur ton moniteur  
 

et tu trouve qu'il y a une grosse diffrence entre l'image 1 et 2 ?

 
 
non , mais j'en vois une pas mal si je passe la fenêtre sur la tv

tu veux dire que le rendu sur la TV est meilleur
 
donc tu est d'accord avec moi
c'est le rendu moniteur PC et TV qui est different
pasle coup de la resolution des DVD et du redimentionnement

 
ben la resolution c'est la plus grosse difference quand même (surtout avec une "super bonne" TV , dont je veux pas puisque ca fait ressortir tous les defauts  "

tu peu regarder les DVD en 320*240 sur ton PC si tu veux

mon ecran descend pas jusque là

en 640*480 alors

Et vous pensez quoi de regarder un film sur une tv de 80cm de diag et un moniteur de 40cm de diag  
Perso je préfere regarder tranquillement et confortablement mon dvd sur mon canapé à plus de 2m de ma tv que d'être dans un fauteuil peut confortable à 50cm de mon moniteur (ou dans mon canapé avec des jumelles)  
 
Cherchez pas plus loin, c'est déjà là la grande différence  

je prefere regarder sur une TV c'est plus confortable
d'ailleur je regarde mes divx sur ma sortie TV et pas sur mon moniteur

pareil  
 
(c'est con le tuner est sur la carte qui sert de sortie TV je peux pas laisser la tv sur le moniteur pendant ce temps )

j´ai parlé de DVD, si tu n'y connais rien en DVD et résolution de TV, je ne peux pas faire grand chose pour toi!!!
 
par contre en ce qui concerne, le câble super-VHS, je confirme ce que je dis, c'est comme ça qu'on l'appel, pourquoi, parce que tout simplement si ce câble existe c'est pour transporter le signal S-VHS qui est à l'origine un signal de cassette vidéo et de caméra du même type!!!
 
rien à voir en effet avec le composite, car il existait avant les magnétoscopes!!!!
 
le s-vhs est un hybride entre le RGB et le composite
qui est en gros le signal vidéo transporté dans un câble HF après sa démodulation
 
HF = son+image Son = Mono (pendant des années et des années)
Vidéo = composite
 
le RGB est la résolution maxi d'un écran de TV actuel 625x1000 pour un TV Européen et 525x1000 pour un TV NTSC  
 
c'est pour cela que l'on peut distinguer un écart entreles lignes quand on regarde un DVD Zone1 NTSC sur un TV PAL
 
quant à la résolution sur TV "TFT" je confirme également, c'est pourrit dès que justement c'est plein écran
 
car aucun DVD n'existe en 1024x768 ou en 1280x1024
ce n'est que de l'interpolation, et c'est affreux
 
sur un écran CRT, c'est meilleur, car normalement, il est capable d'afficher l'image comme une TV
 
mais pour regarder un DVD dans de bonne condition, il exacte qu'il faudrait configurer son écran proche de 640x480 et de 800x600 c'est une résolution particulière, surtout quand c'est une film en 2.35/1
 
enfin si vous ne me croyez pas faite des recherches sur le net, ou dans les magasins spécialisés
 
pour ma part le DVD c'est dans un appareil DVD sérieux avec une sortie RGB valable et un écran analogique et en 4/3
 
si vous voulez faire autrement c'est votre pognon pas le mien!!!