Reprise du message précédent :
doum =>
non non elle sont pas débiles tes questions...
 
pour prendre des animaux sur le vif pas de problème...suffit de voir toutes les photos d'animaux ici ds le topic.
 
quel APN prendre? à quel prix pour débuter?
 
moi je dit au moins 3000 fr... c'est un minimum pour avoir un bon APN qui fait de belle photos...
et même met y 5000, ce sera ps perdu... moi chuis un gros newbie en photo mais j'ai pris un S40... peut-être(sans doute) sous-exploité....mais je prends mon pied avec!

doum a écrit a écrit : Bon ca fait un petit moment que je suis le topic maintenant. Je m'interesse de plus en plus a la photo numerique. Mais je me pose 2-3 questions: -en fait ce qui m'interesse particulierement c'est la possibilité par rapport a l'argentique de faire des photos "inutiles",je veux dire on fait des photos de tout et n'importe quoi,on rentre chez soi et on vire le raté sans pour autant perdre de la pelicule.Mais la qualité,par rapport a de l'argentique ca dit quoi(dites moi par rapport a des gammes de prix,qualite du capteur) -autre chose j'ai vu pas mal de photos d'animaux par exemple que je suppose prise sur l'instant,mais je crois avoir lu que les APN ne permettaient pas vraiment ces prises de vue volées? -enfin pour avoir une idée quel appareil vous conseillez en rapport qualité prix d'abord pour un debutant,et apres en qualité pure pour moins de 5000F et qu'est ce qu'il apporte par rapport a un appareil plus d'entrée de gamme?   Desolé j'ai peut etre posé des questions "debiles"

 
pour moi le meilleure à moins de 5000 c'est le Minolta s404 à l'heure actuelle sans hésiter! zoom x4 d'excellente facture (x3 pour le G2 et 2500 frs + cher)superbe apn pour 4500 frs 4.1 Megapix

doum a écrit a écrit : Bon ca fait un petit moment que je suis le topic maintenant. Je m'interesse de plus en plus a la photo numerique. Mais je me pose 2-3 questions: -en fait ce qui m'interesse particulierement c'est la possibilité par rapport a l'argentique de faire des photos "inutiles",je veux dire on fait des photos de tout et n'importe quoi,on rentre chez soi et on vire le raté sans pour autant perdre de la pelicule.Mais la qualité,par rapport a de l'argentique ca dit quoi(dites moi par rapport a des gammes de prix,qualite du capteur) -autre chose j'ai vu pas mal de photos d'animaux par exemple que je suppose prise sur l'instant,mais je crois avoir lu que les APN ne permettaient pas vraiment ces prises de vue volées? -enfin pour avoir une idée quel appareil vous conseillez en rapport qualité prix d'abord pour un debutant,et apres en qualité pure pour moins de 5000F et qu'est ce qu'il apporte par rapport a un appareil plus d'entrée de gamme?   Desolé j'ai peut etre posé des questions "debiles"

 
 
1/ Pour le côté pédagogique et inutile du numérique, je pense qu'on est majoritaire à penser comme toi. C'est grace au numérique et à la fonction SUPPR que je suis venu à la photo.
La qualité, comparé à l'argentique, n'est pas un problème : dès 3 millions de pixels, tu peux réaliser de beaux 20x30, format d'agrandissement maximum des amateurs. En revanche, pas de recadrage à cette taille.
 
2/ Pour les animaux, s'ils te mordent pas, aucun problème. En fait, le seul ennui des numériques, c'est la parallaxe au temps de déclanchement. En d'autres termes, la photo n'est pas prise au moment où ton doigt exerce une pression sur le déclancheur, mais 1/2 seconde plus tard, parfois plus. L'autofocus n'est jamais très rapide : problème encore une fois pour choper la libélulle en plein vol.
 
3/ 5000 balles : oK, mais compte dedans carte mémoire et accus de rechange. Soit un minimum de 100 ?. A ce prix, on doit pouvoir trouver des tri-mégapixels. Le Coolpix 995 à 4500 francs sur le net est un excellent appareil, meilleure ventes et coqueluche du marché depuis le 950, sorti il y a 3 ans. Mais d'autres sauront mieux que moi te renseigner sur ce point.

à 4500 y a aussi le canon S30...(3 mpixels)
à peu près pareil que le coolpix995.

Le Minolta S404, 4 méga pixels et zoom X4 est en effet un excellent choix : il utilise des accus standard beaucoup moins cher que le coûteux et peu performant du 995.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

 
2/ Disons que je pensais pas forcement aux animaux mais par exemple la situation du style tu te ballades et tu vois un truc qui te tente,si il faut 5 min pour allumer l'appareil et prendre la photo c'est pas la peine
Y a le temps de prise mais l'allumage de l'appareil est long ou c'est comme de l'argentique?
 
3/ En fait je suis etudiant donc c'est plutot un cadeau que j'ai envie de me faire sur ma paye de cet été,ce sera ca,du SCSI pour mon ordi ou peut etre autre chose je sais pas encore.
Si j'achetes je prends un bon truc c'est clair,pas envie de changer 6 mois apres si je m'y mets vraiment.
Donc ca serait un budget de 5000F tout compris(APN+carte memoire+accesoire(qu'est ce qu'il y a d'important a acheter?)
J'ai lu beaucoup de bien sur le nikon 995 mais la forme me parait chelou,c'est pas chiant la prise en main?
 
Autre chose,vous "visez" comment avec votre appareil?Avec l'ecran,le viseur?
Les viseurs sont ils de bonnes qualité ou c'est la galere?

 
ouaip mais le S404 minolta est bcp plus performant! 4.1 megapixels zoom x4. meme d'ailleur bien + aussi que le 995 y a qu'a voir les sites qui disent meme qu'il va détroner le G2 !

 
Tiens puisque tu abordes le sujet au niveau autonomie ca m'a paru tres court,et au niveau temps de charge c'est gerable ou faut 6h?

doum a écrit a écrit :     2/ Disons que je pensais pas forcement aux animaux mais par exemple la situation du style tu te ballades et tu vois un truc qui te tente,si il faut 5 min pour allumer l'appareil et prendre la photo c'est pas la peine Y a le temps de prise mais l'allumage de l'appareil est long ou c'est comme de l'argentique?   3/ En fait je suis etudiant donc c'est plutot un cadeau que j'ai envie de me faire sur ma paye de cet été,ce sera ca,du SCSI pour mon ordi ou peut etre autre chose je sais pas encore. Si j'achetes je prends un bon truc c'est clair,pas envie de changer 6 mois apres si je m'y mets vraiment. Donc ca serait un budget de 5000F tout compris(APN+carte memoire+accesoire(qu'est ce qu'il y a d'important a acheter?) J'ai lu beaucoup de bien sur le nikon 995 mais la forme me parait chelou,c'est pas chiant la prise en main?   Autre chose,vous "visez" comment avec votre appareil?Avec l'ecran,le viseur? Les viseurs sont ils de bonnes qualité ou c'est la galere?

 
2/ Temps d'allumages très variables : de 2 secondes (Dimage7) à 8 secondes (Canon G1). En moyenne 5 secondes. C'est assez rédhibitoire.
 
3/ Comme accessoire : piles, mémoire, voire housse. Le trépied, les éventuels compléments optiques, les filtres : plus tard au besoin. Un photographe achète ses objectifs dans le temps, pas tous en même temps.
3b/ La forme du CoolPix est irremplaçable pour les prises de vue originale. J'ai un Dimage7, et j'enrage à chaque fois que je dois me vautrer dans l'herbe, ou ne peut le faire... dans la boue. La prise en main est ferme, ergonomique : un en mot, excellente.
 
4/ Visée avec le miniLCD qui sert de visée reflex sur le Minolta.

doum a écrit a écrit :     Tiens puisque tu abordes le sujet au niveau autonomie ca m'a paru tres court,et au niveau temps de charge c'est gerable ou faut 6h?

 
Dépends du chargeur : entre 1 heure et 30 heures.
J'avais oublié de compter le chargeur ; Uniross commercialise un chargeur 60-120 minutes, vendu avec 4 accus de 1700 mAh, à 60 ? (Digital-shopping).

tiens, je m'étais jamais arreté sur le s404 de minolta..
 
il a l'air pas mal du tout..
du coup, je me mets à hésiter entre le coolpix 995 et le s404...
4.0 MP pour le s404... même prix que le 995, zoom x4...
 
arghh.. j'avais déjà eu du mal à choisir le 995, me revoilà à hésiter !!

 
2/ 5 secondes c'est long quand meme
 
3/ C'est clair que c'est pratique pour les photos difficiles
 
Donc en gros y a 2-3 bons appareil dans ce budget:Nikon Coolpix 995,Minolta S404,Canon S30.
Quels sont leurs avantages,defauts?

 
C'est vrai qu'il est assez bluffant, le dernier Minolta. Mais le Coolpix n'est-il pas plus complet ? En outre articulé ==> vraiment précieux pour les prise de vue en contre-plongée. Dur et difficile choix...

 
A ce prix la c'est normal,moi je compte pas acheter de suite mais c'est clair que je sents que je vais cogiter

doum a écrit a écrit :     2/ 5 secondes c'est long quand meme   3/ C'est clair que c'est pratique pour les photos difficiles   Donc en gros y a 2-3 bons appareil dans ce budget:Nikon Coolpix 995,Minolta S404,Canon S30. Quels sont leurs avantages,defauts?

 
 
Prends toi qq heures, et lit (ou survole) les tests sur dpreview :  
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp995/
 
Pour le S30, faut attendre, ou aller sur www.Imaging-resource.com , excellent lui aussi.

 
Je suis entrain de le faire mais je suis une queue en anglais alors c'est vraiment pas evident

moi, le s30, rien que pour le design, c non...
et hop, un de moins...

Pour comparer des pixels et des chiffres.... pas besoin de se nommer Shaekespeare.

Je viens de le voir et c'est vrai qu'il est a chier
Le design est assez important pour moi

 
     
Oui c sur mais je pensais au texte a coté.
Moi je regarde les chiffres et les tofs

 
c clair, le design est pas le plus important, mais là, il est vraiment trop moche le s30.. on croirait un jetable.. (quoi j'exagère !??)

doum a écrit a écrit :           Oui c sur mais je pensais au texte a coté. Moi je regarde les chiffres et les tofs

 
Moi aussi    
 
Pour le S30 : il est pas vilain, mais pas franchement plaisant non plus.

un point négatif pour le s404 :  
http://www.dpreview.com/reviews/Mi [...] rtment.jpg
 
c con ça..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thc--[/jfdsdjhfuetppo]

marche pas la tof

 
Je trouve le s30 pas si lais que ça, en plus il est tout discret. Mais bon chacun ses goûts.
 
Tu hatites à Nice ?
Si ya un Fnac le mieux c'est de tester le Coolpix 995 et le S404 en 10 jours. Tu te fait rembourser pour acheter sur le Net.
 
Perso : moi je prendrai le S404 car 4Megapixel et plus beau.

putain, ils avaient picolé chez minolta quand ils ont placé l'écrou pour le mettre sur trépied !!
z'avez vu ou il est !!!

 
C'est un peu limite, comme pratique

thc a écrit a écrit : moi, le s30, rien que pour le design, c non... et hop, un de moins...

 
bien d'accord avec toi !   trop laid !

 
Oui y a une fnac,c'est meme la que je travaille cet été
Apres pour le coup du test c'est pas vraiment viable parceque j'y connais rien en PN et c'est pas en 10j surtout en travaillant que je vais pouvoir faire la diff entre 2 appareil de cet qualité

 
Clair j'ai du mal avec ce genre de pratique,et si je travaille la bas c'est pire

 
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/page4.asp
 
L'ingénieur va se faire  

doum a écrit a écrit :     Oui y a une fnac,c'est meme la que je travaille cet été Apres pour le coup du test c'est pas vraiment viable parceque j'y connais rien en PN et c'est pas en 10j surtout en travaillant que je vais pouvoir faire la diff entre 2 appareil de cet qualité

 
C'est claire que la qualité des photos sera très difficile à comparer en ces deux modèles.
Mais tu te fera une très bonne idée de la prise en main et de l'ergonomie.

Euh ? mais y a personne qui trouve que le S30 est pas moche ?
Moi j aime bien, ca fait pas futuriste mais au moins c est discret ...

 
Ouai mais je me vois mal le faire.

 
oula !
pas de mini trepied avec ça.

 
Je deteste,comme disait thc on dirait un jetable il est tres quelconque.

moi perso j'hésité fortement entre le G2 et le dimage 7. Ben tout compte fait je crois bien que je vais me commander le 404s!
pour bien moins cher en plus !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

 
façon now vaut mieux attendre le 7i que prendre le dimage 7  à mon avis. Puis le 404s me parait 1 excellent rapport qualité prix surtout face au G2!
puis je suis très Minolta alorzzz  

Bon ça fait 8 pages que j'ai pas posté, je me lance même si elle sont pas terribles.
 

 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck--[/jfdsdjhfuetppo]