Reprise du message précédent :
Bon ça fait 8 pages que j'ai pas posté, je me lance même si elle sont pas terribles.
 
http://eck2002.free.fr/g2/avion.jpg  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck--[/jfdsdjhfuetppo]

Beaucoup beaucoup trop cher pour moi malheureusement

RONEN a écrit a écrit :     façon now vaut mieux attendre le 7i que prendre le dimage 7  à mon avis. Puis le 404s me parait 1 excellent rapport qualité prix surtout face au G2! puis je suis très Minolta alorzzz

 
alorzzz je te pardonne.
Oui, acheter un Dim7 aujourd'hui serait assez bête, sauf braderie et prix intéressant. C'est à quoi je pensait du reste. L'AF n'étant pas meilleur sur le S404, pourquoi se priver du superbe 28-200 du Dim7 s'il devenait possible de le trouver à 200 ? de + ?

 
ahaha    là on est bien d'accord ,après quand le dim7i sera sorti ca devrait se trouver.

arghh
 
par contre, le s404, les prises de vue de nuit, c pas son fort du tout !!
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas404/page13.asp

 
you really would have to shoot your own dark frames and perform dark frame subtraction later.
 
C'est un peu mesquin de la part de Minolta : la soustraction est faite automatiquement sur mon Dim7, qui s'en sort mieux (sauf zone sur-ex dans le coin sup. de l'image). Enfin, c'est pas cata non plus : la majorité des apn sortis il y plus d'un an se comportaient bcp plus mal, avec des hot pixels partout !

coolpix 995, good choice !

support flash externe :

grand angle : 24 mm

tripleur de focale jusqu'à 450 mm !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

ouaip, finalement, je crois que je vais rester sur le 995..
pour ses possibilités en macro ( http://img.dpreview.com/gallery/en [...] 5_samples2 ), ses photos de nuit ( http://www.dpreview.com/reviews/or [...] 100-nr.jpg ) ou il s'en sort bcp mieux que le s404, son chargeur de batterie livré avec, et sa prise en main (je trouve que le fait qu'il soit "articulé" est une très bonne idée), plus besoin de se coucher par terre pour des points de vue originaux.. puis accessoirement, pour photoshop LE qui est livré avec..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thc--[/jfdsdjhfuetppo]

arf thc tu viens d'un coup de me reorienter vers le 995.
Meme si pour moi l'avantage est que le choix est loing d'etre urgent.
 
Sinon autre chose,vos photos vous les imprimer,les faites developper,ou jamais?
Et au niveau duree de vie des appareils?Mon pere a un argentique(tres bon modele)un Minolta qu'a 20 ans et il marche toujours aussi bien.Je crois qu'a l'epoque il coutait 3500F ou 4000F ce qui etait beaucoup.Aujourd'hui un APN a 5000FD marchera encore dans allez juste 10 ans?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par doum--[/jfdsdjhfuetppo]

ah oui, tiens, une question.
quand on fait tirer une photo numérique sur du papier photo chez un photographe, ça coute combien.
 
sinon, malgrè le prix, je pense pas que les APN fonctionneront encore dans 10 ans, enfin, on sait jamais..
 
déjà, mon "vieil" argentique, un minolta dynax 5000i, qui m'a vraiment donné bcp de plaisir, bah après ces 7-8 ans, commence a salement vieillir.. l'autofocus est HS, puis je peux plus le debrayer en manuel.. de plus, sur mon objectif minolta 35-80 le cache objectif est mort, il reste à moitié fermé obligé de le maintenir ouvert avec un bout de scotch.. ça fait un peu pitié..
 
mais bon, c'était un super appareil !

 
Je dirais qu'un APN n'est q'un investissement à moyen terme (2-3 ans), voir court terme.
D'ici 10 an on aura des APN de 20 megapixel grand public dont la qualité sera identique au reflex argentique de maintenant.

thc a écrit a écrit : ah oui, tiens, une question. quand on fait tirer une photo numérique sur du papier photo chez un photographe, ça coute combien.   sinon, malgrè le prix, je pense pas que les APN fonctionneront encore dans 10 ans, enfin, on sait jamais..   déjà, mon "vieil" argentique, un minolta dynax 5000i, qui m'a vraiment donné bcp de plaisir, bah après ces 7-8 ans, commence a salement vieillir.. l'autofocus est HS, puis je peux plus le debrayer en manuel.. de plus, sur mon objectif minolta 35-80 le cache objectif est mort, il reste à moitié fermé obligé de le maintenir ouvert avec un bout de scotch.. ça fait un peu pitié..   mais bon, c'était un super appareil !

 
A la fnac c'est 0.5 cts d'?
sur le net ça commence à 0.3cts je crois.
 
EDIT : pour du 10*15 bien sur.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck--[/jfdsdjhfuetppo]

thc a écrit a écrit : ah oui, tiens, une question. quand on fait tirer une photo numérique sur du papier photo chez un photographe, ça coute combien.   sinon, malgrè le prix, je pense pas que les APN fonctionneront encore dans 10 ans, enfin, on sait jamais..   déjà, mon "vieil" argentique, un minolta dynax 5000i, qui m'a vraiment donné bcp de plaisir, bah après ces 7-8 ans, commence a salement vieillir.. l'autofocus est HS, puis je peux plus le debrayer en manuel.. de plus, sur mon objectif minolta 35-80 le cache objectif est mort, il reste à moitié fermé obligé de le maintenir ouvert avec un bout de scotch.. ça fait un peu pitié..   mais bon, c'était un super appareil !

 
Payé combien a l'epoque parceque moi le minolta a mon pere a part que la pellicule tiens au scotch(oui c'est difficile a expliquer,quand tu mets la pelicule dans l'appareil tu rajoutes un bout de scotch sur la pelicule et le support en plastique ) il marche nickel.
Il en a un autre plus performant et recent qui doit avoir 10-12 ans et lui est encore neuf(peut etre le compartiment a pile qui ferme mal mais rien de grave)
 
Parceque 5000F pour 3 ans ca fait vraiment reche

 
Certes mais ca empechera pas de se servir de l'ancien sauf si il marche plus,ma question c'etait pas tant les performance mais la duree de vie du matos.
 
Reflex ca veut dire quoi exactement?

Desole pour la photo mais j'avais que ca sous la main comme photo de nuit ... ils sont ou les hotpixels? (en fait sur plusieurs tests j'en ai jamais eu autant que sur dpreview)
 

mon nikon F801 va avoir 10 ans il marche bien
mon coolpix c'est déja payé au restau ca première chute d'1 mètre sur du carlage aucune trace de la chute aucun disfonctionnement ...

c'est quoi l'APN ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

En fait, les hotpixels n'existent quasiment plus depuis 1 an et demi. Voici un détail d'une photo de nuit réalisée avec le CoolPic 990 :  
 

 
Depuis, les choses se sont largement améilorées, les appareils faisant automatiquement une soustraction numérique du bruit (dark frame substraction) pour en atténuer les conséquences.
Les photos nocturnes du S404 sont largement meilleure. En revanche, les pixels blancs qui apparaissent me semblent nouveaux...

Vous faites comment pour prendre ces photos vous avez tjs vos appareils sur vous ou c'est eceptionnel?

 
J'ai posté sans en préciser l'origine ni la location : le cliché provient de dpreview, test et galerie du 990.
Les hotpixels apparaissent toujours lors des poses longue (> 1 sec ou plus, c'est variable). Ils « chauffent » la lumière, et sont illuminés, d'où l'apparition des pixels saillants rouges, verts ou bleus. Ce sont aussi les mêmes qui réagissent de la sorte. Il est de fait aisé d'en contrecarrer les méfaits sous Photoshop... ou au sein de l'appareil, si celui-ci automatise la tâche (CoolPix 995 je crois,   avec certitude, et les appareils récents pas trop mauvais).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     J'ai posté sans en préciser l'origine ni la location : le cliché provient de dpreview, test et galerie du 990. Les hotpixels apparaissent toujours lors des poses longue (> 1 sec ou plus, c'est variable). Ils « chauffent » la lumière, et sont illuminés, d'où l'apparition des pixels saillants rouges, verts ou bleus. Ce sont aussi les mêmes qui réagissent de la sorte. Il est de fait aisé d'en contrecarrer les méfaits sous Photoshop... ou au sein de l'appareil, si celui-ci automatise la tâche (CoolPix 995 je crois,   avec certitude, et les appareils récents pas trop mauvais).

 
Ca reponds pas vraiment a ma question
 
Non en regardant ce topic on voit tout un tas de tofs geniales mais je me demandais si vous aviez tjs vos appareils sur vous pour les prendre au vols

 
A moins d'en programmer le déclanchement, oui, l'appareil est sur nous    
Je l'ai presque toujours lors de mes ballades, auxquelles je consent difficilement, à cette seule fin d'ailleurs. Oui, il est assez exceptionnel que je décolle du PC , sauf pour dormir ou pour aller au taf.

canon powershot A10 aussi:

A mon tour. Quelques photos de la plus belle des Strasbourgeoises... Elle :  
 

 
En particulier, quelques points d'anatomie assez croustillants (âmes vraiment très sensibles s'abstenir)
 

 

 

 

 

 

 
le 5000i, j'avais du le payer dans les 3000 F environ je crois..
 
 
 

 
bah moi, les photos de nuit du s404, je les trouve salement pourries...

 
Malheureusement, Minolta n'a prévu de lancer la commercialisation du Dimage 7i que lorsque les stocks du Dimage 7 seront totalement écoulés !

 
 
heuuuu..... un inversible et un négatif c'est pareil....  

essai pour un premier post
 
prise avec un finepix 2600Z

doum > bah je me prend quelques heures le WE pour faire de la photo quand il fait beau, et non je n'ai po mon APN toujours sur moi ( po envie de me le faire voler tiens)  
 
j'ai un dimage 5 pour info

Le G2 je l'ai quasiment tout le temp avec moi,
il rentre sans problème dans une poche de blouson ou veston.
 
En revoilà 2 pour moi :
 
Ces derniers temps je me fais un régime au salade, faudrai que je pense au pates sans sel pour acheter un reflex numerique  

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck--[/jfdsdjhfuetppo]

- mode pas taper ON -
Euh...c'est peut être un sacrilège, mais je prends quoi comme imprimante photo <2kf avec mon G2 ?
- mode pas taper OFF -

La telecommande sert à prendre des photos lorsque l'appareil est sur trepied et garantir une photo sans flou de bougé.
Elle peut servir aussi en macro sur des animaux craintifs, car elle permet de séloigner de l'appareil et attendre leur passage.

 
Canon S75 ou Epson Stylus Photo 895, mais bon je pense que faire tirer ses photos en labo (pour avoir de la vrai photo) reviendra moins cher.
 
EDIT : t'as pris le G2 finalement, tu l'as reçu ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Avec la télécommande, la mise au point se fait comment.
Faut se mettre en manual focus ?

Sur le dimage 7 la mise au point se fait comme au déclencheur, mis course -> mise au point et déclenchement enfoncé a fond..

Pour ceux qui ont deja fait developper certaines de leurs photos dans des labos,la qualité sur papier donne quoi en 10*15 par rapport a de l'argentique.Je veux dire que si je me lance dans l'aventure c'est pour prendre tout un tas de photos que j'imprimerai jamais mais aussi pour prendre des tofs de vacances ou de reunions de famille pour lesquelles je veux pouvoir en donner des tirages papiers a mes amis/familles.
Si la qualité est pas la c pas la peine.

G2pro : je le recois demain...collissimo power

Les objectifs des APN (principalement le Nikon coolpix 775 et le Canon Powershot A40) sont-ils adaptables pour prendre des photos au foyer des téléscopes par exemple?
Comment appelle-t-on cela sur des pages comme : http://www.dpreview.com/reviews/co [...] ?sortby=47
 
Autrement, une ptite photo d'un genre nouveau dans votre topic : webcam VestaPro au foyer d'un téléscope Newton 114/900...
(c'est Jupiter et ses  4 satellites hein !
 

qq a une phot prise avec un nikon 885 qui tire vers le violet pour montrer a un ami ?

doum a écrit a écrit : Pour ceux qui ont deja fait developper certaines de leurs photos dans des labos,la qualité sur papier donne quoi en 10*15 par rapport a de l'argentique.Je veux dire que si je me lance dans l'aventure c'est pour prendre tout un tas de photos que j'imprimerai jamais mais aussi pour prendre des tofs de vacances ou de reunions de famille pour lesquelles je veux pouvoir en donner des tirages papiers a mes amis/familles. Si la qualité est pas la c pas la peine.

 
j ai imprimer en labo en a5 c 15*21 je crois sur 20 photos trois etaient foireuse mais ca venait du fichier d orgine
si l origine est nickel en 10*15 ca sera nickel mais il faut une resol 1600*1200