Reprise du message précédent :
Là, c'est mieux : j'ai gommé ce qui faisait tâche à droite :  
 
http://membres.lycos.fr/guruboolez/img/Im-58.jpg  

arnadul je parlais de bourse hors sujet je sais mais c'est pour payer mon APN  

 
Y'a pas à dire, tu gères très bien avec photoshop  

C'est fastoche...
Il m'en reste une : la différence est plus subtile : la statue est sombre toujours, mais j'ai simplement rehaussé les ombres, afin que les détails sortent mieux. J'hésite à la poster...

ça y est j'ai acheter le nouveau chasseur d'image il a l'air tres interessant !  
 
bon pour les trucs du type reflexion j'arrete la j'ai po le bon public...

 
Salut
vas y fait toi plaisir

aozora a écrit a écrit : ça y est j'ai acheter le nouveau chasseur d'image il a l'air tres interessant !     bon pour les trucs du type reflexion j'arrete la j'ai po le bon public...

 
 
Quand on lit Chasseurs d'Images, c'est plutôt mauvais signe pour la réflexion photographique.    
 
Faudrait en discuter dans un autre topic...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

-arnadul- a écrit a écrit : Je viens de voir ta proposition, je reste sur l'image de départ quand même, l'aspect inquiétant est plus  marqué avec le contre-jour. Mais, c'est du rapide quand même

 
Le problème, c'est que la figure ne semble pas propice à l'inquiétude : on la croirait ébahie, comme habitait par la présence divine.
 
Vision plus paradisique  
 

 
Je sais, c'est plus fidèle, mais vous en pensez-quoi ?
 
 
Plus éloigné encore de la photo, celle-ci (15 KO) :
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

 
po compris  

Gugus2000 a écrit a écrit : j ai reussi a installer phpgraphy vous pouvez tester ca ici     http://membres.lycos.fr/gugus2002/   bon j ai mis que 5 photos foireuse j ai essayé de voter et ajouter un commentaire ca a l air detre ok ce soir je vais configurer tout ca et rajouter mes photos

 
C cool ce système de vote et de commentaire, y'a pas un soft qui permet de générer automatiquement tout ça ?

j'ai po dis ça. chacun voit la photo comme il veut.
le probleme avec moi c'est que la notion artistique je l'ai deja comme je dessine et je souhaite la reinvestir dans la photo.
 
la photo c'est pour moi une façon de m'exprimer, je ressens la meme chose quanf je prend une photo que quand je dessine...
 
et le coté technique je vais l'apprendre et m'en servir pour atteindre le mode d'expression que je souhaite.
 
je sais c po gagner va me falloir po mal de temps pour ke ça donne vraiment kelke chose de bien.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Y a rien qui puisse alimenter la réflexion photographique dans ce canard. Apprendre à photographier des cananrds, oui. Pourquoi photographier un canard : nada.
 
Et puis leur rédaction est d'un lourd, d'un orgueilleux (partons en guerre contre les SmartMerdia !! -- brrr, ils ont peur au Japon).
 
C'est une revue purement technique, animée par des personnes à l'esprit « artistique » douteux. Leur lecteur souvent ne valent guère mieux...

 
On est donc d'accord:
on peut pas faire de l'art si on a pas de technique !
Puisque tu veux réussir à exprimer les choses que tu ressens à travers une photo, il faut réussir à la prendre exactement comme tu le souhaites, donc c'est technique.  
 
   
 
Sinon ça s'appelle un coup de pot lol (qui peut être considéré quand même comme de l'art pour certains, mais pour moi quand c'est pas voulu c'est pas de l'art    )
 
J'suis tétu hein ?    
 
Aller, bonne soirée les amis, un apéro m'attend

mmmhh je vois lol
non mais dans ce genre de lecture je ne cherche po un coté artistique , la c'est juste pour apprendre la technique.
 
malheureusment je crois que pour le coté artistique je vais avoir du mal a trouver des personnes avec ki en discuter et je suis soudain tres deçu.
 
en plus je ne trouve po ke ma reflexion autour de la photo soi hors sujet  ( changement de topic) puiske ici c photo d'apparil numerique je trouve que ça englobe les 2.
 
mais bon si vraiment ça gene les autres personnes, un autre topic peut etre envisagé mais je doute ke les participant soi nombreux je me trompe?

 
oui il me faut la technique mais c le coté artistique a la base ki va m'aider a me poser les kestion de : kes ce que je dois savoir techniquement donc pour moi les 2 sont tres lié

 
 
Si tu veux engager une reflexion de la sorte, il est préférable de le faire dans un topic dédié, où le dialogue ne soit pas coupé par quinze posts divers et par quelques platitudes navrantes de certains (je vise personne, c'est un constat qui repose sur l'exp.) qui viennent tout gâter.
Moi, je suis preneur - si la  discussion est sérieuse et rigoureuse.
 
P.S. Y a personne pour me dire si l'effet angélique que je recherchait est réussi, ce qui manque, ce qui est raté, etc... etc...
 

l'effet "angélique" semble être là, mais je trouve pas que l'expression du visage de la statue se prête à cet effet..
puis je trouve la photo trop centrée.. le nez est pile poil en plein milieu..
m'enfin, ce n'est que mon humble avis..

 
moi aussi ça me dis bien , par contre ce topic serai completement hors sujet sur le forum hardware il faudrait peut etre le deplacer sur graphisme

 
Ou Bla-Bla > imagine l'horreur !
THC > merci pour l'avis, que je ne partage cependant pas (j'en reste à l'idée de l'expression de l'extase sur le visage).

 
Euh ... c est la 2eme fois que je le recharge (g trop de taf, mais ce week end j vais me rattrapper), et j ai pas vraiment fais attention, mais c est rapide. Sur la doc ils disent au max 80 min.
 
edit : J ai le s40 (j l ai mis dans ma signature mais elle s affiche pas   )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ggm61--[/jfdsdjhfuetppo]

Tu est d'ou gURuBoOleZZ, quel ville

 
quelle revues lit tu ou conseille tu ?

blabla existe plus      
 
non mais meme sur graphisme ça me plairai po trop parce que bon y en a ki vont s'en meler alors kil y connaisse rien ( je ne site personne c juste un constatation ke j'ai pu faire)
 
ou alors... je fais ça sur mon propre forum celui ki heberge deja le forum pour la creation du site photo  
 
quand dis vous messieurs?

ggm61 a écrit a écrit :     Euh ... c est la 2eme fois que je le recharge (g trop de taf, mais ce week end j vais me rattrapper), et j ai pas vraiment fais attention, mais c est rapide. Sur la doc ils disent au max 80 min.   edit : J ai le s40 (j l ai mis dans ma signature mais elle s affiche pas   )

quand tu postes un message dessous le bouton valider votre message, y a une case à cocher "activer la signature" faut cocher 1 fois

ameddou > Strasbourg
 
RONEN > aucune. Pour celà, mieux vaut acheter un bouquin comme appui à la réflexion. Art Press peut-être une bonne revue tt de même, mais elle n'est pas dédiée à la photo.
 
aozora > Bla-bla a disparu qq heures. C'est de nouveau en place.
Sinon, un forum dédié, si c'est possible, pourquoi pas.

 
c ce que je suis en train de mettre en place
mais sur multimania c vraiement de la merde leur base mysql ils ont fait ca avec les pied !!!
 
j attend que free ai cree la base mysql sur mon compte ca sera fait cette nuit et je mettrais plus de photos et reglerais les couleurs et tout la ct juste un test assez sommaire
 
http://membres.lycos.fr/gugus2002/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gugus2000--[/jfdsdjhfuetppo]

oui un forum dedier je peux faire sur mon site , je te tiens au courant dans ce cas.
 
ah j'avais po vue que blabla etait revenu lol faut dire que je m'en contre fou bien de ce forum tres merdique  

ça y est j'ai mon G2 Pro !!!!
 
gURuBoOleZZ faudrai que l'on ce fasse une comparaison d'image !!!!!!!!!!

Gugus2000 > je t vexé?  

aozora a écrit a écrit : Gugus2000 > je t vexé?

 
blabla c pas nul c different c too

ricoco:c'est quoi l'APN ?  
 
Un minolta s404 avec un peu plus de 10s de pause (j'ai pas calcule)

 
J'ouvre le bal :  
 

 
 
Macro / mesure spot : prise aujourd'hui

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

 
heu bah c surtout qu'on ce croirait sur un chat alors ke ce n'est qu'une forum mais mon avis n'engage ke moi  
faut po te sentir vexé   chacun fait ce qu'il veut

yess !!
 
le coolpix 995 est à "seulement" 667 ? sur clust.com
en plus, bon de réduction de 32? avec monsieur prix..
 
je crois que cette fois, ça va être bon pour moi..
 
avant de passer à l'acte, quelqu'un connait clust, a déjà commandé dessus ?
 
merci

Rastan :
 
pour le comparo avec le G2 et Dinimage 7
3.3 M pixels papy il en a encore dans le ventre !

je compte m'acheter le dimage 7 voir le 7i selon le prix, est ce que qqn peut me dire ce qu'il pense de mon choix, enfin déja si c 1 bon choix    
thx