Reprise du message précédent :

 
Ça se passe bien ? Tu virtualises avec quoi ?

ca marche bien oui.
Je faisais ça avant aussi...
Avec proxmox ou ESXI je passais les disque sur une VM debian (OMV) qui se chargait du raid5

libvirt / qemu
Jamais eu de problème pour le moment

 
Tu es sur des conso que tu indiques !? Sur le lien hfr que tu as cité j'ai cru comprendre qu'ils ont mesuré une conso de 35W au repos. J'ai loupé un truc ?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de Qotom au autre avec ce proc. Ça voudrait dire config custo ?
Sinon dans le style des minipc fanless, boitier alu j'ai vu la marque Hystou qui propose un i3 5005U presque dans mon budget : 237€, avec 4Go de Ram et 64Go de SSD.
ça date un peu mais le TDP est correct (15w) et le passmark à 2900.

 
Perso je testerais bien XenServer, histoire de mettre quelques VM légères en parallèle (pihole, une distro pour fournir du multimédia, etc...).

Pour la conso du G4560, faut regarder la conso ATX12V. 35W c'est la conso en idle du système complet, pas du CPU.
 
Sur le lien aliexpress que j'ai mis, tu peux choisir Q555G6 I5 NO WIFI, c'est une config à base d'i5-7200u: 4600 passmark pour 15W à 292€ avec 4Go de ram et 64Go de SSD. Pas mal du tout comme config.

Je vais peut-être prendre ça alors. Merci pour tous ces conseils en tout cas.

Attention à la douane en passant par aliexpress

Aucune idée si c'est fiable mais i5-8250U à 7600 passmark pour pas beaucoup plus cher: https://fr.aliexpress.com/item/DDR4 [...] 4423p7nIgV

 
Bonjour    
 
hummm comment ça se passe concrètement ?
Je n'ai pas d'expérience en VM mais si une VM se charge de faire du raid sur des disques en passthrough, ça veut dire que les autres VM ne peuvent acceder à ces disque que par le réseau non ?
Vu de l'hyperviseur les autres VM ne voient plus ces disque durs une fois affectés à une VM ?
 
Merci pour d'avance
 

Exact, je le faisait avant dans mon proxmox, mais le réseau entre vm est un 10gbit/s virtuel, donc ça pose pas de soucis pour accéder au partage réseau entre la vm omv par exemple et tes autres vm.

Je trouve ça un peu casse-gueule, c'est pas plus simple de faire son RAID sur Xen pour que toutes les VM en profitent ?

J'ai fait pareil pendant des années avec Freenas et ZFS, aucun problème.

 
+1 perso j'ai mon raid sur l’hôte proxmox
 
Mais y a plein de fan de la technique: t'as une vrai solution de gestion de partage. Et si tu changes de matos, suffit de migrer ta VM
Bon si je change de matos poru mon proxmox, j'peu aussi récup mon raid remarque ..
 
Si t'as la puissance pour faire tourner une VM dédié à ça, why not.

Mouais ça doit pas pomper lourd ce genre de VM

Edith : Je vais dégager une bécane et entamer des tests.

C’est plus simple et plus propre de faire une conf Ansible et de redéployer en cas de nouvelle machine...

 
+1, le seul truc casse bonbon c'est la gestion des droits via nfs...  

Ah on peut configurer un raid 1 directement dans l'hyperviseur Xen ?
Faut que j'essaye  

Utilise xcp-ng

Merci je ne connaissais pas !
Je dl l'iso  

Je ne peux pas aller plus loin ce soir mais lors de l'installation, on me propose déjà de créer un raid 1 soft et d’installer XCP-ng dessus !
ça à l'air pas mal comme solution mais est ce que après j'aurais accès a ce disque pour y stocker mes VM ou alors il faut un autre pool de stockage dispo pour pouvoir attribuer de l'espace a une VM ?
 
Si je peux tout faire tourner sur un RAID1 soft, hyperviseur compris, çay dla balle    
 

Je fais ainsi aussi, cela fonctionne très bien depuis des années, si ce ne sont les morts prématurées des HDD Seagate.
PVE + OMV. J'ai déjà changé mon serveur une fois, le SSD hébergeant l'OS deux fois, et mon OMV deux fois aussi, le tout sans jamais perdre de data.

Tout pareil.
 

ESXi
 

 
Aujourd hui moi j ai un peu change de methode j ai 3 disque 3 to.
1 pour les films non backupe
1 pour mes donnees backupe lui
Et le 3eme le disque de backup
Qui sauvegarde toutes les vms que j ai sur des ssd

Bonsoir à tous,    
 
Ayant déjà poster pour le choix d’une carte mère, mon choix c’est finalement concentré sur une carte SATA en Pcie.
Souvenez vous j’ai 6 HDD + ma clé ou sera mon OS.
 
Et cette fameuse carte qui date c’est la :
- Areca ARC 1220 VER 1.2 PCIe 8x SATA II
 
J’ai une offre sur ebay qui pourrait enfin me faire avancé    
 
J’ai lu un topic de Tom’s Hardware de 2007 qui lui donnait de bon points. bon ok 2007    
 
Selon ce que j’ai pu lire les avantages sont :
- 8 disques Sata  
- Raid 0 - 1 - 3 - 5
- Bonne évolution du développeur niveau comptabilité
- Son prix aujourd’hui
 
Pour le négatif :
- 8 disques sa chauffe  
- occasion
- je m’y aventure sans trop connaître ce que ça va donné.
 
Merci de la lecture

Areca c'est du costaud mais ça a tendance à passer les disques en failed alors qu'ils ne sont pas HS. Par contre la 1220 n'a pas trop d'intérêt face à du LSI ou du Adaptec, j'avais la 1680 qui elle a 4 ports mini SAS et un port ethernet dédié pour la gestion du RAID (et donc interrogeable en SNMP )

 
Merci de ta réponse rapide
 
En cherchant encore un peu je dois avouer que c’est du lourd leurs cartes SATA ; LSI ou Adaptec, je regarde le comparatif ou il connecte 72 HDD est c’est là que tu vois la puissance de l’installation.
Apparement le prix suit aussi.
La vieille Areca 1220 est pas moins de 40€ avec frais de port quand aux autre tapent plus dans le 300 à 800€.  
 
À 40€ quel est le risque et ce que les câbles pour relier les hdd à la carte sont spécifiques ?
 
Merci à nouveau  

C'est du câble mini SAS c'est assez standard. Regarde bien normalement tu peux trouver du LSI brandé en HP/Dell/IBM pour le même prix à mon avis

Il y a des ibm/lenovo M5110 pour pas très cher sur ebay/priceminister (attention le module raid5/cache est à part si ce n'est pas indiqué)

Attention aussi a l hyperviseur que tu y installera faut qu il prenne en charge la carte.
Non supporte = non teste  
Donc si c est non supporte vu l age de la carte assure toi de trouver des gebs qui ont deja fait l association hyperviseur et cette carte

Bon depuis je suis retourné au RAID software, j'ai 4 ports SAS SFF sur la mobo

bonjour a tous
 
j ai pour projet de me monter un nas 4 baies a utiliser avec proxmox (je pense, je debute dans la virtualisation)
 
j'ai repris qq config que j'ai vu
 
Boîtier PC - In Win MS04.265P.SATA
CM ASRock H110M-ITX
proc : Intel BX80677G4560 Processeur Intel Pentium 7ème génération  
RAM Gskill F4–2133 C15s-8gnt Memory D4 2133 8 GB C15 NT 1 x 8 GB, 1,2 V (upgrade plus tard)
Noctua NH-L9i Ventilateur de CPU 1155/1156  
 
cependant, comment faites vous pour avoir le 5e dd en l'occurence un SSD ?
 
ce sera probablement en VM
win 7 (pas sur)
jeedom
debian 9
pfsense (besoin d'une carte reseau en plus ?)
OMV
pihole
etc ..
 
je suis trop light ou trop overkill ?
 
merci

Carte controleur sata sur le port pcie ?

@eeeinstein
 
merci c est bien ce qu'il me semblait.
j'ai une carte usb/sata ,qq part,que je pensais mettre sur mon proliant g7 de l'epoque.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00105994.html

 
Si jamais, je vends des choses
cf topic vente

J'avais 3 cartes comme ça avant dans mon nas et j'avais pas de soucis : https://www.banggood.com/PCI-E-PCI- [...] ds=myorder

Hello à tous !
 
J'adore vous lire : je me rends compte à quel point je suis à la ramasse et ne comprends rien au ESXi, ProxMox, Unraid, NextCloud ...etc.
 
Vous avez des articles de vulgarisation ? Car au-delà de ces termes barbares, cela fait quoi pour le quidam ? Genre une VM ou un Docker, cela sert à quoi sur un NAS ?
Quand j'utilise bêtement une VM sur mon Windows, c'est pour faire des tests de SW sans véroler mon PC par exemple...
 
J'aimerais comprendre
 
Next : ce que j'ai et ce que j'aimerais faire...

Bon... aujourd'hui, voici la description de mon "serveur" :
Windows 7 (pas taper...)
Avec un disque OS + partition de téléchargements ou autres sur ce disque pour les activités quotidiennes...
Avec 4 x 4 To en RAID-5 Soft qui est OFF au bout de x minutes d'inactivité (ce sont les fichiers multimédias pour le PC HC donc ils sont actifs plutôt le soir...)
 
Pilotage à distance via le WAN : NON
Sur le LAN : mstsc d'un poste pour se connecter sur ce serveur et faire mes activités (donc pas de web interface ou autre...)
 
En quoi cela marche bien ?
Ben, c'est bête, j'ai un bureau classique Windows, je peux utiliser un navigateur Web pour sélectionner mes téléchargements et envoyer le tout sur Free Download Manager.
Je peux utiliser NewsLeecher aussi à partir de cette connexion "distante" sans me prendre le chou, il vérifie les DL, les décompresse aussi...
Et idem pour les torrents...
 
C'est sale mais c'est simple à utiliser (sauf pour les accès WAN - quoique avec TeamViewer, cela serait jouable).
 
Mon souci aujourd'hui, c'est déjà que j'ai trop honte de cette bidouille sans mentionner que Windows 7 est tout sauf stable donc reboot fréquent et que la carte mère qui a pas loin de 10 ans, a beaucoup de mal à digérer les disques de 4 To (j'ai le boot qui plante une fois sur 2).
 
Donc j'aimerais faire un truc propre sur une architecture Linux mais qui m'offre cette souplesse pour gérer mes téléchargements et fichiers.
 
Que pouvez-vous me proposer au niveau SW ?
Ensuite on va parler HW pour passer sur un système 8 baies
 
Au plaisir de vous lire !

U

Perso j'ai la même que toi mais sur w10 et anydesk pour le contrôler... Jamais réussi à trouver une autre interface aussi efficace et agréable

 
Tu trouveras toutes tes réponses sur la chaine Youtube "Cookie connecté"
 
https://www.youtube.com/channel/UC5 [...] Q/featured
 
Bon visionnage