Reprise du message précédent :

 
  normalement on planifie des tests SMART (short, extended) périodiques pour anticiper des dregadations dans le temps (température, vibration, âge, seu, et j'en passe) et commencer à reconstruire sur un spare avant d'avoir un disque vraiment HS.
 
On n'attend pas d'avoir une alerte SMART qui remonte "par chance" parce qu'un seuil est dépassé car c'est souvent trop tard (vu que ça fait 100fois (si le seuil est à 100) qu'il masque un problème de secteur par exemple)
 
 
 

Un article de référence: http://jrs-s.net/2015/02/06/zfs-yo [...] not-raidz/

Et oui dans son cas, s'il n'a pas besoin de redondance sur le disque 3, un raid1 est un meilleur choix qu'un raid5. Mais comme toujours, une perte de disque ou d'une grappe entière n'est jamais un problème car on a évidemment toujours un backup ailleurs (le raid n'étant pas un backup)

Je défini la sauvegarde comme une copie supplémentaire sur un autre support.
Cet autre support peut être un raid, un CD-R ou une clef usb.
L'idée est surtout d'avoir plusieurs copie du fichier sur des support différents.

sauvegarde sur CD-R...
https://www.canada.ca/fr/institut-c [...] e-faq.html
 
https://www.01net.com/actualites/le [...] 01422.html
 
... à court terme éventuellement mais pas à long terme !
Les clus usb sont guère mieux, si tu veux réélement du long terme je pense que les bandes magnétiques peuvent-être une solution, ou alors des disques durs en plusieurs versions mis dans un coffre ( en éspérant que le sata soit encore la quand on en aura besoin)

 
 
+1
 
short journalier + extented hebdomadaire sur chacun de mes disques.
 
Ils ont plus de 20000h au compteur, RAS.

J'utilise du m-disc !

C'est une très bonne habitude mais ce n'est aucunement une garantie contre une perte rapide d'un disque.

Bonjour à tous    
 
Je souhaite m'acheter 2 x 8 To pour un RAID1
 
Quels sont les disques les plus silencieux en fonctionnement ?
Apparemment certains sont silencieux au repos mais font des bruits de pluie en fonctionnement et ça je peux pas    
 
Merci  

Avec en plus en ZFS raidz3 le contrôle de l'intégrité des données je trouve que je suis plutôt couvert.

 
Je reçois les résultats SMART par mail chaque jour. Donc ça me permet de voir assez rapidement si potentiel soucis à venir.    
Mais on est d'accord.
De toute façon je n'ai aucune donnée sensible sur mes grappes RAID, partant là ils peuvent lâcher c'est pas grave
Je backup régulièrement la partition système par contre sur un stockage amovible que je backup ensuite en ligne.

Zabbix gère ça comme un grand de mon côté, en plus ça permet de grapher les valeurs SMART.

Mon serveur s'est foutu en l'air hier. A première vu ce serait un container Docker avec stockage persistant qui parviendrait à corrompre le point de montage de l'hôte physique. Après quelques minutes de fonctionnement, l'hôte indique que / est passé en read only, obligé de reboot, fsck et pas mal de fichiers passent dans lost+found. La partition / est un ext4 sur du MD Raid 1 de 2 SSD, un M.2 SATA et un mSATA.
Vous avez déjà rencontré ce genre de souci? Rien vu d'anormal niveau SMART. Les erreurs dmesg sont de type htree_dirblock_to_tree.

Ta ram est morte

Hum... non. J'ai fait sauté le RAID, installé CentOS, je tente d'installer Docker, je perds la main et ça plante au reboot sans plus de message à l'écran. Ça m'apprendra à acheter des SSD sur Aliexpress...

Bonsoir, petite question pour le choix d’une carte mère pour un futur NAS homemade.
J’ai récemment acquis d’occasion 6 hdd (4x2to + 2x4to) pour faire mes sauvegardes et éventuellement du multimédia le tout en local.
 
Sur le choix de la cm je ne sais vraiment pas quoi prendre étant donné que la plus part dispose de 6 S-Ata et est ce que je peux passé mon os sur une clé sans que sa désactive un disque ?
 
Merci  

La CM ca va dépendre du cpu et le cpu ca va dépendre de ce que tu veux faire avec ton NAS
Oui tu peux utiliser le port usb pour l'OS, c'est aussi ce que je fais comme beaucoup d'autres

Merci de ta réponse Kaari et oui la cm va dépendre de mon cpu mais je ne possède au moment que j’écris ces lignes que les hdd et un boîtier (cooler master cosmosII) je fais pas mal de recup mais si il faut investir dans du neuf je le ferais.

Dans ce cas n’achète pas un cpu seul avant d'avoir ta MB (les MB sont plus dures a trouver).
Si tu veux souhaite une CM serveur (vt-d, ipmi, ecc...) tu auras peut-etre plus de mal a trouver. Sinon n'importe quelle CM qui peut supporter les fonctionnalités dont tu as besoin...
 
C'est les ports M2 qui vont souvent désactiver un port sata, pour l'usb il n'a pas de soucis en géneral, mais a toi de savoir si tu souhaite avoir ton os sur une clef usb, avec les problèmes que ça implique.

 
Le must reste le port USB interne  
Mais oui, on est bcp en USB pour l'OS (un HDD, pas de clef USB), pour garder le max de SATA pour le stockage  
 
@yanno c'est surtout le budget qui faut voir pour la carte mére.

Merci à tous pour vos avis et conseils

Oui merci de vos conseil !
 
J’ai trouver une référence peut être (6 S-ATA + 2 Serial-ATA)
https://www.ldlc.com/fr-ch/fiche/PB00192561.html
 
Elle est dispo en Suisse pour 108.-

Fais gaffe c'est 6 sata seulement.

Au pire tu cales une random carte RAID en PCI-E : problème résolu.

Et en fait ça n'avait rien à voir. La source du plantage est l'utilisation d'un tuner Realtek DVB-T, j'ai changé le dongle et pareil, ça crash lamentablement...
Déjà vu ça?
Edith: apparemment ce serait l'antenne, peut-être un court-circuit ou un problème d'isolation...

Bonjour, j'hésite entre un minipc type Beelink (proc N5000 ou J4005), ou un NAS type Syno ou Qnap. L'usage que j'en aurais serait de type "mini-serveur". Principalement comme serveur Plex (besoin d'un peu de puissance pour transcoder, passmark de + de 2000 recommandé), accessoirement comme partage de fichiers et serveur d'impression.

Le Beelink me semblerait bien faire l'affaire pour un coût largement moindre à un NAS à puissance égale. La conso est basse dans les deux options, très bien. Je ne veux pas dépasser les 10W de TDP.

Le seul point qui m'inquiéterait un peu concerne la durabilité en restant allumé 24h/24 pour le Beelink. Un NAS ou un vrai serveur, c'est conçu pour. Un minipc, pas vraiment.

Vous pensez que ça pourrait effectivement être un problème ?
Des suggestions dans une gamme de prix d'environ 200€ ?

Par ailleurs, tous les chipsets ethernet offrent le Wake on Line aujourd'hui?

Dans les deux cas, ca va être light niveau puissance pour du transcoding. A moins que tu aies un accès plex pass qui autorise le transcoding hardware. Si c'est uniquement, ça risque de pas passer sur certains contenus 1080p.
 
Pas moyen de faire une config custom ou d'occas ?

Un N5000 et ses 2500 de passmark, tu crois que c'est encore juste ? Au pire ils ont même de Core i3 ou i5 pour environ 300€.

En config custo on peut avoir de meilleurs rapports perfs / prix, dans une conso contenue ? Pour l'occasion, je doute pouvoir trouver de procs aussi économes en énergie.
Je me trompe ?

J'ai un Xeon 1220 v5 à vendre si jamais (8000 de passmark)
 
Mais effectivement 2500 de passmark pour du transcodage c'est très léger, 2 flux grand max simultanées.

Alors si j'ai pas besoin de plus d'un seul flux simultané, ça devrait le faire ? Pour ton Xeon j'imagine qu'il explose mon critère 10W maxi de TDP  

Pour un flux, même en transcodage c’est bon
 
Ah oui on est plus sur du 80w là  

Et côté fiabilité d'un Beelink en mode "serveur", j'imagine que vous n'en savez rien et que je ferais mieux d'aller sur un topic dédié à ces machines ?

2000 de passmark conseillé en moyenne pour un transcode donc 2500 t'auras 1 transcode confortable mais pas plus, si ça te suffit tant mieux, si tu veux d'autres flux faudra du direct play ou quelque-chose de plus puissant  

2000 c'est pour 1080p 10Mbps. Dans le cas de bitrates plus élevés, ca risque de coincer. Perso, je viserai plutôt 3 à 4000 de passmark pour être tranquille. Ou alors prendre un plexpass et profiter du transcoding hardware d'un j4105.

Du monde fait du RAID sur VM ? J'ai des bécanes qui bossent 24/7, c'est peut-être pas la peine de monter une énième machine dédiée du coup

Le transcoding hardware ça change vraiment tout ? Genre combien de flux simultanés en 1080p 10Mbps sur un j4105 ?

Ca soulage le cpu en faisant le gros du travail sur le gpu.

Ici tu as un topic où ils utilisent un syno avec un j3455 (moins puissant qu'un j4xxx): https://forums.plex.tv/t/plex-serve [...] age/215820

Visiblement ils arrivent à transcoder du contenu 4k. Donc je dirais qu'en combinant cpu + gpu, tu arriverais à 2 ou 3 transcodages. Mais ca demande de mettre 70€ dans un plexpass.

L'idéal serait de prendre le cpu le plus puissant que permet ton budget (i3 ou un g4560 seraient bien) et si plus tard tu vois que t'aimerais avoir plus de flux, tu actives le plexpass. Après comme toujours, le mieux est le directplay.

Je regarderais pour un i3. Le G4560, le TDP est trop élevé (je crois avoir lu 45W).
En tous cas, merci

Je pense pas que c'est vraiment fait pour tourner H24 ces petits machins peu ventilés avec boitier plastique. A moins que c'est placé au frais (surtout pendant l'été)
 
Sinon, regarde du côté des Qotom par exemple, c'est du boîtier métallique qui dissipe la chaleur.
Il y a des versions i3, i5 et même i7 (en version mobile "U" low power la plupart du temps)
A la base c'est surtout fait pour faire des routeurs (plusieurs ports lan), mais pourquoi pas d'autres choses.

Tu veux faire du raid dans une VM ?

Perso j'ai une VM qui ne fait pratiquement que ça. Raid + nfs/samba, je n'aime pas que ma machine host ne fasse plus que seulement ça, host des VMs, alors je passthrough les disques et une vm se charge du raid.

Le G4560 c'est le meilleur rapport qualité/prix de cette gamme. Oui le TDP annoncé est elevé mais il consomme beaucoup moins en réalité: https://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html
 
1.6W au repos, 21.2W au max.
 
Sinon effectivement un Qotom avec un i5-7200u, c'est top et ça ne consommera vraiment rien: https://fr.aliexpress.com/item/QOTO [...] 4249SlNY8K

 
Ça se passe bien ? Tu virtualises avec quoi ?