Reprise du message précédent :

Les anciens bios sont parfois nommés "legacy" ou "historique" ou "mode bios".
Depuis quelques années les bios historiques programmé en assembleurs, moches avec peu d'option sont remplacés par des UEFI avec interface graphique, pilotage à la souris et plein d'autres trucs car programmé en langages compilés.
 
 
Kaari et glubovore, que voulez-vous dire par "dd".
Disque dur (HDD) ou autre chose et quoi alors ?

une commande linux pour faire de la copie

 
JE voulais lui demander s'il n'avait pas un conflit entre les images et le Bios. (Bon j'aurais pu aussi ajouter " / Secure boot" )

salut,
 
j'ai un server unraid à base de ryzen et cm taichi x370 dans un boitier define r5
 
mon problème est que mon boitier est limité en place pour les hdd (8)
 
je cherche donc un boitier avec plus de possibilités de stockage  
 
j'ai pensé à un sc846 https://www.ebay.fr/itm/Supermicro- [...] 0033.m2042
 
mais est-ce que ce sera compatible avec ma carte mère notamment au niveau de l'alimentation redondante?
 
Avez vous d'autres idées?
 
merci

 
Tu as quel ryzen dans ton r5 ?
 
Car je me tâte a faire pareil mais j'aimerais une conso idle correct  
 
Genre un r7 1700 sa consomme combien ?
Tu tournes sans carte graphique sur unraid ?

J’ai un 1800x la consommation je sais pas. Une toute petite cg

Petite question:
 
qu'est ce que vous utilisez vous gérer vos ACLs sur vos serveurs (sans interface graphique) ?

get/setfacl ?
Ou bien je ne comprend pas ta question ?

il peut ne pas y avoir d'interface graphique mais y avoir une interface web aussi...
style webmin si ca existe toujours. Désolé, mes connaissances linux m'ayant abandonnées il y a 4 ou 5 ans, je ne suis pas à jour (et que grand bien m'en fasse )

 
Et sans ligne de commande    
 
Car c'est plutot chiant en fait pour gérer ce genre de chose la ligne de commande quand tu as plein de groupes/users  

Bonjour à tous,
 
Je regarde pour monter un NAS homemade.
J'ai besoin de 4 baies, je projette 2 disques en RAID1 et un disque hors RAID, la baie restante sera là "au cas où" ©
Idéalement, il restera un emplacement 2.5" pour un SSD système.
Je n'ai pas besoin de RAID hard.
 
J'ai besoin de vos lumières pour les points suivants :
- partir sur boitier seul ou alors boitier "équipé" (CM + proc + RAM) ? J'aurais tendance à choisir le premier cas, pour plus de liberté et d'évolutivité, mais aussi parce que les machines toutes faites proposent souvent des contrôleurs RAID. J'ai peut être tort.
- avez-vous des boîtiers à me conseiller ? J'aimerais un truc à faible encombrement, pas une grosse tour
- est-ce que vous pensez à d'autres points d'attention ?
 
Merci

J'ai récemment assembé un NAS avec ce boitier: https://www.ldlc.com/fr-ch/fiche/PB00181814.html
 
Les disques pourraient être mieux ventilés et le boiter pourrait être plus petit mais au final il convient bien pour un NAS à 4 baies.

4 baies ?
Et pourquoi ne pas partir sur 3 disques en raid5 avec un de hot spare ?
Tu aurais là aussi la résistance à la panne d'un disque mais avec +100% d'espace disque dans le même volume.
 
Bref de toute façon MDADM fera ton bonheur je pense.
Ou du freenas/NAS4free/OMV...
 
Pour le boitier en 4 baies je ne sais pas.
Pour en 8 baies regarde ma signature.
Mais attention : plus le boitier est petit et "design", et plus tu auras du mal à faire l'installation, la gestion des câbles et des changements de pièces.

Ce matin nas hors service, rien de grave l'alimentation LDLC platinium d'un an a claqué, heureusement que j'ai du rechange !

Bon ils prennent le retour en charge et le changement des qu'ils ont reçu le paquet, plutôt efficace pour le coup

Bonjour les gens,
 
Questions software mais je ne savais pas où poster
 
Quelqu'un a installé une sorte de proxy anti spam ?  
 
Je n'en peux plus d'avoir 30 spams par jour et l'email retargeting devient de plus en plus pénible.
 
J'ai vu ça mais pas trouvé d'image docker par exemple : https://sourceforge.net/projects/assp/
 
Et je n'ai pas l'impression que ce soit très à la mode alors qu'il y a clairement une recrudescence de spam je trouve...
 
Des idées/solutions ?

Je me reponds à moi même :  
 
J'ai trouvé aussi ça en open source : https://rspamd.com/
 
Et ça mais ce serait une VM dédiée et je trouve dommage de consacré autant de ressources juste pour ça : https://www.mailcleaner.org/
 

rspamd fonctionne bien    
Comme tu as parlé de docker, moi j'utilise ça   c'est du tout en un mais pratique pour ne pas se prendre la tête et être à jour: https://poste.io

Je valide, plusieurs mois que je l'ai installé et c'est top.

Merci
 
Ceci dit, je n'ai pas besoin d'un serveur mail, juste d'une gateway qui filtre les mails des comptes de la maison avant qu'ils n'arrivent sur le thunderbird de chacun.
 

Plus je lis, plus je me dit que je n'y connais en mail en fait ...

Bah t'installes un antispam sur ta bécane et basta. Sinon t'as pas le choix c'est un serveur mail qu'il te faut...

Lequel du coup ?
Rspamd ou poste.io??

bordel , j'arrive tjs pas à faire fct ce broll
 
je prends la dernière version de freenas, nas4free etc, je chope l'iso, iso to usb  
 
"aucun systeme d'exploitation blablabla"
 
autre pc, autre clef, idem
 
avec un windaube ca fct tres bien??

Tu crées comment ta clef bootable ? Avec rufus ? Tu as essayé de copier (tjrs via rufus) en mode DD plutôt qu'en mode ISO, ou inversement ?

bon avec rufus parametrer de base, y'a du progres, ecran noir
Je vois pas l'option DD sur la dernière version
 

Apparemment rufus te propose le mode DD uniquement quand c'est une ISOHybrid

Un autre truc que tu peux tenter dans le BIOS, si tu as cette option :
Changer USB emulation type en "hard disk"

T'as essayé avec une ISO de debian genre une netinst, pour le lol ?

Si s'en est pas une comment tu pourrais booter depuis une clef usb ?

Tu peux avoir du type "ISO" tout court apparemment

 
Justement, il me semble qu'il existe des solutions qui , installées sur un serveur entre les clients mails lourds et les serveurs smtp des fournisseurs mail, joue le rôle de filtre anti spam.
 
Mais je trouve tellement peu d'info qu'il se peut effectivement que ce ne soit qu'un joli rêve

J'ai un peu le même boîtier ,un lame en 3U pour l'alimentation j'ai adapté une sfx.
Pour le backplane HDD j'ai utilisé une IBM m1015  en mode It.

 
Avec un Linux lite ça passe sans soucis et j'ai testé le de de rufus avec ras , ça fonctionne.
 
J'ai pas cette option dans le bios bon je vais voir en bootant sous linux et installer depuis la

poste.io

Ça s'appelle un serveur mail avec antispam...

 
 
J'ai prévenu que je n'y connaissais rien.
 
Je ne veux pas de serveur mail avec une adresse mail perso liée à mon nom de domaine. Je veux garder mes adresses actuelles (sans faire d'alias ou autre non plus) et juste filtrer ce qui entre au moment où le client lourd interroge les serveurs smtp.
 
Genre ça https://www.mailwasher.net/ mais j'aurai aimé que ce soit centralisé de manière à ce que tous les clients sur mon reseau puisse en bénéficier.

Un serveur mail le fait aussi, c'est du fetchmail en gros.

bon, j'abandonne l'idée d'installer un freenas, je dois fairee qqch qui ne fonctionne pas
 
on peut attendre quoi comme débit avec un truc du genre raspberry et des hdd en usb dessus?  
 

À du caca.
Pas de NAS dans un raspberry (conseil).

Un truc pas fifou vu que l'Ethernet partage la bande passante de l'USB.
Déjà ça va dépendre du Raspi utilisé, des HDD dessus, si c'est du RAID oopa, etc...

j'ai choppé un "la frite"  
 
bon vous êtes pas emballé, il servira de seedbox au pire

 
C'est le style que je recherche, merci
 

 
Je suis loin d'être expert, mais je vais essayer de t'expliquer pourquoi j'en suis arrivé à cette proposition. N'hésite pas à contre-argumenter
 
Soient 3 disques 1, 2 et 3, répartis sur deux volumes A (RAID1 sur disques 1 et 2) et B (pas de RAID, disque 3). Que des disques de 1T pour faciliter le débat. Je me contrefout perdre ce qui vit sur le volume B.
- 2T de stockage utile
- tolérance à 2 crash disques (tant que ce ne sont pas les deux du volume A)
- pas de reconstruction, les deux disques du volume A sont lisibles n'importe où
 
Sur un unique volume RAID5 (toujours sur 3 disques de 1T)
- 2T de stockage utile
- tolérance à 1 crash disque
- j'ai toujours l'impression que c'est lors d'une reconstruction que l'on s'aperçoit des secteurs défectueux des disques restants, et là c'est le drame
 
Je suis peut-être à côté de la plaque ceci-dit

Ton calcul de la tolérance à la panne est faux.
Dans ce que tu veux c'est tolérance à la panne d'un seul disque uniquement pour la grappe raid et non de deux disques.
 
Avec mon exemple tu as la même tolérance de panne mais tu protège en plus ton troisième disque.
 
Avec ton exemple mon calcul de l'espace disponible était faux.
 
Avec une bonne gestion des disques sur la surveillance des alertes smart tu as peu de chance d'avoir des pannes lors de la reconstruction.
Surtout si tu prend dans des marques différentes.
 
Pour les clusters défectueux tu fais un scan du disque lors de l'installation.
Hors choc tu n'est pas sensé en avoir d'autres qui apparaissent sauf quand il arrive en fin de vie.
D'où l'importance de la surveillance smart.
 
Après pour le fait de pouvoir facilement lire ton hdd sur un autre support Ok.
 
Et ne t'en fais de me froisser pas je n'ai rien contre les autres solutions. Je m'assure juste que tu a bien réfléchi aux différentes possibilités pour prendre celle qui te convient.

 
  normalement on planifie des tests SMART (short, extended) périodiques pour anticiper des dregadations dans le temps (température, vibration, âge, seu, et j'en passe) et commencer à reconstruire sur un spare avant d'avoir un disque vraiment HS.
 
On n'attend pas d'avoir une alerte SMART qui remonte "par chance" parce qu'un seuil est dépassé car c'est souvent trop tard (vu que ça fait 100fois (si le seuil est à 100) qu'il masque un problème de secteur par exemple)