Reprise du message précédent :
Serveur Dell Poweredge 840 Pentium D 2.9ghz 2Go RAM...
c'est surtout la manip que je cherche, c'est pas les debits du raid qui nous interesse ici, c'est sa taille principalement.
 
mais c'est vrai que c'est pas inutile de le préciser pr ceux qui s'y essaient.

Je viens de tomber sur ce post qui est une excellente idée. J'étudie également les configs pour un petit Nas.
Je viens de tomber la dessus, ca peut etre une bonne base :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] m-3300.htm
 
Francki

j'ai vu ça aussi mais ça reste cher pour ce que c'est

Bon ben apparement le jbod logiciel sous vista (disque dynamique+spanning) a tous les inconvénients du Raid0 (tolérance nulle...) sans en avoir les avantages (perfs...). Donc exit le spanning sous vista ...  

Alors là, j'ai besoin de vos conseils.
Ce week-end, un des disques de mon raid m'a lâché (disque WD neuf de moins d'un mois).
Hier soir, le disque système m'a lâché (disque Samsung neuf de moins d'un mois).
 
Qu'est-ce qui pourrait expliquer ça ?
Ma carte mère qui est de la récup (le micro de ma soeur sur lequel elle était avait des soucis de disques lui aussi).
Mon alim (Fortron Zen 400 Fanless) qui est neuve ?
 
Des idées ?

le hasard peut être ? Sinon regarde la température de tes HDD.

Le disque qui a lâché ce week-end était à 40°, celui d'hier était à 28°.
Le hasard ? Pourquoi pas, ça fait plus de 15 ans que j'ai des PC et je n'avais jamais eu de souci de disque depuis (ah si, un de 80Go une fois) ...

Dans le même PC, tu as des disques à 40°C et d'autres à 28°C ?
 
Pour info, d'après l'étude mené par Google sur les disques dur de ses serveur, la fiabilité est maximal autour de 35°C.
Sachant que les disque trop froid (moins de 25°C) s'abime plus vite que les disques trop chaud (plus de 45°C)

moi j'en ai pété un paquet de HDD :-(

Si déjà le précédent PC avait des problèmes de DD, et que tu en pète deux coup sur coup, je te conseille d'essayer une autre CM, le dénominateur commun des deux machines...

 
Oui, les disques de 1To (2 plateaux de 500) oscillent entre 38 et 42 et le disque système (celui a cramé) de 500 Go (1 plateau) oscille entre 26 et 30.
Le disque de 500 est en bas de la tour, ceux de 1To en haut et il y a un seul ventilateur dans le boitier en haut de la tour (au dessus du ventirad, pas des disques).
Cf. la photo de ma config dans ma signature.

C'est aussi ce que je comptais faire mais j'en discutais avec un collègue qui m'a fait douter en me disant :
- "Je vois mal comment une carte mère peut péter des disques durs".
Surtout que le second est mort en faisant click click click en boucle, comme si une pièce mécanique avait lâché.

Bon, là il me faut des pros de mdadm.
 
J'ai refait une config avec une nouvelle carte mère et un nouveau disque système.
Le souci, c'est que grub s'est installé sur un des disques du raid. En effet, je dois choisir le premier disque du raid pour booter et non le disque système.
Ce que je compte faire :
- réparer le secteur de boot du disque faisant partie du raid et virer grub
- modifier mes branchements pour que le disque système soit bien le premier détecté
- réinstaller le système
 
Quand je fais un mdadm --detail /dev/md0, il me dit que tout est ok.

Quand j'essaie le mount, il me dit :  

Le résultat de la commande indiquée ci-dessus :

 
Comment faire pour virer grub et remettre les bonnes infos du raid ?
 
Je vais attendre vos réponses et me coucher.
Au pire, je dois pouvoir marquer le disque comme removed, puis le réactiver. Il devrait alors tout bien reconstruire non ? Même les secteurs de boot ?

Hop, ça fonctionne.
J'ai fait un FSCK sur mon raid et ça a corrigé les erreurs.
J'ai remis le disque système sur le port sata 1 et j'ai réinstallé. Le raid est de nouveau là avec ses données, ouf !
Ca m'a permis de voir que lorsque l'on installe grub, il y a une option pour choisir un autre disque que le premier ... Je le saurai pour la prochaine fois .

j'ai pas mal de temps regardé toutes les solutions dispo pour nas/home serveur-multimedia et faut etre honnête il y a rien, rien qui propose tous les modules intégré dans un front end sympa, freenas est pas mal mais assez rudimentaire et ne contient pas tout, et apres bonjour les enmerdes pour intégrer des applis supplémentaires dans l'interface web..
 
bref le produit ve-hotec répond à mes besoin, faible conso, bon débit, mulitmedia...  et possibilité de geeker sur les VM intégrées     et surtout une interface web qui regroupe tout.
 
quand on en vient au calcul, le ve-hotec est en ce moment sur commande-groupées avec 2 disques 1to WD green et un prix quasiment moins important qu'un qnap-ts439 qui n'a pas de disque, le choix est vite fait.
 
certe on pourra toujours dire qu'avec un pII 266mhz et un controlleur sata raid hard on aura les meme débits.... mais j'ai plus envie d'avoir un boitier de merde tout dégueulasse chez moi... et le prix n'en sera pas forcement plus cher voir moins cher vu le rapport qualité/prix/fonctionnalité/enmerdement en moins...
 
pour finir je dois avouer que j'ai toujours été emballé par mon qnap ts-209II ca fonctionne nickel, ftp, bittoto et Cie, slimserver... impec seul les débits en copie ne sont pas géniaux env : 15-20mo/s en ftp

Et... ?
 
C'est quoi le but de ce message ? Dire que Ve-Hotec c'est mieux que Qnap ? Dire que tu n'arrives pas à utiliser FreeNAS ?

 
Peut etre se/te/nous persuader qu'il a fait une bonne affaire en claquant 800 euros dans une config qui en vaut 300 ?  

ouais, ça doit etre qqchose de ce genre là tiens....

un seul d'entre vous arrive t'il à developper un front end intégré avec tous les modules ?    je me pisse dessus ca serait déja dispo  
 
j'ai mis en place freenas dans des millieu pro et je connais les limitations...
 
faut arreter aussi de faire le rigolo en disant qu'un nas type ve-hotec coute 300 euros, montre un peu ce que tu sais faire et montre la tete de ton nas que je rigole..... ca fait pitier le boitier en vaut déja 200,
 
faut arreter d'etre petit, je dis clairement que si vous regarder le prix de revient de vos nas (j'exclu les vieux boitier de merde que l'on peut voir et le matos de récup dégueulasse, faut comparer ce qui est comparable...) ben un ve-hotec n'est pas si cher et il y pas besoin de se poser de question...
 
le dev à un prix..  
 
mais c'est que vrais que dans vos nas vous compilez vous meme votre distrib et le front end est en ajax et plus joli que les syno...        et pour 300 euros bien sur      

 
tu dois etre trop fort toi    
 
 ou alors t'as un nas pourri et tu te masturbe le cerveau en pensant qu'il a bien plus de fonctions et plus perf un nas du commerce.
 
le vehotec au prix de la commande groupée je te défie de trouver du home made avec le meme boitier et les memes fonctions avec 2x 1TO pour le meme prix  

 
juste une expérience, il y a pas d'insulte...
 
ne méprise pas comme ca, je n'ai jamais dis que je n'arrivais pas à utiliser freenas...
 
à un moment donner j'ai arreté de faire le geek car le cout des solutions proposées dans le commerce sont tout à fait valables, à matériel égal la difference n'est pas aussi grande qu'auparavant, et que les solutions d'administration proposées n'ont rien à voir avec les bricolages que l'on peut faire chez soit, rien à voir, personne n'as chez lui un nas diy avec une interface semblable à un syno ou un qnap...  cela à un cout, pour l'instant on ne retrouve pas ces front end en telechargement... le jour ou ca le sera, la donne ne sera plus la meme.
 
mais pitié quand le lis les commentaires "pour 300 euros tu te fais bien mieux"  faut juste reflechir un instant.
 
prenez le boitier chembro du vehotec, une carte mere amd, le meme cpu, la ram, les 2 disques western ... franchement pour 150 ou 200 euros de difference sans comptez les heures de bidouillage pour finallement ne JAMAIS arriver au meme résultat, la meme interface...  perso j'ai fait mon choix.  Certe à 850 euros le vehotec est cher, mais à plus de 150 de moins...
 
bref chacun ses choix, mais le mien n'est pas plus criticable que le votre

Chacun a des besoins qui lui sont propre et une solution qui lui correspond. En ce qui me concerne j'ai monté le NAS que je voulais, il est parfaitement opérationnel et répond à tous mes besoins. Ce n'était absolument pas une question de cout, j'aurais très bien pu prendre une solution toute intégré.
 
Après dire que tous les NAS autres que celui de Ve-Hotec (les home-made et les autres) sont de la merde, c'est un peu limite et montre une très faible ouverture d'esprit.

 
et dans le sens inverse par contre c'est pas faible d'ouverture d'esprit peut etre ?    
 
de plus je n'ai jamais dis ca, simplement qu'il faut reflechir et comparer avant de porter des jugement à l'emporte piece comme ceux que j'ai pu lire apres ma 1ere intervention.
 
 
   donc pas de violence ici, je suis pas la pour pourrir le topic, juste mon avis et expérience    
 
 

Je n'ai jamais dit que Ve-Hotec c'est de la merde non plus, c'est le premier NAS pour particulier qui vaux le coup.

Néanmoins, ceux qui postent sur ce topic préfèrent monter eux-même leurs NAS (soit par soucis économique, soit pour d'autres raisons qui leur sont propre) donc venir ici cracher sur FreeNAS (qui est la solution la plus simple pour les NAS Home-made) je ne voie pas l'utilité, à part essayer de pourrir le topic...

 
bah c'était pas le but...
 
   
 
je donnerais néanmoins mon avis le plus objectif possible quand je l'aurais recu    si pas bon revente directe, sinon ca pourra peut etre donner des idées à certains  

 
Tu parles plusieurs fois de prix, et c'est quoi le prix du Vehotec en commande groupée, car effectivement, si je dois faire un Home NAS, ce sera sur la même base (boitier, ...) ?
 
 
Cordialement
 
Junior76

Je veux pas en rajouter une couche en faisant mon chieur et tout, mais des soluces de frontend ou des systeme tout pres et efficace, y en a plusieurs quand meme...

question interface, webmin est rendu a un bon niveau et permet de faire un paquet de truc sans meme avoir a mettre la main dans une CLI...
Et je suis sur qu'il en existe d'autres.

la distrib que j'utilisais, SME Server, permet de faire un paquet de trucs, y a une bonne communauté derriere, y a pas mal de contributions pr ajouter simplement des fonctions aussi bien tres orienté pro (OpenVPN, OCS NG/GLPI, un ERP..) que perso (Teamspeak, kplaylist...) et ceci s'integrant automatiquement dans l'interface web propre a cette distrib.
Pfsense, me parait pas mal non, mais j'ai pas creusé.
EDIT : bon en fait Pfsense est plutot a mettre en face d'IPCop.

Question materiel, je reste de l'avis qu'une machine faite main coutera moins cher que le vehotech quite a ne pas avoir un boitier aussi petit, mais au final peut etre plus evolutif dans le temps, si jamais un changement de pieces devait survenir...

Mais, je reconnais que pour celui qui veut vraiment pas se faire chier, c'est peut etre la 1ere soluce valable pr le grand public que je croise.

Bonsoir,
 
Après réflection, je pense aussi me lancer dans l'avanture du NAS perso. Mes besoins sont limités, mais je pense qu'un disque NAS sera tout de même trop juste pour mon utilisation.
Je voudrais:
- avoir un seul lieu de stockage à la maison
- une partie de ce stockage devra être très sécurisé, elle contiendra des documents importants et personnels
- une partie de ce stockage sera du multimédia qui devra être aussi accessible depuis une PS3 et un probablement un mac dans le futur
- Les données devront être (en partie) accessible de l'extérieur via internet
- J'imagine aussi mettre en place un espèce de système de visionage de photos type Picassa via internet (à voir si il existe des solutions toute faite)
- La machine servira aussi à faire du téléchargement Bitorent / Emule
 
Voilà les grandes ligne.
Vu que j'envisage de récycler un 2d PC qui sert actuellement à un peu de surf et à consulter des mails, j'aimerais bien pouvoir continuer à utiliser ce PC aussi de cette manière en paralèlle.
 
=> La solution que j'ai prévu: recycler un vieux PC à base d'Athlon XP, y monter 2 disques de 250Go en plus d'un disque système de 80Go.
 
Quelques questions maintenant:
- je compte mettre les 2 disques de 250Go en RAID 1 pour avoir une sécurité maxi (et surtout pour commencer par un truc simple). Ma carte mère (GA-7VAXP) possède un controleur RAID mais après tout ce que j'ai lu, un RAID logiciel semble bien plus sécuritaire car indépendant de la plateforme matériel. => RAID logiciel ou RAID matériel dans mon cas?
- Je pensais aussi utiliser un disque séparé pour le système et les appli. Est-ce que ça apporte beaucoup en sécurité?
- Imaginons que tout crame sauf 1 de mes disque de donné, est-ce que je peux le brancher sur un autre PC et lire directement les données?
- Niveau système d'exploitation, les lignes de code me donnent des boutons et j'avoue être un pro-windows. Je comptais donc m'orienter vers Windows server 2003 mais en lisant quelques tuto, ça à l'air quand même pas très simple et finalement, windows home server correspondrait peut-être meiux à mes bsoins. Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il encore des gros problèmes de sécurité avec ce dernier (j'ai lu des trucs pas catholique sur la toile)?
- Pour paramétrer FreeNAS, faut-il rentrer des lignes de code ou c'est tout de l'interface graphique ? Ce système permet-il d'installer des logiciels ?
 
Je précise que je ne cherche pas dutout les performances mais un système simple à administrer, 100% compatible windows et qui si possible me permettent encore d'utiliser la machine en paralèlle pour un peu de surf et de la bureautique.
Merci de me faire part de vos avis.

 
freenas pourrais te convenir mis à part le multimedia, à voir les ajouts existant pour un partage complet avec une ps3, malgré tout tu dois pouvoir monter tout ca avec un ubuntu server, par contre pas d'interface graphique en standard... et configuration en ligne de commande.
 
un 2003 server pourrais le faire, meme avec une veille machine si tu ne cherche pas les perfs...
 
dans ton cas, si je résume bien : pas envie de bidouiller du linux...  moins de soucis avec windows, je resterais dans une solution windows pour éviter les soucis si tu tiens vraiment à recycler ton vieux pc, sinon les solution qnap ou synology serait l'idéal pour toi car elle font tout ce que tu demandes sans se prendre la tete... mais c'est un cout supplémentaire, par contre tout marche du 1er cout et c'est super ergonomique et facile à utiliser.
 
reste avec un xp, fait du raid soft, de l'upnp intégré avec le Windows media player, un ftp pour l'acces aux données à distance, et un logmein pour l'acces à distance à la machine, je l'ai fait un bon moment avec un vieux pc et sa marche tres bien meme si ce n'est pas ce qu'il y a de plus ergonomique, mais tu pourrais faire tout ce que tu veux, upnp, bittorent, emule...etc

Bonjour à tous
 
j'envisage aussi de me faire un NAS/home server.  
Le but initial est de regrouper tous mes hdd externes usb (que je ne peux pas brancher en meme temps) en une seule entitée (du coup, le raid n'est pas ma priorité) accessibles depuis mon pc perso mais
aussi en partie depuis le net.  
J'aimerais de plus que ce système puisse également s'occuper de telechargement, voir meme de convertir des videos... et le tout pilotable depuis le net.  
J'avais un temps visé le vhs de Vehotec mais le prix initial et le manque de recul (jeunesse du produit, suivi réel du système sur le long terme, taux de panne...) m'ont dissuadés.
Néanmoins, un des points qui m'avait tres attiré par ce système c'etait le systeme virtuel accessible je crois depuis le net.  
Est ce que de tels soft existent en version open source et si oui quel sont leurs noms ?

@eraser2k
Vu tes besoins, plus variés que les miens, une machine fait maison a base d'une distribution "unix" (car gratuit) te conviendra.
Cependant, il va falloir te mettre au monde linux si te ne connais pas. Je connaissais mal mais maintenant, ça va, je connais toujours aussi mal mais je me rends mieux compte du potentiel .
 
@jojo7373
Je ne sais pas ce que Windows Server 2003 a dans le ventre, mais de toute manière, je suis persuadé qu'une solution fait maison est préférable à une version clé en main. Il faudra mettre les mains de le cambouis mais au moins, tu maîtriseras ta machine et tu pourras faire ce que tu veux (remarque valable aussi pour toi eraser2k).
 
Bienvenue à vous et bon courage pour la suite.
 
Pour info, suite à mes soucis récents de disques, j'ai changé de carte mère et de processeur pour une Asus P5Q-VM et un E5200, le tout avec 4 Go de Ram.
C'est beaucoup plus puissant que ce que j'avais avant, ça consomme moins et les températures sont les mêmes, même en fanless sur le processeur (2 Noctuas à la vitesse min inaudibles : un en haut en extraction et un en bas en aspiration).
 
Moi qui voulait récupérer du vieux matos pour ne pas trop dépenser dans ce NAS, c'est raté ...

Bonjour,
 
Histoire de ne pas être original je compte moi aussi monter un NAS perso chez moi.
 
Le matériel que j'ai a disposition est le suivant:
 
 - Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go  
 - G.Skill Value DDRII 2 x 512 Mo PC6400
 - Asus M2A-VM HDMI
 - Antec NSK2480  
 - AMD Athlon 64 X2 4800+
 
En fait ce matériel correspond au matériel qui constitue mon HTPC. Apres une longue réflexion j'ai finalement décidé de gardé ce matériel (du moins en partie) pour m'en servir comme base pour mon NAS qui fera aussi... HTPC.
 
Je dispose de plus vieux composants (un duron 800 + carte mere abit, un vieux P3 1Ghz ou un athlon xp 1700+), mais bon, vu que j'avais deja acheté l'année dernière les composants pour mon HTPC j'ai renoncé à tout revendre et à utiliser mes vieilles configs. Vous pourrez peut être me dire ce que vous en pensez.
 
Au final la configuration que je souhaite monter devra me permettre de:
 - Stocker mes données (courantes comme mes documents, films, musiques) et surtout sensibles comme mes photos.
 - mettre en place une politique de sauvegarde de ces dernières (raid 1)
 - mettre en place une photo galerie accessible via internet  
 - avoir un accès distant sécurisé par internet
 - serveur FTP
 - centralisation des données chez moi  
 - visualisation de films sur ma télé (HTPC)
 
Mon idée est d'utiliser les composants de mon HTPC en y ajoutant un adaptateur IDE vers CF pour y installer l'OS, et d'investir dans deux disques durs "écolos" comme les caviar green de WD ou les ecogreen de samsung (histoire de limiter la consommation).
 
Au niveau de l'OS, et pour répondre a mes besoins "multimédia" je comptais installer un ubuntu server ou un debian. Si vos réactions vis a vis de ce post m'incitent à supprimer les fonctions HTPC je pense que j'irai vers FreeNas.
 
Mon système ne sera pas allumer en permanence, je pense mettre en place le wake on lan. Je préférerai privilégier le silence et la faible consommation (avec les composants dont je dispose) aux performances pures.
 
Tout ça pour vous poser quelques questions:
 
 - Globalement, qu'en pensez vous? Quelles autres solutions seraient possibles pour répondre a mes besoins?
 - Il existe des adaptateurs IDE- CF sur des emplacements 3"5 et sur des 2"5. Y a t-il des différence (autre que les broches...) et si oui quel est le mieux ?
 - Vaut il mieux un adaptateur IDE - CF ou un adaptateur IDE SD ? Les cartes CF vont elles encore perdurer longtemps ?
 - Au niveau des disques durs: samsung ou WD en 1TO? J'ai vu que les ecogreen n'avaient que 2 plateaux de 500go alors que les WD 3 de 333 go, quelle solution est la plus adaptée pour du stockage ?
 
J'espère avoir été relativement clair, et que vous pourrez m'aider
 
Cordialement.
 
 

héhé j'ai voulu faire pareil et au final j'ai tout racheté  
 
Je mets ma config vu qu'elle est quasiment finie:
 
Intel Celeron E1400
Gigabyte GA-G31M-ES2L (µatx)
1Go DDR 6400
System: 80Go Seagate
Data: 3x640Go WD
Corsair 400W
Boîtier Silverstone SUGO SG-02
 
Le tout sous win server 2008 avec les disques en raid 5.
Les fonctions:
   - Serveur de fichier
   - Serveur FTP
   - Station de DL torrent
   - Accessible à distance (réseau local et internet)
 
Il me reste plus qu'à parametrer pour que ca soit accessible via la PS3 et ca sera fini.
Niveau nuisance sonore on l'entends quasiment pas, juste le bruit de moteur des 4HDD en fait. Le ventirad est le radbox du E6400 de mon PC (bien plus grand que celui du celeron) et j'ai 2 ventilo de 80 devant les disques sur. Au final les 3 ventilos ne dépassent jamais les 1000tr/m et l'alim et super silencieuse aussi (je peux voir tourner le ventilo).
 
Une petite photo vite fait:
 

 
J'en ferai d'autre quand j'aurai fait la grille pour masquer les baies vides. D'ailleurs on voit la mousse que j'ai utilisé sous les HDD pour réduire le bruit.
 

[HS ON] Tiens on a les même support pour la freebox HD [HS OFF]
 
Question perf, le celeron suffit ou pas?

Bouchon de lait powwwer
 
Oué le celeron suffit pour l'utilisation que j'en ai. Je l'ai jamais surpris à plus de 50% d'utilisation pour l'instant, pourtant le raid-5 soft ca bouffe normalement.
 
edit: copain grenoblois, j'avais pas vu

ouh la alors va falloir qu'on cause de tous ca devant un verre.
Ca sera plus facile pour causer

+1 pour les bouchons (pas con la mousse pour pas que ça glisse j'y avais pas pensé )
 
sinon un truc sympa sur lequel je suis tombé la conso des chipsets intel
on remarque que le 945gc est parmi les plus gourmands (et donc un de ceux qui chauffent le plus..), donc pas forcément la meilleur option pour monter un nas
c'est une abération qu'intel l'ait choisi pour sa mobo à base d'atom

Oui complétement d'accord, ca a été critiqué par tout le monde. C'est d'ailleurs pour ca que j'ai pris une carte mère avec un chip G31 même si c'était plus cher qu'une autre à base de 945G.
 
@pastoufois > pas de problème

[/quotemsg]
 
Tout ça pour vous poser quelques questions:
 
1 - Globalement, qu'en pensez vous? Quelles autres solutions seraient possibles pour répondre a mes besoins?
2 - Il existe des adaptateurs IDE- CF sur des emplacements 3"5 et sur des 2"5. Y a t-il des différence (autre que les broches...) et si oui quel est le mieux ?
3 - Vaut il mieux un adaptateur IDE - CF ou un adaptateur IDE SD ? Les cartes CF vont elles encore perdurer longtemps ?
4 - Au niveau des disques durs: samsung ou WD en 1TO? J'ai vu que les ecogreen n'avaient que 2 plateaux de 500go alors que les WD 3 de 333 go, quelle solution est la plus adaptée pour du stockage ?
 
J'espère avoir été relativement clair, et que vous pourrez m'aider
 
Cordialement.
 
 [/quotemsg]
1 les gouts et les couleurs... et à chaqu'un son utilisation
2 il y a chez Pearl un adaptatteur CF/ide avec un chassis pour floppy3"1/2, sinon prend le plus simple (droit) si tu as de la place, tu trouves de tout...
3 des CF tu en auras encore longtemps... utilisation pro... le CF on une interface similaire à l'ide c'est compatible fil à fil
4 WD green 1to exite en 2 versions les anciens à 3 plateaux les nouveaux à 2 ! avec la même réf en version 8 ou 16mo de cache !!
 
 
 

Au prix des SSD bas de gamme, la solution CF ou SD n'est plus très avantageuse (surtout que ces SSD bas de gamme auront des performances supérieurs, plus d'espace mémoire, et des mécanismes d'optimisation de l'usure...)

Pour un système léger tel que pour freenas une 2go à 8€ suffit et les perfs on s'en fout pour Lenny CF 8go c'est ~16€ et tu as des adapteur CF double pour faire du raid pour les anxieux c-;