Reprise du message précédent :
Pour un système léger tel que pour freenas une 2go à 8€ suffit et les perfs on s'en fout pour Lenny CF 8go c'est ~16€ et tu as des adapteur CF double pour faire du raid pour les anxieux c-;

[hs]par curiosité, j'ai cliqué sur tes liens en signature ... squoi ce truc FREE WAREZ (et le message qui s'affiche) ? [/hs]

Y aurait un équivalent en design du Sharkoon Rebel en µATX?

Bonjour les gens ! J'ai une question rapide et j'ai pour l'instant pas trouvé de réponse. J'ai pas envie de partir sur un délire à la 4x1To en raid 5, je pense plutot à me faire un raid 1 pour certaines données et pas d'autres. La solution du raid matrix m'intéresse parce qu'elle combine les deux raids sur seulement deux disques. Pas de problème pour la partie Raid 1, j'y mettrai mes photos, mes docs perso etc. Mais l'idée d'avoir un raid 0 sur l'autre partie des disques me gène : en cas de pétage d'un HDD, je récup ce qu'il y avait sur la partie Raid 1 mais TOUTE la partie R0 est morte !  
Donc ma question : est-il possible en raid Matrix de faire Raid 1 sur admettons 50%, et du JBOD sur l'autre 50% (ainsi en cas de pétage de disque je perds que la moitié des données non sécurisées) ? Ou au pire, 50% R1 et 50% en mode 'normal', meme si ça donnera trois partitions au total ?
 
Merci les mecs

C'est le genre de texte auquel tu auras droit une fois que la loi HADOPI sera voté...

dans le raid matrix, ya le mot... raid. donc le jbod j'ai de tres tres gros doute quant a sa possibilité de l'associer au raid 1.

Oui, Intel ne propose à priori que ça. Auriez-vous des idées sur comment faire ce genre de choses ? au pire je mettrai genre un 1To et un 250go. Le 1To sera coupé en deux, 250 + 750, la 250 sera automatiquement backupée sur le 2e disque... Mais c'eut été bien cool de pouvoir faire ça automatiquement

Va falloir qu'on cause Tu as exactement les mêmes besoins que moi (cf. ma signature). Si tu es sur Paris, on se fait un restau un midi pour en discuter, il y aurait tellement de choses à dire.
 
Pour résumer, j'ai essayé freenas sur mon ancienne config matérielle (1,7 Go de Ram et Athlon XP 3200+) et j'ai été déçu car il consommait énormément de CPU, même s'il ne faisait rien. De plus, lire les fichiers directement sur la ps3 n'a pas toujours fonctionné.
Pour ce qui est des films, j'ai tellement de dvd et de bluray que faire grille-pain avec la ps3 m'a vite lassé. Je suis donc en train d'encoder toutes ma dvd(bluray)thèque (d'où les 4*1To en raid 5). Pour profiter de tout ça, j'ai acheté un popcorn hour qui se connecte à un partage nfs monté sur le nas. Ca marche nickel ! Même mes blurays passent parfaitement.
 
La puissance supplémentaire apportée par la configuration va me servir à monter des machines virtuelles :
- une avec une debian en mode graphique comme environnement de développement
- une qui contiendra le site web de partage de photos avec ma famille (j'avais opté pour php photo album mais je vais me faire mon propre site)
- d'autres en fonction des tests ...

Pareil, j'aimerais bien faire comme vous, juste en mode moins hardcore, en mode plus pauvre genre un NAS/HTPC/download station/squid+ssh... Le but étant de centraliser les mp3 etc puisque j'ai un pc de jeu et un netbook, et que j'ai plus envie de laisser mon gros pc tourner non stop juste pour 2-3 conneries comme le SSH+squid, y'a donc un interet "green IT".
Mais étant geek en quasi admin réseau, j'aimerais bien gouter aux VM pour tester plein de trucs etc... "pourquoi ne pas en faire encore un peu plus avec ?"
Je sais plus si je dois plutot partir sur un mythTV, un freenas, un simple winXP avec 3-4 trucs perso dessus, un windows home server... A la lumière de ces infos j'ai déjà beaucoup progressé, mais il reste tant de chemin !
 
A priori FreeNas a l'air d'être supra gourmand, tu parles de "énormément de CPU, même s'il ne faisait rien". Tu peux le quantifier ? Un 3200+ c'est déjà pas mal quoi...

non franchement faut arrêter, freenas n'est pas du tout gourmand ! Après si tu fais du RAID 5 en gigabit ethernet à 100Mo/s en écriture, c'est clair qu'il faut quand même un proc qui assure un minimum. Pour exemple, mon sempron à 2,2Ghz (20€ chez materiel.net), je faisais quand même du 45-50Mo/s en RAID5. Si tu ne fais pas de RAID5 ou si ton réseau est en 100Mbits, tu peux vraiment prendre un vieux Pentium III

 
Je suis ne suis pas de Paris... mais on peut en discuter ici je pense
 
Pour répondre à la remarque sur les disques SSD des posts précédent, une CF + adaptateur coute grosso modo 30€ et un SSD au moins 70€. Vu l'écart de prix et l'utilité que je vais avoir de ces composants, je vais rester sur la méthode CF.
 
Sinon, je vais certainement installer un Ubuntu Server (complété par un serveur X) ou une debian, je ne sais pas trop encore. Dans tous les cas, je laisse FreeNas de coté pour le moment car je n'ai pas envi d'aller mettre les mains dans le cambouis pour y ajouter les fonctionnalités "multimédia". Je vais déjà avoir assez de soucis pour mettre en place tout le reste xD
 
J'ai hésité a acheter un popcorn hour et à monter à coté un nas vraiment "ecolo" et silencieux avec une carte mère mini itx et les composants qui vont bien derrière mais financièrement ce n'est pas vraiment intéressant au vu du matériel que j'ai déjà sous la main.
 
Concernant la galerie photo, j'ai déjà fait quelques recherches à ce sujet et zenPhoto m'avait paru pas mal (surtout simple d'utilisation).

 
Je m'étais effectivement emballé. A mon âge, les souvenirs ne sont plus très nets .
Dans mon post original à ce sujet, je constate une forte utilisation du CPU en lecture de vidéo, ce qui rend toute autre application non utilisable.
Ca, c'était avec mon ancien matériel, je réessaierai avec le nouveau pour voir ce que ça donne.

Bonjour à tous,  
 
Je suis ce sujet depuis un petit moment sans y participer directement. Je bosse avec Djum, et c'est moi qui lui donne plein d'idées pour faire des geekeries "inutiles" ;p. Il y a quelques semaines, il me disait "Non, je veux juste un NAS, sur du matos de récup", et maintenant il achète un proco neuf et monte des VM
 
Je suis aussi en train de me monter un NAS (enfin, si on peut encore parler de NAS ...) :  
 
E5200 sur une P5Q-EM avec 8 Go de RAM
4 * Spinpoint F2 EcoGreen 1.5 To
1 * vieux WD 500 Mo 7200 tr/min (pô très green lui, j'avais que ça sous la main)
 
Cette bébête fait tourner :  

• Debian Lenny 64 bits
• VMWare Server 2, qui héberge actuellement 2 VM : une Debian Lenny 32bits qui fait LAMP, et une ubuntu server 8 32bits pour les torrentz
• Virtual Box 2, qui héberge actuellement ... rien, mais qui va récupérer les 2 VM VMWare sous peu (enfin, quand j'aurai la force de les transférer).

Je compte monter une VM OpenSolaris 2008.11 et monter mes 4 EcoGreen dans un RAID-Z. J'ai déjà passé des heures à me battre pour installer OpenSolaris ... Cette saleté veut m'installer 3Go avec Gnome et tout alors que je veux juste un serveur headless. Si quelqu'un a un tuto (qui marche, parce que ma VM minimal reboot à l'infini là ;p) pour une OpenSolaris Minimal, ça m'intéresse
 
Quand j'arriverai à faire tourner tout ça, je vous sortirai quelques stats sur les débits, utilisation CPU, conso, photos ...

en tout cas mon freenas marche nikel avec mon popcorn hour pour les films/séries et mon Terratec Noxon pour la zic ;-)

Je me permets de faire une chtite annonce.
 
Si des grenoblois et proche sont tenté de se rencontrer pour boire un coup, histoire de parler NAS ou autre.
 
Ca permettrait d'echanger nos expériences.

J'en suis
Allez hop faut ramener du monde devant une bonne bière au O'Callagan

Ah je le connais pas celui la.
Suite en MP pour ceux qui veulent être de la partie

vous connaissez des boitiers du même style que le LianLi PC-A17 mais moins cher (- de 100€) ?
sobre, grille à l'avant avec plein de baies il aurait été parfait mais mettre 170€ dans le boitier de mon nas.. hum non.

Le Sharkoon Rebel 9 ?! Je l'avais payé 35€ chez PC Look l'année dernière.

et y a pas un équivalent en µATX?

Pas chez Sharkoon en tout cas...

ou chez un autre fabricant hein

 
Question pour win server 2008 : Tu peux ajouter des disques a ton raid5 sans perte de données ?

Je crois pas que tu puisses faire ca avec n'importe quel raid5 (soft / semi hard / hard). A chaque fois la solution c'est de ghoster ton raid, de rajouter le(s) disque(s), resynchroniser et rebalancer ton ghost sur le raid.

Si, tu peux en hard avec la plupart des cartes et en soft tu dois pouvoir le faire avec zfs.  
C'est pour ca que sur win server c'est peut etre faisable. Parceque ghoster 2to de données ca oblige a acheter un DD 2to rien que pour le backup.

En ZFS tu peux rajouter un autre RAID-Z(2) à un pool contenant déjà un ou plusieurs RAID-Z(2), mais tu ne peux pas, pour le moment, étendre ta grappe RAID-Z(2) en y ajoutant un ou plusieurs disque (comme on le ferait avec un RAID-5).
 
C'est une fonctionnalité qui est prévu, mais on sais pas pour quand... Visiblement c'est vraiment compliquer à faire avec ZFS...

par contre, c'est peanut avec un raid5 soft sous linux.
 
mdadm gere tout cela tres bien. avec notamment
mdadm --add
mdadm --grow
et sans oublier le  
resize2fs
 
par contre change de type de raid ça non.

drapalo!

un petit truc...
est-ce qu'on peut migrer d'une installation linux (debian pour ma part) normale sur un disque dur unique vers un raid5 (3hdd) sans tout réinstaller et reformater ?
 
sinon ca y est, j'ai commandé le matos de mon nas : une gigabyte à base de G31 (un des plus économes en terme d'energie), un e5200 (idem), 2go de ram, un antec three hundred et un 3e caviar green d'1T pour faire un raid5

Il semble qu'on peut migrer ton disque simple en RAID1 (simple copie), puis tu transforme ton RAID1 en RAID5 à 2 disques (oui c'est absurde, mais ça existe sous mdadm), et ensuite étend la capacité de ton RAID5 en y ajoutant un troisième disque.

Voilà mon NAS home made suite à la panne de l'alim de mon Dlink 323 ...
 

 

 
Gigabyte  GA-G31M-S2L (seule mobo pas cher en µATX avec le lan GB) ,Celeron E1200, 1Go pc5300, 200Go système et 2x500Go en raid1
Boitier µATX Tt, le seul pas cher avec une baie pour les disque ventilée et qui va jusqu'en bas du boitier.
Le tout sous Debian 4
 
Depuis ces photos j'ai remplacé l'alim par une Antec Earthwatt 380w et le ventirad par un truc plus silencieux.

quand j'ai essayé de le faire, il m'a direct envoyé aux plotts en me disant qu'on pouvait pas changer le level d'un raid...
j'ai peut etre mal fait la manip cela dit. (j'etais sur une debian Lenny 6.0 si je me trompe pas)

@ginie >> hmm les nappes sata rouges, elles suxent souvent celle-ci.
les gigabytes avec le clip sont bien mieux.

vi mais elles sont coudées donc ça ne passe pas forcement.

Voici mon serveur en détail :
 
Boitier Tt WingMA  http://www.ldlc.com/fiche/PB00073148.html#
Alim Antec Earthwatt 380w
Carte mère Gigabyte GA-G31M-S2L
Processeur Intel Celeron E1200
RAM  Kingston ValueRAM 1 Go PC5300
Disque système : Samsung 200Go  
Disques Raid1 : Hitachi P7K500 - 500 Go x2
Onduleur MGE 600va
 
Debian 4, raid avec mdadm, samba.
Branché sur un switch GB Netgear "àpascher" je tourne en moyenne à 30mo/s
 

 

 

 

 
 
 

Et voilà les détails

en postant ça une heure plus tard, tu veux à tout prix des observations sur ta config?  

J'ai juste édité mon ancien post où je ne disais pas grand chose sur la conf, il suffit de lire

+1
d'ailleurs, tu en as profité pour changer le ventilo du ventirad, ajouter un ventilo boitier arrière, ...

Il tourne depuis 7 mois, c'est en prévision de son premier été
 
Question, est-il possible d'agrandir son raid 1 simplement ?
Genre je vire un des disques de 500go pour le remplacer par un 1000, reconstruction du raid dessus puis je vire le 2e 500go et je me retrouve avec deux disques de 1000.

http://sid.rstack.org/blog/index.p [...] -les-mains
 
Il faut détruire ton RAID1, puis reconstruire un RAID5 avec les même disques sans formater (juste changer le superbloc en fait)

mouais