Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4244 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  219  220  221  222  223  224
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NAS et HTPC Homemade

n°7679049
jeof
Fumer tue, péter pue...
Posté le 30-11-2010 à 00:24:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour, nouveau sur le forum, je vous expose mon soucis du moment!
Je viens de me monter un ptio NAS avec 2-3 transistors à l'intérieur:
Tour µATX Lian-Li Q8
CM DQ45EK avec Core 2 Duo à 2.1 Ghz
2Go DDR2
4 x WD green 64Mo 2To en "RAID 5" (j'insiste car ça pose problème apparement avec Freenas)
Une alim du pirate 400W
1 clé USB de 2Go pour l'OS (FREENAS 0.7.2.5543)
et quelque goutes de sueur pour fermer le boitier avec tout à l'intérieur (y a pas des tonne de place).
 
jusque là ça va, j'installe Freenas sur USB via CD. Je fais les réglages de base, formatage de chaque disque en software RAID, je lance le raid sur les 4 disques via freenas: REBUILDING... J'attend, encore, et encore. ça fait 22 heures que la bête tourne pour 15% de construction de la grappe!! Ci-dessous les fraiches infos de freenas:  
 
Geom name: raid5
State: REBUILDING CALM
Status: Total=4, Online=4
Type: AUTOMATIC
Pending: (wqp 0 // 0)
Stripesize: 131072
MemUse: 524288 (msl 4)
Newest: -1
ID: 3315238402
Providers:
1. Name: raid5/raid5
   Mediasize: 6001196531712 (5.5T)
   Sectorsize: 512
   Mode: r0w0e0
Consumers:
1. Name: ad8
   Mediasize: 2000398934016 (1.8T)
   Sectorsize: 512
   Mode: r1w1e1
   Synchronized: 296959606784 / 14% (p:64861)
   DiskNo: 0
   Error: No
2. Name: ad9
   Mediasize: 2000398934016 (1.8T)
   Sectorsize: 512
   Mode: r1w1e1
   Synchronized: 296959606784 / 14% (p:64861)
   DiskNo: 1
   Error: No
3. Name: ad10
   Mediasize: 2000398934016 (1.8T)
   Sectorsize: 512
   Mode: r1w1e1
   Synchronized: 296959606784 / 14% (p:64861)
   DiskNo: 2
   Error: No
4. Name: ad11
   Mediasize: 2000398934016 (1.8T)
   Sectorsize: 512
   Mode: r1w1e1
   Synchronized: 296959606784 / 14% (p:64861)
   DiskNo: 3
   Error: No
 
A ce rythme, il va lui falloir une semaine!!! Savez vous ou est-ce que j'ai fait une bourde?
 
Merci :-)

mood
Publicité
Posté le 30-11-2010 à 00:24:28  profilanswer
 

n°7679055
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 00:35:34  profilanswer
 

RAID 5 de 4x2To en software c'est forcément long. j'ai pas utilisé FreeNAS y a longtemps je peux pas te donner de précisions de ce côté là


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7679079
jeof
Fumer tue, péter pue...
Posté le 30-11-2010 à 01:21:53  profilanswer
 

DrDooM a écrit :

RAID 5 de 4x2To en software c'est forcément long. j'ai pas utilisé FreeNAS y a longtemps je peux pas te donner de précisions de ce côté là


 
Ah oui, vaudrais mieux pour moi que j'ai pas à la refaire régulièrement la grappe! Tu recommande FreeNAS? Où tu as peut être mieux en tête?

n°7679154
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 08:35:54  profilanswer
 

jeof a écrit :


 
Ah oui, vaudrais mieux pour moi que j'ai pas à la refaire régulièrement la grappe! Tu recommande FreeNAS? Où tu as peut être mieux en tête?


en RAID software ça va probablement être pareil quelque soit l'OS. la seule solution c'est une carte RAID full-hardware mais ça douille :/


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7679212
bird80
Posté le 30-11-2010 à 10:01:26  profilanswer
 

C'est un poil lent de mémoire c'était 25-30h pour 4x1.5To avec un C2d 2.4Ghz et 10h avec un i3 530 4x2To :)
 
Donc rien d'anormal je pense
 


Message édité par bird80 le 30-11-2010 à 11:19:56
n°7679215
turajo
Posté le 30-11-2010 à 10:04:20  profilanswer
 

ça me parait bizarre que le changement d'un c2d à un i3 diminue par 3 la vitesse de construction du raid.
 
Entre temps, t'es pas passé de dd branchés à une carte PCI à des dd branchés sur les ports de cm ou un controleur en pci-e ?


---------------
MON FEED BACK
n°7679250
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 10:37:31  profilanswer
 

turajo a écrit :

ça me parait bizarre que le changement d'un c2d à un i3 diminue par 3 la vitesse de construction du raid.
 
Entre temps, t'es pas passé de dd branchés à une carte PCI à des dd branchés sur les ports de cm ou un controleur en pci-e ?


il peut aussi y avoir des écarts entre du contrôleur ICH9 et ICH10


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7679277
turajo
Posté le 30-11-2010 à 11:03:14  profilanswer
 

aussi, enfin à mon avis ça vient pas que du cpu ^^


---------------
MON FEED BACK
n°7679294
bird80
Posté le 30-11-2010 à 11:20:03  profilanswer
 

turajo a écrit :

ça me parait bizarre que le changement d'un c2d à un i3 diminue par 3 la vitesse de construction du raid.
 
Entre temps, t'es pas passé de dd branchés à une carte PCI à des dd branchés sur les ports de cm ou un controleur en pci-e ?


 
différence entre Freenas 0.69 et 0.72 carte mère différente et HDD différents aussi

n°7679323
turajo
Posté le 30-11-2010 à 11:44:51  profilanswer
 

ok je comprends mieux, de toute façon 10h c'est plus dans la "normale", moi un 3x1.5 To m'a pris 6h de mémoire (avec un C2D :p)


---------------
MON FEED BACK
mood
Publicité
Posté le 30-11-2010 à 11:44:51  profilanswer
 

n°7679338
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 11:50:20  profilanswer
 

DealExtreme se met à vendre des cartes RAID pas trop dégueu, dont celle que j'ai vendue à turajo:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51317
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51316


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7679430
jeof
Fumer tue, péter pue...
Posté le 30-11-2010 à 13:09:07  profilanswer
 

merci, ça me donne un ordre d'idée (j'en suis à 35h pour 26% de montage raid 5...), je vais patienter :-). Dommage que la carte ci-dessus (LSI SAS3041E-R 4-Port SAS/SATA Host Bus Adapter) ne gère pas le raid 5. Pour info, les ports SATA des cartes contrôleurs se rajoutent à la CM ou bien sont dédié à la gestion du raid uniquement?

n°7679434
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 13:11:46  profilanswer
 

ouais la double SAS avec du RAID 5 aurait été parfaite :)


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7679898
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 30-11-2010 à 20:05:53  profilanswer
 

ya pas de soucis de compatibilité entre freenas et n'importe quelle carte raid ? Tant qu'on tape dans les grandes marques ça tourne ?


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7679959
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 20:48:24  profilanswer
 

ptibeur a écrit :

ya pas de soucis de compatibilité entre freenas et n'importe quelle carte raid ? Tant qu'on tape dans les grandes marques ça tourne ?


bah c'est surtout lié aux modules intégrés dans le kernel je crois


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7680001
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 30-11-2010 à 21:18:00  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


bah c'est surtout lié aux modules intégrés dans le kernel je crois


Ben justement oui, n'ayant jamais installé, j'ai aucune idée du pourcentage de cartes supportées, en gros :d


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7680048
galett
Miam Miam des galettes !
Posté le 30-11-2010 à 21:42:15  profilanswer
 

Hello :)
 
Je viens de faire l'acquisition d'un wattmètre (consomètre d'après la boite :))
et j'ai mesuré la conso de mon serveur Core i3, boitier Q11, RAID 1 de 2 disques durs 2To et H55N-USB3.
pour rappel : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7599404
 
et donc en idle sous ubuntu desktop 10.10, je suis à ... 42W conso à la prise \o/
Bon c'est certes un peu plus que les 35W qui sont possible à partir de cette configuration, mais il faut prendre en compte que j'ai une alim 380W, donc pas vraiment optimal, mais comme je veux pouvoir y mettre une cg peut-etre dans quelques années, et un lecteur bluray,... le fait d'avoir une ubuntu desktop et pas server consomme aussi surement un peu plus, vu le temps passé sur le process Xorg  :pt1cable:
 
Mais bon, je suis satisfait, je voulais tourner aux alentours de 40W en idle, et j'ai quand même 2 ventilo dans le boitier (CPU et SYS) + ventilo dans l'alim, 2 disques durs 2To, un SSD système
 
en full load CPU je suis à : 79W
commande utilisée pour la charge :
stress --cpu 4  --io 4 --vm 2 --vm-bytes 128M --timeout 60s
 
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par galett le 30-11-2010 à 21:54:50

---------------
mon NAS/HTPC Q11 H55N-USB3, Core i3 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7599404
n°7680151
jeof
Fumer tue, péter pue...
Posté le 30-11-2010 à 22:49:06  profilanswer
 

galett a écrit :

Hello :)
 
Je viens de faire l'acquisition d'un wattmètre (consomètre d'après la boite :))
et j'ai mesuré la conso de mon serveur Core i3, boitier Q11, RAID 1 de 2 disques durs 2To et H55N-USB3.
pour rappel : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7599404
 
et donc en idle sous ubuntu desktop 10.10, je suis à ... 42W conso à la prise \o/
Bon c'est certes un peu plus que les 35W qui sont possible à partir de cette configuration, mais il faut prendre en compte que j'ai une alim 380W, donc pas vraiment optimal, mais comme je veux pouvoir y mettre une cg peut-etre dans quelques années, et un lecteur bluray,... le fait d'avoir une ubuntu desktop et pas server consomme aussi surement un peu plus, vu le temps passé sur le process Xorg  :pt1cable:
 
Mais bon, je suis satisfait, je voulais tourner aux alentours de 40W en idle, et j'ai quand même 2 ventilo dans le boitier (CPU et SYS) + ventilo dans l'alim, 2 disques durs 2To, un SSD système
 
en full load CPU je suis à : 79W
commande utilisée pour la charge :
stress --cpu 4  --io 4 --vm 2 --vm-bytes 128M --timeout 60s
 
 
 
 
 


 
Ah oui pas mal!! et sinon tu bosse chez EDF?

n°7680156
DrDooM
Posté le 30-11-2010 à 22:50:19  profilanswer
 

jeof a écrit :


 
Ah oui pas mal!! et sinon tu bosse chez EDF?


 :heink:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7680165
jeof
Fumer tue, péter pue...
Posté le 30-11-2010 à 22:55:58  profilanswer
 


 
 
 
Oui, je trouve que je 80W pour une tite bête comme ça c'est beaucoup.

n°7680360
turajo
Posté le 01-12-2010 à 09:03:31  profilanswer
 

80W en full, tu fais jamais de full sur un nas!
 
42W en idle c'est pas trop mal


---------------
MON FEED BACK
n°7680483
galett
Miam Miam des galettes !
Posté le 01-12-2010 à 11:15:05  profilanswer
 

exactement, ce qui compte c'est la conso idle :)
et je fais déja tourner quelques petites choses dessus mine de rien,
partage samba, raid 1, serveur http, serveur svn, serveur sftp, ssh, serveur dnla et serveur X :)
et sinon en lecture d'un DVDrip je suis à 55/60


Message édité par galett le 01-12-2010 à 11:20:09

---------------
mon NAS/HTPC Q11 H55N-USB3, Core i3 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7599404
n°7681052
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-12-2010 à 18:01:56  profilanswer
 

jeof a écrit :


 
 
 
Oui, je trouve que je 80W pour une tite bête comme ça c'est beaucoup.


 
 
mon synology 409+ est a 40w en idle avec 4 disques, 60w en full... mais c'est une bouse en cpu.
la, moins de 50w avec sa conf, c'est franchement bien.
 
un pc allumé toute l'année, c'est en moyenne 150 euros.
avec un prix du kW/h a 0,1125 euros, sachant qu'il consomme en moyenne annuelle 0,050 kW/h, si il laisse son nas allumé toute l'année ( 24*365 = 8760 heures ) ca lui fait :
 
0.05 * 8760 * 0.1125 = 49.275 euros.
 
sur un an, c'est franchement peu, faut pas charier.

n°7681059
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 01-12-2010 à 18:05:42  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
mon synology 409+ est a 40w en idle avec 4 disques, 60w en full... mais c'est une bouse en cpu.
la, moins de 50w avec sa conf, c'est franchement bien.
 
un pc allumé toute l'année, c'est en moyenne 150 euros.
avec un prix du kW/h a 0,1125 euros, sachant qu'il consomme en moyenne annuelle 0,050 kW/h, si il laisse son nas allumé toute l'année ( 24*365 = 8760 heures ) ca lui fait :
 
0.05 * 8760 * 0.1125 = 49.275 euros.
 
sur un an, c'est franchement peu, faut pas charier.


Une formule très rapide et généralement bien admise pour se faire une idée est : 1W toute l'année = 1€ :jap:

n°7681086
bird80
Posté le 01-12-2010 à 18:21:50  profilanswer
 

ITM a écrit :


Une formule très rapide et généralement bien admise pour se faire une idée est : 1W toute l'année = 1€ :jap:


 
+1

n°7681138
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-12-2010 à 18:44:13  profilanswer
 

ITM a écrit :


Une formule très rapide et généralement bien admise pour se faire une idée est : 1W toute l'année = 1€ :jap:


 
 
je n'ai fait que la démontrer par le calcul, pour eviter de paul et  [:mickey_mousse]  
 
 
 [:cosmoschtroumpf]

n°7681173
geforst
Posté le 01-12-2010 à 19:06:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Existe t-il un Nas (à plusieurs baies) permettant de désactiver l'une des baies sans retirer le disque dur via un bouton on/off.  
 
merci

n°7681196
DrDooM
Posté le 01-12-2010 à 19:24:00  profilanswer
 

geforst a écrit :

Bonjour,
 
Existe t-il un Nas (à plusieurs baies) permettant de désactiver l'une des baies sans retirer le disque dur via un bouton on/off.  
 
merci


pas que je sache


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7681214
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 01-12-2010 à 19:39:03  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

je n'ai fait que la démontrer par le calcul, pour eviter de paul et  [:mickey_mousse]  
 
 
 [:cosmoschtroumpf]


Et les heures pleines/creuses alors ?  :o

n°7681242
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 01-12-2010 à 20:01:43  profilanswer
 

ITM a écrit :


Et les heures pleines/creuses alors ?  :o


 
 
je me suis basé sur le tarif sans le systeme HP/HC, pour un abo 30A :o
 
 
j'aurais du préciser tout ca dans l'énoncé  :whistle:

n°7681623
jeof
Fumer tue, péter pue...
Posté le 01-12-2010 à 23:48:40  profilanswer
 

Dite moi, sur mon NAS homemade (qui est toujours en cours de montage  depuis 3 jours...) la CM gère le raid 5, est-ce que ça serait plus rapide si je monte le raid 5 en hardware et non en software??

n°7681659
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 02-12-2010 à 01:09:43  profilanswer
 

c'est pas un vrai raid hard comme avec une carte raid, donc ça utilisera quand meme ton cpu et si jamais ta un pb avec, tu sera bon pr retrouver la meme CM et/ou chipset pr recuperer ton RAID, alors qu'en software, n'importe quel autre matos suffira.
 
bref, pas d'avantage dans l'immediat.

n°7682243
galett
Miam Miam des galettes !
Posté le 02-12-2010 à 14:38:22  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
je me suis basé sur le tarif sans le systeme HP/HC, pour un abo 30A :o
 
 
j'aurais du préciser tout ca dans l'énoncé  :whistle:


 
et c'est mon type d'abo EDF ^^
et puis pendant 6mois dans l'année, ce que je perds en effet Joule, je le gagne en chauffage  :sarcastic:


---------------
mon NAS/HTPC Q11 H55N-USB3, Core i3 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7599404
n°7682251
DrDooM
Posté le 02-12-2010 à 14:41:52  profilanswer
 

je crois qu'il y a un topic dédié consommation électrique :jap:


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7682257
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 02-12-2010 à 14:44:06  profilanswer
 

galett a écrit :


 
et c'est mon type d'abo EDF ^^
et puis pendant 6mois dans l'année, ce que je perds en effet Joule, je le gagne en chauffage  :sarcastic:


 
 
j'espere que tu prevois quand meme un chauffage d'appoint, parce que tu vas pas avoir chaud sinon  :whistle:

n°7688766
DrDooM
Posté le 07-12-2010 à 12:14:04  profilanswer
 

turajo a écrit :

c'est l'impression que j'avais aussi, malheureusement j'ai pas trouvé non plus..
 
c'est con parce que ça m'embête d'utiliser un slot 5.25 pour faire lecteur SD et un autre pour mettre un rack 3.5" (surtout que j'ai un seul slot de libre pour l'instant..)


c'est sorti mais pour du HDD 2,5" dans un emplacement 3,5" http://www.materiel.net/accessoire [...] 63033.html


---------------
"By the time I pay my scientist, all the people in my lab, my developers, the lab rats, it's a wash. Well, why you do it then, baby Billy? Well, cause I'm selfless"
n°7688924
turajo
Posté le 07-12-2010 à 14:17:54  profilanswer
 

bah ouai c'est ça qu'il me faut mais avec un emplacement 3.5" parce que me balader avec mon dd 2.5" dans la poche spa terrible :D


---------------
MON FEED BACK
n°7690266
seca4all_6​3
Posté le 08-12-2010 à 13:00:01  profilanswer
 

Bonjour à tous
Je viens de tomber sur ce topic un peu par hasard ,  
Alors voila , je me lance , voici ma config ..
 
Niveau NAS , j' ai un pc en mini Itx fanless
 
Crte mere minit itx Intel ( reference oubliée... ) , avec proco atom 230 ( 1.6 ghz ) , Ram 2go
1 DD 120 go sata pour l' OS et un DD 1to pour le stockage
OS : freenas 0.72 avec serveur afp , smb , itune et nfs d' activer
Aucun raid d' installer sur celui la

niveau sauvegarde

serveur a base de micro atx , proc atom double coeur 1.8 ghz
2go de ram , 2 DD de 1to en Raid 1 logiciel
OS : Freenas 0.72 avec serveur SMB , AFP et rsync d' activé
 
Niveau Multimedia : 1 x Popcorn hour A100 , 1 x Apple TV 1st gen avec xbmc
le tout branché sur un ampli onkyo sr606 et un videoprojecteur Sanyo Z5
 
et pour finir , content de vous rejoindre sur ce topic
 

n°7690281
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2010 à 13:12:41  answer
 

DrDooM a écrit :

RAID 5 de 4x2To en software c'est forcément long. j'ai pas utilisé FreeNAS y a longtemps je peux pas te donner de précisions de ce côté là


Passez en zfs, c'est immediat  [:plugin]

n°7703069
zycker
Posté le 15-12-2010 à 19:52:12  profilanswer
 

Le boîtier idéal pour faire un nas de salon ?
http://hfr-rehost.net/www.dirac.co.jp/dirac/photos/hd-mini-top.jpg
http://hfr-rehost.net/www.dirac.co.jp/dirac/photos/hd-mini-01.jpg
http://hfr-rehost.net/www.dirac.co.jp/dirac/photos/hd-mini-13.jpg
http://www.dirac.co.jp/dirac/hdmastermini.html
 
Mefin il faudra pour ça qu'il soit disponible un jour chez nous.

n°7703124
MrBoubou
Posté le 15-12-2010 à 20:14:37  profilanswer
 

Il est dispo sur le store de miniITX.com depuis un certain temps déjà...
 
http://www.mini-itx.com/store/?c=3#cfi-a7879

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  219  220  221  222  223  224

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'1 coup de pouce pour finaliser HTPC/NAS[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
[NAS]Buffalo Linkstation pro Duo : client bittorrent ?!! HTPC !! Noob inside....
[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Conseil Config HTPC /Jeux 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NAS et HTPC Homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)