Reprise du message précédent :
faut faire du remote sur le fixe

faut faire du remote sur le fixe

faut faire du remote sur le fixe

Pour du traitement d'image c'est pas l'idéal

Je sais pas apparemment ce que tu n'aimais pas c'est le fait que tout soit toujours ouvert en meme temps, que ca bouffait de la memoire comme pas possible etc etc...
Si vraiment ce qui te gene c'est le fait d'avoir une icone en forme de tuile au lieu d'avoir une icone, ça tient quasiment du toc...
D'un point de vue ergonomie, si l'interface windows 8 proposait des icones a la place des "tuiles", il n'en resterait pas moins que tu aurais tjs une seul app ouverte a la fois, sans barre des taches visible, comme ca se fait sur les tablettes ios ou android actuellement, d'ou ma generalisation "foireuse"
Enfin bon bref...
 

 
J'ai besoin de temps en temps d'un pc leger avec clavier et un peu de puissance, et souvent d'une tablette pour quand je suis vautré dans le canap (souvent, donc )
Si je peux avoir qqchose qui fait les deux au choix, pourquoi pas
Apres comme d'hab il y a jamais rien d'indispensable, je peux aussi me bouger mes fesses et sortir le pc quand j'en ai besoin, mais bon, l'idée est d'ameliorer mon confort d'utilisation...
 
Faudrait que je reflechisse sinon a un petit macbook air, mais j'ai pas vraiment envie d'avoir un autre portable a la maison...
 

 
C'est deja ce que je fais avec le rdp, mais c'est pas completement satisfaisant (mauvaise gestion de la souris, temps de latence un peu genant parfois, ...)
J'ai essayé splashtop c'est pas franchement plus rapide (et en prime ca m'oblige a installer un produit qui se connecte je sais pas ou dans mon dos, et ca bug...)
J'ai essayé le client vmware view qui est en PCOIP, censé etre plus rapide, c'etait pas top non plus...
 
Faudrait eventuellement creuser la piste Miracast quand le win 8.1 sera sorti...

 
Bah t'as une gesture sous Windows 8 pour voir les applis qui tournent

 
Oui oui, je disais meme qu'elle etait mieux faite que son equivalent iOS
 
J'avais été étonné d'ailleurs, sur une tablette le geste est très naturel, il l'est bcp moins sur un pc sans ecran tactile par contre, ce qui donne d'ailleurs une mauvaise impression aux utilisateurs, c'est dommage...

t'es à ce point amoureux de Windows 8 que tu ne saches plus faire la différences entre une icône et une tuile??? OMG...
une tuile, c'est un espace où sont affichées des informations, avec un programme derrière, donc une consommation mémoire, CPU et connexion le plus souvent...
ajoute à ça, la lourdeur d'un Windows...
c'est pas une bête image...
 
c'est tout ça que je n'aime pas, en plus je trouve ça particulièrement moche.

Oui chez les autres ca s'appelle un widget (il y en a sur 3/4 des terminaux android)
Toutes les "tuiles" ne sont pas interactives, et celles qui le sont peuvent etre rendues non-interactive via un simple clic droit...
Bon après tu fais comme tu veux...
 
De plus, quel que soit le système,j'ai plutot tendance a apprecier d'avoir les informations essentielles (apercu des mails, prochains rdv, ...) ou pratiques/agreables (prochaines sorties ciné, derneires photos ajoutées) sous les yeux sans avoir a ouvrir d'appli
Je trouve meme ca a la fois plus user-friendly (pas besoin d'ouvrir ne nombreuses applications inutilement), et plus power-user (nombreuses infos presentées en un coup d'oeil)
Enfin bon chacun ses gouts hein...
 
Pour raccrocher le wagon aux HTPC, je trouve que c'est d'ailleurs un des avantages de solutions comme XBMC de pouvoir avoir un affichage widget des derniers ajouts et lectures en cours
 
Concernant mon "amour", je trouve windows 8 tres compliqué a utiliser sur un pc standard, c'est mal intégré, les mouvements a la souris sont loin d'etre intuitifs, le mix bureau/modernui est un cauchemar (un ie ouvert sur le bureau ne communique pas avec un ie en modernui, etc etc...)
Avec du tactile par contre ca marche pas mal (meme si on a tjs le pb de mix d'interface), en tous cas bien mieux que n'importe quel autre windows, ils ont fait de vrais efforts pour rendre ca utilisable contrairement aux anciens "tablet pc" d'il y a qq années.

Bah je pars du principe que Windows 8 sans tactile => Start8 et pas de Metro

Je crois avoir trouvé le truc utile pour ma future installation:
http://www.cowcotland.com/articles [...] nnect.html
ça à l'air parfait pour ce que je veux en faire

c'est ce que je cherchais il y a un an environs pour faire d'une tv un tableau décoratif avec défilement des images, et en prime internet et tv.

A priori c'est réglé.
Merci beaucoup.  
 
Bon du coup il se pourrait qu'une VM NAS voit vraiment le jour sur ce PC. Au début je pensais séparer les deux (un petit serveur xen / NAS + une machine windows pour le jeu & cie), mais vu que cela fonctionne bien je ne vois pas vraiment l'intérêt.

Dites donc les copaings,
 
pour une carte contrôleur sata classique (pour un raid soft) 4 ports , une carte pcie 1x, c'est trop faible non ?
ca donnerais 4*60 mo en lecture ou 3*80 Mo en lecture + écriture à 250 mo/s (si ça utilise bien les 2 sens du pcie)
 
le compte est bon ?
 
Au passage si vous avez un model a conseiller je pense partir sur http://www.amazon.fr/StarTech-com- [...] B007GFWU32
ou eventuellement en 1x http://www.amazon.fr/KALEA-INFORMA [...] B002ORU87C

Je dirais PCIe 4x de préférence

concernant la Virtualisation pour mon projet, Qemu-KVM ça pourrait le faire ?
Installation d'une Debian ou Ubuntu en système host
Puis en système Guest un Windows 8 et un Xpenology
Le PCI passthrough à l'air d'être géré par Qemu-KVM au moins dans ces dernières versions
1 Carte graphique AMD HD7950 sur la VM Windows
1 Carte RAID PCI avec mes 4 DD de 2To en RAID5 sur la VM Xpenology ou autre
Vos avis les copains, c'est jouable ou pas ?

Théoriquement oui, en pratique faut voir si qqun l'a deja fait avec ton matos exact
Le passthrough c'est toujours assez rock'n roll...

Pour du Windows 8, je conseille plutôt du VMware ou Hyper-V. Avec KVM tu vas en chier, les perf seront pourries.

Merci bisso_ effectivement avec le passthrough ça s'apparente souvent à de la loterie xD
 
@DrDooM, merci, pour mon projet VMware ne va pas pouvoir me rendre les mêmes services que l'usage de Qemu, c'est à dire avoir un système utilisable comme un OS principal sur lequel quand je veux jouer, je lance une VM W8 avec la carte graphique en PCI passthrough.
Hyper-V ne fonctionne que sur un OS host Windows ?
 
J'avais regardé il y a quelques temps du côté de VMware ESXi mais celui-ci était utilisable qu'avec une seconde machine, les temps on peut-être changés...
Xen a aussi l'air intéressant...
Je suis ouvert question virtualisation car je n'y connais pas grand chose à vrai dire

Oui.
Mais pour ton utilisation, pourquoi ne pas installer un Windows directement et ajouter des VMs Linux?

Ok, je n'avais pas vu ça sous cet angle
C'est effectivement possible, par contre afin de profiter du Hyper-V il me faut du Windows Serveur ?

Pas forcément si tu as Windows 8 en version Professionnel ou Entreprise. Et sinon tu virtualises avec du VirtualBox (nickel pour Xpenology) ou VMware Workstation.

C'est ce que j'ai fais moi avec windows 7 et VmWare Workstation.
 
ça fonctionne plutot pas mal, meme si j'atteinds pas les perfs d'un systeme en direct.
Par contre, j'ai passé mes disques en direct depuis les ports sata, j'ai pas de carte controleur.
Je sais pas si Workstation peut prendre ça en charge.
et on est limité a 4 disques maximum ce qui va surement me faire changer de systeme un de ces jours.

Tu dois pouvoir le faire gratos avec VirtualBox

C'est possible c'est vrai que j'ai jamais tenté.
Vbox peut demarrer des VMs VmWare?

Tu dois pouvoir importer les vmdk et des ovf, donc vmware -> ovf -> vbox
 
Sinon il y a vmware server hein sous win (ou linux), gratuit, simple a mettre en place, marche bien, interface web toussa toussa...

NHiX> Tu devrais envisager xen. Il utilise qemu et ça fonctionne bien pour ce que tu souhaites faire. J'ai mon OS principal sous ubuntu avec xen, quelques vm "light" (appelées pvguest), et le Windows 8. A priori le passthrough fonctionne pour ta carte graphique, cf. http://wiki.xen.org/wiki/Xen_VGA_P [...] d_Adapters
 
Par ailleurs j'ai également un switch clavier/souris et deux entrées HDMI sur l'écran pour basculer du linux/windows facilement.

Ouaip, VBox supporte nativement les .vmdk, pour les OVF c'est importable effectivement

Dans ce cas, autant tenter un XCP et piloter l'hyperviseur avec Citrix XenCenter

Pourquoi pas oui.
 
A l'époque je voulais un linux avec interface graphique en plus de la VM windows, et je ne savais pas que le passthrough du GPU intégré au CPU fonctionnait. La seule solution était donc d'avoir xen déployé sur la machine linux, plutôt que de séparer les deux. Maintenant que c'est en place cela me suffit vu que je ne fais que taper que quelques commandes de temps en temps pour ajouter/supprimer ou redémarrer une VM.
 
XenCenter est gratuit ? Ca ne fonctionne pas qu'avec l'édition payante de Xen (XenServer) ?

Non c'est compatible avec XCP et c'est gratos

En effet je viens de voir que xenserver est maintenant opensource et possède une licence gratuite.
A tester.

Oui ca fait un moment deja il me semble
Par contre la derniere fois que j'ai testé j'avais pas trouvé le passthrough sur XenServer, c'est moi ou bien...?
 
Sinon, just for fun... j'ai changé d'onduleur et reçu le cable data...

XenServer != XCP attention!

Oui oui c'est bien pour ca que je demandais sur xenserver

OK

Depuis juin à apparemment.
http://linuxfr.org/news/xenserver- [...] pen-source
 
 

Ca semble possible, en cli en tout cas via les commandes xe. Pour l'interface xenserver j'ai vu dans un forum que c'était possible mais je n'ai pas gardé le lien.

drap

Petite question pour les spécialiste du htpc.
Je voudrais me faire une conf pour Xbmc (depuis une distrib Openelec), en mini itx.
Pour lire des mkv en 1080p et 3D, il vaut mieux que je parte sur un haswell avec hd4400 ou un G860 avec une gt610 sera plus efficace ?

Il semble que le bug 24p ai enfin été corrigé sur Haswell, donc ça me paraît faire l'affaire.

Dites, coté virtualisation, certains ont deja testé ConVirt?
http://www.convirture.com/products_opensource.php