Reprise du message précédent :
et quand okeefe traite les gens de clodo, on lui demande pas de se calmer ?

bcp ca tourne tjrs la baston des que l on parle de MAC ??

 
paske ca fait pas assez power-user staïlle sur ce forum de boutonneux    
 
 
c'est triste  

 
je faisais surtout reference au mot primaire et au manque d'ouverture d'esprit donc on taxe trop souvent les pciste (hors boulot je suis un pciste).
 
EDIT allez voir des revelations exclusives ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2555253

 
 
http://forum.macbidouille.com/view [...] sc&start=0
 
 

 
répète
 
des arguments t'en a tous le tours de toi
lorsque ms fera tourné des centrales nucléaire, des gros serveurs, data center et non uniquement des pc avec quake 3 et notepad... on pourra dire que c'est stable
mais ms n'est pas présent dans ces marchés...
 
de plus, ms n'est même pas certifié cmm et je doute fort qu'il puisse être côté haut...
 
si tu s'est pas c'est quoi cmm, google
 
viens pas parlé de qualité logiciel quand tu s'est pas de quoi tu parles

 
                        attention enragé ms detected

J'adore ces sujets    
 
Entre les trolls qui volent de partout "Grace à Steve Jobs on à l'interface graphique" et le débat qui redevient du bon MS vs Linux et bien sur PC vs Mac.
 
 
OS2: je doute que l'on foute du linux dans des centrales nucléaires.
 
 
J'ai pas tout lus donc ca a été peut être dit mais le test de  XLR8 your mac, il y a marqué ca
" I'm getting this 2nd/3rd hand, so I can't verify this, "

linux est déjà utilisé dans des missile nucléaire
pour la centrale je sais pas... mais ta quand même plus de chance de le voir un jour que ms

 
   
Sources ??  ben non y en a pas.
 
La on a du troll de compet
 
Dans un missile nucleaire on a peut etre des vrais OS temps réel genre QNX, RTX ou autre mais surement pas un Linux . Et encore la notion d'OS dans un missile doit se limiter a la vrai notion d'OS a savoir ce que les ignards appele noyau (parce qu'un codeur a eu le malheur d'apeler ca kernel un jour!!)

 
google est ton ami
 
si tu suivrais moindrement le logiciel, tu serais que ça fait déjà un bon moment que ça se fait
 
entre l'informatique d'amateur que tu pratiques et le reste il y a une marge...
 
d'ailleur il y avait une offre d'emploi à notre université pour un ingénieur en génie logiciel pour une telle compagnie (américaine
 

 
 
vraiment déplorable encore un simili amateur qui voit pas plus loin que son windows corporate

et ben dit moi

 
va lire de la doc sur le génie logiciel

 
l'emploi payait 80 000$ us par an
 
ce qui est quand même pas mal... mais bon des gens mourront à cause de ces mec...

 
et à cause de linux

 
Le problème c'est que les abrutis dans ton genre deserve leur idée.
Primo je n'ai jamais dis que windows etait bien. Pour des missiles ca n'as pas lieu d'etre pas plus qu'un linux.
 
Secondo avant de traiter les gens d'amateur on se tait. J'aime pas faire ca, mais la j'ai bien envie de te faire definitivement fermer ta grande gueule, je suis ingénieur aeronautique spécialisé systeme et "accessoirement" je suis en thèse au LAAS (laboratoire d'analyse et d'architecture des systemes) au CNRS.
 
Donc l'amateur la c'est plutot toi et si je peux me permettre
   
 
PS : si tu veux des preuves l'annuaire est consultable sur le site. et tu peux venir me voir en personne pour voir ma tete et comparer avec la photo !
PPS : ca doit faire mal au cul de faire le malin et de tomber comme ca dans le ravin comme un grosse bouze du haut de ses 15 ans
 
EDIT ce post s'adresse d'ailleurs aussi a os2 (j'avais pas tout lu) et si tu crois tout ce que te dit google y a du souci a ce faire..
Et concernant le genie logiciel tu fait une confusion d'amateur entre conception et implementation qui sont 2 choses différentes. Concevoir sur RTLinux pour passer sur QNX en implementation finale ne veut pas dire que ton missile tourne avec linux. Donc le clodo il se barre au lieu de raconter nimp.

 
tiens j'en profite pour apprendre qqch a ces gens.
 
le noyau n'est qu'un mode d'utilisation d'un os. On parle de "mode noyau" par opposition au "mode user" (sur une architecture simple a 2 modes bien sur style windows/linux)
le mode noyau est innaccessible.
par l'exemple (ce sera plus simple) si tu veux ecrire sur ton disque: tu passe ton ordre en mode user (le seul accessible) celui si fait une demande (ce n'est plus un ordre à ce moment) au mode noyau qui lui seul peut ecrire sur le disque.
 
J'ai choisis volontairement des mots et un exemple simple pour etre clair.
 
L'os n'est donc que le kernel (la est la confusion)
Mais dans le language courant on nomme OS qqch comme windows en englobant l'OS reel et les service qu'il y a autour.
 
ceci etait un message a caractere informatif

tout ça je sais merci  
 

donc on peut dire que linux est un OS ?
raaah ! quand je pense à tous les barbu d'osa qui ne cesse de dire que linux n'est pas l'os mais juste le kernel    

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries dans ce topic   .  
 
 
   
 
 

G5 avec un processeur IBM qui "accélère les intellectuels".

 
Des gens comme toi on peut s'en passer ici  
 
C'est pas parceque tu travailles au LAAS qu'il faut te prendre pour le centre du monde    
 
Allez nous fait pas un caca nerveux

 
fustré detected
 
[citation]
Secondo avant de traiter les gens d'amateur on se tait. J'aime pas faire ca, mais la j'ai bien envie de te faire definitivement fermer ta grande gueule, je suis ingénieur aeronautique spécialisé systeme et "accessoirement" je suis en thèse au LAAS (laboratoire d'analyse et d'architecture des systemes) au CNRS.
 
Donc l'amateur la c'est plutot toi et si je peux me permettre
   
 
[/citation]
 
et même si tu serais le pape qu'est-ce que ça change?
je suis en génie logiciel, ça tombe bien
 
 
[citation]
PS : si tu veux des preuves l'annuaire est consultable sur le site. et tu peux venir me voir en personne pour voir ma tete et comparer avec la photo !
PPS : ca doit faire mal au cul de faire le malin et de tomber comme ca dans le ravin comme un grosse bouze du haut de ses 15 ans
 
[/citation]
dis t'es soulagé
allez dit à bill qu'il continu de te l'enfoncer bien au creux
comme ça on va arrêter d'entendre aboyer un caniche
 
[citation]
EDIT ce post s'adresse d'ailleurs aussi a os2 (j'avais pas tout lu) et si tu crois tout ce que te dit google y a du souci a ce faire..
[/citation]
croire ce qui a sur google et voire les offrent d'emploi font deux
 
[citation]
Et concernant le genie logiciel tu fait une confusion d'amateur entre conception et implementation qui sont 2 choses différentes. Concevoir sur RTLinux pour passer sur QNX en implementation finale ne veut pas dire que ton missile tourne avec linux. Donc le clodo il se barre au lieu de raconter nimp.
[/citation]
 
à croire que tu inventent n'importe quoi, je n'ai parlé nulle part de conception et d'implémentation
 

allez va te défouler sur ton windows teletubies avec ton catia petit branleur
 
j'espère que t'es plus connaisseur avec catia et pro qu'en info car tu fais dure
 
va nous créer un petit missile avec ton windows teletubies... si tu arrives à pas te le faire sauter dans la face
 
migrer de linux vers qnx et vice versa ne se fait pas aisément soit dit en passant

+1
 
est-ce que tous les ingénieurs sont comme ça?
car je changerais de branche sinon
ça me tente pas d'être un nainénieur comme lui

 

t'es trop pissant
tu crois que les gens sur hfr sont tous aussi ignorant?
ceci etait un message a caractere informatif

allez continue de raler, c'est peut-être ta façon de jouir?
dit on a pas besoin de frais chier dans ton genre ici
donc va faire mumuse avec tes amis ninnenieur dans ton genre
ceci etait un message a caractere informatif  
 
dit c'est toi qui a mis windows teletubies dans la navete spatiale américaine?

 
l'imac est une evolution qui existait depuis fort longtemps suite aux ordis 5x00 (ecran lecteur CD et enceintes, le tout integré), bref un projet de design que a l'epoque spindler et amelio qui n'avait pas osé sortir des cartons

reponse rapide a os et okeefe
(dans l'ordre de ce que je lis)
 
-super t'es en genie logiciel t'as fait quoi un iut ??
 
-pour ce qui est de dire a bill de continuer de m'enfoncer si tu savais lire tu saurais que je bosse essentiellement sur sun. [reponse desesperee detected]
 
-catia a été concu pour sun a la base dassault ne bosse presque que sur sun pour ca... donc windows tt [reponse desesperee detected]
 
-migrer de "linux" vers qnx est meme impossible (relis ce que j'ai ecrit t'as pas l'air d'y connaitre grand chose a ce petit jeu non plus)
 
-je ne dis pas que tout le ond sur hfr est ignorant mais bcp le sont
 
- ...windows...navette... y'avait une blague peut etre la ?
 
- vous tripez sur windows c'est incroyable. chez moi je ne mettrais jamais autre chose que windows mais au boulot je ne bosse presque jamais dessus (comme beaucoup de vrai gens qui bosse dans l'info) c'est pas compliqué pourtant alors arretez de vous toucher
 
- a lundi matin ptetre (allez prendre le soleil sur la plage vous avez l'ai d'en avoir plus besoin que moi) (vu le nivo du topic je pense pas qu'il tienne le week end en fait)
 

 
 
ouep et pour s'instruire et tout savoir sur Apple: http://www.aventure-apple.com/chrono/7684.html

 
 
Tu as toujours pas compris  
 
Si tu crois qu'il faut etre ingenieur pour devenir un bon informaticien tu te trompes - j'ai entendu comme quoi il y avait de vrais merde en informatique chez les ingenieurs: il vaut mieux un type qui a une bonne licence en info (parcequ'il a vraiment bossé a fond dans l'info) qu'un ingenieur qui a bossé sur des equations mathematique pendant ses etudes.
 
Mon frere est ingenieur (Mines de Douai) et pourtant il a pas un petit esprit comme le tiens donc faut pas generaliser mais par contre toi t'es plutot du genre "je pete plus haut que mon cul".
 
Ah oui, il connaissait rien a l'informatique apres qu'il se soit fait engager .. il a tout appris sur le tas, tandis que beaucoup de gens avec une simple licence s'en sorte mieux des le depart.

 
     
 
je c pas si t's compris, il parle de concevoir le missile avec Linux, puis d'implementer QNX dans le missile pour le gérer...

HAHAHAH
aller on continu je rammene les chips
tin on se croirait presque sur ps2-france
on en remet une couche ?
de toute facon aucun bench venant d'un site apple ou de fanatique n'est valable
surtous quand on voit le nombre de fps sous q3 redicule qu'as un p4 avec les test d'apple
quesqu'ils on fait ce coups si ?
ils on enlevé les optimisation comme les driver ?

et puis surtous arretez vos CONNERIES avec vos OS de missile........................
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
tous le monde sais que c'est des PS2 qu'il y a dedant !!

 
 
Certains sites disaient qu'avec le meme PC ils avaient 400 fps à q3 (et non pas 275 fps comme disait apple); mais ils faisaient leur timedemo sans le son, avec une version différente et... sur une autre demo.

ok ok je vais aller voir sa