Reprise du message précédent :
Mon E8400 prend 20° de plus entre 1.26Vcore et 1.35 soit 85° full sous core temp avec un 9700 Led a fond a 2700trs!
 
stock 48° full Vcore 1.18 reel
3.8 ghz 65° full Vocre 1.26 reel
4 Ghz 85° full Vcore 1.35 reel
 
PAs de cul quand même,batch 810.
 

bubub
 
C'est pas mal 85 va falloir sortir du bon matos coté
dissipateur.
 

 
 
 
avec quel programme as tu pris les t°?
 
quel ventirad?

Avec core temp 0.99 beta,j'ai les même températures avec everest 4.50,par contre avec speed fan je suis plus bas de 5° et avec real temp 10° de moins!
 
le ventirad c'est un zalman 9700 led,pate STG1,idem avec de l'artic silver 5 ,c'était pareil avec mon noctua,j'attend un Ultra 120 extreme avec SilenX IXP-76-18 cette semaine.
 
La base du rad et a peine tiède à 85°.

 
c'est ça qui est incompréhensible tout le monde a le rad a peine tiède alors que avec d'autre proc si l'affichage indiquait ces températures la on se brulait presque a toucher le rad !!!

OxYg3nic
 
les 45 nano seraient ils encore plus sensible a la déformation de leur
Ihs ?  
 
En ce qui me concerne la réponse est....oui
 
Il faut un contact particulièrement ajusté pour que le dissipteur puisse
pomper la chaleur du cpu.
 

 

disons que avec tous mes processeurs précédents j'avais toujours eu un rad assez chaud en burn, et ici rien du tout meme après 2H sous OCCT !!
 
si ça avait été mon premier montage je me serais encore dit, bon ok je l'ai mal monté. Mais là c'est pas le cas du tout  

c'est à se demander si on est pas des béta testeurs intel pour 45 nano...

le mien, il chauffe pas, mais il a besoin de volts pour monter.

Bon je viens de recevoir mon Ultra 120,j'ai pas gagné grand chose,il fait quand même bien chaud cet aprem dans mon bureau,environ 25°
 

t'es tombé sur un bon batch toi au moins.
t'a du bol.
 
tiens, en passant, speed fan permet-il de réguler les vitesse des ventilos branchés sur la carte selon les températures ?
 
merci

Ah bon tu trouve? il tient pas a 4gz a 1.33vcore à + de 80°!!

à 1.31, je suis qu'à 3672...
 
donc je considère qu'à 1.33 et 4Ghz, il est mieux que le mien.
 
Mais j'ai une impression.
 
je crois qu'il y a 2 sortes de batch.
 
les batchs qui montent bien sans trop de vcore mais qui chauffent (le tien), et les batch qui monte aussi, mais qui ont besoin de vcore mais qui chauffent moins.
 
lequel est le mieux.....
 
sinon, au niveau de speedfan, tu m'a pas répondu.
 
merci.

Donc en gros y a pas de vraiment très bon batch, parce que c'est soit peu de Vcore mais chauffe pas mal, soit bcp de Vcore et chauffe modérément.
 
J'ai testé le Vid de mon E8400 : 0.96 V, il tient pas la charge en dessous (par contre il boot).

je résumerais comme çà oui.
 
sinon, pour speed fan, personne sait ?
 
si çà peut m'éviter d'acheter un rhéobus....

J'ai que le vantilo du proc branché sur la carte mere et je ne peut rien faire sous speedfan,par contre c'est ma carte mere qui gère la vitesse du ventilo,même en 3 pins,ça c'est cool
 
Je viens de regarder la boite intel du proc et il y a marqué 1.25vcore MAX!
 
c'est un Q810A143 il et du 11 Avril 2008.

voila ma contrubution a ce top comme toujours....  
 
 
le screen a ete realise avec les dernieres rev des programmes de reference pour monitorer les t°....
 
 
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] 78eo7h.jpg
 
 
 
on peut voir que speedfan a 5° en plus que realtemp, mais ca reste acceptable...
 
conclusion, coretemp est a l ouest pour les t° des E8XXX...
 
 
@bubub: tu es pas a 80° mais a 56° ....
 
@PinkFloyd31: pour regler la vitesse des ventilo avec speedfan il faut que la cm soit reconnue par le prog et peu de dfi le sont, me semble t il; ca marche pour les cm plus rependues comme les asus...

mon batch est Q802A492 soit 2° semaine de 2008.

1.55v t'a foutu....t'a pas peur ?

c'est 1.45-1.50 le max normalement sinon, y'a un risque d'électromigration.

sinon, sur les 3 logs, y'en a aucun qui donne la même température des cores.
faut croire lequel alors....?
çà devient dingue cette histoire.

bon, pour speedfan, je vais l'essayer.

sur mon ancienne DFI, au lancement du log, il m'éteignait carrément le pc....si, si....écran noir au lancement du log.

vais espérer que çà me fasse pas pareil.....et avec un peu de bol, peut-être qu'il va reconnaitre mes sondes....

çà serait vraiment le top.

bon, @+, je pars faire mes 2h de SP2004....

bye.

65°

oui 65°...  
 
 
 
au moins les t° de speedfan et realtemp sont proches entre elles et bien plus credibles, coretemp a l ouest...

Salut les gas!    
 
Du coup je suis passé au E8400 (j'hesitais avec le Q9450)  
Quand j'aurais le fixateur de mon WB, je remonterais mon WC et je posterais mes temp° idle et full.
Pour le moment et sans forcer j'ai o/c @ 3.6Ghz en vcore de base. En idle je suis @ 41° et au max je dois etre a 65° (à confirmer) avec le ventillo d'origine intel.
Pour mes temp° j'utilise speedfan. Je confirme pour coretemp, il est trop à l'ouest !
 
Sachant que mon pc n'est pas dans un botier Le tout est à l'air libre sur bac      
 
 
Parcontre ceux qui veulent mettre du voltage a leur pross pour attendre une grosse fréquence, oubliez si vous etes en air... la canicule approche et votre pross ne tiendra pas 2 secondes.

 
 
voila mes résultats avec les 3 progs différents : speedfan, real temp et core temp !

 
moi pas peur >> 2.2v    << humour hein... faites pas ça chez vous    

Ma maison et climatisée,pas peur de la canicule

bon, sp2004 m'a trouvé une erreur au bout de 28mn à 459x8.

j'ai voulu faire un test, je suis passé à 463x8, sans toucher au vcore (+125mv), mais j'ai augmenté le Vnb à 1.61 dans le bios, et le Vdram à 2.25 dans le bios au lieu de 2.20.....

j'ai lancé sp 2004.....et je me suis endormi devant la télé (j'étais crevé).

réveil en sursaut sur le canapé à 8h du mat.....beh oui    

et sp2004 tournait encore......

9h sans erreurs....va comprendre charles.

ah, tiens, en passant, SP2004 voit mon proco en 9x463 et pas à 8x463......comme windows xp quoi.
il capte pas que je suis en coef 8.....m'enfin, çà l'empêche pas de marcher.

La forme de la courbe me plait beaucoup (c'est que ça l'objet )
 

 

 

j'ai une question, esque si je passe en watercooling cela  serai mieu que mon refroidissement par aircooling zalman 9700 nt?sachant que mon e8500 chauffe trop pour ma part(real temp en idle 46 ° et facil 70 en full)ou celà sert a rien?

lol bien sur que ça sera mieux que ton 9700 , surtt en full

oui mais je veu dir  vais-je gagne beaucoup ou juste 5° car bon  c'est chère.sinon niveau watercooling pour e8500 vosu conseiller quoi?j'ai une asus p5e comme carte mere aussi.

oui tu va gagner plus que 5°  
sinon pour tes question ya des topics dédiés par ex : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 44.htm#bas

merci et quand pense tu des watercooling sur matériel.net Du razerator 2 ou autre? et au niveau des e8500 toujour pas de nouvelle  pour ses températures?

entre nous pour ton 8500, refait ton montage avec peu de pate thermique et de bonne qualité (arctic silver)  
car j'avait un 9700 aussi et sur un E6750 @ 1.45 de vcore (3.7) ça chauffait moins que toi  
en + ton proco est @ stock dc ya un souci  

oue je vai commande de lartic silver 5 pour voir car la pate thermique c'est de la zalman.car mon vcore et a 1.40 pour 4 ghz on vera bien si sa change quelque chose.Mais je me demande esque mon zalman 9700nt refroidis bien?esque c'est un bon choix que j'ai fait?j'aurai bien aimer test mon e8500 sur une autre carte mere pour voir si c'est lui qui fait chauffe comme ça ou si c'est un prob avec ma p5e. vous penser pas que ma p5e aurai peuetre un probleme avec le e8500?je sais pas elle est neuve mais bon les température me paraisse trop bizzar peuetre qu'avec une autre carte mere cela ne fera pas ca.
 
Je sais pas je me demande si faudrait pas que j'achète une autre carte mère pour voir quand penser vous?c'est bete je sais surtout que bon dépenser de l'argent comme ça c'est pas le top.Et j'ai vu qu'il y avais le chipset x48 il y a quo ide difference entre le x38 et le x48?

j'avance doucement :

apparemment, c'est bien ma mémoire qui limitait (même en étant sous sa fréquence de base).

j'ai dû lui mettre 2.25 au lieu de 2.20 à cette bougresse....

les crucial simple face, c'est vraiment d'la daube !

@+

 
 
 
attention; ne pas monter trop la tension et  bien la ventiler...  
 
 

quelq'un a une idée sur mon petit souci?je suis repasser en fréquence de base avec vcore de base pour voir je suis a 45°sur la cm et sur real temp 40 en idle et 45° sur cod4.parcontre a 4ghz avec vcore 1.42 je suis a 55 degres en idle :s alors le mieu c'est que j'essaie avec la pâte thermique artic silver voir se que ca donne ou pluto je change de cm?
 
parcontre j'ai vu une chose,sur un screen cpuiz le mec a un e8500 ES moi c'est un e8500 tout cour c'est quoi la différence?et une chose aussi qui me parait louche.Mon e8500 de base a un vcore de 1.128v alros que le gar a 1.304 donc ou est le problème?

pourquoi changer la cm ?

je sais pas je demande justement, et pour le e8500 c'est quo icette différence alors?

ES = Engineering Sample : ce sont des pré-séries qui sont envoyés aux testeurs. svt ils montent un peu plus haut que la moyenne (marketing).
par contre ton proco a un VID bien meilleur que son ES donc tant mieux mais il chauffe plus en contre partie.

ok je vais surement me mettre au watercooling pour voir si j'ai du changement

j'y suis déjà en WC depuis plus d'un an et c'est un vrai bonheur! surtout en période de cannicule!

 
 
si je peux me permettre tu devrais essayer CPU stress et/ou OCCT car il y a des overclocking qui passe sans probleme avec ORTHOS (meme plusieurs heures) mais qui echoue rapidemment avec ces 2 programmes...

moi j'utilise les 3 prog pour être sur