Reprise du message précédent :
y a un truc que je me demande
 
qui dit 45nm dit DIE plus petit qu en 65nm
 
hors DIE plus petit ça doit aussi valoir en epaisseur non ?
 
hors le "spread" (là j ai un doute... c est bien le nom qu on donne au machin metallique sur le cpu qui surplombe le DIE
 
ma fois il a pas l air d avoir changé des masse depuis les version 65nm
 
est ce que intel aurait pas été légé niveau "pate" entre le die et le spread ?

Voilà pour ma part, E8200@Stock, comme je l'ai déjà expliqué dans un autre topic, la sonde du core 1 fonctionne pas en dessous de 44°C, et la sonde du core 2 fonctionne pas en dessous de 37°C

(Refroidissement SI-128SE + Globefan 120mm à 60%)

qui dit die plus petit, dit que pour un même dégagement thermique la T° sera plus élevé.
 
et non le die est pas moins épais.
 
Et concernant le Heat spreader, celui ci est soudé au die. donc pas de pb de manque de pate ou autre.

bon,  
je viens de recevoir la carte mère, monté le tout rapidos
(au passage, E8400 reconnu d'emblée sur GA-EP35-DS3 sans maj bios   )
 
un relevé des températures au repos  (juste après l'install)
 

 
 
a suivre ...
 
edit : ah oui, avec un ventillo OCZ Vendetta.

J'ai monté un E8400 sur un abit in9 (nforce 680i).
Je fonctionne à 3,9ghz avec 1,35 en voltage.
Pour la température, j'ai le core 0 qui est toujours fixe à 57° (au repos comme en pleine charge).  
Le core 1 varie lui de 30° à 40° selon la charge et le CPU de 38° à 50°.
Dés que le processeur n'est plus utilisé, le core 1 retombe immédiatement à 30°.
Températures mesurées sur Everest et core temp.
Effectivement, le relevé des températures est plus que non fiable.

c'est bizarre avec mon e8200 @ 3.98Ghz 1.25v sur ma gigabyte p35-ds3r mes t° semblent normal....
au repos : 30°C pour le core 0 et 35 pour le core 2
en full : 51 à 53°C pour les 2 cores...
 
avec un xigmatek 120

je suis un peu sceptique pour mes températures (sous coretemp)
bloqué à 47°C pour les deux cores en idle,en full l'un passe intantanément à 51°C et peut très bien varier très rapidement entre 47°C et 51°C.
Le rad est froid jusqu'en bas pourtant Parfois même le ventilo s'arrête et la température change pas, en idle comme en full.
En comparaison, ma CG à 53 en idle son rad il est loin d'être froid.
Dans le bios aussi, le CPU est à 21°C en idle, donc les deux cores devraient être dans les 30°C
 
vivement une maj bios ou des logiciels à mon avis

a mon tour    
 
 
8400 @3600 (1.33125v) sur DS4 avec un XP-90+NoiseBlockerSE2
 
 
Temp relevées avec everest 4.20
 
Idle
CPU 21°
CORE1 42°
CORE2 42°
 
Full OCCT après 5mn    
CPU 47°
CORE1 63°
CORE2 63°
 
 
et puis c'est quoi le vcore d'origine exactement ???
 
je pensais a 1.225v mais d'après matbe c'est 1.3625v !    
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php
 

nan c'est 1.1125v
mais en auto sur ma mobo elle me met aussi 1.20v

source ?

regarde sur la boite et sur coretemp

OK super    
donc on a
-coretemp 1.1125v
-boite 1.225v max
-matbe 1.3625v
 
ya de quoi faire !  

c'est quoi le prob ?
si tu trouves les t° élevées, quel rad tu utilises ?

60°
bienvenu au club !    
 
sinon
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ension.htm

artic cooling alpine 7  

Ben ca me parait assez normal non?
 
T'as essaye le radbox?

pareil, et trop de bruit  

 
E8500 : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPK
E8400 : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPL
E8200 : http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLAPP

Pareil, le minimum c'est 42° #0  et 43° #1
 
La tension d'origine est trop haut, je l'ai diminué à 1.025v et mis en 400x8 avec un bete ventillo d'origine.

je viens de toucher les heatpipes à la base de mon rad, ils sont froids    
 
Pour 47°C c'est bizarre...

le fou  
 
 
j'ai grillé une cm comme ça

 
Pareil, la base de mon rad est glacé... et 43° en idle...
 
JE me demande si ils ont bien la patte thermique entre les core et le capot du cpu...

c'est bien la question, mais normalement ils sont soudés (j'ai vu je sais plus ou une photo d'un penryn décaps, le die a été bien amoché et on voit bien la soudure)
 
soudure mal faite? (genre au centre ça a laissé un trou ou autre)
 

je vois pas comment   à chaque fois que je fous les doigts dans le boitier je touche la carcasse avant (c'est vraiment parce que je suis trop prudent, juste pour palper des radiateurs ya pas besoin normalement mais bon).

Si c'est soudé le contact doit etre effectivement bon.

A quand une réponse officielle d'Intel à propos de ces températures fantaisistes et aux probs d'approvisionnement ?

voilà
un celeron decaps:
http://img524.imageshack.us/img524/1410/celerydr4.jpg
tous les derniers intel sont soudés maintenant.
 

il me semble qu'ils ont déjà répondu et contesté le fait qu'il y ait un problème

euh... si quand meme..

 
Ha oui quand meme... ne pas décapsulé un cpu ça peut nuire a sa santé

mais arrêtez de toucher votre rad, vous allez finir par choper la crêve !  

avec core temp, toujours rien de bizarre pour moi.
Les temps des 2 cores sont proches.  
Les températures varient un peu.  
Au repos 35° env

   
 
Cm: DS4
Cpu: E8200
sans oc
 
30° de différence entre le cpu et les core... Relevés effectués au repos... C'est grave doc?

Avec Everest nan. Mais sinon oui.
 
L'idéal serait de tester avec Core Temp pour les cores et Speedfan pour le CPU (s'il prend en charge).

PErso, core temp, hdmonitor ou ou everest c'est pareil, ça m'affiche n'importe quoi

Core temp m'affiche les même résultats que everest...
 
J'espere que c'est un probleme de sondes ou autre :s

Ce que je comprends pas, chez certains les sondes ont l'air de bien fonctionner... donc pourquoi ça serait les sondes ?  
Au debut je penser a un montage ventirad mal fait, mais j'ai le meme resultat, c'est a dire un cpu qui chauffe bien plus que mon ancien x2 3800+ 89w... (un e8200 non oc je précise)

quand t'as une core en idle qui descend jamais au dela de la valeur X même si il fait 10° dans la piece, c'est qu'il ya un pb. et c'est le cas de pratiquement tout le monde.

un ou même les deux...
problème de sondes pas faites pour la gamme de températures auxquelles elles sont destinées? dans ce cas on peut toujours rêver pour une update autre que hardware

J'ai refais le montage du cpu + rad (d'origine) au cas où... Même résultats...
Par contre ce que je trouve hallucinant, c'est que autant je monte à 56-58 en idle sur le core 1, autant en full load je ne dépasse pas les 62....  
Je sais bien que les Ex00 n'ont pas une grande diffénce idle/full mais quand même...
Niveau sonde cpu par contre ca semble plus logique, 20-24 en idle et environ 40 en load (toujours sans oc).
 
Meme si je n'ai pas la moindre idée de l'architecture de ces cpu, ca m'étonne que lorsque les core sont à 55°+, le cpu puisse rester à 25°-. Au moment ou je tape ces lignes: core 1 = 55°, cpu= 19°. (core temp et everest).
 

tu enttends par quoi par cpu ? la sonde sous socket ?

A vrai dire je n'en sais rien.
 
C'est juste les valeurs remontées par Everest et Core temp sous "CPU"  (cf la capture quelques post plus haut).
 
Mais j'imagine que ca doit être sous le socket en effet.
 
 
 
Bon je vais essayer de me prendre un ventirad digne de ce nom, mais je ne pense pas que celui d'origine soit mauvais au point de justifier de tels relevés.