Reprise du message précédent :
moi j'utilise les 3 prog pour être sur

si on veut vraiment parler de rockstabilité : pourquoi pas ?

j'ai un enermax 92mm qui souffle dessus.  

t'inquiète, j'utilise les 3.....SP2004, puis CSMT, puis OCCT. (cf ma config)

dans ce cas tu es tombé sur un super step car un vcore d'environ 1.33 (bios) c'est royal !!!

mouais, on verra par la suite.
mais je crois que mon proco est du genre à vouloir monter, mais il a besoin d'une recharge de vcore constamment.....
 
là, je suis à 490x8, vcore bios 1.39....pour tester en utilisation courante.
 
j'ai eu des erreurs de logiciels toute la journée....
 
donc, là, il lui faut au moins 1.40 voire plus.

Nouvelle version de CoreTemp
 
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
 
Chez moi le delta entre les deux cœurs à diminué, j'ai plus que 5-6°

Pour moi CoreTemp n'est pas fiable du tout. J'ai un Delta de 5°-6° par rapport a SpeedFan, à moin que celà soie l'inverse mais je ne croie pas    
 
Pour le moment jusqu'a que j'ai remonter mon WC, je trouve @401*9 en vcore ce base, soie 38°/40° en idle et 60°/62° en Full avec le ventillo de base d'Intel.
 
A noter également que le pc n'est pas dans un boitier mais sur ma table      
 
 
Parcontre pour ceux qui on de la Ballistix Tracer 2*1Go (Led) , je trouve qu'elle chauffe pas mal, j'ai du poser un ventillo.

J'ai eu les mêmes problemes que vous de chauffe CPU, j'ai fait échanger mon proco par materiel.net et je retrouve les mêmes températures... (sous everest et µguru j'ai entre 32 et 44 degrés idle et burn pour le proc) et j'ai 50 à 58 degré pour les coeurs sous everest...
 
 
Sinon question : est-ce que chez vous sur CPU-Z il indique aussi un coeff de X6 et donc une fréquence de 340X6 2040 MHz ?

 
Option EIST dans ton bios. Il baisse le ratio a 6 au lieu de 9 si le CPU n'est pas "en burn" -> economie d'energie, moins de chauffe...

beh perso, je préfère croire celui qui me donne les températures les + hautes, soit core temp....par sécurité.
 
real temp et speedfan me donne des températures infèrieures à celle de core temp.

En effet manatime,
 
j'ai testé avec OCCT et il se met à X9 en burn.
 
En burn avec Everest (parceque dégouté des temps de coretemp) il me donne 70 maxi par coeur et le proco chauffe jusque 55 degrés.
 
 
Sinon dans mon bios le E8400 je peux passer le coeff à 9.5 c'est normal ?

 
meme tempé chez moi ke n'importe quel soft de base......
 
bref je reste sur realtemp

 
 
c est un peu bof comme raisonnement...  
 
 
as tu deja eu un 65nm qui prend 70°/80°, tu as touche le dissi, pcb de la cm, mosfets?
 
 
moi si, avec un e6600 balo, steep de merde, 65° en full les mosfets etaient a 45°...
 
j ai change de cpu et les mosfets sont redescendus a 35°, alors que coretemp me donne 60° en full...
 
 
 
pas besoin de faire un dessin la suite on la connais tous...

c'est vrai que mon proco en Full mon à 70°, mais tout est froid au toucher (rad, heatpipe, mosfet, nb.....)
 
mais çà fait pas avancer le schmilblick....

Dangereux si les cores montent à plus de 75° sur le long terme ?

75°, c'est énorme, 50-55 c'est déja pas mal

 
 
le schmilblick je sais pas, mais la phisique elle avance depuis le temps...  
 
 
si ton rad est froid, pcb de la cm froid, mosfets froid....

j'dois être au zéro absolu alors....

 
A 60° mon rad est tiède bug de la sonde Vcore à 1.4250 (1.39 réel) @3.6Ghz pour un E8200

nan je pense pas... c'est la limite haute on va dire

ah il y a des divergences sur le forum ^^

oui, 75°, c'est la limite haute je pense aussi

Ça va j'ai un peu de marge 70° à 4GHz pour un Vcore de 1.55

1.55 de vcore?    

quel proco tu as ?
on serait 2 à avoir besoin de + de 1.5 pour tenir 4Ghz.

moi, il me faut 1.52v....

 
 
vergence...
 
 
disont qu avec les e8xxx on a plus un range de t° que la t° exacte...
 
 
donc si coretemp est a 65° c est que vous etez au grand grand grand grand grand grand max a 60°...
 
 
c est plutot entre 55° et 60°....
 
je suis a 1.5v aussi selon les calculs, 1.6v sous cpu-z.....

 
E8200

ok

Bonsoir,
A votre avis un Delta de 15°C entre les deux cores d'un E8500 c'est encore acceptable ou pas?

J'ai été un peu surpris ce soir en montant ce processeur, alors que mon E2160 "d'attente" avait au max 2 ou 3 degrés d'écart...

J'ai même refait le montage de mon P120 extreme pour être sûr... je passerais peut-être à un IFX14 s'il faut...

Je précise qu'il s'agit d'un processeur dont la date de fab est avril, je pensais naïvement peut-être que ce pb avait été réglé...

moi j'ai vu qu'il y avais un nouveau bios pour la p5e je vais tester pour voir.

Bonjour,
 
Dsl je n'ai pas parcouru le topic de A à Z mais je me demande si mon processeur E8400 ne chauffe pas trop. Voilà, je suis aux alentour de 60° juste avec le bureau de windows (aucune charge, pas de jeux...). En ouvrant mon boitier (façade latérale ouverte), mon processeur est à 47-50°; je gagne donc en general 10° mais bon ça me semble encore bien élevé. J'aimerai savoir si ces temperatures sont celles habituellement relevées sur ce type de processeur ou bien si mon processeur chauffe trop. Je n'ai pas encore testé avec des jeux mais j'ai qd meme peur que la temperature grimpe vite assez facilement. pour info, voici ma config. :
 
E8400
Carte mere Asus P5N32-E SLI
2go memoire Crucial 6400
2 X 8800GT 512 (SLI)
carte son X-Fi Fatal1ty
Disque dur IDE (Maxtor)
Boitier Textorm 974MB Pro Noir (moyen tour)
 
Pour ce qui est du processeur, je dispose du ventirad Intel d'origine fourni avec la boite. En plus, de ce ventirad, j'ai 2 ventilos (1 sur la facade avant, 1 autre sur la facade arriere de 120mm je crois (assez gros).  D'où êut provenir cette chauffe pour moi trop importante (peut-etre que je me trompe je m'y connai pas trop) ; est-ce juste une question d'aeration du boitier et devrais-je changer de ventirad pour mon processeur (à 200 € le proc.... ) ??
 
 
Voilà, d'avance merci pour vos conseils

 
Boitier mal ventilé? Avec deux 8800GT dans la boite, ça doit chauffer pas mal. Le rad d'origine n'est peut-être
pas idéal, mais attention parfois les rads de seconde monte sont pas meilleurs (beaucoup de tests partout)
 
Ensuite reste un voltage CPU un peu élevé...

RealTemp, CoreTemp, Everest, et tout le bazar... j'y crois pas trop.
 
Je suis a 42/43° que je sois avec le rad Intel d'origine a 900tr/min
ou mon Zalman 9700 a 2700tr/min ...
 
AHEM

J'ai un e8400 @ 8x500 à 1.45v le tout en wc apogé gt.
en idle:                                        en full:
  - speedfan 25°                      40°
  - realtemp 30° et 32°             50° et 52°
  - coretemp 40° et 42°            60° et 62°              
c'est une moyenne bien sur, mais lequel de real et de core dit la vérité ?
perso je penche sur real, environ 10° de plus que speedfan ça me parai +logique, mais si quelqu'un a un avis ...
 

 
je sais que ce n'est pas optimal, voire même pas sécurisé, mais je partirais du principe que la plus haute température est la vraie.
 
Alors oui c'est une connerie dit comme ça car apparement ces processeurs ne renvoient pas une température fiable, donc on peut
être dans les choux dans un sens ou un autre, et aucun choix n'est finalement le bon. Mais choisir la plus haute devrait donner un peu
de marge.
Le tout validé par un test de stabilité longue durée... ET/ou une bonne session de jeux très lourde, comme ça on moins le temps qui passe
est agréable...

 
 
exactement la même constatation que moi, rad intel ou mon zalman j'ai quasiment pas de différence !!

Peut-être que le nouveau stepping va améliorer la lecture de la température :
http://www.hardware.fr/news/9673/s [...] -neuf.html
 
La production semble être déjà en cours.
 

Serais p t etre temps ....

bonjour à tous,
 
bon en effet je pense aussi que mon boitier est mal ventilé, bien que je possede deja 2 gros ventilos à l'avant et à l'arriere...mon SLI de 8800gt 512 y est sans doute pour qq chose^^.  
 
Aussi, quel(s) ventirads pourriez-vous me conseiller ?? merci

Salut à tous
 
Au début j'avais remarqué une diff de tempétature entre 10-15° ( speedfan / cpuz )
Comme j'ai fait changer ma CM j'en ai parlé au tech de ldlc qui m'a dit que ct un pb de remonté des sondes  
 
Vendredi, j'ai carrément perdu le monitoring de d'un de mes coeurs !!!
J'ai lancé OCCT pt une heure sans pb je suis monté a 60° en full
J'ai juste mis le FSB à 400 Mhz et le VCORE @ 1.15 ( tombé à 1.13 au bout de 2 min faut que j'achete un crayon 4B
 
Ma config
Antec Sonata III
Asus P5E bios 702
E8400 + NH-U12P
OCZ 2*1Go Plat
 
J'ai démonté le proc changé la pate thermique vérifié que rien touchait ...
 
Est ce que je dois m'inquieter et faire changer le proc ?
Suis je le seul?
 
Ps j'ai les support spécifiques P5E envoyés par Noctua

Au fait niveau stress cpu, c'est pire BOINC que OCCT ?