Reprise du message précédent :
salut, quelqu'un peut me dire comment on fait pour connaitre le vid d'un proco.
le mien est un E8400.
core temp me donne une valeur, mais je pense qu'elle est fausse.
 
http://i41.servimg.com/u/f41/11/51/44/49/mwsnap10.jpg

sur la boite
en principe les e8x00 : 1.1125v

sur la boite j'ai rien écrit à part : 1.225V max

Le vrai vid n'est jamais sur la boîte.
C'est le max vid sur la boîte.
 
Pour les derniers cpu, j'ai l'impression que coretemp prend parfois le vid que le cpu doit avoir lorsque le cpu est en économie d'énergie...
Chez moi la valeur que donne coretemp change si je suis en auto ou si je choisis un coefficient dans le bios de la mobo...
 
Essaye un peu de mettre tout en auto dans le bios et puis reboot et lance coretemp. Le vid change chez moi si je fais ça.

c'est bizarre, 1.225v ça me parait beaucoup et 1.03v, c'est pas beaucoup , sur la boite de mon e820 j'ai 1.1125v, tout comme sous coretemp

Normal que ton vid soit faible si tu as laissé l'option speedstep dans le BIOS. Cette option réduit la vitesse du processeur à 2GHz en modifiant le coeff multiplicateur. Donc si tu veux connaitre le vrai vid en idle de ton processeur désactive l'option speedstep

speedstep ?
j'ai pas çà moi dans le bios....
 
est-ce que çà correspond à "C1E Function" ?
je l'ai mis en enable celle-là, car on m'a dit de toujours la laisser comme çà.

 
oui c'est celà meme .  

Je viens de changer mon XP90 par un Ultra 120 eXtreme

Ventilo Noctua P12 à 7V

E8200 @ 4Ghz Vcore 1.42V batch Q748A393

Full 63/60°C, t°C ambiante à ~20°C (je pense environ 25°C la température de l'air directement aspiré par le ventilo de l'Ultra).
J'étais à 74/71°C en full avec le XP90
Faut croire que ce batch chauffe peu mais alors il a besoin de beaucoup de vcore pour monter

 
youhou, y'a quelqu'un qui sait ?

normalement oui

En cas d'overclocking, je pense qu'il vaut mieux le desactiver personnellement.
 
Le speedstep permet de baisser le coeff du processeur et son vcore (je crois, me confirmer) en idle pour faire des économies d'énergie.
 
Le C1E je sais pu précisemment mais c'est du même genre.

le C1E ça peut aller mais le speedstep ça peut grave planter la stab du proc  

et donc, je fais quoi de cette fonction ?
car on m'a bien précisé sur le topic de ma carte qu'il fallait le mettre en enable (çà sert effectivement à modifier le coef du proco et le vcore selon la demande du proco d'après ce que j'ai compris).
mais on m'a dit que çà n'avait aucune influence sur l'o/cking.....
 
alors, je disable ou je laisse enable ?
en disable, si je comprends bien, core temp devrait me donner mon vid réel.

Ouaip, et en disable, ton CPU tourne à sa fréquence et son vcore réglés à leur maximums.  
 
A toi de voir, en fait ca devrait pas trop poser de problème sur ton overclocking.

ben en fait tu fais suivant tes besoin si tu overclock pas trop tu peux le laisser activé ce qui te permettra de faire des économie d'énergie si tu compte overclocker à fond ça risque de te limiter donc il vaut mieux le désactiver

et vous êtes réglés comment vous ?
enable ou disable ?

Nan's, qu'est ce que t'entends par "ton CPU tourne à sa fréquence et son vcore réglés à leur maximums"

pour l'instant, je le pousse pas trop, mais je compte bien le pousser au max rockstable.

Je tourne en disable perso.

J'étais sûr que ma phrase allait poser problème.

Donc :
Ta réglé X.XX Ghz dans ton bios.
Et Y.YY Volts.

Avec le C1E ou Speedstep, X.XX et Y.YY seront réduits en idle.
Sans, X.XX et Y.YY tourneront à leur valeur de bios, donc pas de réduction, donc ils seront à leur maximums réglés (et non à leur maximum physiquement admissible, encore heureux ).

C'est tout con, juste pour dire qu'en desactivant les options C1E Speedstep EIST et Compagnie, ce seront les valeurs du bios qui seront prises directement, et qu'elles ne seront pas réduites en idle

ok, merci.  

m'en vais désactiver çà pour voir  (et là, je connaitrais mon vid) et continuer l'installation de mes logiciels....
parceque j'ai pas fini encore......pfou !

@+

Bonjour,
 
Voila j'ai reçu mon e8400 que j'ai monté avec un Noctua  NH-U12P.  
Et gros soucis   Mes temperatures des cores sont déjà tres élevés sans avoir overcloacker.
En idle je suis a 50 ° c sur les 2 cores, est ce un bug ou réalité ?
 
Ca me fais mal car j'ai une bonne tour ventilé avec 1 vent lateral. J'ai une carte mere P5wh deluxe.. D'ailleurs ce qui est le plus etrange c'est que mon frère avec la meme config ( carte mere + proc) avec le ventilo d'origine il a des temp de core a 35 ° en idle sous Everest..

bon, j'ai fait un petit test rapide.....
 
alors déjà au niveau du VID....là, je sais pas trop, c'est à vous de me dire.
je suis à "AUTO" dans le bios :
 

 
il semblerait que mon VID soit de 1.14.
 
maintenant, au niveau des températures, j'ai fait quelques tests.
 
dans le bios, dans "pc health status", j'ai une option "adjust cpu temp".
pour le premier test, je l'ai laissé par défault soit +0° : screen fait en Idle :
 

 
vu que comme çà, j'avais un "tmpin0" à 5°, je me suis dit, c'est pas possible que mon proco soit à 5°...  
 
donc, retour dans le bios, et ce coup-ci, au lieu de +0°, je mets le maxi soit +15° : et je lance un OCCT de 30mn :
 
Full :
 

 
Idle :
 

 
z'en pensez quoi ?

Salut
J'ai le même soucis avec mon e8400 qui est bien refroidi aussi, ça doit être un bug, j'ai 30° d'écart entre les t° des coeurs et l'autre du pros.

Salut Albert66,
 
Oki mais le truc bien embêtant c'est que j'aimerai bien overcloacker mais si je ne sais pas mes temp°c réel comment je vais faire ?    
C'est vrai que j'ai un écart important entre la sonde des core et du proc exemple en idle sous windows je suis a 51 °c les deux core mais le proc a 16 °c..  
Est ce qu'un mauvais placement de pate thermique peux avoir autant de conséquences ? Comment savoir si ses temp ° sont reels ou non ?  
Help please !!!    

Par curiosité, installe speedfan et regarde la t° qu'il t'indique...

tiens, en passant, y'a une nouvelle version de real temp : la 2.41
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=2809778

re
Le mien est à 3.6 ghz à 1.225 dans le bios (vcore d'origine) j'ai testé avec CPUSstressMT 1.0.4 qui me trouve un logiciel "intel core temp" et donne 35° en Idle et 51° après + d'une heure de stress.
Quand à la 16° avec une température ambiante de ~20° dans une maison c'est peu réaliste....
Je crois que leurs sondes sont buggées..

j ai les memes t° sur un e8200 pour la rev 2.24 et 2.41...

j'arrive à avoir des temperature faible (moins de 50°) sans ventilateur avec le noctua mais le rad est pas très chaud au touché

 
Le probleme c'est que mon proc est a 3 ghz de base quoi sans overcloack.. ce qui est tres etonnant

 
De toute façon si tu ne monte pas trop le vcore tu ne risque pas grand chose. Et puis, laisser un c2d stock c'est dommage...

Une pâte thermique ne se place pas. Elle s'étale sur toute la surface du processeur de façon homogène et en une couche la plus fine possible (0.5mm d'épaisseur c'est une couche très épaisse, juste pour donner un ordre d'idée ).

Et pour savoir si ces températures sont réèlles ou non, il faut d'abord regarder la sonde "CPU", celle mesurée par la carte mère donc et non celle des cores.

- underclocké au max son processeur (plus basse fréquence possible, plus bas vcore possible)
- ouvrir son boitier
- mettre tous les ventilos au maximum (12V)
- à l'aide d'un thermomètre, mesurer la température de l'air qui est aspiré par le ventilateur du CPU
==> la sonde "CPU" doit afficher une valeur égale à celle de la température du thermomètre, ou +1, +2°C maximum.

Si la température mesurée par la sonde est plus basse que celle de la T°C du thermomètre => mauvais calibrage de la sonde.
Si la température mesurée par la sonde est plus haute que celle de la T°C du thermomètre => mauvais montage du ventirad ou mauvais calibrage de la sonde

De plus, il faut que la température des cores soit toujours supérieure à celle du "CPU" (=> sonde bios, carte mère).

Voilà

Je viens d'acheter une config avec un E8400 et un Zalman 9700 LED (sur P5K) et les T° en idle sont 40-43 (en plus CPUZ me dit qu'il tourne a 2000 au lieu de 3000, j'imagine qu'il y'a un mode économie en idle)
 
C'est normal ces températures? j'ai mal réglé des trucs ?

on en revient au fait qu'on ne connait pas le TJmax.
avec un TJmax de 105, les températures tournent autour de 40, de 30 avec un TJmax de 95 (choisit par real temp)

 
Je ne sais pas ce que c'est, mais donc en gros je dois pas m'inquiéter ?
 
Le problème c'est si j'O/C, je saurais pas vraiment la vraie temp quoi, faudra que j'aille toucher le radiateur pour sentir la limite
 
Enfin a priori je compte monter jusqu'a 3600 seulement en esperant pas toucher la tension

 
+1  
 

 
P.S : Après le Tjunction B3/G0 & C0/M0 voila à nouveau de quoi polémiquer (...)

y a quelqu'un qui fait mieux ?  
 
 

j'ai une question a propo de la ram.j'ai vu que certain d'entre vous avez des fréquences différente d'horloge.genre  du 4.4.4.12 ou j'ai vu même du 7.6.5.18 moi je suis en 5.5.5.18 si je modifie cela esque en baissant mon vcore je peu être stable?ou ça ne changera rien?
 
car je voi que certain on des vcore a 1.26 pour 4gz! moi je susi quand même a 1.42 donc pas terrible

la RAM à rien à voir avec le Vcore.  
 
As tu regardé la limite d'overclock de ta RAM avant d'overclocker ton processeur? As partir de là tu connaitras le réglage parfait de ta RAM

moi c'est une pc8500 crucru bellastix donc le max 533 mhz.c'est quand même bizzard que certain on un vcore  a 1.26 alros que moi j'en ai un a 1.42 :s

bon pas de vrai réponse sur tout le topic mais pour synthétiser tout ca est ce qu'on peut  faire confiance au bios au moins ?    car la ca semble plus raisonnable  -10 ° ) en comparo des soft windows.

mais la pour savoir les températures en full...    

ce que je ne comprend pas c'est que les soft on accès aux mêmes info de sonde que le bios alors d'où vient le problème    ..........