Reprise du message précédent :

 
3.6 ghz sur stable d'une maniere générale ( 400 x 9 ) y a effectivement quelques cas malheureux où ça ne suffit pas hélas.
 
je te recommande d'ailleurs de tester manuellement le vcore car le bios a tendance à overvolter plus qu'il ne faut .
 
si je le laissais faire à 3.6 gh en auto il me colle + 1.22v et là je suis à 1.15v............. stable + 5h orthos .( 1.14v sur mon ancienne mobo lol)

 
je te remercie d'avoir porter au temps d'attention a mon problème je vais essayer de le stabiliser a 4GHZ et puis voila pour les 4.2 ghz faut que je soi a 1.48 de vcore donc c'est déja pas mal.mais imaginon que je le laisse a 1.48 ça nuiserai a ça durée de vie ou bon c'est haut mais ca le fera?juste pour s'avoir.

 
bin si on te cognait régulierement la tete contre un mur je ne sais pas si tu aimerais . .. métaphore inside    
 
essaies dejà de voir jusqu'où tu peux monter pour 1.35/1.40v . dejà avec la stabilité surtout !  
 
pas la peine de taper 4.2 ghz pour avoir des blue screens ou reboots au quotidien n'est ce pas..  
 
 

 
ouais, bon, je mettrais 380x9 alors.
en fait, je demande çà car je vais réinstaller WXP + les mises à jour, les logs que j'ai sur le pc, etc.....
 
et si je peux pousser la vitesse dès le début, çà prendra moins de temps.
 
mais je veux être sûr que la vitesse que je lui balance soit stable sans toucher à AUCUN voltage (vcore, nb, sb, dram, etc......)
 
toi, tu pense qu'en lui mettant 380x9 avec 1.20 de vcore, c'est bon ?
 
merci.  

 
c'est quoi ta mobo ? et ta ram ?  
 
alim aussi à ne pas négliger  
 
des chutes brutales sur le 5 ou 3.3v et c'est le plantage en pleine session orthos .
 
c'est tout à fait possible bien sur sauf si t'as hérité d'un tres mauvais cpu .

DFI P35 T2RS et crucial tracer 2X1Go pc8500

Un E3110? si c'est le cas, tu l'as eu où?  

Salut a tous !!
avec un E8400 et une asus P5KC et ventilo d'origine  
mes temperatures sous HW monitor  
@ stock  

 
 
Overclock a 3,300 Ghz et rajout d'un ventillo 8 cm sur le coté du boitier
 

 
Le tout en IDLE, en full avec speedfan et coretemp, les cores depassent pas 60° et le proc 55°
voila voila
au debut j'etait inquiet aussi a voir ces temp ....
maintenant pour oc plus j'attends d'acher un meilleur ventillo

tu peux tres bien faire mes settings  
 
3.6 ghz > 424 x 8.5 strap 266 ram à 1063.  
 
ça donne ça  
 

 
faut l'excuser un peu sur les benchs pour le screen y a orthos ki ralentit  
 
( lol le bug du 3800 mhz sur sa fenetre )  
 

 
ebay , pour le moment dispo qu'aux states ou Canada

Justement non, dispo en europe dans certaines boutiques (trend4pc, compumsa par ex).
Je m'attendais à une de ces boutiques, ça voudrait dire qu'ils avaient une bonne série en stock.

 
bien la p5kc , la mienne faisait 540 max fsb en air  
 
"faisait" >> RMA  

ah oui exact j'avais lu ça en + sur le topic dispo arff je perds la mémoire    
 

ouais, mais non.
je vais me mettre à 380x9 vcore de base à 1.20.
 
pour le pousser plus, je verrais plus tard.
là, c'est juste pour installer les logs plus vite.
 
merci pour ton avis.
 
@+

no pb  
 
ciao !

 
A combien il est ?  
 
ils n'ont pas de E8XXX ?  
 

179€ en allemagne c'est pour ça je suis bien tenté là, et revendre mon E8400 qui est goulu en volts  

pourquoi etait ??
lol
c'est que t'a changée ou qu'elle a lachée??

 
 
RMA= SAV
 
3 pbs  
 
- voltage sur le NB max 1.4v au delà > no post no boot
 
_ port LAN attansys HS ( pourquoi n'ont ils pas mis du realtek tsssssss )
 
- bios corrompu ( apparition /disparition de lignes de settings aléatoires , ça fait tres space d'ailleurs   )
 
sinon tres bon fsb  
 
du coup chui sur p5k premium black pearl mais je regrette pas mon choix meme si en fsb ça commence à etre hard > 500
 
mais je vais tenter de l'apprivoiser la bestiole lol et au moins je savais que le load calibration line marche    
 

 
c'est pas cher en effet moi si j'en revends ça sera plus cher lol mais apres tout ils ont été testés    
 

J'ai investigué avec ma p5k-e
Finalement je me suis rendu compte que seul mon e8200 avait des t° "bidons" sur cette mobo, mais ce qu'il est interessant de savoir c'est que la t° réelle je l'obtiens avec le soft fournit avec ma p5k-e (à savoir Pc Probe 2) ainsi que Speedfan qui me remonte EXACTEMENT la meme température    
 
Pour info je suis en watercooling.
En fait coretemp, occt etc... sont décallés de l'ordre de ~+23° , et realtemp est plus proche de la réalité mais pas plus fiable puisqu'il me donne un delta de -10° par rapport à coretemp.
 
Au repos avec tte les options d'économie d'énergie (intel speedstep etc...) mon cpu redescend à ~3.2ghz pour 1.39v -je suis overclocké à 4.3ghz à 1.39v- et je suis alors à 30° (alors que coretemp m'affichait la valeur bidon car totalement imposssible dans ces conditions de 53°   ) et en full je monte jusqu'à 71° (là ou coretemp m'affichait sans scrupule 94°   )
 
Tout ça pour dire que sur les Asus p5k-e en tout cas speedfan et pc probe 2 remontent de toute évidence les t° réelles des core2duo "penryn"

oui c'est sur que les reboot ou les ecran bleu c'ets pas le top^^ bon la je susi a 4 ghz mais bon 1.46 faut que je regarde si je peut baisser car bon ca me parai beaucoup encore.Et en modifiant les voltage du nb sb et cpu pll cela ne pourai pas marcher et en baisse le vcore?

Salut
Les relevés de température des coeurs des E-8x00 ça à l'air un peu n'importe quoi.
J'ai un E-8400 avec 41°/34° pour les coeurs  dont celle qui ai à 34° ne varie que très peu et 30° pour le pros.
L'autre E8400 me donne les coeurs à 55°/55°et le Pros à 25°.
Bien que 55° en idle ça peu paraitre chaud, c'est certainement
plus près de la vérité que 34° ou 41° au coeur d'un processeur.
Part contre le 2ième à besoin de moins de courant pour être stable à 3.6Ghz.
 

moi j'ai un truc que je comrpend pas.voila j'ai fait un test pour voir je susi a 4.2 ghz avec un vcore de 1.42v sur occt ca met erreur mais quand je lance crysis ou  nimporte quel autre jeu avec de la musique ca marche niquel alors  je pense que vaut mieu ne pas se fier a occt.
 
Aprés c'est un avis je dis peuetre nimporte quoi mais bon c'est louche.

Nan mais c'est pas avec Crysis que ton CPU sera bien stréssé
Crysis consomme énormément de ressources GPU mais très peu CPU, suffit d'ouvrir le gestionnaire des tâches pour le comprendre.

Sous Crysis et pour faire du surf/bureautique forcément ton CPU instable te génera pas.
Mais le jour où tu veux faire du calcul lourd (compression/décompression, traitement d'image, encodage, rendu 3D, compilation, calcul partagé, etc ...) là tu te mettra à avoir erreurs, plantages voire même bluescreens.

C'est ca l'interêt de valider un overclocking par des logiciels de "torture" tels que OCCT (il n'existe pas que lui hein, il y a aussi Orthos, Prime95, Cpu Stress MT)...

Ca permet aussi de se donner l'idée de la température maximale que le processeur atteindra.

ok bon ba alors je vais pas  le laisse instable je le met a 4.1 ghz  et avec la tension 1.42v

Je vous donne mes temps avec mon Xeon E3110 (VID à 1.1125) et le tout à 3.7ghz avec EIST activé et le voltage variant donc de 1 à 1.1125V. Mesures faites avec HWmonitor. Le Rad est un Noctua NHU-12 avec un textorm DBkiller à 7V.

idle: 47°C core 0 / 42°C core 1
full: 58°C core 0 / 51°C core 1

Je trouve quand même bizarre la différence de temps entre les core, je pense à un bug de la sonde ou à une erreur du logiciel, il est temps que intel mette TAT à jour.

Justement non... en idle avec ttes les fonctions d'économie d'énergie bios activées c'est bel et bien ~34° qui est la température réaliste et surement pas 55°   . Vous n'avez pas l'air de réaliser qu'avec un vcore peu élevé et ttes les fonctions d'économie les t° du coeur sont juste un peu supérieures à la température ambiante ! en aucun cas elles ne peuvent etre de l'ordre de 55°    
Si je suis ton raisonnement c'est "normal" qu'un penryn chauffe plus qu'un core2duo 65µ réglé exactement de la meme manière    (car un core2duo t'afficherait 34° dans les memes conditions -> je sais de quoi je parle puisque je n'avais aucune anomalie avec mes e6400 et e6550 toujours sur ma p5k-e )-> l'anomalie vient du relevé de t° de certains softs sur les penryn point barre  

c'est vrai que 55 °en idle ca fait beaucoup
Moi c'est ce qu'il me met mon e8500 mais bon je cherche plus a comprendre ses les sondes.pour moi il doit être a 35 °.
 
Après faut voir si intel régle le problème.

et ton E8500 monte à combien en full ? real temp core temp  
 

full 77 mais je me pose une grande question je suis tomber sur des tuto ou  des gar dise que la pate thermique faut en mettre vraiment qu'une fine couche et on doit voir se qui a de marquer sur le processeur,or moi c'est pas le ca j'e nai mi sur toute la dale comme me le disait le site de zalman pour mon 9700 nt.
 
ca se trouve ça provien de ca.quand pense tu?

faut pas en mettre "3 tonnes" car ça ne doit pas faire une épaisseur.La pate thermique est là pour combler les "micros trous".
Les puristes te dirons sans doute qu'il faut pouvoir lire ce qu'il y a marqué sur le cpu, en pratique ça ne changera rien a tes résultats si tu as été raisonnable et que tu n'a pas mis une épaisseur de malade    sur ton cpu  

donc faut juste en mettre un tout petit peu et pas sur toute la dalle?juste passer avec mon pinceau vite fait quoi.
Parcontre je me pose une question, sur le site de zalman il dise de mettre une couche sur le rad mais du cou ca fait 2 couche si je met de la pate que sur le processeur cela serait pas mieu?

Uniquement sur le processeur et sur tout le processeur.

"Voir la marque", c'est une façon de dire que la couche devrait être très fine, et qu'on devrait voir ce qu'il y a de marqué sur le processeur. Ca ne veut pas dire qu'il faut pas mettre de pate thermique là où il y a des inscriptions.

Une couche fine et homogène sur le processeur.

oue je comprend la j'ai remis de la pâte thermique  c'est déjà mieu j'obtient en idle sur real temp 36 ° et sur core temp 46°
 et dans le bios 40 °
en full 46° sur real temp et 56 sur core temp en fsb de base a 333 donc 3.17 ghz

a 4ghz plus vcore a 1.42v  je suis a 41 °en idle et 68 en full

mais bon pour moi les sonde sont pas bonne je pense quelle son quand même défectueuse

Salut tous !
 
J'ai pas mal de problème pour overclocker mon Xeon E3110 ! A 3.6Ghz il est stable à 1.25 (full) et temp max à 42°C (Realtemp) mais pour passer à 3.78Ghz il lui faut 1.34 (full) !!! Ok j'ai un VID particulièrement haut 1.225v mais quand même ...
D'ailleur malgrès les 0.1v de plus, la température ne monte pas plus que ça: 45°C max toujours avec Realtemp...
 
(merci à Dragon heart pour les conseils D'ailleurs si u as un Xeon en trop ou si tu veux faire un échange ! )
 
Mais je vois sphinxy avec un voltage à 1.42, 68°C en full !!!
Faites gaffe les gars quand même!
Je sais pas ce que vous pensez être le voltage max et dans quelle condition vous voulez utiliser votre proc, mais je pense qu'au delà de 1.36v et 60°C il ne faut pas l'utiliser en 24/7 sans qu'il s'endommage.
 
Vous en pensez quoi du voltage et temp max?

pour moi en air max 1.35v et en water 1.45v pour du h24
après on peut tenter 1.40v en air et 1.50v en water mais je le ferai pas

1.40/1.45 en air c'est rien... et 1.45 c'est l'extrême maximum conseillé par intel pour qu'il y ait pas de dommages significatifs à long terme

on est pas sur du 65nm hein
faites ce que vous voulez mais au-dessus de 1.40v en air en h24 je donne pas chère de sa vie à long terme !
après vous êtes grand, ça a juste été répété que le fait d'une gravure + fine augmente les risques si on augmente la tension !

sans blague c'est pas du 65nm?
1.45 sur du 65nm c'est une broutille, le penryn c'est à peu près son max.
 
et un cpu qui va durer 10 ans au lieu du double franchement (c'est une image)

 
Tu as certainement raison, mais je pense quand même que c'est les informations données par le Pros qui sont plus hautes que la réalité. Pour les soft RealTemp me donne 10° de moins que Everest et CoreTemp, se qui a l'air normal.
30° d'écart entre les sondes au coeurs et l'autre sonde du pros c'est un peu gros...
A en lire le topic je suis pas le seul à avoir des relevés de t° bidons.  

salut, quelqu'un peut me dire comment on fait pour connaitre le vid d'un proco.
le mien est un E8400.
core temp me donne une valeur, mais je pense qu'elle est fausse.