Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3253 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3

n°8087283
raptor68
Pouet !
Posté le 19-10-2011 à 14:53:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je le sais bien, mais si j'en ai les moyens, je pense que je le ferais. d'ou le "si je le peux"

mood
Publicité
Posté le 19-10-2011 à 14:53:39  profilanswer
 

n°8088523
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-10-2011 à 15:51:01  profilanswer
 

Bon, je me suis un peu plongé dans l'OC des Sandy Bridge et plus particulièrement sur les possibilités de notre M4 Gene-Z. J'ai donc vite compris que le mode offset pouvait s'avérer puissant pour peu que l'on comprenne son fonctionnement qui est très simple.
 
J'ai donc tenter un 4.8GHz sur mon 2500K, histoire d'être un peu audacieux. Bon, 1.50v/52/55 en charge en laissant l'offset en auto, j'ai pas laissé tourner plus de 5min. Au début, j'ai voulu bêtement enlever 0.15v pour atteindre les 1.4v et affiner ensuite. Comme expliqué dans le guide sur le forum ROG, la valeur n'est pas forcément reproduite en réel et est souvent exagérée. En effet, ça avait bien trop enlevé. J'ai donc mis -0.05v dans le BIOS, ce qui m'a fait chuter à 1.35v en charge.
 
J'étais peu confiant de la stabilité, mais il s'est avéré que ça a tenu 2h de charge sous OCCT en large data set et que je ne rencontre pour le moment aucun bug ou plantage.
 
Il a surement moyen d'affiner tout ça, notamment en changeant le Load Line Calibration (je pourrai passer de 75% à 50% ce qui devrait changer le comportement de l'offset si j'ai bien compris, et donc me permettre d'affiner la tension réelle).
 
Prochaine étape : tenter de pousser ma pauvre RAM (G.Skill RipJaws X 1600MHz CAS9), mais je doute pouvoir arriver bien loin. Peut-être que je tiendrai le 1866MHz...
 
En tout cas, j'ai rapidement trouvé la stabilité, et je sais que cette CM n'y est pas étrangère, c'est vraiment une très bonne affaire.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°8088743
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 20-10-2011 à 18:26:34  profilanswer
 

Merci du test/retour
Actuellement je suis a 4.6 a 1.40, j'ai pas affiné du tout.

 

Le "1.50v/52/55", je comprend pas a quoi correspondent les valeurs (vcore/??/?? )


Message édité par romanocry le 20-10-2011 à 18:29:40

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8088748
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-10-2011 à 18:30:55  profilanswer
 

Oui, c'est le Vcore qui variait en charge (1.50v, 1.52v et 1.55v).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°8088764
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 20-10-2011 à 18:42:42  profilanswer
 

ah oki :)


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8089237
0b1
There's good in him
Posté le 21-10-2011 à 09:52:34  profilanswer
 

Sacré variation là :heink:
Revoit ton Load Line Calibration amha.

n°8089414
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 21-10-2011 à 13:23:32  profilanswer
 

Comme je l'expliquais, je l'ai poussé un peu haut certes, mais en mettant l'offset à -0.05v, je me retrouve à 1.35v en charge et ce sans variation (enfin si forcément, mais très minime). Je m'occuperai d'affiner ça plus tard, la prochaine étape étant la RAM.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°8090101
Sassanou
Posté le 21-10-2011 à 23:14:40  profilanswer
 

Meme si j'adorais ma M4GeneZ, faut reconnaitre que la M4Extreme, c'est du lourd aussi :love:
 
http://img15.imageshack.us/img15/2092/hjhfgjf.jpg

n°8090304
BlackSad38
Je ne suis ni noir ni triste
Posté le 22-10-2011 à 08:32:52  profilanswer
 

C'est plus le même intérêt.


---------------
Feed back - WorkBlog : Water in ATCS 840
n°8090681
kutsize
OTT
Posté le 22-10-2011 à 14:39:01  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Bon, je me suis un peu plongé dans l'OC des Sandy Bridge et plus particulièrement sur les possibilités de notre M4 Gene-Z. J'ai donc vite compris que le mode offset pouvait s'avérer puissant pour peu que l'on comprenne son fonctionnement qui est très simple.
 
J'ai donc tenter un 4.8GHz sur mon 2500K, histoire d'être un peu audacieux. Bon, 1.50v/52/55 en charge en laissant l'offset en auto, j'ai pas laissé tourner plus de 5min. Au début, j'ai voulu bêtement enlever 0.15v pour atteindre les 1.4v et affiner ensuite. Comme expliqué dans le guide sur le forum ROG, la valeur n'est pas forcément reproduite en réel et est souvent exagérée. En effet, ça avait bien trop enlevé. J'ai donc mis -0.05v dans le BIOS, ce qui m'a fait chuter à 1.35v en charge.
 
J'étais peu confiant de la stabilité, mais il s'est avéré que ça a tenu 2h de charge sous OCCT en large data set et que je ne rencontre pour le moment aucun bug ou plantage.
 
Il a surement moyen d'affiner tout ça, notamment en changeant le Load Line Calibration (je pourrai passer de 75% à 50% ce qui devrait changer le comportement de l'offset si j'ai bien compris, et donc me permettre d'affiner la tension réelle).
 
Prochaine étape : tenter de pousser ma pauvre RAM (G.Skill RipJaws X 1600MHz CAS9), mais je doute pouvoir arriver bien loin. Peut-être que je tiendrai le 1866MHz...
 
En tout cas, j'ai rapidement trouvé la stabilité, et je sais que cette CM n'y est pas étrangère, c'est vraiment une très bonne affaire.


 
Si t'as possibilité de mettre des screenshot de ton bios ca m'intéresse, parce que les offset de cet EFI j'ai un peu de mal à comprendre :/

mood
Publicité
Posté le 22-10-2011 à 14:39:01  profilanswer
 

n°8090824
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 22-10-2011 à 16:30:43  profilanswer
 

Je mettrai peut-être les screens. Depuis j'ai réussi à pousser ma RAM de 1600MHz CAS 9-9-9-24 1.5v à 1866MHz CAS 9-10-9-24 1.65v. Je dois encore affiner les tensions, mais c'est le max que je puisse atteindre en terme de fréquence, le 2133MHz étant inaccessible même en CAS 11-11-11-28.
 
Pour le proco je pense essayer de pousser encore un peu pour atteindre 5.0GHz ou 5.2GHz.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°8090831
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 22-10-2011 à 16:34:10  profilanswer
 

ca va, je suis pas tout seul..
 
la je suis oc en auto a 4.6 mais 1.40 de vcore.


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8090852
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 22-10-2011 à 16:52:40  profilanswer
 

Ouch, ça me paraît haut pour 4.6GHz. De toutes façons, j'ai jamais aimé les OC automatiques, j'ai toujours voulu comprendre ce que je faisais. :D


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°8091818
MaSsAcReuR
Posté le 23-10-2011 à 14:52:25  profilanswer
 

J'ai un petit soucis perso pur relier la prise de la carte SD de mon boitier (Lian Li V354) à la carte mère.
J'ai beau regardé dans le manuel, je ne vois pas ou faire la connexion du cable...
 
Quelqu'un aurait-il une idée ?

n°8091849
raptor68
Pouet !
Posté le 23-10-2011 à 15:33:56  profilanswer
 

relier un slot SD?
 
il est cablé sur USB ou sata?
 
sata, je pense pas que tu aurais de soucis avec, donc ça doit être du signal usb. Branche le sur un des headers pour les ports usb internes

n°8092308
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 23-10-2011 à 21:44:06  profilanswer
 

Usb. Meme boitier, tu branche sur la partie basse des pins...
http://tof.canardpc.com/preview2/747cf1e7-a736-48f8-85a8-9124f8c6814f.jpg
http://tof.canardpc.com/preview2/478c981c-3059-4103-8dd1-624eba03b0bc.jpg


Message édité par romanocry le 23-10-2011 à 21:57:16

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8093951
MaSsAcReuR
Posté le 25-10-2011 à 10:12:08  profilanswer
 

Merci Romanocry ;)
 
Sinon Enorme cette carte mère, OC de mon 2600k super facile!
A présent il est à 4,6Ghz !!! Bien que je ne ressent pas vraiment la différence ^^
 
Ah si j'ai gagné un point dans l'indice de performance windows (7.6 => 7.8), bien que le proc reste l'élément le moins performant de mon système o_O


Message édité par MaSsAcReuR le 25-10-2011 à 10:14:02
n°8094643
MaSsAcReuR
Posté le 25-10-2011 à 19:09:44  profilanswer
 

Bon j'ai tenté de brancher le cable sur l'usb mais il ne tient pas! Ou très très mal!
Du coup je pensais l'avoir à peu près fixé et le temps de remonter la porte de mon UC et de la brancher, le cable a du se débrancher !

n°8094958
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 25-10-2011 à 23:22:50  profilanswer
 

arf essaie en écartant légèrement les pins extérieure sur la carte mere.


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8095051
raptor68
Pouet !
Posté le 26-10-2011 à 01:16:24  profilanswer
 

c'est du travail de bourrin tout ça :p
 
enlève les contact de la cosse en plastique afin de les brancher un à un

n°8096028
killouts
Posté le 26-10-2011 à 20:54:06  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens de commander la mienne. Des trucs à savoir je suis pas super calé  en overclocking, je vais mettre un 2600 K et cette mémoire http://www.kingston.com/hyperx/products/t1_ddr3.asp
 
Merci


---------------
No pain No gain !
n°8096054
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 26-10-2011 à 21:19:55  profilanswer
 

L'OC mémoire sur SB ne sert pas a grand chose et le gain est pas terrible.
Le mieux est de vraiment ce focus sur le CPU. Et avec l'offset, c'est que du bonheur (en principe).
1600 en idle et jusqu'a 5000 sur les bons CPU, le tout avec un VCore dans les environs de 1000mV à 1600 et 1400/1450mV a 5000
/!\ Données très théorique !!

 

Après, la carte mere est vraiment bien pour la gestion "avancé" de l'OC, mais il existe aussi des profils d'OC automatique. (4200/4600)
Cependant, avec ces profils, j'ai jamais réussi a faire fonctionner mon i5 2500k avec le speedstep (1600 en idle/4600 en full), il reste toujours à 4600 :(

 

RAM avec un voltage assez haut, je trouve, 1.65v. Les mêmes, en 1.50, ça doit se trouver non ?

Message cité 1 fois
Message édité par romanocry le 26-10-2011 à 21:24:37

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8096057
raptor68
Pouet !
Posté le 26-10-2011 à 21:22:27  profilanswer
 

c'est vrai, sur SB il vaut mieux jouer sur les timings en les réduisant. la latence en gagne un bon coup et les améliorations sont plus flagrantes qu'avec une augmentation de fréquence

n°8096069
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 26-10-2011 à 21:30:42  profilanswer
 

pour la RAM, JE te conseil des modules avec profil XMP, comme ça la Carte Mère gère tout :)
celle ci --> http://www.ldlc.com/fiche/PB00109903.html  
DDR3 1600, 9.9.9.24 et 1.50v :)


Message édité par romanocry le 26-10-2011 à 21:31:03

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8096125
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 26-10-2011 à 22:13:01  profilanswer
 

Oula, vous vous trompez. La RAM c'est la fréquence qui prime, chez Intel du moins. J'ai vérifié avec Sandy Bridge et c'est toujours le cas (mais je le savais déjà en ayant lu les tests là dessus).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°8096178
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 26-10-2011 à 22:54:50  profilanswer
 

oh :) j'ai pas dis comme raptor68 :p
J'ai juste dis que, sur SB, la mémoire s'OC bien moins facilement que le CPU et que, le gain n'est pas "si important" que ça  


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8096195
raptor68
Pouet !
Posté le 26-10-2011 à 23:07:19  profilanswer
 

moi je me base sur un test éffectué dans le topic du H67

 

[edit:] normal que l'oc mémoire soit pas folichon, la fréquence mémoire haute servait à supprimer le goulot d'étranglement du controlleur mémoire, mais comme celui ci n'est plus intégré au chipset, il n'y a plus ce goulot, et donc les performances sont bonnes à la base et grimpent pas des masses a cause du fait que la controlleur est fait pour du 1333Max à la base ...


Message édité par raptor68 le 26-10-2011 à 23:09:05
n°8096198
aster
Chaotic Neutral
Posté le 26-10-2011 à 23:11:43  profilanswer
 

A choisir entre fréquence et timings, il vaut mieux privilégier la fréquence.
Mais disons que SB ne tire pas très bien profit de la mémoire rapide.
Les gains de performance liés à l'augmentation de la bande passante sont faibles. (par rapport à ce qu'on peut observer sur d'autres archis Intel ou AMD)
Donc pas la peine de chercher la fréquence max, la DDR 2133 n'apporte quasi rien de plus que la 1866.
Il faut trouver le meilleur compromis entre fréquence haute (mais pas nécessairement maximale) et timings serrés.
 
En plus de ne pas être très bénéfique, ça apporte son lot de contraintes.
J'ai un kit de 2400 c9 hérité de ma plateforme 1156, je vous assure que c'est galère de la stabiliser à haute fréquence!
A 2133 C7, ça ne passe pas (ça tenait sur la M3G), je dois me contenter d'un C8, et j'ai parfois des soucis de boot/reboot.
J'ai essayé un kit de 1600, je n'ai plus de soucis. Je garde quand même ma ram roxxor pour le principe (et en espérant qu'Ivy l'exploitera mieux) mais ça ne sert quasi à rien.
 
 

n°8096409
0b1
There's good in him
Posté le 27-10-2011 à 09:44:10  profilanswer
 

raptor68 a écrit :

c'est vrai, sur SB il vaut mieux jouer sur les timings en les réduisant. la latence en gagne un bon coup et les améliorations sont plus flagrantes qu'avec une augmentation de fréquence


Ouai, sauf que c'est complètement l'inverse...
Si y'a bien un truc auquel SB est insensible c'est les timing.

n°8096492
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 27-10-2011 à 10:58:56  profilanswer
 

ah ouai  :??:  
Tu aurais un lien avec ce genre de test stp :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par romanocry le 27-10-2011 à 10:59:29

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8096544
cydrex
Posté le 27-10-2011 à 11:46:07  profilanswer
 

romanocry a écrit :

L'OC mémoire sur SB ne sert pas a grand chose et le gain est pas terrible.
Le mieux est de vraiment ce focus sur le CPU. Et avec l'offset, c'est que du bonheur (en principe).
1600 en idle et jusqu'a 5000 sur les bons CPU, le tout avec un VCore dans les environs de 1000mV à 1600 et 1400/1450mV a 5000
/!\ Données très théorique !!
 
Après, la carte mere est vraiment bien pour la gestion "avancé" de l'OC, mais il existe aussi des profils d'OC automatique. (4200/4600)
Cependant, avec ces profils, j'ai jamais réussi a faire fonctionner mon i5 2500k avec le speedstep (1600 en idle/4600 en full), il reste toujours à 4600 :(
 
RAM avec un voltage assez haut, je trouve, 1.65v. Les mêmes, en 1.50, ça doit se trouver non ?


 
salut,
vous parler d'offset
je le vois sur le igpu mais pas sur le CPU
c'est ou dans les options de la carte (regarder pas mon profil: il est pas a jour)
ma config  
M4 GENE Z + 2500K
2*2Go G-SKILL 2133Mhz
6950 TOXIC

n°8096553
0b1
There's good in him
Posté le 27-10-2011 à 11:57:01  profilanswer
 

cydrex a écrit :


 
salut,
vous parler d'offset
je le vois sur le igpu mais pas sur le CPU
c'est ou dans les options de la carte (regarder pas mon profil: il est pas a jour)
ma config  
M4 GENE Z + 2500K
2*2Go G-SKILL 2133Mhz
6950 TOXIC


Et sinon en première page y'a des liens...
http://www.asusrog.com/forums/show [...] re-Voltage

n°8096561
0b1
There's good in him
Posté le 27-10-2011 à 12:02:07  profilanswer
 

romanocry a écrit :

ah ouai  :??:  
Tu aurais un lien avec ce genre de test stp :jap:


http://www.anandtech.com/show/4503 [...] est-ddr3/1
 

Citation :

Finally, although the effects of low latency memory can be seen in our bandwidth tests, they don't show any real world advantage over their higher latency (ahem, cheaper) counterparts. None of the real-world tests performed showed any reason to prefer low latency over raw speed.

n°8096660
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 27-10-2011 à 13:30:57  profilanswer
 

Oki merci :) je vais lire un peu ;)

 

Edit:  

Citation :

If your primary concern is gaming, you’ll want to consider investing in more GPU power instead of a faster system memory
__________________
All of the extra performance gained by overclocking almost certainly comes from the CPU overclock itself and not from the extra memory bandwidth.

 

Message cité 1 fois
Message édité par romanocry le 27-10-2011 à 13:34:46

---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8096718
0b1
There's good in him
Posté le 27-10-2011 à 14:10:44  profilanswer
 

romanocry a écrit :

Oki merci :) je vais lire un peu ;)
 
Edit:  

Citation :

If your primary concern is gaming, you’ll want to consider investing in more GPU power instead of a faster system memory
__________________
All of the extra performance gained by overclocking almost certainly comes from the CPU overclock itself and not from the extra memory bandwidth.


 


Ah bah oui évidemment.
Relis moi bien, je n'ai jamais dit qu'une meilleure fréquence RAM révolutionnait SB ;)

n°8096769
raptor68
Pouet !
Posté le 27-10-2011 à 14:37:26  profilanswer
 

bref, l'important dans la ram donc, c'est d'en avoir, point ...

n°8096792
0b1
There's good in him
Posté le 27-10-2011 à 14:53:01  profilanswer
 

raptor68 a écrit :

bref, l'important dans la ram donc, c'est d'en avoir, point ...


Ou la quantité aussi...

n°8096793
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 27-10-2011 à 14:55:51  profilanswer
 

voila  et a 1333 mini, puisque SB est prévu pour :)


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
n°8096834
raptor68
Pouet !
Posté le 27-10-2011 à 15:28:12  profilanswer
 

vive la baisse du cours de la DRAM (mes 8Go à 50€ dans un petit magasin de centre ville ^^)

n°8096876
cydrex
Posté le 27-10-2011 à 15:53:32  profilanswer
 

j'ai 2*2GO de Gskill 2133Mhz et 2*4Go Gskill 2000Mhz
qu'est ce qui sera le mieux ?
la quantité ou la vitesse?
8Go, on ne vois pas la différence qu'avec 4Go?
l'utilisation que je fait avec mon pc: overclocking + jeux
rarement de la compression video
 

n°8096959
0b1
There's good in him
Posté le 27-10-2011 à 16:41:47  profilanswer
 

cydrex a écrit :

j'ai 2*2GO de Gskill 2133Mhz et 2*4Go Gskill 2000Mhz
qu'est ce qui sera le mieux ?
la quantité ou la vitesse?
8Go, on ne vois pas la différence qu'avec 4Go?
l'utilisation que je fait avec mon pc: overclocking + jeux
rarement de la compression video
 


A peu près 4Go de plus, environ.
 
Sans hésiter, je choisirai 2x4Go PC16000.
A quoi bon poster des test et en discuter?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
compatibilité Vengeance™ Low Profile 1.5V 8GB et ASUS P8P67 B3.1ASUS P8P67 : remboursement possible ?
[ASUS P6TSE] CM Toujours alimentée même après extinction Windows !!carte Asus A 78NX E deluxe qui flanche ou pas ???
Asus tygerCompatibilité Asus P5e VM SE et Win 7
Gros problème ASUS P5QD Turbo.Augmentation RAM sur ASUS P5K/EPU
Probleme RAID1 sur H67 (Asus P8H67-I)Graveur Bluray pour portable ASUS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)