Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2796 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)

n°5398696
amdvsintel
Posté le 06-03-2007 à 13:03:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vais regroupé toutes mes questions sur ce post :p
 
1°) Où trouver des rev 1.04G ?
 
2°) Je passe d'une P5W DH Deluxe a une P5B Deluxe (pour l'overclocking), mise a part le crossfire en 4* et 8X sur la P5B Dlx, quelles sont les options en moins de la P5B Dlx par rapport a la P5W DH Deluxe ?
 
3°) Il y a autant de connecteurs (sata, usb, PCI etc) sur la P5B Deluxe que sur la P5W DH Deluxe ?
 
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 13:03:30  profilanswer
 

n°5398705
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 13:13:02  profilanswer
 

1°) C'est la loterie, mais ça change rien en pratique. (cf article de Anandtech sur P965 C2 vs P965 C1)
 
2°) www.asus.com.tw est ton ami... Les review aussi... Mais je pense qu'hormis les fonctions de Digital Home en moins pour la P5B Deluxe c'est a peu pres equivalent sauf que la P5B Deluxe est de conception un peu plus recente.
 
3°) cf plus haut.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5398707
amdvsintel
Posté le 06-03-2007 à 13:15:03  profilanswer
 

Hum ouai, j'ai eu ma réponse, bref a part le crossfire (inutil pur moi) et la télécomande tout est pareil :)
 
Sinon, on peut faire les mêmes modes de raid (très important pour moi) 0+1 ? 10 ? 5 ? 0 ? 1 ? merci ;)

n°5398710
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 13:17:22  profilanswer
 

Oui les memes mode RAID.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5398713
amdvsintel
Posté le 06-03-2007 à 13:18:42  profilanswer
 

Wa ca va j'suis rassuray alors :) merci :D

n°5398788
john j
Posté le 06-03-2007 à 13:50:28  profilanswer
 

SALUt A TOUS  :hello:  
 
       voila je vais faire une config a base de p5b alors si kelkun pouvai juste dire si  y a des possibles problemes d'incompatibilité avec le matos ce serait sympa
aussi si on pouvai me dire si c'est possible d'intaller vista et si  il y  aura des problemes avec les drivers fournis et vista .. merci d'avance  
 
la config: - asustek p5B
             - Core duo E 6300
             - samsung spinpoint 320 Go SATA II
             - albatron Geforce 7950 gt Pci E
             - Fortron blue storm 2 500w
             - 2Gb (2*1GB )  memoire LDLC quality select ddr2-800 PC 6400
 

n°5398828
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-03-2007 à 14:09:34  profilanswer
 

loupdunord59 a écrit :

Je me suis excusé, donc de la à  dire que je ne fait pas d'effort tu abuse je me suis trompé de topic sa arrive!!!


 
Désolé de ne pas avoir vu ton message d'excuse, je retire donc mes propos. :jap:


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5398853
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-03-2007 à 14:20:33  profilanswer
 

Je ne crois pas que cela ait été annoncé sur le topic, si c'est le cas corrigez-moi :
 
Nouveaux pilotes Analog Devices SoundMAX AD1988B WHQL pour Windows 2000/XP/2003/Vista 32bit & 64bit !
 


Ces pilotes seront trés prochainement ajoutés à ma mini page web.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5398892
agremlins
Profil : GreM's
Posté le 06-03-2007 à 14:34:46  profilanswer
 

Moonly> exact, j'ajoute en 1ère page :jap:  
 
edit : par contre dans le link ce sont les 5.10.01 ???
edit2 : ok c'est bon, ils ont updatés les os 64 bits


Message édité par agremlins le 06-03-2007 à 14:39:10
n°5398915
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-03-2007 à 14:46:12  profilanswer
 

Oui les pilotes Vista sont nouveaux, et pour les autres ce sont principalement les OS 64bit qui ont été mis à jour (ils ont de plus unifiés les packages ce dont on ne se plaindra pas).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 14:46:12  profilanswer
 

n°5398927
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 14:51:46  profilanswer
 

Je pense meme que l'on devrait voir tot ou tard apparaitre un pack unifié 2000/XP/Vista vu qu'en principe le modele WDM est identique entre les deux. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5398933
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-03-2007 à 14:55:27  profilanswer
 

Possible, en attendant j'ai oublié de préciser que ces pilotes ne sont plus qualifiés de bêta... ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5398998
NewLook
Posté le 06-03-2007 à 15:26:39  profilanswer
 

Mais le son reste aussi pourri ..... J'ai vite remis la Creative Audigy 2 ZS ......  

n°5399000
fandango_b​dr
Posté le 06-03-2007 à 15:27:27  profilanswer
 

Moi je dois avoir du bol, ou alors je suis moitié sourd: je trouve le son nickel.

n°5399011
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 15:31:47  profilanswer
 

Non c'est juste qu'a force d'avoir un son teinté Creative on ne reconnait plus la neutralité d'un AC97 / HD Audio moderne sans DSP, sans resampling. :D
 
Non disons qu'en Analogique c'est pas forcement equitable... mais pour les heureux en S/PDIF cet HD Audio reste largement utilisable. Rien qu'un HD Audio AD1986A est meilleur qu'un Audigy LS (testé sur kit Creative THX 2.1 250D)...  


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399018
NewLook
Posté le 06-03-2007 à 15:35:56  profilanswer
 

Désolé, mais je suis relié en S/PID sur ampli Yamaha, et franchement, la qualité est vraiment médiocre........ou alors vous êtes pas très exigent les gars :D

n°5399021
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 15:37:39  profilanswer
 

Ca depend ce que tu apelles qualité mediocre et comparé a quoi tu te base aussi.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399035
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-03-2007 à 15:45:02  profilanswer
 

Je testerai ces nouveaux pilotes à l'occasion, car j'ai moi aussi remis mon Audigy 2 ZS, c'est quand même autre chose et c'est incomparable pour les jeux (F.E.A.R; etc. avec l'EAX Advanced HD). Dernièrement j'avais des problèmes avec la SoundMAX dans FlatOut 2, sinon le son était trés correct, pas de souffle ou craquement comme c'était apparament le cas au début. :)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5399067
NewLook
Posté le 06-03-2007 à 16:04:04  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ca depend ce que tu apelles qualité mediocre et comparé a quoi tu te base aussi.


 
Netteté, son caverneu.....et il est clair, qu'un chip aura du mal à rivaliser avec une carte son dédiée.

n°5399083
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 16:09:37  profilanswer
 

:heink: ... Etant donné que c'est en Software, ni besoin de resampling, ni probleme de puissance de calcul, c'est un faux argument de dire "c'est intégré ça peut pas rivaliser", ça a au moins autant de poids que de dire "c'est nul c'est de l'AMDl...".


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399111
NewLook
Posté le 06-03-2007 à 16:21:56  profilanswer
 

MEI : Pour toi, le chip actuel est cencé "rivaliser" avec un carte comme la Audigy ???   :heink: mes oreilles en tout cas, disent le contraire :)

n°5399135
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 16:31:38  profilanswer
 

Oui. Les Live!/Audigy c'est quoi ? Des DSP de merde qui resample mal et font une egalisation proche d'un Loudness quoiqu'il arrive. Alors oui en analogique les CODEC sont tellement bon qu'en moyenne le son parait et est meilleur. Mais des que l'on passe en numerique l'on se rends vite compte du manque de neutralité de ces solutions. Heuresement l'EAX les sauvent pour le partie Gaming.
 
Les HD Audio sont meme tres bon en Analogique, et pour peut que soit un CODEC haut de gamme et que l'isolation soit bien effectué (type carte Karajan chez DFI ou SupremeFX chez ASUS), le niveau de qualité est du niveau qu'un Audigy voir p'tet meme quasi d'une Audigy 2.
 
Il ne faut pas oublié que Analog Devices fait des CODEC de haut niveau qui equipe beaucoup de materiel Hi-Fi/Home Cinema. Et comme l'HD Audio ou l'AC97 ce n'est qu'un standard d'interfacage de CODEC.
 
La X-Fi change le donne et semble etre la seule carte son Creative a etre a peu pres neutre.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399149
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 06-03-2007 à 16:36:17  profilanswer
 

J'ajouterai que le chip SoundMAX n'est pas à la hauteur d'une carte Audigy ou X-Fi sous Windows XP et inférieurs, mais que malheureusement ces différences sont gommées via Vista où le traitement est purement software... à moins que le logiciel de Creative (Alchemy) soit aussi étendu pour les cartes son Audigy (ce qui représente la plus grande partie des utilisateurs de cartes sons Creative) pour que ça devienne intéressant.
 
Personellement, je laisse mon Audigy 2 ZS au placard sous Vista, car aucune accélération matérielle n'est possible et qu'il n'y a aucun pilote finalisé (et les pilotes bêta sont loin d'être bons). Bref, pour Vista au moins, le chip SoundMAX est le meilleur choix, il dispose de vrais pilotes qui sont maintenus à jour, et c'est argument de poids face aux cartes Creative je trouve.
 
Quand Creative sortira ses pilotes pour Vista, la tendance s'inversera surement, surtout si le logiciel de conversion (Alchemy) devient compatible avec la gamme des Audigy...


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5399157
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 16:40:31  profilanswer
 

Avec Creative faut pas croire au pere noel... Malheuresement ALchemy ne marchera jamais officiellement sur autre chose qu'une X-Fi je pense. (et oui marketing quand tu nous tiens).

 

EDIT : Et puis hormis EAX3/HD/5 les Creative on rien de plus et même des moins donc bon... Au moins l'AD1988B est capable de sortir du 4.1&+ en S/PDIF. :o


Message édité par MEI le 06-03-2007 à 16:41:15

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399164
slowboy
Posté le 06-03-2007 à 16:44:20  profilanswer
 

j'hesite .. p5b ou p5b-e? j'ai un faible pour la p5b-e, qu'en pensez vous?

n°5399168
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 16:45:13  profilanswer
 

C'est la même base, tout depends de tes besoins. :jap:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399240
slowboy
Posté le 06-03-2007 à 17:07:23  profilanswer
 

j'ai besoin d'un raid 0, et je veux pas faire ca avec le jmicron.
 
apres ca je veux faire un ti overclock avec de la ddr800, j'hesite entre e4300 et e6300 sachant que le e4300 est repute pour bloquer a fsb 380

n°5399247
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 17:11:53  profilanswer
 

La P5B-E est pas mal pour toi surtout si tu prends un E4300.
Sinon au pire un E4300 bride vers 3,2GHz ca fait deja >75% d'oc lol.
 
Et le E6300 il lui faut 457MHz de FSB pour 3,2GHz ce qui est deja chiant.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399271
slowboy
Posté le 06-03-2007 à 17:28:16  profilanswer
 

ok donc dans le fond tu me recommande le e4300?, je veux un overclock le plus facile possible, je pense que je devrais changer le radbox pour un tt blue orb ou autre?
 
merci de tes reponses ca m aide beaucoup!

n°5399290
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-03-2007 à 17:36:09  profilanswer
 

Le box peut suffire si ~3GHz maxi et pas trop exigeant en bruit.
 
Sinon il y a le 9500AT ou 9700NT chez Zalman avec fan PWM. Sinon faut prendre un gros Tuniq Tower ou Scythe Ninja ou Noctua avec fan 120mm PWM de Arctic Cooling.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5399312
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-03-2007 à 17:45:14  profilanswer
 

salut, j'ai un problème avec ma p5b... j'ai installé windows pack2 sur un sata 160go, jusque là ça roule ;) mais j'ai 2 autres sata de 80go chacun que je voudrais mettre en raid0 et là j'y arrive pas.
 
j'ai bien formaté les 2 disq mais il n'y a qu'une seule prise raid sur la carte !!! le raid 0 ne peut pas se faire sur les prises sata normales ??
 
j'ai essayé d'en branché un sur la prise raid, donc le jmicron bios menu reconnait bien le disk mais je peux pas lui adjoindre l'autre disq pour faire un raid0 ....
 
j'ai essayé tout l'aprèm et ça commence à me  :cry:  :fou: ...
 
merci de votre aide... :jap:  :sweat:
 
edit : et ds le bios, si je mets le jmicron sur "raid" , c'est mon graveur dvd qui est appelé raid  :??:


Message édité par tofclaire le 06-03-2007 à 18:01:15

---------------
FEEDBACK
n°5399367
culex44
http://www.nhfr.org/
Posté le 06-03-2007 à 18:15:37  profilanswer
 

fais ton raid sur l'ICH8R d'intel, tu branches tes deux disques sur les ports rouges et surtout pas sur le port sata jmicron noté raid. Dans le bios, tu mets sata sur raid et ça ira bcp mieux. Enfin si t'as bien une deluxe lol


Message édité par culex44 le 06-03-2007 à 18:16:14
n°5399368
asmomo
Posté le 06-03-2007 à 18:15:47  profilanswer
 

La PB5 simple ne gère pas le RAID.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5399401
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-03-2007 à 18:29:55  profilanswer
 

quoi  :pt1cable: et depuis quand ? les caracteristiques disent bien qu'elle fait du raid 0 !!!! même la p5b simple le gère !!
 
>>>  http://fr.asus.com/products.aspx?l [...] odelmenu=2

Message cité 1 fois
Message édité par tofclaire le 06-03-2007 à 18:33:55

---------------
FEEDBACK
n°5399428
Dwarf2k
Posté le 06-03-2007 à 18:47:33  profilanswer
 

tofclaire a écrit :

quoi  :pt1cable: et depuis quand ? les caracteristiques disent bien qu'elle fait du raid 0 !!!! même la p5b simple le gère !!

 

>>>  http://fr.asus.com/products.aspx?l [...] odelmenu=2

 

Salut,

 

Attention à correctement interpréter les caractéristiques Techniques avant de monter au créneau.

 

La P5B toute simple est architecturée autour d'un ICH8 => Celui-ci ne gère pas le RAID sur les ports Sata classiques.

 

Par contre à coté de cela, elle est dotée d'une puce JMicron (controlant : 1 sata interne, 1 e-sata externe et 1 UDMA pour 2 periphériques max). Cette puce est capable de gérer le raid. Cependant c'est un raid batard car pour faire un raid de disques sata il faut utiliser le port SATA interne ET le port E-SATA externe !

 


Donc oui la P5Bgère le raid, mais pas de la meilleure facon qui soit car la puce JMicron passe par le bus PCI de la carte et est clairement moins performant que lorsque le raid est monté via des ports sata internes gérés par un chipset ICH8R.
De plus cela t'oblige à connecter un disque dur via un cable sata<->e-sata sur le port externe.. c'est clairement pas pratique.

  

@++
Dwarf

Message cité 1 fois
Message édité par Dwarf2k le 06-03-2007 à 18:50:25
n°5399435
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-03-2007 à 18:52:57  profilanswer
 

oh la cata..... :cry:  :cry:  
 
asmomo, autant pour moi...  
 
mais c'est qd même hallucinant et à la limite de l'arnaque !!!!

Message cité 1 fois
Message édité par tofclaire le 06-03-2007 à 18:54:02

---------------
FEEDBACK
n°5399444
saro_92
Quand tu pête, ça pue?
Posté le 06-03-2007 à 18:59:06  profilanswer
 

saro_92 a écrit :

Salut TLM, je suis nouveau ici, je possède une P5B Deluxe et je voudrais connaître vos Valeur du Vcore SVP!
Ma Config:
-CM: P5B Deluxe//-CPU: C2D E6400
-CG: MSI 7900 GTO//-DDR: 2*1Go 6400 Corsair
Je voudrais savoir ça pour la raison suivante:
 
-suite à une réinstallation de XP Pro, j'ai mis le dernier Asus Probe II v1.04.05 le Vcore avait une limite de 10% (d'origine) avec une "Valeur nominal de 1.27" et la a ma première utilisation il me crée plein d'alerte avec une sirène  :pt1cable: j'ai flippé.
 
-par la suite j'ai installé Asus Probe II 1.03.02 celui du CD Asus, la mon Vcore a une limite de 20% (d'origine) avec une "Valeur nominal de 1.27" et en "Valeur actuelle" va de 1.18 à 1.27, ça varie (est-ce normale???) puis y a plus d'alerte.
 
Voili voilu étant donnée que j'y connais rien dans ce domaine j'aurais donc besoin de vos aides et de comparer la Valeur de vos Vcore à la mienne.


 
Salutééé, est-ce que vous pourriez me renseigner.
PS: mon Proc n'est pas O/C il est d'origine   :ange:
http://img262.imageshack.us/img262/9487/asusprobezt3.th.jpg

n°5399459
Dwarf2k
Posté le 06-03-2007 à 19:10:07  profilanswer
 

tofclaire a écrit :


asmomo, autant pour moi...

 

au temps pour moi :D [:aloy]

 
tofclaire a écrit :


mais c'est qd même hallucinant et à la limite de l'arnaque !!!!

 

Non ce n'est pas de l'arnaque car la fonctionnalité annoncée est bien là. Simplement la clareté (perfectible) de la fiche technique prete a confusion si on lit trop vite on passe à coté d'une chose "essentielle" à savoir l'affiliation des fonctionnalités aux composants.

 

Pour la P5B c'est noté :

Citation :


Southbridge
 - 4 x ports SATA 3.0 Gb/s
Contrôleur JMicron® JMB363 PATA et SATA
 - 1 x UltraDMA 133/100/66 pour deux lecteurs PATA
 - 1 x port interne SATA 3.0 Gb/s
 - 1 x port externe SATA 3.0 Gb/s (e-SATA)
 - Support SATA RAID 0, 1 et JBOD

 

pour la P5B Deluxe / P5B-E plus :

 
Citation :

Southbridge
 - 6 x ports SATA 3.0 Gb/s
 - Technologie Intel Matrix Storage prend en charge  RAID 0, 1, 5 et 10.
JMicron® JMB363 PATA et contrôleur SATA
 - 1 x UltraDMA 133/100/66 pour périphériques PATA
 - 1 x port SATA interne 3.0 Gb/s
 - 1 x port SATA 3.0 Gb/s externe (SATA On-the-Go)
 - Supporte SATA RAID 0, 1 et JBOD (1x SATA externe et 1x SATA interne)  <=== On note que là c'est bien indiqué pour différencier le raid ich8r et le jmicron

 

@+
Dwarf

Message cité 2 fois
Message édité par Dwarf2k le 06-03-2007 à 19:20:10
n°5399509
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 06-03-2007 à 19:31:19  profilanswer
 

et ben c'est pour la deluxe qu'il faut un externe non ?


---------------
FEEDBACK
n°5399511
culex44
http://www.nhfr.org/
Posté le 06-03-2007 à 19:32:12  profilanswer
 

Dwarf2k a écrit :

Non ce n'est pas de l'arnaque car la fonctionnalité annoncée est bien là. Simplement la clare (perfectible) de la fiche technique prete a confusion si on lit trop vite on passe à coté d'une chose "essentielle" à savoir l'affiliation des fonctionnalités aux composants.


 
 [:aloy]  :D  

n°5399513
slowboy
Posté le 06-03-2007 à 19:33:43  profilanswer
 

pour overclocker E4300 plutot ddr2 667 ou 800?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Résolu] [Ram défectueuse] Des plantâges à gogo ! Avec ma p5b.Conseil mémoire pour P5B Deluxe
Asus p5A vitesse processeur = moitié !Problème port sata sur Asus A8N-SLI Premium
Mobo Asus et autre conf pour dual core IntelConfig P5W DH Deluxe - E6300 - RAM et stabilité ?
Asus K8n - Problème de RAM : "System failed memory test"[HELP] Urgent!!! Problème PC Carte Mère Asus + Bios
Carte graphique pour CM Asus P4C800 E deluxe 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)