Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7021 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)

n°5457909
kozzi
Posté le 10-04-2007 à 17:23:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

amdvsintel a écrit :


Et j'ai déjà fait 400*7 1.25V j'en suis sur :sweat:


 
Ca me parrait peu probable que ce fut rockstable vu le strap 1066.
Et le 496 de FSB rockstable à 1.25V je demande à voir aussi
 
Sinon tu as un chipset de fou  :love:  

mood
Publicité
Posté le 10-04-2007 à 17:23:35  profilanswer
 

n°5457911
aster
Chaotic Neutral
Posté le 10-04-2007 à 17:25:30  profilanswer
 

Meme remarque que Kozzi pour le 7*400.
496@1.25NB, why not, je faisais 530@1.45NB (jamais essayé avec moins de Vmch en fait)

n°5457918
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 10-04-2007 à 17:28:47  profilanswer
 

Fifou63 a écrit :

Non mais laisse tomber, spyn est connu pour sa propension à avoir le dernier mot, même s'il a tord (banni à vie sur un topic de jeu ^^).
Sinon, j'ai une Audigy2 ZS et j'ai pu comparer à l'époque avec une carte-mère nForce2 : je suis sourd (sourd profond) mais appareillé donc évidemment j'entends les sons à ma manière grâce à mes appareils auditifs, eh bien je peux vous affirmer que l'Audigy2 ZS est NETTEMENT meilleure que le chips son de la nForce2 que j'avais (avant ma DFI).
Des graves bien profonds et pas des bruits de crécelles que j'entendais comme sur le nForce2.
Alors certes, j'ai pas du tout la même écoute que vous, certes, c'est MON avis avec MES oreilles mais voilà pour moi, il y a pas photo.
Ensuite pour répondre à spyn au sujet des générations de chips son intégrés soit-disant meilleurs chaque année, bah écoute le module Karajan de la DFI est encore pire que le nForce2 ^^ donc que le chips-son de la P5B deluxe ne soit pas mieux que l'audigy2 ZS, ça ne me surprend pas ;)
Ceci-dit, j'ai pas de P5B (pas encore :D je me tâte entre la deluxe et la commando, j'attends la baisse des prix des core2duo), donc je ne peux pas juger.
Dernier point : l'Audigy LS n'a rien à voir avec l'Audigy2 ZS...


 
Merci du renseignement à propos de Spyn. ;)
 
Pour le nForce 2 c'est étrange, il est pourtant connu pour être d'excellente qualité, je pensais pas qu'il y aurait une si grosse différence (enfin moindre qu'avec un autre chip intégré quoi), mais ça vient surement du fait que tu as des appareils auditifs surement plus sensibles que l'oreille humaine, non ?
 
Concernant l'amélioration des chips son intégré, il y a tout de même raison sur ce point, ça s'améliore grandement, et pour une écoute en stéréo de MP3 ou même de films, aujourd'hui je trouve le son potable. Bon c'est spur c'est pas aussi bon que mon Audigy 2 ZS, mais y'a de gros progrès et c'est tant mieux, le jour où j'aurai besoin d'une carte son en dépannage, je pourrai compter sur ma carte son intégrée, surtout que les pilotes pour celle-ci sont mis à jour bien plus fréquemment que ceux de Creative, notamment sous Vista où ça a son importance.
 
Bref, on s'éloigne encore là...
 

Spyn a écrit :

Il n'y a pas que du subjectif dans le son, la plage de fréquence restitué et le rapport signal / bruit ca veut dire quelque chose aussi.


 
Tout à fait, encore faut-il que les données fournies soient exactes, et malheureusement certains aiment bien gonfler les caractéristiques histoire de vendre... :/
 

tofclaire a écrit :

salut,
 
outre le débat sur la qualité du son :D , on gagne bcp de temps en gros au boot si on met une carte pci et que l'on vire donc le pilote soundmax ?


 
Chez moi la différence est perceptible, c'est pas 3min de gagner, mais plusieurs secondes quand même (je ne pourrai pas te dire combien exactement).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5457922
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-04-2007 à 17:29:59  profilanswer
 

est ce qu il est possible de changer juste la frequence (266MhZ d origine) pour faire un petit OC (je veux juste essayer)
 
mais en gardant l option idle/burn (changement de coeff multi en faite) par la fonction C1E
 
je pense pas mais je demande quand meme ^^
 
merci

n°5457923
kozzi
Posté le 10-04-2007 à 17:30:26  profilanswer
 

aster a écrit :

Meme remarque que Kozzi pour le 7*400.
496@1.25NB, why not, je faisais 530@1.45NB (jamais essayé avec moins de Vmch en fait)


 
Je n'ai pas un aussi bon chipset que vous.  
Il me faut 1.55v obligé pour tenir un prime95 ou orthos à 500 de FSB  :sweat:


Message édité par kozzi le 10-04-2007 à 17:30:39
n°5457925
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 10-04-2007 à 17:31:47  profilanswer
 

J'ai pas retester avec Orthos ou Prime95, mais moi je fais 500 de FSB @ 1.45v pour le NB.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5457946
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 10-04-2007 à 17:49:50  profilanswer
 

Moonly a écrit :

J'ai pas retester avec Orthos ou Prime95, mais moi je fais 500 de FSB @ 1.45v pour le NB.


 
d'origine le nb est a combien de volt ?


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5457975
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 10-04-2007 à 18:04:36  profilanswer
 

1.20 je crois.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5457990
kozzi
Posté le 10-04-2007 à 18:14:31  profilanswer
 

Sndk a écrit :

d'origine le nb est a combien de volt ?


 
1.25v

n°5458010
amdvsintel
Posté le 10-04-2007 à 18:28:49  profilanswer
 

aster a écrit :

Meme remarque que Kozzi pour le 7*400.
496@1.25NB, why not, je faisais 530@1.45NB (jamais essayé avec moins de Vmch en fait)


 
Pas mal faudrait que je teste aussi
 
C'était une revision combien ?


Message édité par amdvsintel le 10-04-2007 à 18:29:39
mood
Publicité
Posté le 10-04-2007 à 18:28:49  profilanswer
 

n°5458126
vincenzo19​79
Posté le 10-04-2007 à 20:05:55  profilanswer
 

quelqu'un sais si le nouveau gemin de coolermaster est compatible avec notre carte mere p5b deluxe associé a un antec p160 et une 8800 gts ?
ce ventilo pourrait refroidir la carte mere en meme temps anisi que la ram d'apres les test et ce de maniere legerement meilleure et plus silencieuse que le ventilo noctua :)

n°5458517
acnoar
Posté le 10-04-2007 à 22:54:21  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Nan mais 496 passe bien pourtant :sweat:
 
Et j'ai déjà fait 400*7 1.25V j'en suis sur :sweat:


 
t'avait la meme synchro/desynchro ?

n°5458538
amdvsintel
Posté le 10-04-2007 à 23:02:54  profilanswer
 

Oui la même
 
Au fait c'est 466 qui passe bien @ 1.25V, j'édite ;)
 
Faut que je refasse des tests plus pousser, là j'ai pas trop le temps :/


Message édité par amdvsintel le 10-04-2007 à 23:04:21
n°5458747
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 11-04-2007 à 06:27:17  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

est ce qu il est possible de changer juste la frequence (266MhZ d origine) pour faire un petit OC (je veux juste essayer)
 
mais en gardant l option idle/burn (changement de coeff multi en faite) par la fonction C1E
 
je pense pas mais je demande quand meme ^^
 
merci


 :hello:

n°5458755
godjc
Posté le 11-04-2007 à 07:19:31  profilanswer
 


 
 
Sans soucis, ca marche chez moi a 3,6 ghertz  :D

n°5458818
Fifou63
Posté le 11-04-2007 à 09:25:57  profilanswer
 


 
tu as lu mon message en diagonale, comme d'habitude...  :pfff:  
Si tu avais lu correctement, tu aurais vu que je porte des appareils auditifs et donc que j'entends parfaitement les sons (même si les plages de fréquences ne sont pas tout à fait les mêmes qu'un "entendant" ).  
Remarque je m'y attendais à ta réaction débile sur mon handicap, t'es tombé dans le panneau gros comme ça : sourd = "entend aucun son", sans rien connaître sur ce sujet.  :pfff:  
Pour ta gouverne, la surdité, c'est comme la vue : t'as des types qui portent des lunettes, c'est pas pour autant qu'ils sont aveugles.
Bref passons...


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°5458844
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 11-04-2007 à 09:50:17  profilanswer
 

godjc a écrit :

Sans soucis, ca marche chez moi a 3,6 ghertz  :D


en burn tu es a 3600MhZ et en idle a combien?
 
tu pourrai me donner tes reglages pour que je voye ce qui a a changé ^^
 
on est obligé de mettre un vcore fixe par contre (idle/burn)
 
je pensais que c etait pas "possible" a cause du vcore justement, d origine en idle je suis a 1.16V et en burn a 1.28 (reglage auto, C2D6600)
et la desactivation du C1E (plus de changement du coeff multi)
 
si on met un vcore fixe, pour que ca soit stable en burn, en idle le vcore va etre trop haut alors
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 11-04-2007 à 09:54:55
n°5459074
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 11-04-2007 à 12:02:51  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

en burn tu es a 3600MhZ et en idle a combien?
 
tu pourrai me donner tes reglages pour que je voye ce qui a a changé ^^
 
on est obligé de mettre un vcore fixe par contre (idle/burn)
 
je pensais que c etait pas "possible" a cause du vcore justement, d origine en idle je suis a 1.16V et en burn a 1.28 (reglage auto, C2D6600)
et la desactivation du C1E (plus de changement du coeff multi)
 
si on met un vcore fixe, pour que ca soit stable en burn, en idle le vcore va etre trop haut alors
 
merci


 
et ?
je doute que tu sois à 3600 avec un C2D à 1.28 de vcore.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5459307
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 11-04-2007 à 13:27:39  profilanswer
 


bah ca m interresse pas d avoir un vcore elevé en idle, d ou ma question...

Sndk a écrit :

je doute que tu sois à 3600 avec un C2D à 1.28 de vcore.


si tu sais lire, j ai ecris ca

Citation :

d origine en idle je suis a 1.16V et en burn a 1.28


ou tu vois que je suis a 3600 :lol: a moins qu il y est des C2D a 3600 d origine
et ou tu vois que je veux etre a 3600, si t avais lu mon 1er post a ce sujet, je voulais juste faire un essais et sur un petit OC :pfff:  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par tistou77 le 11-04-2007 à 13:33:34
n°5459421
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 11-04-2007 à 13:47:18  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

bah ca m interresse pas d avoir un vcore elevé en idle, d ou ma question...
 
si tu sais lire, j ai ecris ca

Citation :

d origine en idle je suis a 1.16V et en burn a 1.28


ou tu vois que je suis a 3600 :lol: a moins qu il y est des C2D a 3600 d origine
et ou tu vois que je veux etre a 3600, si t avais lu mon 1er post a ce sujet, je voulais juste faire un essais et sur un petit OC :pfff:  
 
 :hello:


 
j'ai confondu 2 posts, désolé  
 [:alizean]


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5459495
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 11-04-2007 à 14:00:23  profilanswer
 

c est pas grave :hello:
 
en faite ce que je demandais, avec un OC, il n y a plus ce changement de ratio entre idle et full (et par consequent le changement du vcore aussi)
 
avec le vcore fixe, en idle ca chauffera plus et ca ne m interresse pas trop, surtout que c est juste pour tester ^^
 
je pense pas qu il y est un moyen de changer juste la frequence dans le bios (266MhZ d origine) sans toucher au reste
meme si je sais que c est pas bien de laisser en auto, j aurai aimé tester avec une frequence vers les 300MhZ pour commencer et je pense pas que là il y est besoin de "fixer" le vcore


Message édité par tistou77 le 11-04-2007 à 14:04:15
n°5459958
agremlins
Profil : GreM's
Posté le 11-04-2007 à 17:39:24  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je suis de retour après un petit moment d'absence.
 
Je met à jour la 1ère page avec le nouveau bios. :hello:


Message édité par agremlins le 11-04-2007 à 17:41:22
n°5460025
parappa
taliblanc
Posté le 11-04-2007 à 18:10:30  profilanswer
 

Dites, chez vous aussi cpuz n'affiche jamais la tension fixée dans le bios ? Je suis à 1,375v, et il affiche globalement des chiffres tournant autour de 1,30 :??:


Message édité par parappa le 11-04-2007 à 18:36:59
n°5460056
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 11-04-2007 à 18:24:06  profilanswer
 

C'est normal, CPU-Z est connu pour donner une fausse tension. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5460142
jafre
Posté le 11-04-2007 à 19:03:13  profilanswer
 

je fais du raid 1 sur ma p5b deluxe avec 2 hitachi T7K500 320 mg et le debit avec HD tach et le meme que si le disque et seul.
j'ai testé avec 1 hd en AHCI puis en raid 1 : meme debits.
je suis decu du raid 1.
j'ai meme testé avec winxp tout frais sans rien, avec seul les drivers intel ,puis en rajoutant intel matrix storage : toujours meme debit.
 
NORMALE ?????

n°5460145
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 19:04:35  answer
 

RAID1 c'est normal

n°5460159
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-04-2007 à 19:09:57  profilanswer
 


+1 [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5460250
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 11-04-2007 à 19:50:20  profilanswer
 

jafre a écrit :

je fais du raid 1 sur ma p5b deluxe avec 2 hitachi T7K500 320 mg et le debit avec HD tach et le meme que si le disque et seul.
j'ai testé avec 1 hd en AHCI puis en raid 1 : meme debits.
je suis decu du raid 1.
j'ai meme testé avec winxp tout frais sans rien, avec seul les drivers intel ,puis en rajoutant intel matrix storage : toujours meme debit.
 
NORMALE ?????


 
alors pour ta gouverne le raid 1 n'est que la copie d'un disque sur le 2ème (miroring) et apporte
une sécurité puisque si jamais un de tes HDD cassent, le 2ème contient une copie MAIS PAS DE
GAIN DE PERFORMANCE.

Toi tu veux du Raid 0 (stripping), c'est à dire que la lecture/écriture se fait en simultané sur les 2
HDD, 50% sur le premier et 50 sur le 2ème, et la tu as un gain sous HD Tach.
Par contre, gros inconvénient si l'un de tes 2 HDD casse, tu perds l'intégralité de tes données,
puisque 50% seront sur le disque cassé.
 
Apres on peux passer à un Raid 5, ou Raid 0+1 qui font grosso modo du Raid 0 ET du Raid 1 en même temps,
mais à partir de 3 disques pour le raid 5 et 4 pour le raid 0+1.
 
De rien !


Message édité par Sndk le 11-04-2007 à 19:51:39

---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5460262
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 19:59:02  answer
 

De rien mais tout de même, je vois de + en + de gens poser des questions sans s'être un minimum renseigné au préalable et jafre en est l'illustration parfaite, malheureusement :/
A bas l'assistanat :o ..
PS : synonyme = dépendance ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-04-2007 à 20:00:00
n°5460271
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 11-04-2007 à 20:03:19  profilanswer
 


 
Ouch ,c'est Bierman style / mechant  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5460275
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 20:06:17  answer
 

A un moment y'en a un peu assez mais je dois commencer à me blaser un tantinet, signe pour moi d'abandonner temporairement le Fofo pour aller voir d'autres enseignes plus "matures" :jap:
@+ comme dirait wolfflyter...

n°5460276
DROOPE
Posté le 11-04-2007 à 20:07:13  profilanswer
 

Bonjour, je rencontre un problème, j'ai une ASUS P5B de luxe avec 4 barettes mémoire de 1 GO CORSAIR XMS2 6400, le Bios ne détecte que 3 GO. Quelqu'un aurait une solution ?
 
J'ai flashé mon Bios d'origine par le tout dernier mais toujours pas reconnu.
Cordialement.

n°5460281
fandango_b​dr
Posté le 11-04-2007 à 20:08:52  profilanswer
 

DROOPE a écrit :

Bonjour, je rencontre un problème, j'ai une ASUS P5B de luxe avec 4 barettes mémoire de 1 GO CORSAIR XMS2 6400, le Bios ne détecte que 3 GO. Quelqu'un aurait une solution ?
 
J'ai flashé mon Bios d'origine par le tout dernier mais toujours pas reconnu.
Cordialement.


Ca va plaire à Bierman, ça, SUR !  :)

n°5460283
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 20:09:36  answer
 

Il faut un système 64bits
Un système 32 bits est limité @3GB et 2GB pour les programmes

fandango_bdr a écrit :

Ca va plaire à Bierman, ça, SUR !  :)

:hello:
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] %3Dlang_fr


Message édité par Profil supprimé le 11-04-2007 à 20:11:32
n°5460364
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 11-04-2007 à 20:59:56  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ca va plaire à Bierman, ça, SUR !  :)


 
c'est pénible les fénéasse qui cherche rien par eux même merde alors.
putain google c'est pas pour les clébards


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5460379
tofclaire
J'adore ça !
Posté le 11-04-2007 à 21:05:02  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Ca va plaire à Bierman, ça, SUR !  :)


 
 :lol:  :lol:  :lol:  

n°5460387
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 21:07:45  answer
 

Simple, efficace mais en anglais :o => http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=139011

n°5460444
jafre
Posté le 11-04-2007 à 21:36:36  profilanswer
 

merci pour vos reponses mais j'ai vu des benchs en raid 1 qui monte a 110 mg /sec au debut du disque.
je connait les autres raids mais je pensait que le 1 donnait un plus seulement en lecture, ce qui est en partie vrai avec hd speed en test mode rafale.
content mais un peu decu en meme temps.
j'ai pas envie de faire du raid 0.

n°5460505
agremlins
Profil : GreM's
Posté le 11-04-2007 à 22:03:26  profilanswer
 


Ca mériterais presque un bash sur bashHfr ça.
 
+voir ici en FR pour l'aide  : http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 1378-1.htm


Message édité par agremlins le 11-04-2007 à 22:06:20
n°5460649
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 11-04-2007 à 23:03:42  profilanswer
 

jafre a écrit :

merci pour vos reponses mais j'ai vu des benchs en raid 1 qui monte a 110 mg /sec au debut du disque.
je connait les autres raids mais je pensait que le 1 donnait un plus seulement en lecture, ce qui est en partie vrai avec hd speed en test mode rafale.
content mais un peu decu en meme temps.
j'ai pas envie de faire du raid 0.


 
  :lol:  :lol:  :lol:  utilise ta tête  :whistle:  :whistle:  :whistle:


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°5460656
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2007 à 23:08:50  answer
 

Jafre > en terme de technologie il ne faut pas penser :spamafote:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Résolu] [Ram défectueuse] Des plantâges à gogo ! Avec ma p5b.Conseil mémoire pour P5B Deluxe
Asus p5A vitesse processeur = moitié !Problème port sata sur Asus A8N-SLI Premium
Mobo Asus et autre conf pour dual core IntelConfig P5W DH Deluxe - E6300 - RAM et stabilité ?
Asus K8n - Problème de RAM : "System failed memory test"[HELP] Urgent!!! Problème PC Carte Mère Asus + Bios
Carte graphique pour CM Asus P4C800 E deluxe 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)