Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3529 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] APU AMD Trinity & Richland • FM2 / 32nm

n°8273538
Corleone_6​8
Posté le 10-04-2012 à 20:57:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

Effectivement, ma blague avait une faille [:cupra]  

Citation :

The FP benchmark, which is a Whetstone benchmark, seems to run as a multithreaded benchmark according to "informal". At least it fills up all available cores while running. The integer benchmark, a good old Dhrystone benchmark, seems to be single threaded. Further it is important to know, that both benchmarks have a rather small memory footprint.




 
Tu fais des blagues pas marrante, j'y ai cru :o
 
[:ddr555]


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le 10-04-2012 à 20:57:27  profilanswer
 

n°8273766
maerens
Posté le 11-04-2012 à 00:38:01  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Tu fais des blagues pas marrante, j'y ai cru :o
 
[:ddr555]


règle numéro 1 toujours partir perdant :D


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8273800
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-04-2012 à 06:34:55  profilanswer
 

maerens a écrit :

le type de la source indique que le FP est MT mais ca ne colle pas... sinon le FX 8 devrait se démarquer bien plus du FX 4...

je ne vais pas le redire.

maerens a écrit :

règle numéro 1 toujours partir perdant :D

Enfin un qui semble avoir compris ..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8274004
maerens
Posté le 11-04-2012 à 12:34:20  profilanswer
 

NoradII a écrit :

je ne vais pas le redire.


 
oups  [:hiddensmile]  

NoradII a écrit :

Enfin un qui semble avoir compris ..



---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8276327
coxandgo
vieux campeur
Posté le 13-04-2012 à 16:34:01  profilanswer
 

Juste une petite question :
 
Concernant les cartes mère des IvyBridge, nous avions vue nombre de références depuis ce début d'année... et rien du coté des CM en A85 pour nos chère et attendu Trinity ?


---------------
Je ne mens pas, c'est la vérité qui se trompe !
n°8276384
gliterr
Posté le 13-04-2012 à 17:08:05  profilanswer
 

Y'a encore assez peu d'infos sur ce chipset, donc encore moins au sujet des cartes meres l'exploitant.

n°8276488
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-04-2012 à 18:31:21  profilanswer
 

DDR3-2400 Officieux qui disent :o
Donc c'est clair ya rien d'officiel, sur les FM2 [:osweat]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8276491
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 13-04-2012 à 18:33:19  profilanswer
 

NoradII a écrit :

DDR3-2400 Officieux qui disent :o
Donc c'est clair ya rien d'officiel, sur les FM2 [:osweat]


 :lol:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8276545
Pablitopop​o
Posté le 13-04-2012 à 19:34:23  profilanswer
 

J'ai trouvé ça aujourd'hui : http://www.hardwarezone.com.sg/fea [...] gn=HWZ2011
 
Attention c'est en anglais  :D

n°8276564
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 13-04-2012 à 19:54:22  profilanswer
 

Pablitopopo a écrit :

J'ai trouvé ça aujourd'hui : http://www.hardwarezone.com.sg/fea [...] gn=HWZ2011

 

Attention c'est en anglais  :D

 

Pas mal tout ça...
Plus qu'un mois avant de connaitre "tout".


Message édité par fire du 57 le 13-04-2012 à 19:54:45

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
mood
Publicité
Posté le 13-04-2012 à 19:54:22  profilanswer
 

n°8276566
Fouge
Posté le 13-04-2012 à 19:56:14  profilanswer
 

Tient, ça faisait longtemps que j'avais pas vu parler de WinZIP 16.5 et de son accélération via OpenCL. Ils attendent quoi pour sortir cette version :??: C'est si buggé que ça le GPGPU ? :o

n°8276570
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-04-2012 à 20:01:42  profilanswer
 

HD7550E pour les A-10 ..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8276601
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 13-04-2012 à 20:38:32  profilanswer
 

NoradII a écrit :

HD7550E pour les A-10 ..


 
C'était pas 7660 ?  :whistle:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8276603
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-04-2012 à 20:40:53  profilanswer
 

pas pour les 5xxx


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8276784
maerens
Posté le 14-04-2012 à 01:25:15  profilanswer
 

les mauvaises langues qui parlaient d'un A8 4600M à 3GHz  :whistle:


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8279902
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-04-2012 à 09:58:08  profilanswer
 

J'ai lu un truc hier soir, je sais pas si j'ai bien compris : le hard idiv dans Llano serait bugué et pas utilisé (désactivé dans le bios car utilisation dans du code de l'ordre d'1% vs. freeze du pc).
Dans Trinity, ça n'a pas l'air d'être le cas (hard idiv fonctionnel) et donc expliquerait les résultats miracles en int dans les benchs (qui pour certains utiliseraient un peu trop de idiv).
NORAD, tu confirmes ? :whistle:
edit: ICI

Message cité 2 fois
Message édité par moyen_moins le 17-04-2012 à 09:59:40
n°8280017
Fouge
Posté le 17-04-2012 à 12:26:47  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

J'ai lu un truc hier soir, je sais pas si j'ai bien compris : le hard idiv dans Llano serait bugué et pas utilisé (désactivé dans le bios car utilisation dans du code de l'ordre d'1% vs. freeze du pc).
Dans Trinity, ça n'a pas l'air d'être le cas (hard idiv fonctionnel) et donc expliquerait les résultats miracles en int dans les benchs (qui pour certains utiliseraient un peu trop de idiv).
NORAD, tu confirmes ? :whistle:
edit: ICI


Ils ont oublié la source de l'errata 665 : http://support.amd.com/us/Processo [...] Rev_Gd.pdf (page 45)
En tout cas ça a l'air crédible leur histoire [:figti]

n°8280078
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-04-2012 à 13:42:06  profilanswer
 

J'avoue, j'ai lu ça en diagonale hier soir tardivement, en plus via googletrad. Donc forte possibilité que j'ai rien pané ou bien que j'ai manqué des choses :)

n°8280146
gliterr
Posté le 17-04-2012 à 15:02:11  profilanswer
 

Enfin, ce que je comprends, c'est que le meme patch est applique au Buldo,a tort et que ca se ressent sur les perfs.
Enfin, difficile de parler precisement d'un texte traduit automatiquement.  
http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=19806&w=o

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 17-04-2012 à 15:02:28
n°8280189
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-04-2012 à 15:46:58  profilanswer
 

J'ai compris que sur BD, la différence c'était simplement la FPU, différente et les fréquences en hausse. Avec le idiv fonctionnel sur Trinity (et des fréquences plus faibles), les perfs skyrocketent :o
Comme quoi, googletrad, c'est pas encore au point [:ddr555]

n°8280190
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-04-2012 à 15:50:27  profilanswer
 

Je crois qu'il me faudrait un traducteur , car la je comprend rien à se que vous dites [:ddr555]


Message édité par fire du 57 le 17-04-2012 à 15:50:36

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8280197
lapin
Posté le 17-04-2012 à 15:54:18  profilanswer
 

les divisons ou du moins une méthode de DIVISION(iDIV) sont désactivés sur LLANO et pas sur BD et pas sur TRINITY du coup comparer à LLANO, TRINITY est franchement plus performant dans les bench, car les Bench use et abuse de iDIV, alors qu'en pratique c'est utiliser à moins de 1% par des vrais applications, pour celle qui en ont l'utilité de iDIV.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 17-04-2012 à 15:55:34
n°8280209
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 17-04-2012 à 16:11:31  profilanswer
 

lapin a écrit :

les divisons ou du moins une méthode de DIVISION(iDIV) sont désactivés sur LLANO et pas sur BD et pas sur TRINITY du coup comparer à LLANO, TRINITY est franchement plus performant dans les bench, car les Bench use et abuse de iDIV, alors qu'en pratique c'est utiliser à moins de 1% par des vrais applications, pour celle qui en ont l'utilité de iDIV.


 
 
Merci ! Elle est au top ton explication ! J'ai tout compris !  :D


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8280247
Fouge
Posté le 17-04-2012 à 16:48:15  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Enfin, ce que je comprends, c'est que le meme patch est applique au Buldo,a tort et que ca se ressent sur les perfs.
Enfin, difficile de parler precisement d'un texte traduit automatiquement.
http://www.planet3dnow.de/photoplo [...] =19806&w=o


Ils n'ont appliqué le patch que sur le Trinity. De toute façon, BD n'a pas d'Integer Hardware Divider et n'est pas pas touché par ce problème (ou alors j'ai pas vu :o).
Page 162 : http://support.amd.com/us/Processo [...] _guide.pdf
Page 144 : http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/40546.pdf

 

Tout sur le même graph :
http://hfr-rehost.net/self/pic/cf1202d13d3ac35b80bdea84a8c3750a7b3eeb15.png

 

edit: bizarre je n'ai pas trouvé le "Revision Guide for AMD Family 15h Processors" [:figti]
Trouvé : http://support.amd.com/us/Processo [...] _Guide.pdf

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 17-04-2012 à 16:51:26
n°8280438
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-04-2012 à 19:34:08  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

J'ai lu un truc hier soir, je sais pas si j'ai bien compris : le hard idiv dans Llano serait bugué et pas utilisé (désactivé dans le bios car utilisation dans du code de l'ordre d'1% vs. freeze du pc).
Dans Trinity, ça n'a pas l'air d'être le cas (hard idiv fonctionnel) et donc expliquerait les résultats miracles en int dans les benchs (qui pour certains utiliseraient un peu trop de idiv).
NORAD, tu confirmes ? :whistle:
edit: ICI

Peux pas [:osweat]

 

Juste dire "si il n'y avait que ça" ..
:spamafote:

gliterr a écrit :

Enfin, ce que je comprends, c'est que le meme patch est applique au Buldo, a tort et que ca se ressent sur les perfs.
Enfin, difficile de parler precisement d'un texte traduit automatiquement.
http://www.planet3dnow.de/photoplo [...] =19806&w=o

difficile de dire oui.

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 17-04-2012 à 19:35:22

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8280558
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-04-2012 à 20:56:44  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Peux pas [:osweat]
 
Juste dire "si il n'y avait que ça" ..
:spamafote:


Dans Llano qui ne marche pas ? Ou bien dans Trinity qui fonctionne enfin ? :whistle:

n°8280560
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-04-2012 à 20:57:48  profilanswer
 

Bien tenté :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8280562
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-04-2012 à 20:58:34  profilanswer
 
n°8281769
tymv
Posté le 18-04-2012 à 21:55:46  profilanswer
 


 
pourquoi la barre du 3480 est plus petite que celle du 2753 ? :??:
 
comme quoi les chiffres et les graph on peu tout leur faire dire ! :D
 
(après les graphs qui commencent pas à zero... les graphs à echelles variable ! :D )


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8281807
canard rou​ge
coin coin
Posté le 18-04-2012 à 22:23:58  profilanswer
 

on rigole plus là [:fatal error haha]


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8281840
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 18-04-2012 à 22:55:03  profilanswer
 

tymv a écrit :

pourquoi la barre du 3480 est plus petite que celle du 2753 ? :??:
 
comme quoi les chiffres et les graph on peu tout leur faire dire ! :D
 
(après les graphs qui commencent pas à zero... les graphs à echelles variable ! :D )

bien vu :sol:
Et cherche bien il y a autre chose, plus subtile !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8282037
Fouge
Posté le 19-04-2012 à 09:10:59  profilanswer
 

tymv a écrit :

pourquoi la barre du 3480 est plus petite que celle du 2753 ? :??:

 

comme quoi les chiffres et les graph on peu tout leur faire dire ! :D

 

(après les graphs qui commencent pas à zero... les graphs à echelles variable ! :D )

Copier/coller. Pas vu que leur graphes n'étaient pas à la même échelle. Quel noob [:sweatv]

 

edit: ceci dit, ce qui compte c'est l'ordre de grandeur :D


Message édité par Fouge le 19-04-2012 à 09:11:56
n°8283540
mum1989
Posté le 20-04-2012 à 14:45:26  profilanswer
 
n°8283703
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 20-04-2012 à 17:06:31  profilanswer
 

[:huit]  
Vivement le 15.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8283719
Pablitopop​o
Posté le 20-04-2012 à 17:16:16  profilanswer
 

Dites, autant les cartes mères Z77 étaient annoncées bien avant la sortie des cpu ivy bridge, autant les cartes mères en FM2 ne font pas parler d'elles...
 
Les seules dates que l'on trouve sur la toile pour leur sortie c'est en juin donc ça voudrait dire qu'elles sortirait après les proco  :??:  Ou peut-être qu'amd a pressé un peu les choses car leur situation économique n'est pas très bonne...

n°8283724
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-04-2012 à 17:19:05  profilanswer
 

Brazos 2.0, une vrai arnaque [:ddr555]

n°8283753
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 20-04-2012 à 17:38:22  profilanswer
 

l'importance de trinity pour moi c de savoir ce que vaudra le piledriver
car c'est le même coeur ki fais les deux
on sait tous qu'un Llano 2,9Ghz (a8-3850) est plus performant qu'un bulldozer 3,6Ghz(FX-4100) sur tous les benchs
pour moi Llano est déjà un seccès donc Trinity en soi n'a rien d'important

n°8283759
Corleone_6​8
Posté le 20-04-2012 à 17:42:36  profilanswer
 

wissal75 a écrit :

l'importance de trinity pour moi c de savoir ce que vaudra le piledriver
car c'est le même coeur ki fais les deux
on sait tous qu'un Llano 2,9Ghz (a8-3850) est plus performant qu'un bulldozer 3,6Ghz(FX-4100) sur tous les benchs
pour moi Llano est déjà un seccès donc Trinity en soi n'a rien d'important


 
Non
 
Pas dur


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8283760
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 20-04-2012 à 17:44:23  profilanswer
 

explique Corleone_68
je suis sûr de mon idée
avec Trinity on aura une idée de PileDriver

n°8283766
Fouge
Posté le 20-04-2012 à 17:46:10  profilanswer
 

wissal75 a écrit :

explique Corleone_68
je suis sûr de mon idée
avec Trinity on aura une idée de PileDriver

De Vishera tu veux dire ?

n°8283767
Corleone_6​8
Posté le 20-04-2012 à 17:46:13  profilanswer
 

wissal75 a écrit :

explique Corleone_68
je suis sûr de mon idée
avec Trinity on aura une idée de PileDriver


 
Pas de cache L3 pour le Trinity


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel cvs AMD? Where is a questionsSapphire AMD Radeon HD 6950 HS? SAV => des avis?
[Sondage] Quelle AMD HD 6970 OC choisir ?[HFR] Actu : AMD FX Next (Piledriver) sera FMA3
[HFR] Actu : AMD met la pression sur le 32nm[Résolu] [PC HP] M2N61-AR Le sort qui s'acharne...
Configuration INVENTOR 2012[HFR] Actu : AMD Catalyst 11.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] APU AMD Trinity & Richland • FM2 / 32nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)