Reprise du message précédent :

Ca fait plus de 6 mois que l'on a dit que le 20nm était pour 2014.

Est-il normal que les Vishera soient toujours d'actualité en 2013 ?
N'attendait-on pas plutôt l'arrivée des CPU équipés de Cores Steamroller cette année-là ?
J'entends par là que les APU du moment (les Kaveri) en seront équipés, alors que les CPU de gamme "Performance" ne le seraient pas ?

tout porte à croire qu'AMD a déplacé son planing de 6 à 7 mois de ce côté-là. Apparemment des choses ce sont misent en place

cad? Un CPU de roxor?

AMD alterne désormais le lancement des versions APU et processeurs.
 
Tu as eu le CPU Bulldozer cet automne.
Tu auras une légère évolution de bulldozer en APU (trinity) cet été.
Puis une autre petite évolution en CPU en fin d'année (Vishera).
Suivie d'une troisième évolution APU en 2013 (steamroller), sans doute pour l'automne
Etc....
 
Bref un cycle de 12-18 mois.
Donc un CPU qui sort fin 2012 ne sera remplacé qu'en 2014.
CQFD

De toutes façons les roadmaps AMD...

Oui merci !

IBM Quietly Starts to Make Chips for AMD.
AMD's Fusion Chips Are Made by IBM

drap

AMD Trinity Low Voltage APU 3DMark Scores
By Hilbert Hagedoorn, February 6, 2012 - 5:37 AM
 
AMD’s Trinity ultra-low voltage APUs, that are scheduled to be released by the company in the middle of this year in order to counter Intel’s ULV processors, are expected to provide up to 100% better graphics performance than today’s Ultrabook CPUs.
 
When compared with a 25W A10-Series low-voltage APU, this difference grows even bigger, as the AMD chip scores an impressive 3600 points, which represents a 139% performance increase over the projected Ivy Bridge score.

Déjà vu.

oui je me disais bien
mais c'est où ?
c'était pas Invite qui avait linké le truc ?

On en parlait sur un autre fil, AMD adopterait certainement cette methode, on defriche un nouveau core ou une evolution sur la partie CPU de l'APU  avant de le voir sur le proc "performance".
Et n'oublions pas que ceux ci demandent un process en SOI, et comme il arrive en 2014, voila quoi.

Ah ben en voila une bonne nouvelle, les gros OEM seront de nouveaux potentiellement clients.

ici
En plus Wirmish n'a même pas réussi à faire un lien correct  

Si seulement c'était un problème de volume...
Je croise les doigts

Ce n'est pas voulu, nooooon  
  !

Tant que t'as pas de la capacite de production en volume et assure, les OEM ne font meme pas gaffe a toi.
C'est un des soucis qui a tue Cyrix.

Les OEMs, ils vont chez Intel. Et quand c'est trop cher, ils font 1-2 modèles avec de l'AMD histoire de revoir un peu les tarifs d'Intel
Enfin, c'est l'impression que ça donne.

 
Non, tu ne comprends pas. Pour pouvoir interesser vraiment les OEM, il faut pouvoir fournir ce qu'ils demandent, sinon, ca n'est pas la peine.
Donc oui, pour le moment, c'est quasi du Intel only, meme s'ils font tous pour soutenir (gentillement) AMd quand ils peuvent.

Mais la demande est-elle forte ou le problème est essentiellement lié à la capacité de prod actuelle de GF ?

GF ne pouvant pas produire en tres grande quantite les Llano, l'avenir etait deja tout trace.

Quid des cpu's desktop/server dans ce cas ? AMD pourrait-il à moyen terme lâcher GF au profit d'IBM ?

Edit...

http://semiaccurate.com/forums/sho [...] ostcount=8

Si si, je comprends.
Les OEMs, s'ils gardent AMD, c'est pour éviter qu'Intel dicte sa loi
Car les produits AMD sont pas forcément plus intéressants : performances moyennes et pas équilibrées, déficit d'image etc.
Enfin, c'est comme ça dans la vrai vie quoi

Bon, lacher GF au profit d'IBM qui va privilegier les cpu IBM, je n'en suis pas certain.
Ceci dit, cela pourrait avoir du sens si les usines IBM se tournent les pouces, mais ca, j'en ai aucune idee.

Oulah, oui, mae culpa, j'avais pas compris ce que tu voulais dire.
Oui, donc voila, meme avec des puces pas au top, ils vont acheter tant que possible de l'AMD, car un Intel seul sur le marche, ca va etre finis de leurs marges.

Charlie aime pô IBM
J'ai appris il y a pas longtemps que 47% des CPU Server, ne sortent pas de l'usine > non-validé ou pas pleinement fonctionnel.
Le truc drôle c'est le collier que doit avoir le mec qui y fait le ménage En interlagos dé-packagé

Ça veut dire quoi ce charabia ?

Ironie la première phrase.
&
Private joke la dernière.

53% de puces en etat de fonctionnement ?
c'est si deconnant ?

J'en sais trop rien.
C'est quoi le pire :
D'en rire, ou d'en pleurer ?

C'est un rendement à chier.
Enfin, ce n'est que mon avis hein

ils s'en foutent, le gars de facebook, m'a bien lancé que sur les 31 sites où ils devaient passer sur Interlagos seulement 11 ont signé et 4 ont pu être installé

Quel succès !

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] cking.aspx
 
20% Boost of Performance on Future AMD APUs Without Overclocking?  
 
Je croise les doigts pour eux en tout cas.

ce qu'ils ne précisent pas c'est que le gain se fait grace à la partie graphiques  
 
plus sérieusement un PlDr avec 20% en plus à fréquence stock ca serait bien, mais j'ai du mal à cerner comment ils ont fait.
 
EDIT: en lisant c'est mieux et j'ai compris.

20% plus perfs grâce au GPGPU ... alors qu'Intel fait plus avec le CPU seul.
 
C'est pas comme ça qu'AMD va revenir dans la course.

Les premiers peuvent êtres espérer pour quand ?

avril minimum.

oui.

Jai comme qui dirait l'impression qu'AMD ne souhaite plus rentrer dans cette course là!!!!
Mais plutôt apporter quelque chose de complètement nouveau.
J'y connais pas grand chose, mais il me semble avoir compris que pour une bonne qualité d'image la carte graphique était l'élément le plus important.
AMD est tout de même très qualifié dans ce domaine, donc je pense que nous aurons une réponse prochaine de leur part, peut-être pas dans le sens où on l'attend!!!!!!!!