Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1706 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10596177
wannamaker
Posté le 11-07-2019 à 11:53:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LePcFou a écrit :

Sauf qu'en utilisant ton ordi tu vois pas de différence


 
un SSD Sata a un débit cap. à 600MB/s alors qu'un NVMe carbure à 3500MB/s et tu ne vois pas la différence ?  
 
Ok  [:iot]

Message cité 5 fois
Message édité par wannamaker le 11-07-2019 à 11:54:09
mood
Publicité
Posté le 11-07-2019 à 11:53:56  profilanswer
 

n°10596179
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 11-07-2019 à 11:55:40  profilanswer
 

 

Je sais que c'est mis par prix mais quand tu vois que le R5 3600/X tape assez nettement le I7 9700K et les R7 tapent les I9 :o

 

C'est propre.


Message édité par davesorco69 le 11-07-2019 à 11:56:19

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10596180
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 11-07-2019 à 11:57:32  profilanswer
 

petitprince a écrit :


 
La vache, il te faut quoi ?
Davinci est le meilleur logiciel quand il s'agit de scaling matos. Ca restera dans ces eaux la quelque soit la résolution.  
Je ne te comprend pas, et je suis monteur vidéo/compositing et je fais aussi de la 3D  :lol:  
 
Franchement, le seul test ou je j'attend les Ryzens au tournant c'est sur After Effect, puisque c'est un cas à part dans les logiciels de prod.
 
Tu as quoi Ben comme config ?


 
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=8


---------------
RAS.....
n°10596182
xiky
Posté le 11-07-2019 à 11:58:19  profilanswer
 

wannamaker a écrit :


 
un SSD Sata a un débit cap. à 600MB/s alors qu'un NVMe carbure à 3500MB/s et tu ne vois pas la différence ?  
 
Ok  [:iot]


 
[:kluruit]

n°10596186
qwrty
BFG!
Posté le 11-07-2019 à 12:00:04  profilanswer
 

wannamaker a écrit :


 
un SSD Sata a un débit cap. à 600MB/s alors qu'un NVMe carbure à 3500MB/s et tu ne vois pas la différence ?  
 
Ok  [:iot]


 
En usage classique j’aimerais bien que tu me dise la différence  tiens  :o


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°10596193
ohmnezia
Posté le 11-07-2019 à 12:05:22  profilanswer
 
n°10596194
sinoufzor
Posté le 11-07-2019 à 12:06:18  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
ça dépend comment il est refroidit  :whistle:  
 
PS : et c'est silencieux malgré le nombre abusé de ventilo :D
 
https://reho.st/self/873311fc7cfe6a [...] 279fb9.jpg


 
 
Ah oui effectivement ...
 
Non mais je parle sur une config standard ;)
 
En tout cas tu confirme que les faible tdp des 3600 et 3700x peuvent être un élément plus que bloquant pour avoir un oc élevé et stable sur une longue session surtout (pas quelques secondes sinon je ne voit pas l’intérêt) ?

n°10596195
AllenMadis​on
Posté le 11-07-2019 à 12:06:31  profilanswer
 

erwan_67 a écrit :

Pour ceux qui voudraient une config full AMD R5 3600 et RX 5700XT
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] er-1663195


 
Les deals de bleezes77 c'est la canicule assurée :o

n°10596197
Snev
Posté le 11-07-2019 à 12:07:11  profilanswer
 

Niveau CM/chipsets, ça se trouve du X570 avec 8 à 10 ports SATA ? Tout ce que je vois là c'est du 6 ports max...

n°10596200
ben shinob​i
Posté le 11-07-2019 à 12:09:32  profilanswer
 

petitprince a écrit :


 
La vache, il te faut quoi ?
Davinci est le meilleur logiciel quand il s'agit de scaling matos. Ca restera dans ces eaux la quelque soit la résolution.  
Je ne te comprend pas, et je suis monteur vidéo/compositing et je fais aussi de la 3D  :lol:  
 
Franchement, le seul test ou je j'attend les Ryzens au tournant c'est sur After Effect, puisque c'est un cas à part dans les logiciels de prod.
 
Tu as quoi Ben comme config ?


 
Un 9900k, en fait deux. D'où le besoin d'en revendre un, usage pro et le troquer contre un zen 2, surement un 3950x. Et garder l'autre, pour du gaming.
 
Scaling parfait, tu vis un peu dans le meilleur des mondes, mais je comprends ton enthousiasme.  
 
sinon je bosse surtout sur Fusion (un peu)  ou blender (beaucoup, pour le montage vidéo), mais là je vais passer sous Resolve lite, je le sens ^^ (j'espère que leur version gratuite n'est pas trop bridée). Pour du montage vidéo simple la version non studio de resolve me parait aller de soi après réflexion, et c'est grosso modo le même ecosystème que fusion, même si j'ai un vieille version, je vais y retrouver mes petits.
 
J'aime bien la suite adobe mais elle n'est pas donnée non plus.
 
C'est juste que je n'aime pas trop l'ergonoimie des blackmagic design softwares, et si je n'avais pas été formé à la base i y a bien longtemps sur fusion, je n'utiliserai aucun de leur produit.


Message édité par ben shinobi le 11-07-2019 à 12:45:45
mood
Publicité
Posté le 11-07-2019 à 12:09:32  profilanswer
 

n°10596202
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-07-2019 à 12:11:03  profilanswer
 

Snev a écrit :

Niveau CM/chipsets, ça se trouve du X570 avec 8 à 10 ports SATA ? Tout ce que je vois là c'est du 6 ports max...


8 ports sur X570 en ATX c'est assez courant à priori dès que ça monte en gamme.
 
Après du 12 ports non, comme c'est SATA ou PCIe et que de router le choix est complexe, vu l'utilité je crois que personne n'a tanté de faire des ports SATA ou du M.2 sur plus que 2 ports.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10596203
chaced
Posté le 11-07-2019 à 12:11:29  profilanswer
 

Snev a écrit :

Niveau CM/chipsets, ça se trouve du X570 avec 8 à 10 ports SATA ? Tout ce que je vois là c'est du 6 ports max...

 

le cpu en gère 2 (ou 1 nvme)
le chipset en gère 4

 

Après c'est au fabriquant d'ajouter un controleur serie/serie pour ajouter des ports sata en les reliant a un port pcie 1x.

 

ou tu peux le faire toi meme avec une carte pcie :D

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 11-07-2019 à 12:12:52

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10596207
NicCo
Posté le 11-07-2019 à 12:14:46  profilanswer
 

Je viens de choper une B450M Mortar à 85 euros d'occasion comme neuf sur Amazon, on verra ce que ça donne.
Il en reste une à priori si y a un intéressé.


---------------
Topic de vente
n°10596208
AllenMadis​on
Posté le 11-07-2019 à 12:15:58  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Je viens de choper une B450M Mortar à 85 euros d'occasion comme neuf sur Amazon, on verra ce que ça donne.
Il en reste une à priori si y a un intéressé.

 

vérifie bien que les connecteurs sont pas foireux du coup. Souvent quand c'est retourné sur amazon cest que des pins d'un connecteur sont tordus/pétés ou qu'il y a des soudures cheloues.

Message cité 1 fois
Message édité par AllenMadison le 11-07-2019 à 12:16:50
n°10596211
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-07-2019 à 12:17:20  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
le cpu en gère 2 (ou 1 nvme)
le chipset en gère 4
 
Après c'est au fabriquant d'ajouter un controleur serie/serie pour ajouter des ports sata en les reliant a un port pcie 1x.
 
ou tu peux le faire toi meme avec une carte pcie :D


En théorie si on veux quasi aucune lane PCIe, le X570 gère 12 ports SATA... donc on pourrais avoir des mobos X570 avec 14 SATA... :crazy:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10596213
NicCo
Posté le 11-07-2019 à 12:18:32  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :


 
vérifie bien que les connecteurs sont pas foireux du coup.


Oui, j'ai tchatté avec Amazon qui m'a dit que c'est un retour client qui a refusé le colis car emballage endommagé donc théoriquement rien n'est déballé mais je me méfie. On verra bien :jap:
Le socket AM4 est foutu comment ? Des pins sur le CPU ou sur la CM ?


---------------
Topic de vente
n°10596216
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 11-07-2019 à 12:21:03  profilanswer
 

NicCo a écrit :


Oui, j'ai tchatté avec Amazon qui m'a dit que c'est un retour client qui a refusé le colis car emballage endommagé donc théoriquement rien n'est déballé mais je me méfie. On verra bien :jap:
Le socket AM4 est foutu comment ? Des pins sur le CPU ou sur la CM ?


A l'ancienne, pins côté CPU  :jap:


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10596217
chaced
Posté le 11-07-2019 à 12:23:51  profilanswer
 

MEI a écrit :


En théorie si on veux quasi aucune lane PCIe, le X570 gère 12 ports SATA... donc on pourrais avoir des mobos X570 avec 14 SATA... :crazy:


 
12SATa ha oui ça c'est sympa :)
 
en plus  comme c'est du pcie 4.0 on ne saturera pas le lien 4x avec :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10596219
havoc_28
Posté le 11-07-2019 à 12:29:05  profilanswer
 

bifidusse a écrit :


 
Ah ! Je n'y aurais même pas pensé tiens, pour moi tous les cpu venaient avec une partie graphique. Encore plus pour un fondeur qui en fabrique.
 
Ok, du coup je vais voir aussi si je n'ai pas une vieille CG qui traîne, mais qui datera au mieux de 2011/12, donc probablement sur un type de slot qui n'existe plus  :cry:  
 
Merci ! :jap:


 
Le PCI-E c'est vieux ... 2011/2012, y a toute les changes que la carte soit en PCI-E.

n°10596220
Mitch2Pain
Posté le 11-07-2019 à 12:29:08  profilanswer
 

Est-ce qu'on a vu passer des tests de 3900x sur B450 vs x570 ? Pour savoir si je choisi le ventilo ou le silence du rad passif et combien ça va me coûter en perf.
 
De même: est-ce qu'on a vu passer des tests de différentes vitesses de ram avec un 3900x ? J'ai trouvé pour 2700X uniquement: https://www.tomshardware.fr/compara [...] u-ryzen/3/

n°10596221
- gab
Posté le 11-07-2019 à 12:31:13  profilanswer
 

h3bus a écrit :

Moyennes des benchs existants: https://www.reddit.com/r/hardware/c [...] plication/
 
TL;DR:
Application Performance

  • on average the Ryzen 7 3700X is +34.6% faster than the Ryzen 7 1700X
  • on average the Ryzen 7 3700X is +21.8% faster than the Ryzen 7 2700X (on nearly the same clocks)
  • on average the Ryzen 7 3700X is +82.5% faster than the Core i7-7700K
  • on average the Ryzen 7 3700X is +30.5% faster than the Core i7-8700K
  • on average the Ryzen 7 3700X is +22.9% faster than the Core i7-9700K (and $45 cheaper)
  • on average the Ryzen 7 3700X is +2.2% faster than the Core i9-9900K (and $159 cheaper)
  • some launch reviews see the Core i9-9900K slightly above the Ryzen 7 3700X, some below - so it's more like a draw
  • on average the Ryzen 9 3900X is +27.2% faster than the Ryzen 7 3700X
  • on average the Ryzen 9 3900X is +30.1% faster than the Core i9-9900K


Gaming Performance

  • on average the Ryzen 7 3700X is +28.5% faster than the Ryzen 7 1700X
  • on average the Ryzen 7 3700X is +15.9% faster than the Ryzen 7 2700X (on nearly the same clocks)
  • on average the Ryzen 7 3700X is +9.4% faster than the Core i7-7700K
  • on average the Ryzen 7 3700X is -1.1% slower than the Core i7-8700K
  • on average the Ryzen 7 3700X is -5.9% slower than the Core i7-9700K (but $45 cheaper)
  • on average the Ryzen 7 3700X is -6.9% slower than the Core i9-9900K (but $159 cheaper)
  • on average the Ryzen 9 3900X is +1.8% faster than the Ryzen 7 3700X
  • on average the Ryzen 9 3900X is -5.2% slower than the Core i9-9900K
  • there is just a small difference between Core i7-9700K (8C/8T) and Core i9-9900K (8C/16T) of +1.0%, indicate that HyperThreading is not very useful (on gaming) for these CPUs with 8 cores and more



A ressortir quand on tombe sur un "quelle déception, la hype est complètement retombée" :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10596222
- gab
Posté le 11-07-2019 à 12:33:44  profilanswer
 

wannamaker a écrit :

un SSD Sata a un débit cap. à 600MB/s alors qu'un NVMe carbure à 3500MB/s et tu ne vois pas la différence ?  
 
Ok  [:iot]


Les données que tu transfères à toute vitesse, faut que le pc en fasse quelque chose. Jette un œil aux tests d'utilisation réelle (et pas juste de transfert de fichiers) : https://www.techpowerup.com/review/ [...] sd-512-gb/


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10596224
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 11-07-2019 à 12:36:20  profilanswer
 

Toujours en tête :o
https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 0X&id=3493


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°10596227
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-07-2019 à 12:37:41  profilanswer
 

ça bouge sur le site asus
aujourd hui je vois que le 3900X est enfin officiellement supporté par ma
ROG STRIX X470-F GAMING
mardi n'était présent que jusqu'au 3800X

n°10596229
Strat_84
Posté le 11-07-2019 à 12:38:59  profilanswer
 

Moonrain a écrit :

En termes de longévité oui. Le fait de multiplier les bits par cellule affecte aussi les débits ?


Aussi oui. C'est déjà visible sur de la TLC (c'est souligné dans le test du Corsair P600 en PCIe 4.0 qui est passé il y a quelques pages), et c'est nettement pire sur la QLC puisque l'effet se voyait déjà dans des tests précédents sans PCIe 4.0.

n°10596230
- gab
Posté le 11-07-2019 à 12:39:15  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Est-ce qu'on a vu passer des tests de 3900x sur B450 vs x570 ? Pour savoir si je choisi le ventilo ou le silence du rad passif et combien ça va me coûter en perf.

 

De même: est-ce qu'on a vu passer des tests de différentes vitesses de ram avec un 3900x ? J'ai trouvé pour 2700X uniquement: https://www.tomshardware.fr/compara [...] u-ryzen/3/


Techpowerup a testé un 3900x sur x470 sans noter de différence de perfs, et vu qu'il n'y en a pas entre x470 et b450... La chute de perfs peut venir d'un étage d'alim qui chauffe trop et réduit la fréquence du cpu mais il y a des cartes mères b450 avec un bon étage d'alim parfaitement capable de gérer les 140w du 3900x (la MSI Tomahawk est le choix le plus récurrent sur le topic).

 

Ils ont aussi testé le memory scaling je crois. Les deux sont des tests à part entière, donc faciles à retrouver dans leurs tests récents.

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 11-07-2019 à 12:41:10

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10596231
ben shinob​i
Posté le 11-07-2019 à 12:39:27  profilanswer
 

- gab a écrit :


A ressortir quand on tombe sur un "quelle déception, la hype est complètement retombée" :D


 
Et quand on confond les point d'indices et les %... Et qu'on fait de l'arithmétique avec...belle bouillabaisse de plus de 1000 benchmarks applicatifs dont on ne connait ni le nom, ni les conditions de test, et pour les centaines de jeux, c'est pareil.  
 
Alors on peut apprécier l'effort de compilation, mais au final on juste un truc qui ne veut rien dire.
 
Irrelevant, comme dirait nos amis anglais.

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 11-07-2019 à 12:40:59
n°10596232
ionik
Posté le 11-07-2019 à 12:39:30  profilanswer
 


 
ça voudrait dire que j'ai bien choisi ma CM  [:urd]


---------------
Recette cookeo | Recette de cuisine | Extension chrome HFR
n°10596235
havoc_28
Posté le 11-07-2019 à 12:42:04  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

Est-ce qu'on a vu passer des tests de 3900x sur B450 vs x570 ? Pour savoir si je choisi le ventilo ou le silence du rad passif et combien ça va me coûter en perf.


 
https://www.youtube.com/watch?v=oRaZ2Txv13M
 
C'est du B350, mais voila :o. Pas de différence notable et les températures des étages d'alimentation sont tout à fait correcte, surtout à stock (pour ce modèle et leurs équivalents B450).

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 11-07-2019 à 12:48:45
n°10596236
- gab
Posté le 11-07-2019 à 12:45:17  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

Et quand on confond les point d'indices et les %... Et qu'on fait de l'arithmétique avec...belle bouillabaisse de plus de 1000 benchmarks applicatifs dont on ne connait ni le nom, ni les conditions de test, et pour les centaines de jeux, c'est pareil.  
 
Alors on peut apprécier l'effort de compilation, mais au final on juste un truc qui ne veut rien dire.
 
Irrelevant, comme dirait nos amis anglais.


Ça suffira bien pour répondre à un "moi je m'attendais à +30% par rapport à un 9900k" [:copepresident:3]


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10596237
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-07-2019 à 12:47:33  profilanswer
 

wannamaker a écrit :


 
un SSD Sata a un débit cap. à 600MB/s alors qu'un NVMe carbure à 3500MB/s et tu ne vois pas la différence ?  
 
Ok  [:iot]


 
 
un volume de stockage n'est pas que débit
t'as la latence et les IOPS
 
et ton NVMe selon la taille des fichiers ne croit pas qu il carbure tout le temps à 3500MB/s loin de là,  
à moins que t'ai que des fichiers de "film de vacances/familiaux" :o
 
surtout que voilà la généralité c'est mobo avec une puce réseau Gb/s donc du 100Mo/s
tu commence à voir des mobo avec des puces réseaux 2.5Gb/s soit 250Mo/s  
je pense pas que tu t'amuse à longueur de journée à déplacer tes fichiers entre 2 SSDs nvme locaux
 
l'intérêt il est dans des serveurs de sgbd par exemple ou des milliers/millions de gens interroge une base de données centrale au même moment

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 11-07-2019 à 12:52:01
n°10596238
ben shinob​i
Posté le 11-07-2019 à 12:48:21  profilanswer
 

- gab a écrit :


Ça suffira bien pour répondre à un "moi je m'attendais à +30% par rapport à un 9900k" [:copepresident:3]


 
dans certains cas c'est même du +50 et dans d'autres cas du -15 ...donc répondre à une ineptie par une autre ça ne sert à rien, même si c'est tentant d'être ironique parfois.

n°10596240
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2019 à 12:50:43  answer
 

Bon allez B450 tomahawk avec 3900x
Plus qu'à attendre qu'il y ait du stock

n°10596241
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 11-07-2019 à 12:52:02  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
un volume de stockage n'est pas que débit
t'as la latence et les IOPS
 
et ton NVMe selon la taille des fichiers ne croit pas qu il carbure tout le temps à 3500MB/s loin de là,  
à moins que t'ai que des fichiers de "film de vacances/familiaux" :o


 
C'est net, transfert d'un catalogue de Lightroom, des milliers de petits fichier, ça se passer à quelques centaines de ko/s dans le meilleur des cas entre deux ssd.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°10596242
h3bus
Troll Inside
Posté le 11-07-2019 à 12:52:25  profilanswer
 

J'ai pris un 3700X avec une grosse x570.
C'est un peu con sur le coup, mais d'ici 3-4 ans j'upgraderai probablement pour un 12 ou 16c, et ça paiera (ou pas).


---------------
sheep++
n°10596243
- gab
Posté le 11-07-2019 à 12:52:31  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

dans certains cas c'est même du +50 et dans d'autres cas du -15 ...donc répondre à une ineptie par une autre ça ne sert à rien, même si c'est tentant d'être ironique parfois.


C'est un peu le principe de la moyenne et le post inclut un lien vers le détail de tous les tests & chiffres mais bon, si tu veux :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10596245
Mitch2Pain
Posté le 11-07-2019 à 12:54:26  profilanswer
 

- gab a écrit :


Techpowerup a testé un 3900x sur x470 sans noter de différence de perfs, et vu qu'il n'y en a pas entre x470 et b450... La chute de perfs peut venir d'un étage d'alim qui chauffe trop et réduit la fréquence du cpu mais il y a des cartes mères b450 avec un bon étage d'alim parfaitement capable de gérer les 140w du 3900x (la MSI Tomahawk est le choix le plus récurrent sur le topic).


 
Ok, je vais donc partir sur la MSI B450I GAMING PLUS puisque je veux de l'ITX.
Coche verte pour le 3900X: https://docs.google.com/spreadsheet [...] true#gid=0
 
La dernière fois que j'ai regardé il y avait aussi une coche verte pour le 3950X  :heink:  
Qui fait évoluer ce tableau ? Qui me dit que demain il n'y aura pas une croix rouge pour le 3900X ?
 

- gab a écrit :

Ils ont aussi testé le memory scaling je crois. Les deux sont des tests à part entière, donc faciles à retrouver dans leurs tests récents.


 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ark/5.html
 
Oui bon ok, pour jouer en UHD de la 3200c16 ira bien.
Mais le test est réalisé avec un X570, si ça se trouve c'est différent avec un b450 ? Y'a pas vraiment de raison mais bon ...
 

havoc_28 a écrit :


 
https://www.youtube.com/watch?v=oRaZ2Txv13M
 
C'est du B350, mais voila :o. Pas de différence notable et les températures des étages d'alimentation sont tout à fait correcte, surtout à stock (pour ce modèle).


 
 :jap:  

n°10596248
Mitch2Pain
Posté le 11-07-2019 à 12:56:48  profilanswer
 

https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-3900x-tested-on-cheap-b350-motherboard/images/flir-water-oc-blender.jpg
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ard/3.html
 
 :sweat: 140°C
 
Y'a pas moyen de mettre des radiateurs sur les VRMs ?

n°10596250
Esmax
Posté le 11-07-2019 à 12:58:58  profilanswer
 

MEI a écrit :


Chez ASUS de ce que j'ai vu :
Alors en B350/X370 => 128Mb
En B450/X470 => 256Mb
 
Chez MSI/Gigabyte y'a l'air d'avoir du 128Mb sur quasi toutes les mobos 4xx...
 
 
 


 
euh non B450/X470 => 128Mb

n°10596252
Esmax
Posté le 11-07-2019 à 13:00:20  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
On ne perd aucun ryzen, preuve mon 1700 fonctionne.
 
On perd les apu Ax bristol...que personne ne oit avoir :D


 
 
C'est pourla prochaine a jours du bios ou tu va les perdres ;)

n°10596253
ben shinob​i
Posté le 11-07-2019 à 13:00:53  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
https://www.youtube.com/watch?v=oRaZ2Txv13M
 
C'est du B350, mais voila :o. Pas de différence notable et les températures des étages d'alimentation sont tout à fait correcte, surtout à stock (pour ce modèle et leurs équivalents B450).


 
Ok, pitetre, pitetre [:kev']  
 
Ceci dit, il ne faut pas oublier que ce même mec a fait une vidéo honteuse pour mettre ko toutes les z390 entrée de gamme avec un test complètement foireux avec un vcore à 1.35 @5.0ghz pour arriver à la conclusion qu'elles ne tenaient pas la route par rapport à une aorus xtreme(ou master)  (vrms qui chauffent). Ce qui est totalement vrai.  
 
Sauf que les gygabyte z390 Ud ou les msi z390-a pro qu'il lamine scandaleusement, tiennent parfaitement les 5ghz all cores à 1.25 vcore stabilisé en torture test. Il suffit juste de mettre le VCCIO et le VCCSA à 1.2 v pour que ça tienne plusieurs heures de prime95...Hop, plusieurs centaines d'euros d'économisés...
 
 
Après j'ai fait l'effort de regarder un peu, tu te prends du -5% de perf sur du b350, c'est pas non plus de la pure anecdote. Y a pas un seul jeu de testé, ça doit morfler pas mal.
 
Maintenant quand je vois sa tête sur une vidéo, je zappe.

Message cité 2 fois
Message édité par ben shinobi le 11-07-2019 à 13:08:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  325  326  327  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)