Reprise du message précédent :

 
Je faisais ca ya 10 ans sur mon p4, comment tu t'y prends?

Ouais, mais faut fouiller. Sinon t'as reddit et les gars experts en o/c qui donnent généralement (à un moment ou à un autre) les bonnes infos. Ces derniers en général ont des mesures et calcul plus précis d'ailleurs car ils prennent directement les tensions sur la mobale.

 
Je faisait ca ya 10 ans sur mon p4, comment tu t'y prends?

Eh?

 
J ai un 2600x et j ai commande un 3900x alors Intel c était bien du temps des core 2 duo lol

 
C'est léger.
https://www.tomshardware.fr/ryzen-3 [...] bench-r15/

En fait c'est 15% de moins en 720p.
Qui joue en 720p ? Personne.

Si tu achète un CPU pour jouer, c'est que t'as la CG qui va avec et l'écran en 1080p minimum. 1440p devient un standard. À ces résolutions l'impact CPU est quasi nul.

Donc il nous reste un Ryzen moins.cher, meilleur en multitaches et applicatif sur une plate-forme futur proof, qui consomme moins, chauffe moins, est fourni avec un vrai ventirad, ou un Intel qui n'a rien pour lui.

Merci, au revoir.

Algos de traitement modernes type bloatware basés sur du machine learning & cie.  

 
Oui je suis d'accord, le pb des tests en 720p cest que ça induit en erreur de penser qu'il est moins perf alors qu'en 1080/1440/4K, y'a aucune différence...

 
Pour rip un vinyle? omg c'est trop xD.
Il faudrait un cluster elk de 2k noeuds pour arriver a rip un bon vinyle.
Jpense que l'on peut recréer la pochette rien qu'en écoutant le son, fort!

Et surtout c'est con de croire que ça ne teste que le CPU. Tu testes plutôt la plateforme complète moins la CG, m'enfin

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bloatware
 
Les freeware à l'install faut les virer .

 
This
 
D'un côté un controleur avec une norme élaborée dans les années 2000 pour les disques méca, avec toutes les limitations qui vont avec ( latence, fille d'attente, temps de réponse ... ) et de l'autre un controleur intégré qui accède n canaux PCIE en direct, avec un temps de réponse divisé par 3 et un débit pharaonique  
 
Clairement, c'est totalement surfait

 
Pourquoi payer plus pour avoir à peu près le même niveau de performance ? Après chacun fait ce qu'il veut .

Sinon le post de AMD_Robert qui est à la fois clair et a la fois pas clair.

"normal de voir les ryzen atteindre 1,5v" mais il oublie de faire la distinction  "sur 1 core et en charge pas élevée" de celle "1,5v allcores en o/c" que bcp ont pu constater sur les bios foireux...

Exact je ne voudrais plus autre chose qu un nvme pour le système

 
 
Sauf qu'en utilisant ton ordi tu vois pas de différence.
 
Après si tu me dis que ça accélère internet....j'essaierai surement.

Certes mais quand on teste des CPU c'est évidemment pour marquer les différences sinon ça ne sert à rien. D'où le 720p et à moindre échelle le 1080p aujourd'hui pour tester les CPU (vu les cg actuelles).

M'enfin on a tendance à oublier et c'est logique sur ce genre de topal, que le plus important reste la Cg, surtout quand on joue en 1440p et encore plus en uhd.

La phrase type d'HFR.  Mon pote est programmeur, il m'a dit que c'est beaucoup plus rapide avec le nvme

NVME vs SSD Sata? Dans quelle utilisation ? Parce que sinon je vous mets au défi de voir la différence... La plus grosse upgrade fût le SSD vs le disque méca pour le système, là c'était bluffant oui.

 
J'ai la meme carte vidéo, aujourd'hui je ne vois strictement aucun interet a la changer tellement elle fait le job en 1440p
 
Ps : ryzen expédié, livraison demain

ça tombe bien je suis pas programmeur.
Je joue et fait un peu quelques autres activités peu gourmandes ===> pour moi ça sert à rien.

Si ça sert aux programmeurs tant mieux pour eux je dirai

En usage quotidien c est vraiment ultra souple le nvme.
 
Le 970 sort 3.5tb et les 860 550gb

Le nvme c'est un faux débat de toute façon. Au rythme où la mémoire nand régresse on verra bientôt apparaître des SSDs à la XLC qui ne seront même plus capables d'atteindre les débits du sata ...  

programmeurs ?  

c'est développeur logiciel le vrai nom.

Un analyste programmeur ça tape de la ligne de code
Un ssd qui passe par un controleur sata ça lui suffit
Idealement il evitera d utiliser une connexion wifi en mousse pour acceder aux biblio sur ces serveurs
Mais au delà de ça l'élément le moins rapide... C'est le temps de saisie au clavier
T as que des mains... On est pas dans ghost in the shell ou tu connecte ton cortex cerebral à l'ordi hein  
 
Il a bon dos le nvme là dedans
 
Par contre des rush enorme audio ou video quand tu fait du montage... Ça a déjà plus sens
Des grosses sgbd aussi

Toi t'a jamais travaillé sur des gros projets C++

On s'en fou ?

 
Oui bon, faut pas oublier que les 15% c'est uniquement sur tomshardware    
Les seuls qui dans le test 7zip trouve une presque parité entre le 9900K et le 3900x. Alors que le 3900x est 80% plus rapide sous le même soft dans 99% des autres reviews...    
C'est en gros 5% de dif en MOYENNE. Avec les ryzens devant dans certains jeux (et parfois de beaucoup)
Je parle pas du reste en applicatif, car c'est No Match.
Si on résume, tu as quelques jeux ou les Ryzen sont très défavorisés et ce sont eux qui plombent les stats (je parle en basse définition)
Franchement, entre le proc qui fait 230fps et l'autre qui fait 220, OSEF quelque soit celui qui est devant.
Perso je m'en fout, je joue plus    
 

C'est fou le nombre de sujets développés qui n'ont rien à voir avec le Ryzen 3000.
Sinon quelqu'un a des infos sur la b450 compatible R3000 de topachat ? La asus à 120€ que j'avais mis en lien.
Merci.

La TUF ?
Moi aussi j'aimerais bien. Du coup elle a 32Mo de mémoire dans le chipset celle-ci pour avoir sa mise à jour ?

Le coup le plus pourri pour moi c'est pas tant le bios surtout si ca se règle dans 1 mois mais l'absence de CM abordables comme des éventuelles B550.

Si on veut prendre du  3600, on est obligé de prendre une CM X570 quasiment aussi chère que le CPU... Hérésie.

 
très intéressant !
 
merci    

 
Oui celle là https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17426.html
En ce moment je suis en vacances et je ne lâche pas mon téléphone du matin au soir

Bon toujours personne n'a reçu son cpu aujourd'hui ?

 
C'est surtout chez MSI que ça merdouille.
Tu as des x470 (ou x370) pas trop chères, et certaines ont même le pcie4 qui fonctionne dessus. Tu as un tableau qui traine sur ce topic avec la liste des cartes qui sont le mieux pour les 3000 (sachant que toute les cartes feront tourner les 3000 si pas OC, même les plus nazes)
C'est pas les cartes qui sont chères, c'est le CPU qui coute que dalle  
 
edit: et comme l'overclock ne sert à presque rien... tu peux prendre ce que tu veux

On va eviter les plus naze avec un 3900 quand meme

Non

Bon demain alors

Je serais peut etre le premier a le faire marcher sur la msi au bios qui ne fonctionne pas

Je n'ai personnellement pas trop d'exigences.
Pas d'OC.
Pas de sli.

Le truc est que comme je vais faire une config neuve, je voudrais que le Bios soit déjà à jour au moment de l'achat.
Je vais patienter voir ce qui sort.

Ou voir si le 9600k arrive à 200€

 
Bah chez TPU ils l'ont fait tourner sur une 350 bien pourrie et ça fonctionne impec    (et avec une 2080ti en prime)
Les VRM chauffent, mais le proc est conçu pour ça et ralentit si ça devient critique.
ils ont atteint 140deg sur les VRM sans refroidissement dessus (juste avec un air cooling qui envoit un filet d'air ils restent vers 100), mais comme c'est prévu pour fonctionner jusqu'à 150...    
Après avoir OC le 3900 ils ont dépassé la temp limite et le proc a laché du lest pour laisser refroidir les bestioles et voilà. CQFD
 
En utilisation normale ou en jeux, ça doit passer crème.