Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1540 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD

n°10362060
lili073
Posté le 30-04-2018 à 16:04:16  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
  je suis totalement perdu dans le choix d'un proc.
 
J'expose mon prob.  Je fais de la retouche photo (beaucoup de Lightroom 70 % et Photoshop 30 %) et un peu de montage video. Aucun jeux.
Actuellement, j'ai un core i5 750 avec 8 go de ram avec 1ssd pour win 10 et les applications, un autre ssd pour la collection lr + 3 hdd pour le stockage des médias (plus une petite carte graphique Geforce GT1030).
 
Je désire upgrader la machine, en conservant l'alim, le boitier, les hdd ... bref vous l'avez compris, je changerai bien le trio CM + PROC + RAM et c'est là que commence les questions sans fin.
J'aimerai bien faire un lot CM + Proc + Ram, ne dépassant pas 450/500 €, qui chauffe pas trop et qui ne consomme pas de masses (pas question de faire de l'overclock pas exemple).
Je recherche donc une config avec un proc autour de 180-200 € + une CM de 80-100 € + 16 Go de ram pour 180-200 € (en prenant de la 2400 mhz voire 2600 mhz).
 
En première analyse, je lorgnais vers un ryzen 5 1600 (pas très cher, 6 coeurs, tdp bas) mais sur un bench, j'ai lu qu'il ne consommait bien plus qu'annoncé et surtout plus qu'un core i5 7500 (mais qui n'a que 4 coeurs) pour une perf presque équivalente.
S'ajoute à cela des benchs, plutôt favorable à intel pour des appli adobe comme LR ou PS ... mais des AMD avec plus de coeurs, cela permettra si les applis évoluent de mieux gérer les coeurs en plus ....
 
bref, j'ai beau regarder dans tous les sens, les benchmarks, les avis.... plus j'en lis, moins je sais ce qu'il faut prendre pour un usage qui est le mien .....
 
Des avis ?
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 30-04-2018 à 16:04:16  profilanswer
 

n°10362104
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 30-04-2018 à 17:55:06  profilanswer
 

Bonjour
pour le besoin annoncé (applicatif) il y a 50% de perf en plus en faveur du ryzen
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] tives.html
à mon avis il n y a pas photo
le ryzen est plus approprié pour ton usage, il y a un seul détail à prendre en considération ; le ryzen n'a pas de graphique intégré, il te faut donc une carte graphique en plus
 

n°10362116
regis183
Posté le 30-04-2018 à 18:12:52  profilanswer
 


 
La suite Adobe n'est pas une grosse mangeuse de threads.
Un i5 750, 8Go et un SSD d'occase et tu serais paré à tout usage.
A c'est déjà ce que tu as. :o  
Si tu veux une différence visible, change ton tapis de souris  :jap:  
 
Benchs:
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] -Gen-1136/
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] s-pro.html

n°10362119
ol1v1er
Posté le 30-04-2018 à 18:17:15  profilanswer
 

150€ le 1600X + rad FDPin
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
 
et ça
 
https://www.amazon.fr/dp/B06WWF12J8
 
La ram je ne sais pas, à chercher sur le forum aussi.

n°10362121
ledesillus​ionniste
Posté le 30-04-2018 à 18:18:03  profilanswer
 

Une petite diff de conso entre core i5 7500 et ryzen 1600.
55 vs 75 W qqchose dans le genre pour la conso
mais avec un gain de ~50% en applicatif pour le ryzen 1600 donc la différence de conso les vaut.
Puis c'est la conso pleine charge sur tous les cores ça, ça dépend donc des applis.
Pour comparer les deux réellement coté conso il faudrait une charge de 4 processus sur chacun.
Pour la consommation ne pas confondre TDP. Même si celui-ci peut être une indication approximative de la consommation.
Je ne pense pas, à part pour les pro, qu'amd a annoncé une consommation, donc il n'y a pas de dépassement de consommation annoncée, puisqu'il n'y en a pas eu.
 
MAIS
Les applications d'Adobe(pas forcément toutes) ne sont pas très optimisées pour le multicore.
Certaines sont toujours en attente d'un multithread propre depuis des années(depuis l'abandon du multiprocessus par Adobe pour réécriture)
bref coté code d'Adobe ce n'est pas la panacée !
 
Par ailleurs je te dirais d'oublier la série 7000 d'intel.
Les prix ont été ajusté via la série 8000 après Ryzen.
Un 7500 c'est plus de 150euro  sur des eshop alors que tu peux avoir un 8100 pour 100euro à peu près.
 
Si tu veux tabler tout sur le prix le 8100 peut être intéressant vu les soft que tu utilises qui sont plutôt dépendant de l'IPC sur peu de cores, pour l'instant, en attendant l'effort d'Adobe sur ce point.
Si tu veux tabler sur les perfs à long terme et aussi une plateforme avec un support plus long terme(upgrade cpu dans qqs années) AMD a une meilleure offre en rapport perf applicatif/prix et plus pérenne.


Message édité par ledesillusionniste le 01-05-2018 à 16:53:50
n°10362262
Scrabble
Posté le 30-04-2018 à 23:10:53  profilanswer
 

Salut,
 
pourquoi ne pas prendre le Ryzen 5 2600 ? Il vient de sortir :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00248948.html
 
Pour la RAM :
 
https://www.amazon.fr/Ballistix-BLS [...] B32Go&th=1
 
Et la CM :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00224124.html

n°10362269
Pachparla
ou par ici.
Posté le 30-04-2018 à 23:32:26  profilanswer
 

Scrabble a écrit :

Salut,
 
pourquoi ne pas prendre le Ryzen 5 2600 ? Il vient de sortir :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00248948.html
 
Pour la RAM :
 
https://www.amazon.fr/Ballistix-BLS [...] B32Go&th=1
 
Et la CM :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00224124.html


Salut,
 
et ne pas oublier de dire qu'il faut une maj du bios pour que le 2600 soit reconnu sur une B350 ....

n°10362530
lili073
Posté le 01-05-2018 à 17:32:37  profilanswer
 

Merci pour ces avis constructifs et argumentés.
 
Au final, si Adobe n'améliore pas son code, pour mieux utiliser les multicoeurs... autant rester sur moins de coeurs, mais avec une freq plus haute, non ?

n°10758996
ben shinob​i
Posté le 30-04-2020 à 23:37:09  profilanswer
 

Tu poses une bonne question mais la réponse est forcément une réponse de normand, dans certains cas oui, dans d'autres non. Globalement faut quand meme taquiner du 9900k à +500 balles pour avoir les mêmes perfs qu'un 3700 à 300 donc bon...Si tu ne joues pas...go ryzen

n°10758998
Kyjja
Paye la dîme.
Posté le 30-04-2020 à 23:39:56  profilanswer
 

(Et si tu joues aussi  [:theorie des lavabos] )


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
mood
Publicité
Posté le 30-04-2020 à 23:39:56  profilanswer
 

n°10759002
ben shinob​i
Posté le 30-04-2020 à 23:45:09  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

(Et si tu joues aussi  [:theorie des lavabos] )


non par contre là j'ai pu testé Intel vs AMD sur du full hd et du wqhd, c'est quand même un ton au dessus si tu tapes dans le haut de gamme mais c'est plus cher, donc le rapport qualité/prix est moins bon. Après, pareil ...Si tu joues en 4k, n'importe quoi avec minimum 4c/8t ça passe large  :o


Message édité par ben shinobi le 30-04-2020 à 23:46:15
n°10759003
Kyjja
Paye la dîme.
Posté le 30-04-2020 à 23:46:24  profilanswer
 

Ouais mais avec ryzen t'as facile 300 balles de plus à benner dans le gpu :O

Message cité 1 fois
Message édité par Kyjja le 30-04-2020 à 23:46:40

---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°10759004
ben shinob​i
Posté le 30-04-2020 à 23:48:39  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

Ouais mais avec ryzen t'as facile 300 balles de plus à benner dans le gpu :O


 
Ui ça se défend hein, ton argu. Mais si t'es pas à 200-300 balles près ...autant taper dans du intel + nvidia que du AMD+AMD  :o (pour une config gaming high end 1080p ou 1440p j'entends).
 
Sinon un 3600 et une 2070 S/5700xt c'est bien aussi, je ne dis pas le contraire. si t'as un budget serré c'est plutôt par là qu'il faut se diriger, pour avoir du moyen haut de gamme correct, fiable et robuste.


Message édité par ben shinobi le 30-04-2020 à 23:53:12
n°10759031
Luzog
Posté le 01-05-2020 à 00:54:08  profilanswer
 

Joli déterrage les gars :o :D


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°10759117
Kyjja
Paye la dîme.
Posté le 01-05-2020 à 10:55:18  profilanswer
 

Ah oui [:tinostar]


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/
n°10759139
ben shinob​i
Posté le 01-05-2020 à 11:33:50  profilanswer
 

Luzog a écrit :

Joli déterrage les gars :o :D


c'est à cause des liens en bas de page qu'on trouve sur chaque topic en relation avec le terme abordé ^^. J'ai vu 30 avril, comme j'étais fatigué j'ai cru que c'était un topic d'hier  :lol:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Conseils choix Alimentation pour AMD Fury[HFR] Actu : Jim Keller rejoint... Intel !
Vitesse du ventirad stock intel instable [Résolu]Virtualisation sur proc AMD et CM MSI
AMD 2700x OC vs 8700k OC gaming + streaming Sa tient encore la route un Intel-Core-i7-930 + 24 GB ?
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les mêmes en plus petit ?Intel 9e Gen Desktop - Rumeurs
Plus de sujets relatifs à : Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR