Reprise du message précédent :

 
tiens, apparemment j'avais acheté far cry 6, je m'en souviens même pas. c'est l'occasion de l'installer pour tester
 
spiderman je verrai si ça vaut le coup.
 

 
ça par contre, ça m'étonne, j'ai joué à FS dès que j'ai installé ma 4090, et c'était hyper fluide, même au-dessus de new york. je vais tester le challenge dont ils parlent.

 
Qui joue en 1080p?

 
celui qui veut exploiter son cpu et non son gpu ?  

La plupart des streameur(e)s

Dites, si on peut parler carte mère (compatible Matisse bien sûr) ici :
 
J'ai l'impression que toutes les cartes mères socket AM4 chipset B550 ont des connecteurs vidéos sur l'IO shield (VGA et/ou HDMI).
 
Ça fait un moment que je n'ai pas acheté de carte (je suis sur du Intel Core i5-3570K) : donc je suis un peu étonné.
 
On est d'accord que sans CPU avec partie graphique intégrée (eg 4600G), ces ports ne reçoivent aucun flux vidéo et ne font qu'occuper de l'espace pour rien ?
Ces ports vidéos sont-ils "obligatoire" et/ou leur présence a-t-elle un impact  sur les perf de la CM ? C'est-à-dire : est-ce que je prends la peine de chercher une carte mère sans ports vidéos ou bien ça vaut pas le coup ?

Ca n'a, effectivement, aucune fonction quand ton CPU n'embarque pas de GPU intégré. Ca n'a pas non plus le moindre impact négatif puisque, en cas d'inutilité, ces sorties vidéos ne sont connectées à rien en interne.
J'avoue que je n'ai jamais prêté attention s'il existe des cartes sans sorties vidéo.

Ca existe peut être mais c'est rarissime .

Le monde a bien changé…
 
OK, bon bah je comprends pourquoi les cartes ont moins de ports USB… ils mettent vidéo (VGA, HDMI, DisplayPort), son (3 jack et TOSLINK), WiFi (et parfois même 2 Ethernet) : au bout d'un moment ça ne tient plus :-D
 
Merci

Ca c'est surtout une question de bande passante de l'interconnexion chipset<->CPU.

J'aime bien et c'est rare pour les youtubers qui est une espèce que j'aimerai voir crever dans d'abominables douleurs très souvent. .

En général ça ne manque pas de ports en interne pour mettre des bracket. C'est pas la bande passante qui limite.

 
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi la majorité des ports usb sont encore en 2.0? Quand tu fais le calcule de tout ce qui connecté via le chipset, tu te rends vite compte que oui, le lien PCIE x4 qui relie le chipset au CPU ne permet pas de miracle.

Après en pratique on utilise jamais toute la bande passante de tous les ports à la fois donc bon ...

Sur ma CM c'est "à peine" 6 USB 2.0 pour 10 USB 3.0, dont quatre gérés directement par le CPU.
 
 
La BP entre chipset et CPU étant de presque 8Go/s, théoriquement le CPU peut saturer les 6 ports USB 3.0 du chipset. Sous réserve qu'en interne ils soit capable de suivre.

 
Sur B550, le lien en question est un x4 PCIE 3.0, donc en 4Go/s. Le B550 lui-même gère 4 USB 3.2 (2 gen1, 2 gen2) et 6 USB2.0, en plus du SATA (et/ou NVME secondaire), du LAN et encore la possibilité d'allouer 4 lignes PCIE 3.0 partagées (c'est comme ça que t'arrives aux 10 USB3.0 - si toutefois t'es pas en train de parler de x570). On est loin du compte en terme de bande passante.  

Moi.
@144hz.

Pareil

Je viens de mettre à jour le bios de ma CM en X470 et j'ai toujours du PCI Ex 3.0...
 
J'ai du mal à comprendre en fait, il y avait des MAJ pour la prise en charge mais apparemment pas pour tout le monde ? Mon R5 3600 n'est pas censé être compatible?
 
Chuis perdu
 
C'est pas pour les 1-2 fps de gagnés, c'est surtout pour comprendre

IL n'y a pas de pci express 4.0 sur les chipsets 4XX, c'est simple.
Le support beta avait été activé à moment donné, et au final annulé.
Donc la règle c'est pci expres 4.0 uniquement sur les chipsets 5XX sur AM4, peu importe le cpu.

'tain les (fausses) infos
 
Je vais quand même pas passer à du B550 juste pour ça quand même...

C'était au final aussi mon doute, mais en pratique le gain du pci expres 4.0 reste négligeable. Même sur une 6600xt la différence est minime.
(c'est ce que j'ai sur ma config)

Oui c'est pour ça que c'était plus par curiosité
 
Après pour les nvme ça pouvait être sympa mais je vais attendre l'AM5 pour ça, les débits en 3.0 sont déjà suffisants.
 
Pis bon, la meilleure B550 que j'aie trouvé (en Aorus pour garder le même écosystème) c'est 160€, quand on les trouvait avant à même pas 100...

Avec 16 lanes ça ne sert a rien mais avec 4 lanes c'est utile. (6500xt)

Sur la 6600XT le gain existe mais pas énorme car 8 lanes. Sur la 6500XT il est significatif car 4 lanes.

Tout à fait, j'aurais du préciser pour tout ce qui est gpu "correcte".  
La 6500xt je vois pas trop l’intérêt, autant prendre une 6600 en promo.

si tu veux un pc pas cher, en prenant un 12100F par exemple, la 6500XT fera parfaitement le job en 1080P pour moins de 200€.

après bien sur si tu as un peu plus de budget, la 6600 est bien sur meilleure.

celle qui faut fuir c'est la 6400

Tu as des 6600 assez souvent sous les 280€, quand on voit la diff de perf, le fait que la 6500xt n'a que 4go de mémoire vive, si le but c'est de jouer un peu, clairement un meilleur mouve de viser une 6600.  
Bon si on est vraiment limite à ce point là ok, mais ça reste ultra dommage de ne pas essayer de viser ça si le bug est de jouer un peu.

fait chier, mon PC a toujours marché parfaitement bien, 100% rock stable 24/7/365.
 
là y'a quelques jours j'ai juste remplacé ma 3080 par une 4090, et mon ssd par un nouveau ssd 980 pro 2 TB.
 
j'ai installé windows, plein de softs, tous mes jeux, j'ai jamais eu un plantage en jeu ni en bench (même des torture tests longs dans occt)
 
par contre j'ai eu une fois ou deux un problème pour démarrer.
 
une fois que le pc a démarré, je peux tester cpu, gpu, ram, power, pendant des heures, les tests sur le ssd ne trouvent rien non plus.
 
par contre là je peux plus le redémarrer...
 
si je redémarre c'est BSOD, ntoskrnl.exe ou evdba.sys. et impossible d'aller dans le BIOS. je m'y reprends à 50 reprises, et finalement le PC boot. Une fois qu'il a booté il est 100% normal...
 
D'après vous, le coupable serait à chercher de quel coté en premier ? Carte mère ?

sur une X570 UD ?
 
ton bios est il à jour ?
 
 F37d  2022/07/20
Checksum : 6808
Update AMD AGESA V2 1.2.0.7
 
 
 
 
mais chez gigabyte le dernier date de juillet .... certains constructeur ont sorti des bios pour les 4090  
 
avec gigabyte .... tu vas pouvoir attendre, c'est pour ça que je les ai quitté

Oui et oui, mais je crois que c'est réparé.

Vu que j'arrivais plus du tout à aller dans le bios j'ai fait un clear cmos.

Je pense que le fautif était ma ram à 1,2v au lieu de 1,35v. Je ne comprends pas pourquoi elle était sur 1,2v mais je sais que ça m'a un peu trigger quand j'ai vu ça tout à l'heure.

on croise les doigts pour toi

c'est fou cette histoire. comment est-ce que des tests de ram comme celui de occt ou memtest ne plantent pas et ne détectent rien, et que je n'ai aucun symptôme dans des jeux ?
 
le seul autre symptôme que j'avais, ça me revient maintenant, c'était certaines pages web qui crashaient dans chrome.

 
yes, tout remarche nickel
 
j'étais déjà en train d'hésiter entre un 7950X ou un 13900k

certains jeux tire et font planter un oc cpu d'autre la ram  
 
occt ça va dépendre du test choisi  
 
il y a peu j'ai vu que mon oc ram était mauvais grâce au jeu a plague tale requiem ... il m'a aidé a stabiliser  

 
 
de tte façon tu vas y venir

 
j'y ai encore joué hier plusieurs heures, aucun plantage

 
pas tout de suite
 
en fait ce matin j'ai carrément commandé un 5800X3D (313 € HTVA, spa la ruine), puis au moment de payer j'ai quand même vite vérifié quels étaient les jeux les plus cpu dépendant, et en fait je crois que y'a encore aucun jeu qui ferait ramer mon 3950X.
 
s'ils sortent un 5950X3D un jour, j'imagine que je choperai ça avant ma prochaine reconfig complète

lol j'ai parlé trop vite, j'ai de nouveau des bugs
 
bon ben 13900kf ou 7950X ?  
 
cette fois occt trouve bien des erreurs.
 
ce serait la ram ?
 
je commande mieux
 
voilà j'ai commandé 2*16 3600 cl16, ça arrive demain, on verra bien si c'est mieux.

Xmp c'est une norme intel, sur du amd c'est un support partiel, ma aorus n'applique pas la bonne tension ram non plus, donc je met les 1.35 a la mano.

 
ah, ça c'est une bonne info.
 
j'ai viré le xmp, j'ai mis 1.35v en manuel, maintenant faudrait que je check les settings de CL16 ou 17, je vais regarder les timings de ma ram.
 
enfin, de toute façon j'ai déjà commandé les 3600cl16 qui arrivent demain
 
d'après les specs kingston, c'est du 16 18 18 à 3200MHz et 1.35v
 
apparemment plus d'erreurs ram en tout cas