Reprise du message précédent :
Feedback d'un 3900x sur X370 Asrock Killer.
 
https://www.overclock.net/forum/10- [...] -x370.html

 
gagner quoi ?  
3fps alors qu'il y en a déjà assez ?  
Si les premiers ryzen les 1000 n'étaient pas encore au top du top  pour jouer, ce n'est plus le cas pour les 3000.  
Si les intel sont un tout petit peu devant en 1080 et encore pas sur tout les jeux, ce n'est pas le cas dans les résolutions supérieures.
Il faudrait aussi  refaire des tests avec jeu et streaming. On verrait l'avantage évident des ryzen.
Donc que cherchez vous ?  

Sinon si vous avez des carte mères B350/B50 ou X370/470 est ce utile de changer de CM ? je vais garder ma carte CM b350M et si j'ai vraiment des souci sur le long terme, je change la CM

Hello,
 
J'aimerais passer d'un I5 3570K à un 3700X.
Je change : mobo, ram, cpu.
 
Je garde l'alim.
 
Possible selon vous ?
 
(je n'ai pas de cartes vidéo, son ou autres...).
 
Merci

 
J'ai vraiment besoin d'un nouveau PC, ça apportera quoi de + le B550 ?  

 
Je ne peux que plussoyer. Je jouais avec 8 cores a 4.5 ghz jusqu'a il y a deux semaines.
 
Je suis passé sur un 14 cores 3.6-3.8 Ghz. Je ne perçois aucune différence en jeux, ma GTX 1080 TI débite toujours autant d'IPS...
 
En crète j'avais sans nul doute plus d'IPS avant, mais ceci dit 120 fps ou 135 fps...je vois pas la différence à mon humble niveau de skillance. Je joue presque exclusivement à des FPS en plus...

Apres si vous voulez vous faire plaisir, go le 3700x

 
 
Et bien justement on n'en sais rien qu'il y a que 3fps de l'un à l'autre ce ne sont que des suppositions vu qu'a ce jour ils n'ont pas été comparer dans un test clair sur la même config.
 
Et jouer en 1080p c'est justement mon cas et actuellement je suis clairement CPU limited donc je veux me faire plaisir et si ça peux vraiment y jouer je prend un 3700x mais si ça sert à rien pour mon utilisation je prendrais un 3600 ou 3600x mais sans test fiable je n'arrive pas à me décider.
 
A ça tu rajoute des possibilités d'OC différente de l'un à l'autre donc pour se décider ce n'est pas évident ...

À priori ça ne devrait pas poser de problème  
Tu as quoi comme alim ?

 
Tu es passé de quoi à quoi comme config ?
 
Apres ce qui est le plus intéressant de comparer c'est justement les fps mini, franchement les fps max ...

Avec toutes les technos de boost AMD, si t'as un plus gros TDP, le CPU va se permettre de monter plus haut en boost car il pourra utiliser jusqu'à la valeur du TDP en consommation réelle.
 
Du coup en utilisation réel, vu que le CPU est identique (6C/12T, même quantité de cache), en fréquence réel, le 3600X aura bien plus de marge sur le 3600 que 200MHz AMHA.

 
ça dépend le prix que tu l'as, j'ai pris le 3600x car il était 30€ plus cher chez topachat donc prix raisonable c'est tout

 
D'un E5 1680 V2 @ 4.5 Ghz à un E5 2697 V3 @ all core @ Turbo. Je constate aucune différence en jeux avec le meme GPU alors que je m'attendais à une grosse chute.

 
Une antique Antec, de mémoire (pas visible et je ne peux pas démonter la tour là tout de suite).
Genre 380W. En tout cas je n'ai jamais eu de problème avec mon cpu actuel (qui date de 2012).
 
Par contre, ce que je n'ai pas vérifié, c'est si j'ai tous les connecteurs qu'il faut pour alimenter une CM AM4.
 
J'ouvrirai quand le pc aura fini de bosser.

 
plus tu montes en résolution, plus c'est la carte vidéo qui est le goulot d'étranglement.

 
Je sais bien mais je ne joue qu'en 1920X1200.

 
Fait attention il n'y a pas de partie graphique avec le cpu comme sur les intel

 
Pas de partie graphique sur les ryzen 3700x donc oui possible mais faudras acheter une cg aussi.

https://www.cowcotland.com/news/677 [...] -2020.html

 
Merci, mais c'est trop long d'attendre  

Attention de bien le refroidir et de ne pas dépasser 60°, sinon toutes les béquilles turbo se désactivent.

 
Ah ! Je n'y aurais même pas pensé tiens, pour moi tous les cpu venaient avec une partie graphique. Encore plus pour un fondeur qui en fabrique.
 
Ok, du coup je vais voir aussi si je n'ai pas une vieille CG qui traîne, mais qui datera au mieux de 2011/12, donc probablement sur un type de slot qui n'existe plus    
 
Merci !

Enfin un test sous resolve

A noter les 128Go de ram et 24Go de vram pour exploiter la bête.

https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] arkResults

 
 
Mais 60° on doit y être en quelques seconde non ?

 
Bof, le mec qui fait tourner son 3900x à 65 watts en mining avec sa vega 56, pointless...AMHA
 
On voit clairement qu'il n'a pas assez de puissance, avec des cores en boost qui arrivent péniblement à 4.1ghz au lieu de 4.6ghz.. 78 watts TDP, au lieu de 105? les vrms ne balancent clairement pas assez de jus.
 
A fuir comme la peste donc

 
Mon 1700 n'y ait jamais monté en tout cas, je verrais pour le 3600x, mais vu que le tdp est identique j'ai bon espoir

Hoy, je trouve pas de tests comparatifs sur ArmA 3 et Prepar3d vs Intel, quelqu'un en aurait trouvé ?
 
(Oui, ce sont les deux jeux auxquels je joue le plus, je viens d'un 4790K... :x)

 
 
Non mais je sais qu'on est sur un topic r3000, mais vu ton positionnement et des atermoiements depuis le départ ici et sur d'autres topics. Voilà ma recommandation: Tu prends un 9400f  sur une b360  et t'auras la même chose qu'un 3600 pour moins cher et basta.
https://www.youtube.com/watch?v=QAwKNuwwvHk
 
Au moins t'as pas de question à te poser, c'est du plug and play sur un système éprouvé qui cartonne à très bon rqp pour du gaming. Les bios sont à jour et prêt à accueillir n'importe quelle carte graphique et autres périphériques internes ou externes. ça consomme quedalle, ça chauffe pas, c'est solide.
Et bonus, tu peux faire un bon petit OC dessus finger in da noise.

2011/2012, ca sera du pci e donc normalement ça devrait passer.

 
C'est dommage qu'il ne teste que le 3600 des zen2, ou alors j'ai pas bien vu/capté?

 
Ah bon ? Mais ca chauffe beaucoup moins que intel alors ?  
 
En tout cas tu confirme que les faible tdp des 3600 et 3700x peuvent etre un element plus que bloquant pour avoir un oc elevé stable ?

car il a acheté celui la je présume ?

ça dépend comment il est refroidit  

PS : et c'est silencieux malgré le nombre abusé de ventilo

Bon je pense avoir trouvé mon kit. Ce sera ça https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17426.html et un R5 3600. La ram je l'ai déjà et je prendrai un ventirad tout simple.
On s'en sortira pour 400€ environ. Étonnant que personne n'a testé cette mobale.
Et pour jouer en 1440 ce sera suffisant.

si tu veux un ventirad tout simple ne prend pas de ventirad et utilise celui du cpu ?

putain le refroidissement des VRM oO

par contre ils ont mis un jolie cache plastique décoratif tuf gaming

 
Je pose la question autrement alors, intérêt de l'édition vidéo sur un CPU d'entrée de gamme gaming? ça aurait été plus pertinent avec un 3900x, qui doit crush le 9900k employé par beaucoup dans ce but.

3700x : https://www.tomshardware.fr/ryzen-3 [...] -par-deux/

 
Je ne sais pas ce qu'ils ont chez Totom's mais leurs récents éditos sur les zen 2 me laissent perplexe . En tout cas si ils ont raison c 'est assez dur psychologiquement à avaler, même si ça ne va pas trop influer les performances d'après eux

 
Arma3= tire un meilleure parti des hautes fréquences CPU, donc 9900k plus approprié, à priori.
 
Prepar3d, c'est le simulateur de vol qui pose souci quand les instructions AVX sont à offset=0? C'est un truc de niche, tu ne trouveras des infos que sur les forums spécialisés en pilotage ou celui de l'éditeur de jeu.

Personne a encore reçu son précieux ? ^^

 
bjr
Dès les premiers tests , on l'a su.  
Une architecture ce ne sont pas que des chiffres, les tests montrent que cela n'influe pas sur les performances.
Psychologiquement, ça doit être dur ?? Je ne vois pas trop ce que la psychologie a à voir.