Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1784 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86

n°10365924
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 17:01:46  profilanswer
0Votes positifs
 

Après les Ryzen 7 2700X et les Ryzen 5 2600X, nous nous intéressons aujourd'hui au 2700 et 2600 de la nouvelle gamme d'AMD. Sans oublier les Core i7-8700 et Core i5-8600 qui s'invitent, eux aussi à 65W...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 09-05-2018 à 17:01:46  profilanswer
 

n°10365925
despe1990
Posté le 09-05-2018 à 17:01:46  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour le test.
 
Intéressant le problème noté sur le 8700.
 
Sinon, il me semble qu'il y a un soucis avec la couleur du 2700X dans tous vos graphs.
 
EDIT: n'oubliez que vous pouvez facilement comparer les résultats de ces CPUs avec les 62 autres présentés dans le mega full powa comparif d'HFR: https://www.hardware.fr/articles/96 [...] tives.html
 
R.I.P HFR


Message édité par despe1990 le 07-06-2018 à 13:16:47
n°10365928
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 09-05-2018 à 17:05:00  profilanswer
0Votes positifs
 

ah oui, la couleur du 2700x, ça m'a interpellé aussi.
 
ce que je retiens, c'est l'excellent rapport perf/conso du Rysen 2700
qui laisse envisager 8 cœurs X2  avec un refroidissement passif  :pt1cable:  
 
reste à attendre la suite
"par souci d'équité tous les processeurs sont testés sans leurs patchs respectifs. Nous reviendrons ultérieurement sur l'impact spécifique de cette mise à jour de microcode et des patchs."
 
AMD s'est déclaré moins touché, reste à voir les mesures.


Message édité par Aarkann le 09-05-2018 à 17:08:57

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°10365932
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 17:13:20  profilanswer
0Votes positifs
 

despe1990 a écrit :


Sinon, il me semble qu'il y a un soucis avec la couleur du 2700X dans tous vos graphs.


Marrant ce bug, corrigé merci ;)

n°10365947
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 09-05-2018 à 17:34:02  profilanswer
2Votes positifs
 

Merci pour le test, encore une fois, du beau boulot.
 
En tout cas, c'est quand meme impressionnant le travail realisé par AMD, quand on pense qu'il y a un an et demi, le CPU le plus puissant d'AMD etait le AMD FX 9590

n°10365974
ledesillus​ionniste
Posté le 09-05-2018 à 18:29:14  profilanswer
2Votes positifs
 

Ridicule le radiateur du 8700...franchement vous abusez chez intel...

n°10365976
rotaxmax
Posté le 09-05-2018 à 18:32:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour. J'ai du mal à comprendre cette phrase : "et l'on a pu mesurer dans notre article précédent à quel point gagner ces derniers MHz a demandé des fréquences élevées au process de GlobalFoundries." ??

n°10365979
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-05-2018 à 18:33:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci.
 
On peut m expliquer pourquoi le 8600 est toujours devant le K pour les nombreux jeux testés :??:A aucun moment j'ai pu lire un commentaire à ce sujet.
 
Même la conclusion va dans l'autre sens :

Citation :

En pratique, pour jouer dans les conditions les plus extrêmes côté CPU, regarder du côté des modèles 95W chez l'un des deux constructeurs restera, de toute manière et de loin, la meilleure option !


 
Une simple inversion des lignes K vs non K dans les graphs ?


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°10365984
zik62
Posté le 09-05-2018 à 18:38:10  profilanswer
1Votes positifs
 

j'ai acheté le 8700 récemment et j'ai dû racheter un ventilo, celui d'intel qui marchait très bien sur mon 3570k n'est pas du tout adapté avec le 8700, j'atteignais des température a +90° sur stress test sans compter le bruit vite insuportable.

n°10365986
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 18:45:24  profilanswer
0Votes positifs
 

Le Profanateur a écrit :

Merci.

 

On peut m expliquer pourquoi le 8600 est toujours devant le K pour les nombreux jeux testés :??:A aucun moment j'ai pu lire un commentaire à ce sujet.

 

Même la conclusion va dans l'autre sens :

Citation :

En pratique, pour jouer dans les conditions les plus extrêmes côté CPU, regarder du côté des modèles 95W chez l'un des deux constructeurs restera, de toute manière et de loin, la meilleure option !

 

Une simple inversion des lignes K vs non K dans les graphs ?


Non non, c'est normal. En bas de la page 17 :

Citation :

Vous noterez qu'aussi bien en applicatif qu'en jeux, le 8700 et le 8600 font très légèrement mieux, malgré des fréquences identiques. Le fait que ces écarts, bien que minces, se répètent, nous fait penser que le Turbo réagit de manière légèrement différente du fait des tensions légèrement plus faibles.



Message édité par C_Wiz le 09-05-2018 à 18:46:35
mood
Publicité
Posté le 09-05-2018 à 18:45:24  profilanswer
 

n°10365987
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 09-05-2018 à 18:47:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci. :jap:


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°10365990
Zack38
Posté le 09-05-2018 à 18:52:09  profilanswer
3Votes positifs
 

Merci pour ce test !
 
Étonnant que le 2700 arrive au même niveau que le 8700K tout en consommant moins avec 2 cores de plus, je ne m'y attendais pas !


---------------
Méta-Topic Hardware
n°10365993
sebaas
Posté le 09-05-2018 à 18:54:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour ce test complet. Amd est revenu dans la bataille et c'est top :)  
 

n°10365994
grouf
Posté le 09-05-2018 à 18:55:46  profilanswer
2Votes positifs
 

Je m'attendais pas à voir le i5-8600 exactement au même niveau (voir à peine devant) le 8600K !  
Ce i5-8600 devient donc actuellement l'un des meilleurs rapport perf/prix possible pour du jeu vidéo. On perd la possibilité d'OC, certes, mais pour une bonne config de jeu à budget limité, c'est bon à savoir !

n°10365995
sebaas
Posté le 09-05-2018 à 18:56:33  profilanswer
2Votes positifs
 

Zack38 a écrit :

Merci pour ce test !
 
Étonnant que le 2700 arrive au même niveau que le 8700K tout en consommant moins avec 2 cores de plus, je ne m'y attendais pas !


 
Avec 2 ceours de plus il aurait pu mieux faire en appli quand même mais bon c'est deja un pas.

Message cité 2 fois
Message édité par sebaas le 09-05-2018 à 18:59:25
n°10365997
sebaas
Posté le 09-05-2018 à 18:58:47  profilanswer
0Votes positifs
 

grouf a écrit :

Je m'attendais pas à voir le i5-8600 exactement au même niveau (voir à peine devant) le 8600K !  
Ce i5-8600 devient donc actuellement l'un des meilleurs rapport perf/prix possible pour du jeu vidéo. On perd la possibilité d'OC, certes, mais pour une bonne config de jeu à budget limité, c'est bon à savoir !


 
C'est clair  ;)  quand on voit les gains en overcloking tres faibles autant se prendre un petit 8600 non k et rullez.
 
vivement le 9700/9700k quand meme pour etre à la mode des 8c/16t

Message cité 2 fois
Message édité par sebaas le 09-05-2018 à 19:01:28
n°10366013
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2018 à 19:21:43  answer
1Votes positifs
 

vous avez essayé de voir si le 8700 tenait 4.6 ghtz sur les 6 core via le z370 ?  
 
car si c'est le cas , c'est intéressant vu que pour aller au delà , il faut le refroidissement adapté au vu des watt dégagés  
pour beaucoup inutile de prendre un "k"


Message édité par le 09-05-2018 à 19:23:50
n°10366014
thomser
Posté le 09-05-2018 à 19:22:31  profilanswer
1Votes positifs
 

cette concurrence sur les CPU a amené Intel à proposer des 6C et bientôt des coffee lake 8C pour s'aligner sur AMD ? la concurrence est vraiment ce qui peut arriver de mieux aux consommateurs que nous sommes. Dommage que ce ne soit pas le cas sur les GPU :(

n°10366015
Zack38
Posté le 09-05-2018 à 19:26:52  profilanswer
1Votes positifs
 

sebaas a écrit :

 

Avec 2 ceours de plus il aurait pu mieux faire en appli quand même mais bon c'est deja un pas.

 

Le 2700 arrive au même niveau que le 8700K en consommant moins. Peu importe comment, c'est déjà un exploit [:cosmoschtroumpf]

 

Faut se rappeler qu'en dépit de ses 2C/4T de plus, le 2700 a un IPC plus faible que le 8700K et des fréquences plus basses. Forcément, ça joue.

 
thomser a écrit :

cette concurrence sur les CPU a amené Intel à proposer des 6C et bientôt des coffee lake 8C pour s'aligner sur AMD ? la concurrence est vraiment ce qui peut arriver de mieux aux consommateurs que nous sommes. Dommage que ce ne soit pas le cas sur les GPU :(

 

Ça, et puis il y a les mineurs de cryptomonnaies qui contribuent à bien faire monter les prix, aussi...


Message édité par Zack38 le 09-05-2018 à 19:32:05

---------------
Méta-Topic Hardware
n°10366018
sagittaire
Posté le 09-05-2018 à 19:28:45  profilanswer
5Votes positifs
 

sebaas a écrit :


Avec 2 ceours de plus il aurait pu mieux faire en appli quand même mais bon c'est deja un pas.


 
C'est fou cette mauvaise foi:
 
1) Le 2700 est un CPU 65W et le 8700K un CPU 95W. D'ailleurs le 2700 est largement plus efficace que le i7-8700K. Le 2700 est de loin le CPU 8C/16T le plus efficace et presque le CPU le plus efficace tout court d'ailleurs.
Il le fait en consommant moins et pour beaucoup moins cher.
 
2) Ben sinon y'a le 2700X qui arrive très bien à faire mieux que le i7-8700K en applicatif et pour moins cher.

Message cité 1 fois
Message édité par sagittaire le 09-05-2018 à 19:30:22
n°10366019
lulunico06
Posté le 09-05-2018 à 19:30:20  profilanswer
3Votes positifs
 

Le 2700 consomme presque 2x moins que le 2700x il n'est que 14 % derrière en applicatif.
Impressionnant.
La recherche de la meilleure fréquence possible n'est pas du tout rentable.

n°10366020
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 19:30:39  profilanswer
0Votes positifs
 


Cf la page 1 et la page overclocking, les non K ne sont pas overclockables , leur coefficient multiplicateur est bloqué.

n°10366022
sagittaire
Posté le 09-05-2018 à 19:33:58  profilanswer
1Votes positifs
 

grouf a écrit :

Je m'attendais pas à voir le i5-8600 exactement au même niveau (voir à peine devant) le 8600K !  
Ce i5-8600 devient donc actuellement l'un des meilleurs rapport perf/prix possible pour du jeu vidéo. On perd la possibilité d'OC, certes, mais pour une bonne config de jeu à budget limité, c'est bon à savoir !


 
Ben si tu veux absolument du Intel, prend un i5-8400. Je ne connais pas la config que tu veux te monter, mais certainement une GTX 1060 au grand max si tu parle de budget limité. Donc je peux à l'avance te dire qu'un i5-8600 ne fera pas mieux qu'un i5-8400 (ou qu'un R5 2600 chez AMD).


Message édité par sagittaire le 09-05-2018 à 19:45:53
n°10366025
lulunico06
Posté le 09-05-2018 à 19:37:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Page de l'indice de performance 2700 et 2600 pas 2500.

n°10366027
sagittaire
Posté le 09-05-2018 à 19:37:12  profilanswer
1Votes positifs
 

sebaas a écrit :


 
C'est clair  ;)  quand on voit les gains en overcloking tres faibles autant se prendre un petit 8600 non k et rullez.
 


 
Je crois que c'est quand même possible de faire un OC sur i5-8600: on peut mettre tous les coeurs à la fréquence turbo max sur 1 coeur. C'est un petit OC à 4.3 Ghz mais ça permet d'avoir quand même un gain en applicatif en charge lourde.


Message édité par sagittaire le 09-05-2018 à 19:40:15
n°10366030
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 19:41:50  profilanswer
0Votes positifs
 

lulunico06 a écrit :

Page de l'indice de performance 2700 et 2600 pas 2500.

Corrigé merci.

n°10366037
regis183
Posté le 09-05-2018 à 19:52:56  profilanswer
1Votes positifs
 

Lancer une nouvelle gamme de CPU, c'est bien, mais sans une gamme grand public de chipsets compatibles, ça n'a pas d'intérêt.  
Même situation que les I3 et I5 d'Intel l'hiver dernier.

n°10366040
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 19:56:35  profilanswer
2Votes positifs
 

regis183 a écrit :

Lancer une nouvelle gamme de CPU, c'est bien, mais sans une gamme grand public de chipsets compatibles, ça n'a pas d'intérêt.  
Même situation que les I3 et I5 d'Intel l'hiver dernier.


Ces CPU sont compatibles avec toutes les cartes AM4, y compris les B350...
 
Cf notre test précédent il n'y a pas de différence de performances entre les X470 et la génération précédente (ce qui est logique, le chipset ne joue pas sur les performances hors segmentation).


Message édité par C_Wiz le 09-05-2018 à 19:57:37
n°10366042
sagittaire
Posté le 09-05-2018 à 19:57:32  profilanswer
2Votes positifs
 

regis183 a écrit :

Lancer une nouvelle gamme de CPU, c'est bien, mais sans une gamme grand public de chipsets compatibles, ça n'a pas d'intérêt.  
Même situation que les I3 et I5 d'Intel l'hiver dernier.


 
Je ne comprend pas?
 
Toutes les CM compatibles zen sont compatibles zen+. donc toutes les CM à base de chipset 320 et 350 sont compatibles. Il suffit de mettre le BIOS à jour.

n°10366048
regis183
Posté le 09-05-2018 à 20:08:29  profilanswer
1Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


Ces CPU sont compatibles avec toutes les cartes AM4, y compris les B350...


Ils sont compatibles si le bios est mis à jour.
Le bios ne peut être mis à jour qu'avec un CPU compatible.
Hors intervention d'un technicien informatique tiers, ça ne fonctionnera pas. Le problème sera résolu en fin d'été avec le lancement d'une nouvelle gamme de chipset.

n°10366051
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 20:15:59  profilanswer
1Votes positifs
 

regis183 a écrit :


Ils sont compatibles si le bios est mis à jour.
Le bios ne peut être mis à jour qu'avec un CPU compatible.
Hors intervention d'un technicien informatique tiers, ça ne fonctionnera pas. Le problème sera résolu en fin d'été avec le lancement d'une nouvelle gamme de chipset.


Les BIOS sont mis à jour au fur et a mesure par les constructeurs de CM, AMD a lancé un programme avec un logo pour marquer les CM MAJ dans les magasins physiques, on a newsé dessus : https://www.hardware.fr/news/15354/ [...] toire.html  
 
En ligne c'est plus compliqué évidemment (même si théoriquement lorsque les stocks sont a jour, les revendeurs sont censés mettre le logo de compatibilité). A titre indicatif AMD a une procédure pour les personnes qui ne peuvent pas se retourner vers leur revendeur (ce qui est l'option n°1) : https://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] ootup.aspx  
 
Version courte, ils envoient un "boot kit" (un cpu entrée de gamme AM4) pour résoudre le problème à ceux qui le demandent et qui n'ont pas d'autre solution.


Message édité par C_Wiz le 09-05-2018 à 20:17:46
n°10366059
loustic
Posté le 09-05-2018 à 20:35:08  profilanswer
2Votes positifs
 

Merci pour ce test. L'AMD à un point négatif qui peut avoir son importance: L'absence d'IGP, bien pratique.

n°10366060
regis183
Posté le 09-05-2018 à 20:38:11  profilanswer
1Votes positifs
 

C'est bien ce que je dis.
AMD a vaguement annoncé, sans s'astreindre à un quelconque calendrier, que la compatibilité se ferait via une série de CM reconnaissables.  
Les CPU sont commercialisés (depuis un mois), pas les CM.
Peut-être que dans une semaine tous les e-marchants auront ces fameuses cartes référencées (les boutiques physiques ont un roulement de stock bien moindre). Ou peut-être pas. Mais pour l'instant il n'y a que le chipset X470.

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 09-05-2018 à 20:42:52
n°10366063
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 09-05-2018 à 20:49:06  profilanswer
2Votes positifs
 

zik62 a écrit :

j'ai acheté le 8700 récemment et j'ai dû racheter un ventilo, celui d'intel qui marchait très bien sur mon 3570k n'est pas du tout adapté avec le 8700, j'atteignais des température a +90° sur stress test sans compter le bruit vite insuportable.


On sent qu'ils sont un peu en panique chez Intel quand même sur le coup, ils ont vraiment fait n'importe quoi .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10366066
Xarth
Posté le 09-05-2018 à 21:00:37  profilanswer
1Votes positifs
 

Ah enfin un test hfr du 8700 ! Je l'attendais pour justement clarifier cette histoire de tdp ... J'ai utilisé une semaine le ventirad box et c'est clair que les températures sont indécentes... Par contre c'est vraiment top d'avoir un non k qui propose les mêmes perfs qu'un k en sortie de boite

Message cité 1 fois
Message édité par Xarth le 09-05-2018 à 21:02:03
n°10366067
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2018 à 21:02:10  answer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :


Cf la page 1 et la page overclocking, les non K ne sont pas overclockables , leur coefficient multiplicateur est bloqué.


dommage , c'était pourtant le cas sur les générations précédentes , on pouvait au moins appliquer le coeffet turbo max sur tous les cores avec un chipset Z :(  
 

n°10366069
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 09-05-2018 à 21:04:50  profilanswer
1Votes positifs
 

sagittaire a écrit :


Le 2700 est un CPU 65W et le 8700K un CPU 95W. D'ailleurs le 2700 est largement plus efficace que le i7-8700K. Le 2700 est de loin le CPU 8C/16T le plus efficace et presque le CPU le plus efficace tout court d'ailleurs.
Il le fait en consommant moins et pour beaucoup moins cher.


 

lulunico06 a écrit :

Le 2700 consomme presque 2x moins que le 2700x il n'est que 14 % derrière en applicatif.
Impressionnant.


 
c'est le processeur que j'ai également repéré.
grande puissance, faible conso  :love:  
 
A mon avis, le meilleur choix du moment
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°10366070
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 09-05-2018 à 21:05:52  profilanswer
1Votes positifs
 

Xarth a écrit :

Ah enfin un test hfr du 8700 ! Je l'attendais pour justement clarifier cette histoire de tdp ... J'ai utilisé une semaine le ventirad box et c'est clair que les températures sont indécentes... Par contre c'est vraiment top d'avoir un non k qui propose les mêmes perfs qu'un k en sortie de boite


C'est juste dommage qu'ils ne fassent pas comme AMD, c'est à dire fournir un ventirad adapté .

 

D'ailleurs je trouve le 2700 peu intéressant, grosse perte de perf et ventirad nettement moins bon, pour 20-30€ de moins je trouve que ça n'a guère d'intérêt .

 

D'autant que si le 2700 s'OC bien, le 2700X s'underclocke aussi, on peut avoir du 4GHZ tous core actifs pour à peine plus de 65W, et ça marchera bien mieux .

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 09-05-2018 à 21:06:59

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10366078
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-05-2018 à 21:26:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Xarth a écrit :

Ah enfin un test hfr du 8700 ! Je l'attendais pour justement clarifier cette histoire de tdp ... J'ai utilisé une semaine le ventirad box et c'est clair que les températures sont indécentes... Par contre c'est vraiment top d'avoir un non k qui propose les mêmes perfs qu'un k en sortie de boite

A titre indicatif, quelle carte mère ?

n°10366085
neojack3
Posté le 09-05-2018 à 21:49:18  profilanswer
1Votes positifs
 

pourquoi avoir mis le 7900x et le 7820x dans le graphique, sans mettre les Threadripper ?
 
Est-ce pour que les barres bleues intel aient l'air d'être plus longues que les barres oranges AMD dans le test applicatif ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86

 

Sujets relatifs
Température CPU I5 7600k au repos[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
intel core 2 quad q6600 compatible avec un acer aspire M1610Conseil Carte Mere Ryzen OU Intel, MATX WIFI!
I7-4790k écran noirMSI B350 Tomahawk & Bios pour Ryzen 5 2600
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR