Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2539 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  297  298  299  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10594068
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-07-2019 à 11:49:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pastor a écrit :


putain , tu fais comment pour savoir que le BIOS est foireux !? tu fais du reverse engineering et tu déchiffres des millions de lignes d'assembleur et fait une analyse de l'architecture CPU avant de commencer le test ?


Bah déjà sur la fréquence de Boost n'est pas atteinte y'a anguille sous roche... :o
 
Ceci dit bon c'est une tempête dans un verre d'eau hein... y'a eu pareil avec Zen ou Zen+ des update d'AGESA et on a pas tout retesté à chaque fois... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 09-07-2019 à 11:49:59  profilanswer
 

n°10594069
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 09-07-2019 à 11:51:34  profilanswer
 

pastor a écrit :


putain , tu fais comment pour savoir que le BIOS est foireux !? tu fais du reverse engineering et tu déchiffres des millions de lignes d'assembleur et fait une analyse de l'architecture CPU avant de commencer le test ?


Justement ils sont testeurs c'est leur boulot de constater qu'un ryzen 2k et un 3k sur un même jeu ne boost pas de la même manière par exemple  [:totozzz]

n°10594070
- gab
Posté le 09-07-2019 à 11:53:12  profilanswer
 

tyhump a écrit :

J'ai une Mini ITX ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX_ac (actuellement un 2600 dessus avec un ventirad Prism) que j'ai flashé pour pouvoir passer à la nouvelle génération. J'ai pris cela plutôt que le MSI Tomahawk ou Mortar car format mini-ITX oblige et l'Asrock avait plus de fonctionnalités, puce audio meilleur, etc. Au niveau VRM, vous savez ce que cela vaut ?


En théorie c'est un peu léger (3 phases doublées) mais en pratique ça marche bien avec un 2700x @stock (environ 140w en charge) donc pour tout ce qui ne consomme pas plus tu devrais être tranquille.
 

Citation :

The Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac has a doubled triple phase VRM, but it looks like it's getting the job done. Compared to some other B450 motherboards we are going to show you later, this motherboard did really well, even considering it's a mini-ITX motherboard.
 
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] dex10.html


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10594071
cartemere
Posté le 09-07-2019 à 11:53:54  profilanswer
 

flag !

n°10594072
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 09-07-2019 à 11:55:42  profilanswer
 

Bobox a écrit :


Justement ils sont testeurs c'est leur boulot de constater qu'un ryzen 2k et un 3k sur un même jeu ne boost pas de la même manière par exemple  [:totozzz]


mais oui, mais voilà hfr n'est plus quoi  [:alipse]

n°10594073
chaced
Posté le 09-07-2019 à 11:55:52  profilanswer
 

Bobox a écrit :


Justement ils sont testeurs c'est leur boulot de constater qu'un ryzen 2k et un 3k sur un même jeu ne boost pas de la même manière par exemple  [:totozzz]


 
ce n'est pas le meme boost de toute façon entre le 2000 et le 3000
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10594074
dynamis31
Posté le 09-07-2019 à 11:57:08  profilanswer
 

pastor a écrit :


putain , tu fais comment pour savoir que le BIOS est foireux !? tu fais du reverse engineering et tu déchiffres des millions de lignes d'assembleur et fait une analyse de l'architecture CPU avant de commencer le test ?


 
Enfin, bon, on ne leur a pas mis un pistolet sur la tempe pour les obliger à faire ces tests.
De mémoire, la plupart des nouveaux CPU avec un step aussi important sur l'architecture ont des péchés de jeunesse qui se règlent via update du microcode dans le bios.  
 

n°10594075
doul59
Posté le 09-07-2019 à 11:58:17  profilanswer
 

Je vous le dis Messieurs-Dames , les teasings de M.arc nous manque

Message cité 1 fois
Message édité par doul59 le 09-07-2019 à 11:58:50
n°10594076
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 09-07-2019 à 11:58:45  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
ce n'est pas le meme boost de toute façon entre le 2000 et le 3000
 


Oui mais la même techno je pourrais comprendre si nous étions passer par exemple d'un XFR2 à 3 mais ici ils auraient pu simplement superposer les courbes de fréquences d'un 2700X vs 3700X par exemple pour constater l'anomalie.  [:spamafote]

n°10594077
chaced
Posté le 09-07-2019 à 11:58:58  profilanswer
 

dynamis31 a écrit :


 
Enfin, bon, on ne leur a pas mis un pistolet sur la tempe pour les obliger à faire ces tests.
De mémoire, la plupart des nouveaux CPU avec un step aussi important sur l'architecture ont des péchés de jeunesse qui se règlent via update du microcode dans le bios.  
 


 
Je me souviens de mon ryzen 1000 acheté day one, ça ne volait pas bien haut, il ne supportait rien en ram, et en bonus hfr c'est apperçu d'un gros bug de latence de l'infinity fabric :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le 09-07-2019 à 11:58:58  profilanswer
 

n°10594078
- gab
Posté le 09-07-2019 à 11:59:50  profilanswer
 

doul59 a écrit :

Je vous le dis Monsieur Dame , les teasings de M.arc nous manque


C'est ce que je me disais :D Un refresh d'archi majeur, des pépins techniques en sous-main, les tests & news d'hfr manquent :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10594079
chaced
Posté le 09-07-2019 à 12:00:21  profilanswer
 

Bobox a écrit :


Oui mais la même techno je pourrais comprendre si nous étions passer par exemple d'un XFR2 à 3 mais ici ils auraient pu simplement superposer les courbes de fréquences d'un 2700X vs 3700X par exemple pour constater l'anomalie.  [:spamafote]

 

XFR ce n'est pas un boost, mais un gain multicore de fréquence (+200Mhz max) suivant le refroidissement du cpu.

 

le turbo boost c'est "précision boost"
ryzen 1000 : Precision Boost
ryzen 2000 : Precision Boost 2
ryzen 3000 : Precision Boost Overdrive

 

edit : PBO pourrait ajouter jusqu'a 200Mhz au turbo boost.


Message édité par chaced le 09-07-2019 à 12:03:10

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10594081
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-07-2019 à 12:02:10  profilanswer
 

MEI a écrit :


Bah déjà sur la fréquence de Boost n'est pas atteinte y'a anguille sous roche... :o
 
Ceci dit bon c'est une tempête dans un verre d'eau hein... y'a eu pareil avec Zen ou Zen+ des update d'AGESA et on a pas tout retesté à chaque fois... :o


 
C'est le cas de le dire :
 
Article Testing Methodology Update (July 9th):
 
We've updated the article benchmark numbers on the Ryzen 9 3900X. We've seen 3-4% improvements in exclusive ST workloads. MT workloads have remained unchanged, Gaming had both benefits and negatives.
 
https://www.anandtech.com/show/1460 [...] -the-bar/5
 
 

n°10594082
hellow77
Posté le 09-07-2019 à 12:03:12  profilanswer
 

J'ai de la RAM en VLP (encore plus petit que de la LPX) cadencé en 2666 Mhz, j'ai un peu peur du résultat avec Ryzen 3 qui semble apprécier les hautes fréquences... Je vais pouvoir l'overclocker un peu, mais la latence va sacrément augmenter je table sur du CL22.

n°10594084
ol1v1er
Posté le 09-07-2019 à 12:04:55  profilanswer
 

horisha a écrit :

Bon confirmé je vais attendre que la hype et les stocks se calment et j'vais prendre un 3600 remplacer mon vieil i7 2600 :D
 
Suis content, ça va pas me ruiner et j'espère que ça tiendra un petit moment


 
Pareil j'ai tout annulé hier, je verrai plus tard, pas pressé en fait

n°10594085
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 09-07-2019 à 12:05:04  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Je me souviens de mon ryzen 1000 acheté day one, ça ne volait pas bien haut, il ne supportait rien en ram, et en bonus hfr c'est apperçu d'un gros bug de latence de l'infinity fabric :D


ben justement, par rapport a ce que je disais plus haut, heureusement que je n'ai acheté le 1950x qu'il y a 6 mois, sinon j'aurais eu bien les boules avec un achat day one pour me rendre compte que j'aurais bossé pendant 2 ans avec un CPU anémique enfin optimisé au bout de 2ans et demi  :o  
putain de beta testeur  :sweat:  
(bon apres ça doit etre autant la faute de microsoft que d'amd)

n°10594086
noxdormus
Posté le 09-07-2019 à 12:05:10  profilanswer
 

Un mal pour un bien tout ce bordel avec les bios pas opti, d'ici 1 mois on aura des offres des 3900x à 500eur fdp in et sans doute des offres pour les x570, je vais attendre un peu avant d'acheter

n°10594089
Snev
Posté le 09-07-2019 à 12:11:18  profilanswer
 

pastor a écrit :


putain , tu fais comment pour savoir que le BIOS est foireux !? tu fais du reverse engineering et tu déchiffres des millions de lignes d'assembleur et fait une analyse de l'architecture CPU avant de commencer le test ?


Ils parlent d'une certaine techno qui ne semble pas être supportée ou mal. ça doit se voir dans le comportement du CPU lors de certains tests.
 
En tout cas il y a fort à parier que les perfs seront meilleures après MAJ du Bios, c'est plutôt cool ça... Même si ça ne concerne que 2-3% je suis preneur.

n°10594091
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 09-07-2019 à 12:13:14  profilanswer
 

Je ne sais pas si ça a été dit mais il y a un code promo chez ldlc ryzen40 pour le ryzen 3600x le faisant descendre à 259€.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10594092
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-07-2019 à 12:13:51  profilanswer
 

Snev a écrit :


Ils parlent d'une certaine techno qui ne semble pas être supportée ou mal. ça doit se voir dans le comportement du CPU lors de certains tests.
 
En tout cas il y a fort à parier que les perfs seront meilleures après MAJ du Bios, c'est plutôt cool ça... Même si ça ne concerne que 2-3% je suis preneur.


Non mais la news linké déjà c'est à peine écrit en français... :o
 
Et en vrai le seul problème c'est que le boost ne monte pas aussi haut que prévu en faible charge... c'est pas tellement détectable sans référence.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10594096
patouille7​3
Le ptit prince du rail
Posté le 09-07-2019 à 12:19:47  profilanswer
 

Bobox a écrit :


Je comprends le fond de l'article, par contre ne pas se rendre compte qu'il y avait un soucis de bios après plus de 200h de test résume le sérieux des testeurs ...  [:implosion du tibia]


 
Que ces incompétents se flagellent avec des orties  [:yiipaa:4]
 
J'ose pas imaginer le shitstorm si la même chose était arrivée chez Intel  :D

n°10594101
chermositt​o
Posté le 09-07-2019 à 12:25:32  profilanswer
 

l'affaire du siècle :
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] 286da9fb40

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 09-07-2019 à 12:26:43
n°10594104
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 09-07-2019 à 12:27:43  profilanswer
 

J'en prends deux pour faire du SLI :o


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°10594105
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 09-07-2019 à 12:27:56  profilanswer
 


c'est quoi ce delire ?  
  565€18 (Prix conseillé* : 706,48€    ) pour un 3700x
ils le vende par paire :??:

n°10594107
chaced
Posté le 09-07-2019 à 12:30:23  profilanswer
 

Vendu et expédié par JTACADEUX - TQM REGALOS
 
...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10594110
Don_hursit​on
Posté le 09-07-2019 à 12:32:23  profilanswer
 

pastor a écrit :


c'est quoi ce delire ?  
  565€18 (Prix conseillé* : 706,48€    ) pour un 3700x
ils le vende par paire :??:


 
 
c'est un 2700x, c'est plus cher car y'a plus de silicium et de métal  :o

n°10594113
qwrty
BFG!
Posté le 09-07-2019 à 12:34:56  profilanswer
 

https://twitter.com/andreif7/status/1148530540385099777
 

Citation :

We've updated most 3900X numbers on the new BIOS.  
Exclusive ST apps saw 3-9% boosts.  
MT apps remained unchanged. Gaming was mixed with some gains but also some regressions.  
 
3700X updated figures will likely follow tomorrow.


 
https://www.anandtech.com/show/1460 [...] -the-bar/5


Message édité par qwrty le 09-07-2019 à 12:35:23

---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°10594114
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2019 à 12:38:00  answer
 

burn2 a écrit :

Je ne sais pas si ça a été dit mais il y a un code promo chez ldlc ryzen40 pour le ryzen 3600x le faisant descendre à 259€.


J'ai pris ça moi!

n°10594116
tyhump
Posté le 09-07-2019 à 12:38:41  profilanswer
 

- gab a écrit :


En théorie c'est un peu léger (3 phases doublées) mais en pratique ça marche bien avec un 2700x @stock (environ 140w en charge) donc pour tout ce qui ne consomme pas plus tu devrais être tranquille.
 

Citation :

The Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac has a doubled triple phase VRM, but it looks like it's getting the job done. Compared to some other B450 motherboards we are going to show you later, this motherboard did really well, even considering it's a mini-ITX motherboard.
 
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] dex10.html



 :jap: Je ne prendrai pas au dessus d'un 3700X (65W) de toute façon. :)  

n°10594123
Cotix
Posté le 09-07-2019 à 12:46:08  profilanswer
 

zouaf a écrit :


 
Personne ne possède les nouveaux bios dc ils n'en savent rien par contre ils sont certainement vénert de devoir tout se retaper...


 
 
https://www.youtube.com/watch?v=Tuc-Rpu802U

n°10594126
fabounay
Posté le 09-07-2019 à 12:47:12  profilanswer
 

Xantar_Eozenn a écrit :


Chez Intel, les caches L3 entre les CPU Grand Public et les CPU PRO ne fonctionnent pas de la même manière depuis la série 7000 ce qui peut faire une grosse différence selon les applications.  
 
Et puis, le 7920X est en vente depuis Q3 2017 (quasiment 2 ans), encore heureux qu'un CPU de 2019 le poutre.


 
Je pense que le i9 9920X a 1400 boule se prends une grosse claque par le 3900x quand même donc bon...  :D  
Et perso entre le 7920x et le 9920X la différence de perf est absolument pas gargantuesque.
 
déjà quand tu prends un i5 8600k contre un i5 9600k, il n'y a même pas 4% de différence de perf entre les deux alors qu'il y a un ans de différence de sortie...
Alors qu'entre un 2600x et un 3600x je pense bien que le gain est nettement supérieur quand même...  
 
Donc bon moi je veux bien défendre Intel mais la seul chose que je vois depuis 2 ans c'est qu'il s'est endormi.
Faudrait peut être qu'ils pensent a changer leur architecture core un jour car depuis zen, ils se font bien bouffer.

n°10594129
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-07-2019 à 12:48:13  profilanswer
 

fabounay a écrit :


Faudrait peut être qu'ils pensent a changer leur architecture core un jour car depuis zen, ils se font bien bouffer.


 
Ils n'ont pas recruté Keller pour rien.  :o  

n°10594130
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 09-07-2019 à 12:49:34  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
gigabyte indique aussi le risque de niquer 2 ports de ram si on ne suit pas a la lettre la mise a jour  :whistle:


 
 
oueh mais c'est gigabyte :o

n°10594132
Delivereat​h
Posté le 09-07-2019 à 12:51:14  profilanswer
 

aliss a écrit :

 

C'est le cas de le dire :

 

Article Testing Methodology Update (July 9th):

 

We've updated the article benchmark numbers on the Ryzen 9 3900X. We've seen 3-4% improvements in exclusive ST workloads. MT workloads have remained unchanged, Gaming had both benefits and negatives[/b].

 

https://www.anandtech.com/show/1460 [...] -the-bar/5

 




3-9% !

Message cité 1 fois
Message édité par Delivereath le 09-07-2019 à 12:52:07
n°10594133
AllenMadis​on
Posté le 09-07-2019 à 12:51:28  profilanswer
 

Snev a écrit :


+1
 
On s’ennuie à payer sa RAM x2 parfois pour passer de 3600 cas 18 à Cas 16, mais concrètement c’est pour gagner quoi ? Passer de 500s pour une décompression 7zip à 498s ? Passer de 68fps à 70fps ingame ?
 
Parce que si c’est ça y’a mieux à faire de son argent certainement, comme doubler la taille de son SSD par exemple :o


 
Tu pars du principe que toutes les ram passent l'overclock, c'est pas le cas. En soi passer de 3600c18 à 3600c16 ça vaut pas forcément le coup (surtout que tu te prends +50 à +100e en plus dans la gueule). Par contre quand tu prends de la 3000c15 par exemple en te disant que tu vas l'o/c à 3600c18, c'est pas dit que les puces ram tiennent et que ça ne provoque pas d'instabilité...
 
Mais si on peut se faire un kit 3600c18 en o/c pour 65 (en tres bon deal) ou 70e (en bon deal) la différence entre du 3600c14 ou c16 se verra absolument pas pour le péon casual :o

n°10594134
AllenMadis​on
Posté le 09-07-2019 à 12:53:09  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Ça sert que le PBO devrait mieux fonctionner, mais ça reste marginal. Perso ma première tentative sera l'undervolt, je sens le même coup que Vega.


 
Attends d'avoir des bios corrects aussi, parce que bon, le coup de la mobale qui envoie 1,5v au proco tranquilou je suis pas serein serein sur comment ils ont codé la loadline calibration dans le bios

n°10594136
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-07-2019 à 12:53:49  profilanswer
 


 
Ils ont édité, ils sont sans doute encore en train de refaire leurs tests.
 
Après si c'est 9% sur une appli spécifique et en ST ça ne change pas grand chose.

n°10594137
AllenMadis​on
Posté le 09-07-2019 à 12:55:01  profilanswer
 

Moonrain a écrit :


 
+1
 
J'en peux plus de lire que c'est décevant que AMD soit derrière en gaming.
 
Alors oui, facialement, AMD est derrière. Maintenant les protocoles de test sont faits de façon à mettre en évidence des écarts, et même dans ces conditions ils sont minimes.
 
On est sur du CPU, et il suffit que tu joues dans une autre configuration que celle du protocole de test pour que les écarts soient gommés.
 
Alors oui un test en 720p prouve que le 9900K est devant le 3800X, mais d'ici à ce que tu aies un GPU qui s'amuse en WQHD/4K comme les GPU actuels sur le 720p, ton processeur tu l'auras déjà changé.
 
A mon sens l'applicatif est le vrai point de différenciation d'un processeur.


 
enfin une saje parôl  [:rivesud:2]

n°10594139
fabounay
Posté le 09-07-2019 à 12:58:20  profilanswer
 

Mais il y a vraiment un problème avec les pilote nvidia ou bien ?
 
Car j'ai cru comprendre qu'ils livreraient un nouveau pilote dans la semaine du coup je pige pas pourquoi anandtech a refait les test de la partie gaming maintenant au lieu d'attendre.

n°10594141
nanaor91
Posté le 09-07-2019 à 12:59:53  profilanswer
 

3700x dispo à 339€ sur cdiscount Offre spécial + code CDISCOUNT25

n°10594142
AllenMadis​on
Posté le 09-07-2019 à 13:01:45  profilanswer
 

Snev a écrit :

Par contre à lire les caracs des CM B450, je lis que la RAM max supportées est à 3400, or tout le monde ici semble d'accord pour dire que la 3600 est la plus indiquée.
 
Il y a un intérêt donc à mettre de la 3600 sur un B450 ? :??:


 
Le contrôleur ram est directement dans le CPU pour les 3xxx, alors qu'auparavant c'était la mobale qui prenait en charge la ram. 3600 passera crème si tu mets un ryzen série 3000. Si tu mets une série 2000, alors en fonction de la ram ça risque de coincer a 3400.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  297  298  299  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)