Reprise du message précédent :
Qualcomm serait peut-être plus judicieux, IMO.

Non mais sérieux, les serveurs ne représentent plus que 1.3% des ventes d'AMD.  

C'est catastrophique pour une boîte qui conçoit uniquement ses archi CPU pour les serveurs, pour ensuite les vendre sur le marché desktop.
(Évidemment je ne considère que les procos performants. Bobcat c'est pas un foudre de guerre.)

C'est clair que têtes dirigeantes d'AMD ne connaissent absolument rien du monde des processeurs.
Ils dirigent AMD comme si c'était n'importe quelle business, sans avoir aucun plan à moyen et long terme.

Faudrait laisser le contrôle d'AMD aux ingénieurs qui bossent comme des malades avec le peu de moyens qu'ils ont.
Ce sont les seuls qui savant ce qu'il faut faire pour revenir dans la course.
(Évidemment je pourrais leur conseiller de faire certaines choses... comme par exemple un GPU à 2560 ALUs.)

On dirait les tinois de Montgallet dans le 12ème arrondissement de Paris, qui te vendent de l'informatique comme ils pourraient vendre demain de la salade, des marteaux ou des aspirateurs à main.

Wirmish, faudrait surtout que t'envoies ton CV à AMD, il sera apprécié à sa juste valeur !

 
Une vraie perle ce topal en fait ...  

La nouvelle mode c'est le renouvellement par le bas !
 
AMD est simplement un précurseur...

Un concept d'avenir
Tu commences quand ?

Ca, c'est un coup bas    
 
A noter juste en dessous de ce post de Wirmish, Norad était déja bien circonspect    

(1000 pages il faut pas s'endormir )
  !

tiendrons nous jusque là?

over
On ne mollit pas !

Pour ne pas mollir, il faut être bien chevillé!
 

Bonjour à tous,
 
J'ai un FX4100 dans une config destinée à un média center, je viens de commander un ssd sandisk extreme et une hd6670 passive pour l'épauler.
 
Ma question est la suivante : Est ce que je peux le refroidir en passif ? Sachant que le cpu est dans un grand boitier refroidit par 2 ventilos 12 cm.
 
Je ne tire sur le processeur que lorsque que je décompresse mes téléchargements newsgroups et les archives.
 
Merci de vos conseils

à quel température tourne-t-il actuellement, quand il est en pleine effort, dans une tâche lourde ?
Sinon, oui, à priori pas de problème je pense. Après il ne faut pas qu'il soit trop petit non plus

Et pense à undervolter (même un peu, c'est toujours ça de gagner)

@moyen_moins : Ouais c'est ce que je pensais faire !
 
@NORADII : Ok je vais tester, je teste dans mon type d'utilisation ou je fais un test hard genre occt ?

les deux si tu peux
si tu vois 50°C et moins, alors oui, tu pourra passer en passif, surtout si tu undervolte, ainsi que le suggérait moyen_moins.

Ok !

ça fait quelque temps que je suis plus trop le topic, assez occupé par mes études, et de plus en plus pré-occupé par leur situation.

ça tourne vraiment au vinaigre cette affaire, et c'est pas bon du tout.

vivement les nouvelles consoles pour remettre un peu de beurre dans les épinards ...

C'est malheureux à dire mais ils n'auront plus jamais assez de sous dans la R&D pour suivre intel.

Intel ne brille pas sur les GPUs, et nvidia ces derniers temps pas spécialement, c'est en gros la seule chose qui fait que les dominos tiennent encore debout.

Intel a fait de beaux progrès avec le Core2duo/quad, mais depuis les progrès sont plus aussi importants, des sauts de puces réguliers, mais des sauts qui font qu'intel avance en tête et toujours trop largement.

au contraire d'amd qui a même fait quelques pas à reculons, pour reprendre doucement l’ascension, et moins régulièrement qu'intel. c'est assez décevant, et normal à la fois. On vois bien que les ingés d'AMD sont clairement en sous nombre devant la tache à accomplir, et qu'ils utilisent leurs outils de design de plus en plus à haut niveau, sans aller dans les détails, détails qui font la différence. Je parle en connaissance de cause, cela fait 5 mois que j'ai attaqué ces cours

bien vu...
des volontaires pour aider amédé???

achetez leurs CG !

même pas, mis à part Nvidia qui progresse en part de marché sur Q3, AMD perd encore du terrain...

 
C'est pas faute d'AMD d'être très efficace à ce niveau, et pourtant, niveau marketing ils perdent pas mal, du coup ça se vend pas trop alors que ce sont de bons produits

ils mettent le prix des HD7900 à celles des HD 4800 et j'achète.

j'ai acheté une HD7950 (rad d'origine) Sapphire avec le pack 6 jeux pour 255€ fpin neuf ...... pour une carte de cette puissance je trouve que c'est pas exagéré surtout vu le bundle !!

 
Certes, mais perso le bundle    Je préfèrerais des réductions.
 
250€ ça devrait être le prix de lancement de la 7950 sans les jeux   et 350€ pour la 7970 au lancement , la ils en auraient (bien plus ) vendu des CG, AMD    
 
 

c'étaient les même prix avant la 4870 donc bon :-/

c'est clair que les bundle je m'en branle moi aussi, vu que c'est toujours des jeux dont on en a rien à faire.
 
Genre dirt, c'est rien à voir avec les CMR ... bref codemaster c'est de pire en pire.
 
je préfèrais portal 2, même si je l'ai déjà, je pourrais l'offrir, ou des jeux plus sympa et moins démo techno ...

là en l'occurence dans le bundle y'a quand même Far Cry 3, Hitman Absolution c'est loin d'être des bouses !!

sauf que c'est invendable et ça intéresse pas tout le monde ...

Hitman ?  (plus casu et bourré de QTE)

Far cry 3 je sais pas trop, mais en tout cas le multi semble très mauvais.

Après en bunddle il y a le très mauvais Nexuiz,  sur MOH  WF qui est exécrable(on a -20% dessus), le dernier Dirt qui est relativement mauvais.
Après il reste Sleeping Dogs et Deus Ex de pas trop mal.

Mais perso je préfère quand même une baisse de prix surtout qu'on peux  difficilement  revendre ces coupons.

http://fritesbierepc.com/index.php [...] -simulator

en gros vous êtes jamais content .....    
 
faut pas s'étonner qu'AMD se retrouve là où il est lorsqu'il vous vend une CG avec des perfs meilleures que des nVidia pour pas mal moins cher et livré avec des jeux !  

euh, moi j'achète tout les haut de gamme depuis les 3870 ( que j'avais pris en double ). j'ai sauté le R600, j'avais la x1900xt.
 
je me plein sur le bundle, mais bon j'achète quand même, car pour moi le plus important, c'est le hardware.

Et moi j'achète que si c'est donné

Et moi je signalais la source pourrite de la personne quotée
  !

quelle source pourrite ?
 
ils sont top ses test    

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
sur la partie cpu je trouve que le fx 8150 sans sort bien il dépasse le 2500k

Il s'en sort étonnamment bien, ça aurait été intéressant de voir ça avec un FX8350.

Quand je vois le fx4100 aussi proche des cpu's hdg dans ce test malgré l'utilisation d'une GTX690, j'en conclu surtout que ce jeu n'est pas ou peu dépendant du cpu.