Reprise du message précédent :
 
ahhhhhhhh oui !!!! un gros plus même ............ sur ta facture EDF !  

Si au moins c'était un vilain troll

la CG sera une 7970 ....
 

Le 8150 ne t'apportera rien en jeux et de plus dans une haute résolution c'est le carte graph qui compte.

Et pour les jeux qui demande du CPU ? Disons qu'un 8150 equivaut à un X4, mais il y aura un petit plus pour les jeux demandant du CPU ?
Je suis entrain de me damander, mon proco est OC jusqu'a la moelle et avec les probleme de température que j'ai si je mets tout @stock j'aurais plus asser pour nourrir ma CG
 
Ou alors il faut attendre ce foutu piledriver qui tarde à sortir ? Passera pas l'été je crois...

C'est le mieux je pense. Ou passer chez la concurrence ?  
Le Phenom x4 955 est excellent. Je pense que ça servirait à rien de changer. (Enfin dans les jeux, dans les applis y a quand même un gain non négligeable due aux 8 cores)

X6 1100T Rules

X6 1090T Rules  

X6 1055T Rules

You're in late, so we don't mind on what you said

 
Non pas la concurrence, j'ai pas envi de changer de plateforme, si ça m'apportait un gain j'aurais depensé 100 et quelques euros pour le CPU, mais une plateforme complete pour voir ce que donne la suite qui arrive bientot non ça ne m'interesse pas
 
C'est pas grave je garde mon bon vieu 955 un peu essoufflé

@ NORADII
Ne manque que ton accent!!!!
Tu pourrais exprimer dans notre langue très cher!!!  
A moins que tu n'aies peur de représailles..... mdr

Je trouve que la puissance des CPU stagne un peu depuis 3-4 ans. Ton "vieux" 955 a encore beaucoup de ressource en comparaison de ce qu'on trouve actuellement. Tout comme mon I5 760 d'ailleurs.
Si t'avais eu un dualcore, je n'aurais pas tenu le même discours
Je parle toujours dans une optique "jeu" bien entendu.

 
L'optique "jeu" en effet intéresse beaucoup d'utilisateur pc. C'est pour moi l'unique application qui me ferait changer de plateforme et c'est sur aussi qu'aujourd'hui vu  les faibles gains des nvx cpu il vaut mieux s'orienter vers les GPU top et Oc  

et les µ-Architectures -et leurs opérations qui portent le même suffixe- c'est GPU peut-être

c'est vrai qu'ils sont très mauvais dans les jeux ! ..... 5fps de moins en 800x600 c'est affreux !!
1,2 fps de moins en 1920x1080 : mon dieu quel horreur

c'est trinity version portable ....  

En cherchant bien, tu peux mieux faire

moins aussi je pensais la même chose, mais c'était avant ce test(en 1920*1080) jeux poussés au max    

ya pas qu'Hfr dans la vie

 
Bof , on dirait que ca tourne sur deux cores au max ces jeux la.....  

Cherche pas d'excuse. AMD est mauvais en ce qui concerne les jeux vidéos avec BD.
Et le pire, c'est qu'au début, ils nous l'ont marketté style "gaming station king".
La bonne blague ...

mais c'est le meilleur ! s'tout  

Le truc c'est qu'il y a plein de tests contradictoires sur le FX. J'aimerais bien en tester un moi-même pour me faire une idée

 
bah, on en trouve plein à vendre sur le net
 
J'ai choisi de sauter le pas, dès que j'ai vendu mon phenom, je passe au 8150 .

à peine un ou deux c'est sur les sites les moins réputés(guru3d et compagnie etc....)

Ouais j'ai un peu exagéré

j ai fais pas mal de bench,avec fx 8120(comparé a mon be 955@3.7ghz) avec une fréquence stock carte graphique 6970 et ddr3 8go 1866 et pas avec de la ddr3 1333 comme certains cite ont tester    
patch seven bulldo installer
résident evil:955be=86.0fps;fx8120=86.1fps
dirt2:955be=fps moyen78.1 et fps mini 63.5 fx8120=fps moyen=78.9 et fps mini=64.3
aprés si tu prends un fx 8150 s est encore mieux  
 

 
Merci

Super, on connait rien sur les tests, ça m'a surtout l'air d'être des résultats limités par la CG...

 
 
un peu comme les slides avec le 980x...

même configuration sauf que le be955 ne dépasse pa la fréquence 1600mhz dans ma saberthooth  

Faut te suivre quand même.  
Et savoir utiliser le matos

Première nouvelle !

au fait des infos sur le FX 4200?

intérêt "global" face au 4170 ?

montrer l'inutilité ou l'inefficacité du concept de module (si le 4200 est devant le 4170).

Ah bon, parce que ça devait se jouer sur ça ?

c'est toujours intéressant

Ou alors montrer qu'on peut utiliser 2 fois plus de transistors pour avoir les même perfs (dans le cas ou 4200 et 4170 se valent).
On a pas déjà eu cette discussion ?  

c'est le concept que j'envisageais... ce CPU ""pourrait"" se retrouver bien plus intéressant au final.