Reprise du message précédent :

faut qu'on arrête avec ca il y a déja eu de faux espoirs des fanboys pendus etc.

C'est bien possible j'ai l'impression que le FX n'est pas au max de ses possibilités, après
C'est vraiment bof en fait

Surtout qu'on est plus à +10-20% de gain quand on schedule à l'optimum.
Sauf qu'on sait jamais à l'avance si ça sera en remplissant en priorité un module ou en dispatchant sur tout les modules...

Pourquoi pas des profils ?
 
Genre un FX Catalyst, quand une appli est détectée, elle se comporte d'une manière spéciale, etc.

c'est toujours ca de prix mais bon ca n'enlève pas le problème de la conso et je trouve cela extrêmement frustrant.

C'était voulu ? Un lapsus révélateur ?
 

vus que le D est au dessus du C ca n'a pas l'air voulus.

 
3952 pour le cpu à 3.8 ghz (turbo)
c'est faiblard.
c'est  6000 pour i5 2500@3.3-3.7, et 3550 pour un pentium E6800@4.0.
 
le score global, le sm2 et sm3 ? quel cg et freq?
 
1866, c'est marqué sur tout les diagrammes controleur mémoire de buldo.  
 ram standard pour bulldozer ?
 
 

560 de base. C'est un ES
 
Je te retrouve ça...
 
Compare à mes tests Pas brillant et moins qu'un 955...
 
Tu peux mettre moins sans soucis.

Pour le tester faudrait déjà l'acheter. Et tu comprendras bien que beaucoup s'orientent plutôt vers un Phenom II ou un Core iX

D'autre part, il y a déjà de nombreux tests, de qualité (protocole rigoureux, large panel applicatif), où sont comparés les FX avec les CPU existant (Athlon II/Phenom II X4/X6, Core i3/i5/i7). Ca ne t'est pas suffisant ?
En quoi un feedback d'un ou plusieurs utilisateurs dont le protocole de test généralement absent ou très incomplet et surtout sans aucun point de comparaison ou presque (ils ne ne testent que le FX qu'ils ont acheté, logique) t'apporterait qqch de nouveau, de pertinent ? Ceci dit, tu peux jeter un oeil dans les pages précédentes, il y a eu 2 feedback : rien de neuf, les résultats attendus

Suite à ton post t'as eu un feedback supplémentaire qui se résume à "j'ai un FX4100 et j'en suis satisfait" : je vois pas bien ce qu'on peut apprendre de plus que ce qu'il y a à savoir et que l'on sait déjà. Il n'y a pas de miracles à attendre, les FX sont ce qu'ils sont et ce serait étrange que quelqu'un obtienne des résultats très différents de la masse de résultats qu'on a déjà via les très nombreuses reviews publiées sur le net ces 15 derniers jours.

T° renvoyée par quel logiciel ? Quelle T° dans la pièce, et dans ton boitier ?

"3DMark Score
14770 3DMarks
SM2.0 Score
5526
HDR/SM3.0 Score
7421
CPU Score
3952
GT1 - Return To Proxycon
47.91 FPS
GT2 - Firefly Forest
44.18 FPS
CPU1 - Red Valley
1.3 FPS
CPU2 - Red Valley
1.92 FPS
HDR1 - Canyon Flight
89.72 FPS
HDR2 - Deep Freeze
58.69 FPS"
Voilà voilou !

La pièce est à 25° et dans le boitier il y tourne à 20°
Les données sont celle donnée par ma carte mère avec ses petits logiciels.

   
 
Mais ça change ces mobals en 9xx vs les vieux machins en 7xx

 
Crédible... (ironique)
 

Allez viens overclocker un ptit coup à la maison,

Y a du Phenom, du i7, et du FX,

Et JF avec son ptit Opteron,

Vive les BSODs et les freezes et les surchauffes !

 
c'est mauvais à ce point, les buldo.
 
un E6800 avec une P5B "vanilla" P965 de 2006 et de la ram ddr2  400 mhz, hd6850:
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/17779.jpg
 
   
 
 
 
 

Tu viens enfin de comprendre ?

Punaise, je suis repasse deux fois sur mon post sans voir l'erreur.
 

Avec aussi souvent une hausse certaine de la conso.
Voyons le verre a moitie plein, on n'est plus a 10W pres.

Attention, DraculaX a signalé que c'est fini les trolls sur le topic

AMD FX-8100
 

 
Lire la suite...

 
 
 
Aie, franchement c'est pas fameux, je veux bien admettre que 3Dmark en terme d'optimisation est clairement Intel Corporate mais à ce point, faut pas pousser, le bulldo prend chere.
 
Après Frank est sous windows 7 je pense, m'enfin...

 
Le boitier est dans le frigo ?
...
 
Je ne suis pas sur qu'il perçoive le probleme ici : comment la temp dans ton boitier peut-elle être inférieure à celle dans ta pièce ?

Alors là...
c'est quand même un boitier avec 7 ventilateurs, mais après je t'avoue ...
En même temps la température du boitier a été prise par un thermomètre en mode arrache

Un ventilateur ne fait que déplacer de l'air (en la chauffant légèrement au passage, mais c'est négligeable). Et dans un PC, tout ce qui est en fonctionnement créé de la chaleur et ce sont les ventilos du boitier qui essaient de maintenir une T° acceptable :
 - en extrayant l'air chaud du boitier à l'extérieur (= la pièce)
 - en apportant l'air "frais" de la pièce dans le boitier

Au mieux tu va pouvoir maintenir une T° proche de l'air extérieur au boitier, cad 25°C dans ton cas.
Pour résumer, avec du refroidissement à air :
T° pièce (proche du PC) < T° boitier < T° CPU_idle << T° CPU_load

Peux-tu essayer HWMonitor pendant une session de jeu ? Les T° seront peut-être plus crédibles.

Un expert de ce forum m'a fait partager la difficulte d'avoir des mesures de temperatures fiables.

Sauf qu'on a reellement une conso superieure en mettant 4 threads sur les 4 modules, et que vu que le process leak deja pas mal, on est plus dans une hypothese de recherche d'efficacite energetique.

Voilà ce que ça donne :

 
J'étais sur Crysis 2

Punaise le Vcore explose tu es @stock ? Sinon les relevez de ta 6770 semble être en idle tu es sûr que le CPU été en burn ?

J'étais sur Crysis 2 et avec une très bonne fluidité, et oui je suis en valeur d'origine

 
les i3 on baissé il me semble, mais on en revient au même constat, si t'avait "pas tant besoin de puissance que ça" qu'est ce qui empechait Mr X d'avoir un i3 depuis 10mois
 
bref le i3 non plus il est pas très cher de se principe, surtout qu'une mobal micro atx s1155 ça coute franchement pas grand chose non plus (pas besoin de péter de la mobal avec chipset Z68 de ouf hein )
 
tout comme depuis X temps il peut très bien avoir un phenom II X4 qui suffit tout autant
 
bref faut pas se sentir obligé d'acheté un bulldo "car il vient de sortir"  
 
c'est comme la honda civic, avant (il y a plusieurs années) elle avait un train arrière génial, la "nouvelle" non heureuse d'être plus cher à un pont rigide (dans le genre pourri quoi )
elle est plus cher, plus lourde (avec les 3 millions de barre latéral pour mourir étouffé et pas déchiqueté) et elle est moins bien, m'enfin y en a qui l'achète quand même plutôt que de se diriger vers une autre voiture.... faut pas chercher à comprendre

un futur concurrent du BD 8coeurs en performance (à fréquence équivalente) ?, je suis vraiment curieux de voir ce que ça donnerais  

J'étais pas sérieux

laisse mon pseudo tranquille, toué !

Première nouvelle !

Ouah Bourdel !!!

Si moi. Et aux vues des quelques listes de VPC-Info. (dans mes environs), ont est nombreux sur la bande, hein

Ben non au contraire, tu sabre pas 3 ans de developpement architectural, tout ça pour y mettre de la DDR3-1333, quand même

j'ai pas mis les II exprès.  

@NORADII Alors ça te donne toujours autant envie ?

 
Ah bon Pendant qu'on y est, pourquoi pas dire que le 2600K les dépassent
 

 
Mais toi être un fanboy, pire que moi
 

 
Faut pas abuser non plus. Mettons même de la 2400 pendant qu'on y est, ma Sabertooth les accepte...  

 
 
petit joueur j'en ai 8 dans mon thermaltake speedo

+1
Passer de la DDR3-1600 à 1866, faut s'attendre +10 à +20% de perfs supplémentaires... et sans compter les optimisations du bios et du scheduler de Windows 8 !

On parle de TDP, n'est-ce pas ? et non pas d'ACP.
Dans ce cas, pour un CPU faisant un peu moins de 2 Miards de transistors et une surface d'échange d'a peine plus de 300mm², LE FX-8150 respect le TDP 125W restrictif d'AMD.
Là où je sais qu'il n'est pas à la limite de ce TDP, c'est quand tu vois l'écart avec le 8170, possédant lui en TDP de 140W en B2F (m.b. 125W soon), question température.

Mais j'assume

On est bien d'accord, mais le pire c'est que tu l'as dit le juste milieux !
alors pourquoi tergiverser ? mettre de 1866-2133 CL9 sur un FX-4, si ça tourne et mieux qu'avec de la 1600 CL7, pourquoi pas

 
Tu as oublié le patch magique
 
Je serais toi, j'écouterais un peu plus attentivement JF

stop the troll