4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 859 860 861 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Reprise du message précédent :
Comme si il fallait que t'en prenne toi ! C'est pour moi pas pour toi !
et puis non j'ai pas mal au foie donc j'abuse pas

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Publicité

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

FX-8150 Undervolting - 1.15V

Overclocking - 1.452V - 4716MHz/8C - 5118MHz/2C

http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] lting.html

Profil supprimé

Ah voilà du concret
Qui fait peur aussi
:cry:

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

pourquoi peur [:zaipetruredfadeiping]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 01-11-2011 à 00:00:32

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

NoradII a écrit :

pourquoi peur [:zaipetruredfadeiping]

Consommation
Tu ne peux plus faire le rapport perf./Watt sans [:chevalier de labarre:1]

& 1.15V, c'est la tension @stock chez le campd'enface hein ...

Edith : on voit que la carte mère souffre avec la montée permise en court-circuitant 3 modules !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-10-2011 à 23:55:29

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

J'en connais un qui va prendre cher ... [:fredouye]

Message cité 1 fois

Zack38

J'ai déjà alerté la modération.

Il pourrait y avoir quelques corrections d'ici peu, je conseille à ceux qui le peuvent encore d'effacer leurs messages inutiles et de tâcher d'éviter de recommencer à l'avenir.

Voilà, vous êtes prévenus.

Message cité 1 fois

maerens

gils tu a entendus.

Message édité par maerens le 01-11-2011 à 00:03:54

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Zack38 a écrit :

J'ai déjà alerté la modération.
Il pourrait y avoir quelques corrections d'ici peu, je conseille à ceux qui le peuvent encore d'effacer leurs messages inutiles et de tâcher d'éviter de recommencer à l'avenir.
Voilà, vous êtes prévenus.

déjà fait :whistle: ben attend normal 32 nm tout les deux !
Tu voulais quand même pas que le bouzin fasse moins d'un volt, sans être passé en 2xnm, avec près de 2Miards de Transistors :??:

PIAF => c'est pour ça qu'il me faut une CVE [:typiquement]

EDIT :
Marens: toi t'as pas entendu Zack [:neostranger]

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 01-11-2011 à 00:05:01

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

NoradII a écrit :

Tu voulais quand même pas que le bouzin fasse moins d'un volt, sans être passé en 2xnm, avec près de 2Miards de Transistors :??:

En même temps, c'est encourageant car on y voit tout le potentiel de montée si AMD arrive à jugguler cette [:tceupa] de conso.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-11-2011 à 00:09:01

Publicité

maerens

NoradII a écrit :

déjà fait :whistle:

NoradII a écrit :

ben attend normal 32 nm tout les deux !
Tu voulais quand même pas que le bouzin fasse moins d'un volt, sans être passé en 2xnm, avec près de 2Miards de Transistors :??:

PIAF => c'est pour ça qu'il me faut une CVE [:typiquement]

EDIT :
Marens: toi t'as pas entendu Zack [:neostranger]

fait le mariole tu a foutu le bordel également.

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

mais moi je kiffe, qu'ils boivent des watts à longeur de journée [:kb208:2]

maerens a écrit :

fait le mariole tu a foutu le bordel également.

Nan z'ai tout nettoÿé

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

giloine

Vivre tue

Quel dommage que ce topic se transforme en refuge d'âmes perdues...
====> Humour hein [:hido45]

Message édité par giloine le 01-11-2011 à 00:25:56

---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Invite_Surprise a écrit :

J'en connais un qui va prendre cher ... [:fredouye]

ouais si il fait pas un multi après ça :cry:

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Heureusement que j'ai quitté ce topic à temps...

Allez, v'la une petite dernier pour l'halloween:

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 01-11-2011 à 02:42:34

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

Wirmish a écrit :

Heureusement que j'ai quitté ce topic à temps...

Allez, v'la une petite dernier pour l'halloween:
http://www.costume-works.com/images/bulldoz.jpg

Raté [:raidkross]

Citation :

Forbidden
You don't have permission to access /images/bulldoz.jpg on this server.

--------------------------------------------------------------------------------

Apache/2.2.3 (CentOS) Server at www.costume-works.com Port 80

Message édité par NoradII le 01-11-2011 à 01:34:35

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

fire du 57

The futur is Fusion

Comment on dédrap ? Non car la c'est du grand n'importe quoi ! --'

Message cité 2 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

Dalfanor

fire du 57 a écrit :

Comment on dédrap ? Non car la c'est du grand n'importe quoi ! --'

Dans la liste des sujet tu coche la case à droite en face du sujet à dédrap, puis en bas de page tu sélectionne "supprimer le drapeau" et valide

Fouge

NoradII a écrit :

ben attend normal 32 nm tout les deux !
Tu voulais quand même pas que le bouzin fasse moins d'un volt, sans être passé en 2xnm, avec près de 2Miards de Transistors :??:

PIAF => c'est pour ça qu'il me faut une CVE [:typiquement]

Le problème n'est pas la tension en elle-même, c'est surtout le peu de Watts gagnés en passant de 1.30 à 1.15V. BD a vraiment rien pour lui, même l'undervolting ne permet pas de corriger l'un de ses défauts. Merci le 32nm HKMG SOI de GF :sweat:

fire du 57 a écrit :

Comment on dédrap ? Non car la c'est du grand n'importe quoi ! --'

Tout en haut à droite du topic, t'as un drapeau bleu barré ou une étoile jaune barrée : clic dessus

gils83 a écrit :

blabla

T'as toujours pas compris que tu t'es fait blablaté ? :heink:

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 01-11-2011 à 10:16:38

maerens

Fouge a écrit :

ha ben oui ca ne change rien du tout bonjours les fuites.

Fouge a écrit :

Tout en haut à droite du topic, t'as un drapeau bleu barré ou une étoile jaune barrée : clic dessus

Fouge a écrit :

T'as toujours pas compris que tu t'es fait blablaté ? :heink:

squale22

on devrait interdire le topic aux animaux

ca blablatère un peu trop :whistle:

Message cité 1 fois

maerens

squale22 a écrit :

on devrait interdire le topic aux animaux
http://images.toocharger.com/img/g [...] .27792.gif

ca blablatère un peu trop :whistle:

que fais tu là le requin?

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 01-11-2011 à 10:25:29

Activation

21:9 kill Surround Gaming

maerens a écrit :

que fais tu là le requin?

il charogne

squale22

maerens a écrit :

que fais tu là le requin?

toi t'es un maerens

Message cité 1 fois

maerens

squale22 a écrit :

toi t'es un maerens

je suis démasqué [:prozac]

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Finalement, on sait si ce slide a vraiment circulé et diffusé par AMD ou alors c'était un vieux fake ? :??:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

OSEF grave aujourd'hui non ?

Message cité 1 fois

seth-01

Invite_Surprise a écrit :

Finalement, on sait si ce slide a vraiment circulé et diffusé par AMD ou alors c'était un vieux fake ? :??:

http://tof.canardpc.com/view/3d1e4d03-d28e-47f0-a870-72b4d95455c9.jpg

t'as peur de faire confiance aux prochains slides d'AMD ??? :whistle:

Allez Piledriver ..... +35% de perfs en plus dixit AMD ................... au final ............. [:ramucho]

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

J'aimerai en savoir + sur la question, savoir comment le service marketing (qui a fait des victimes) a agit, ça te dérange tant que ça ?

Profil supprimé

Non, à mon niveau, pas du tout ^^

Message édité par Profil supprimé le 01-11-2011 à 11:24:48

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Ben tout va bien alors ...

Profil supprimé

Oui, ça ne change rien pour nous
À moins que :whistle: ..

Message édité par Profil supprimé le 01-11-2011 à 11:30:57

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

J'en connais qui sont malheureusement tombés dans le panneau et qui ont pris une carte AM3+ pensant que Bulldozer allait roxxxer Mémé ...

Et ce slide a donné lieu à de nombreux faux espoirs si l'ont regarde en arrière, je voulais juste savoir d'où il sort vraiment, savoir si c'est un authentique slide AMD comme certains le pensent encore ...

edit : A.Yang :

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost4985362

Message cité 2 fois
Message édité par Invite_Surprise le 01-11-2011 à 11:47:38

Profil supprimé

La réponse aurait dû être connue depuis longtemps alors
C'est un fake picétou

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

seth-01 a écrit :

t'as peur de faire confiance aux prochains slides d'AMD ??? :whistle:
Allez Piledriver ..... +35% de perfs en plus dixit AMD ................... au final ............. [:ramucho]

dixit AMD :heink:
T'as pas un peu fini de troller toi [:mouais] ?

Invite_Surprise a écrit :

de la 2400 :ouch:
OH Bourdel, j'en veut :love:

EDIT:
Parce contre l'IMC vole pas loin, pour du negatif de 160 à 200 (sic).

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 01-11-2011 à 12:39:43

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Fouge

[:aloy]

Profil supprimé

J'ai acheté mon 1100T ~~courant~~ fin juin moi, MÔssieur [:das moorrad]
À la sortie des cartes mères AM3+
Alors camembert, mousse crayon toussa

Message édité par Profil supprimé le 01-11-2011 à 12:59:19

l0g4n

Expert en tout :o

Mon imc est à la même fréquence
pas ma ram par contre

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

seth-01

NoradII a écrit :

dixit AMD :heink:
T'as pas un peu fini de troller toi [:mouais] ?

ca faisait référence au graph d'Invité Surprise mais adapté à Piledriver.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Can AMD survive Bulldozer's disappointing debut ? - Ars Technica

Citation :

AMD's original plans were for Bulldozer to have a clock speed about 30 percent higher than K10's, which would give it a base clock of around 4.4GHz.

Citation :

If AMD can get the clock speeds up, if the server benchmark performance is strong, and if Piledriver really delivers a 10 percent improvement, Bulldozer will work out well enough. None of these things are guaranteed to happen, but the outlook is not as bleak as the early benchmarks might suggest. Bulldozer is a stumble, but at the moment it's a recoverable one. There's scope for Bulldozer to get better, and that makes it much more akin to another K10 than it does to a Prescott.

Excellent article :jap:

franck7511

Dites, j'ai regardé le topal hier soir, y avait plein de "blabla". J'étais bourré ou bien :??:

Sinon, le record de André Yang, c'était sous Hélène ou Hélium ?
Parce que pas mal si c'est de l'azote :jap:

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 859 860 861 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.102 secondes