Reprise du message précédent :

mets tout ce que tu peux mettre.

Trinity "devrai" être +50% plus perfs que Llano sur le core graphique, donc Intel aura encore un peu de retard sur les APU, je trouve sa bien que AMD remonte sur le marcher des ordinateur portable qui sais peut être que je me laisserai séduire par un Trinity mobile.
 
De plus je pense que les Phenom II seront mis hors vente à la sortie de Piledriver ou quand la révision C0 sortira, car je pense que AMD à compris qu'il été quasi obligatoire de les laisser dans la course le temps qu'il es une vrai alternative à ce produit.

Mais pas d'idées en particulier ?
 
ha, la Crosshair IV, elle est vraiment pas mal (mieux que la III quand il s'agit d'o/c sa RAM)
 
La V par contre...

bof j'ai pas trop trop d'idées t'as pas des bench ou la CG ne limite pas en jeux?.

Ce n'est pas parce que tu as eu une mauvaise expérience avec, etc.

 
Tu connais pas le dicton "Crame un jours, crame toujours" !  

Non, je connais celui qui dit qu'on ne peut connaître un produit que s'il est abouti
Des BIOS pas à jour, voilà qui prépare à des tracas qui n'arrivent pas en temps normal

 
 
Simple question les +50% on était annoncé par AMD ou ça sort d'une source sur ?    

 
 
ça intel même du temps de leur CG i740 il a jamais été bon,  
 
après qu'il soit bon ou pas en perf pure gpu intel, j'en ai rien à secouer  
ce qui me fait chier chez intel c'est qu'il nivelle les OS vers le bas  
 
à la sortie de windows vista aero était dx9 avec compatibilité dx8 (en désactivant aero) car ces cons d'intel vendait encore des chipset avec gpu intégré dx8 là ou nvidia débutait la sorti de leur carte graphique dx10 ( 8800gtx, hd2900 et dérivés)
 
avec windows 7 toutes les CG de nvidia et amd était dx10 voir dx10.1
 
là encore microsoft a tendu une perche à intel, et permet un fonctionnement avec un gpu dx9
car intel avait des pseudo gpu dx10 qui marchait plus en dx9 qu'autre chose, parlons sans voile de cette merde qu'est le intel atom entre autre
 
je crois qu'à force intel il commence à les briser à microsoft et ça doit être aussi pour ça que microsoft ouvre une belle porte à ARM avec son prochain Windows 8
 
bref perso aucun état d'ame envers intel moi, je prend juste le meilleur à un instant "t"
 
l'an prochain je changerais mon i7 920 ça sera pour ivy, mais j'en ai rien à carrer du gpu de ivy, c'est bien pour sa partie cpu que je le prendrais, derrière j'aurais ma gtx580 et par la suite une kepler ou une HD8970 pourquoi pas
AMD et intel oblige à acheter leur plateforme complète en mettant tout dans le "cpu" toi en tant qu'acheteur t'y peut rien obligé de prendre le gpu même si t'en veux pas
 
demain je veux une tablet android, rien à carrer que intel veulent faire fonctionner android sur x86, je vais prendre un ARM des familles avec un gentil android 4
AMD veut pas faire du ARM, soit mais personne l’empêche de proposer des gpu additionnel pour des machine qui tourne sur ARM
si AMD était pas trop con, il aurait qu'à pondre un petit gpu additionnel et collaborer avec google pour avoir une compatibilité de ouf entre ce gpu et android juste pour faire de l'ombre à nvidia
surtout que y  matière pour AMD de se rapprocher de google pour android, vu que les tablet en 2012 sont promise à être dual boot android/windows 8 arm
 
y aurait tout à gagner à proposer à samsung, google (qui a motorola), etc... un gpu axé tablet
 
htc à racheté S3 à via, nvidia ... bah c'est nvidia, qualcomm on a peu prêt tout et à racheté atheros (donc en position de force sur la connectivité, mais en faiblesse sur l'aspectg "gpu" ??? )
bref y a du potentiel à proposer un gpu pour des tablet à base ARM (et le ARM ne va pas se limiter au tablet, ne se limite pas devrais je dire)

 
Starcraft II déjà.
 
Mafia II un peu...
 
Sinon
 
Pour ça qu'il me faut quelques idées de bench sympa
 
 
 
 
Rah, elle m'a déçu, c'tout Et ce qui me déçoit, je trolle méchamment.  
 
On verra celle de rechange
 

un jeux ST, et ce serait sympa de régler l'affinité des core avec overdrive, c'est dingue mais j'ai forcé l'affinité sur 2 core pour gothic 3 et c'est parfaitement fluide, au lieu d'avoir un core à 100% j'ai un core à75 et l'autre également.L'affinité sur 4 coeur ne donne pas de bon résultat, freeze régulier, la charge passe d'un coeur à l'autre tout le temps.

Pire encore mass effect qui charge 2 coeurs à fond et qui est minés de ralentissements me charge presque 100% de mon cpu si je règle l'affinité sur 4 coeurs, et plus aucun ralentissements.(j'adore overdrive   )

Morale de l'histoire: mon X4 me suffit presque encore, seul the witcher II a l'air de pas l'aimer, j'ai des ralentissements dans les villes assez gênant.

Le 955 est vraiment pas trop mauvais en jeux, en fait.
 
Pas besoin de 2500K et autres si tu as un budget limité...

"
MDS ENH260464
 
Title:  Support for Ontario C0 in PSCheck.
 
Description:  
AMD PSCheck tool should add support for Ontario C0.
 
Resolution:  
Required changes have been made.
 
Commentary:"
 
"Processor Support
Support for Krishna and Trinity is Beta.
 
Improvements and Fixes
 
Version 3.4.1
• ENH260464: Support for Ontario C0 Boost Feature added.
 
Version 3.4.0
• ENH228140: Support for Krishna added.
• ENH241355: Support for Trinity added.

Version 3.3.8
• ENH250866: CPU Utilization when transitioning on Orochi and Llano systems needs to be decreased."
 
Par l'ami Obermaier

suffit de mettre la main là ou il faut de créer des profils et le tour ets joué mais les gamers d'aujourd'hui se cassent plus trop le cul, il m'arrive de chipoter à tel point que à 8H du soir je n'ai même pas encore lancer le jeux
 
-influence HT-l, IMC, ram...

 
 
Sa veut dire quoi ?    
 
PS : La France viens de perdre

Que ces CPU existent bel et bien
 
Hahahahahahahaha.
 
Combien ?

http://www.xtremesystems.org/forum [...] -Bulldozer

 
Ah ok ! Et a par ça ? Il apportera quoi de plus ?  
 
PS : 7 pour la France ! 8 Pour la Nouvelle Zélande !  

On s'est bien fait baiser, comme d'hab quoi.
 
C'est parce que ma Crosshair V préférait la Nouvelle Zélande, pour ça.
 
Hum, rien de spécial en soit.

AMD a tout prévus Trinity et krishna étaient déja fabriqués avant zambezi, il ont décidés de vendres les déchets...

 
 
Disons que....Ta raison !

Donc le C0 sert à rien pour les perfs du Buldo ?

 
Gestion de l'énergie = Mhz en plus ?
Overcloking = Mhz en plus ??
 

Sûr. Sauf que ça n'augmente pas en soit les perfs, c'est déjà discuté...

Les caches pourraient finir par être revu ,non ?

 
Bref on s'en fout le tout et de savoir si la révision C0 apporte bien une meilleur gestion énergétique pour baisser le TDP ou peut être la révision B3

non c'est avec piledriver.

C'est plutôt avec Ivy Bridge ouais
 
Rien qu'avec Piledriver, ils pensent taper +10/+15%, ça ne fera qu'accentuer le souci avec IB qui donnera certainement +20%...

 
What ? Handbrake est un des seuls logiciels où le FX8 s'en sort honorablement
 
Puis tu compare un Dual Core (FX4) à un Quad Core (i7) aussi...
 
Gros troll sous Windows. Mais fait des tests sous Linux gars, on verra bien

Il le compare aussi au X4 955... et ce dernier coute moins cher  

Sûr. Après, si on exclut le prix, c'est pas nécessairement mauvais...

Le Fx4 est un "2 modules", vendu par Amd comme un quadcore, la comparaison est donc tout à fait logique avec des quads Amd ou Intel de la meme gamme ...  

Un module c'est un coeur, according to DocTB, et aux brevets d'AMD, même. Le marketing, j'en ai un peu RAF quoi

Sinon, le i7 est un Octocore pendant qu'on y est !

Vous feriez mieux de vous baser sur le nombre de threads
Car dans l'exemple de gils83, l'INTEL en gère 8

Ben faisons ça
 
Il compare un Quad-Threads à un Octo-Thread et à un Quad-Threads "natif"

Les connaisseurs branchés infos le savent, mais c'est pas du tout ce que Amd communique... pour Amd, le fx8 est officiellement un 8coeurs, le fx6 un 6 coeurs et le fx4 un quadcore  

Faire aussi bien qu'un gros C2Q d'il y a quelques années, moins bien qu'un CPU MDG de la génération précédente (X4 955), je trouve ça mauvais
Ajoutes à ça un prix plus important que ce dernier et on obtient un CPU pas intéressant

Ouais, ben moi et AMD...
 
De toute façon, je compare 4 Quad et un Tri (FX8, FX6, i7, i5, 955). Point barre, après, ça varie selon les personnes...
 
Ouais, c'est vrai. La faute à certaines choses pas faites...

ppfff arrête ce troll, je connais un peu GNU/Linux, j'ai une Archlinux qui traine sur mon pc, mais bon sous GNU/linux il n'y a pas ou peu de benchmark tout comme les jeux, (à part unigine en bench de jeux vidéo  à la limite)
 
Cinebench reflète assez bien, je trouve, les perf CPU.
le X4 955be est stock ?, mmmm belle bouze ce FX4100 .
------------------------------------------------------
Edit :  
Voici un boitier pour Bulldo

Moche !