4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 767 768 769 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Marc

Chasseur de joce & sly

Reprise du message précédent :

seth-01 a écrit :

mouais bon tu mets le X6 à la fréquence du BD et on en parle plus :pfff:

@Marc : est il prévu dans le test de demain matin 6h00 un léger comparatif clock to clock ??? :jap:

clock to clock sur toutes les applis du protocole :jap:

Message cité 2 fois

Publicité

seth-01

Marc a écrit :

clock to clock sur toutes les applis du protocole :jap:

[:cerveau charlest]

merci !!

abw

seth-01 a écrit :

posté le 11 juin !

edit : j'ai pas vu la fréquence à laquelle ont été fait les tests !

Ca doit etre overclocké vu les autres chiffres dispos... :??:

Message cité 1 fois

seth-01

abw a écrit :

Ca doit etre overclocké vu les autres chiffres dispos... :??:

oui donc aucune valeur si le sois disant testeur compare son BD @ 4.5 GHz à un 2600K @ stock ! [:hephaestos]

miesquo

Dsl si j'abuse mais 770 pages.....

Savez-vous dans quel boutique (française) sur le net pourra-t-on trouver les bulldozer ??

Message cité 1 fois

seth-01

miesquo a écrit :

Dsl si j'abuse mais 770 pages.....

Savez-vous dans quel boutique (française) sur le net pourra-t-on trouver les bulldozer ??

ben toutes quand ils seront dispo !

dr g frag

In Game

H-6, la fin du suspence approche

---------------
Site perso | Mes ventes

miesquo

je veux surtout parler des "premières" boutiques....

miesquo

un peu comme virgin avec la playstation....

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

here a écrit :

il me semblait bande de babouins que la science n'affirme plus que l'Homme descend du singe. Comme l'a très bien démontré le Professeur Hubert J. Farnsworth, il y a toujours un chaînon manquant.

L'homme descend du singe, c'est un fait.

La preuve...

Spoiler :

Publicité

miesquo

1110060258-20111007-MES

bon je sors....

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Marc a écrit :

clock to clock sur toutes les applis du protocole :jap:

Les "Turbo bidules" sont donc déactivés ? :??:

Message cité 1 fois

stardrawer

Jaronaute

vous aurez pas les 800 pages

Message cité 2 fois

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

Ellierys

Tu mets les capacités des habitués du topac en doute?

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

stardrawer a écrit :

vous aurez pas les 800 pages

attent apres le test il vas y avoir 40 page de c'est nul le buldo en 1h

Message cité 2 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

stardrawer a écrit :

vous aurez pas les 800 pages

800 pages... bof... on les auras dans le topic Piledriver, ou Trinity, ou Steamroller, ou HD 7970, ...

Gein

saebalyon a écrit :

attent apres le test il vas y avoir 40 page de c'est nul le buldo en 1h

Marc

Chasseur de joce & sly

Wirmish a écrit :

Les "Turbo bidules" sont donc déactivés ? :??:

Dans le test clock to clock, oui, c'est le principe, sinon ça n'en est pas un

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

maerens a écrit :

2 FX 91 ca vaut un x6 quoi.

en desktop, à peu près, mais pour le reste pas du tout..
Et puis pour logan je ne parler pas de ceux-là :non:

l0g4n a écrit :

S't'a dire qu'il faut que ça explose mon X6, c'est bien beau les Gflops, mais faut pouvoir les utiliser, après, je suis ouvert à n'importe quelle preuve de perfs (et si en plus, ya la virtu, ça me branche ).
Mais, si tu revend pas ceux de ton boss, tu revend quoi ? Tu à fait fondre des CPU pour toi ?

ce ne sont pas des THUBAN ou des AMD.
je n'ai pas fait les draws de ces derniers (bien que j'aurai aimé :love: ) et ce ne sont pas des 6 cores.
si tu veut en savoir plus c'est MP

l0g4n a écrit :

A la base, j'avais pas demandé UN procal, plus perf que MON X6 ?
Ou alors NORADII pense que mon oc est très, mais très très foireux

OUI, OUI :love:

maerens a écrit :

sais pas moi??? mais un FX 91 c'est un phenom I bien clocké quoi.
180W de TDP aussi, sérieux passe ton chemin.

Ha bon :heink: ? OC ils ne font que 168/171W sur l'EPS v2.31 statique [:prodigy]
Et puis tu as des features de com et de fetching avancés :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-10-2011 à 00:23:07

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

tenseur1

La fin du NDA c'est à quelle heure ?

Message cité 1 fois

jeanjean15

buy cheap, buy twice

tenseur1 a écrit :

La fin du NDA c'est à quelle heure ?

6 heures

---------------
mes_feeds

Ellierys

6h00

seth-01

saebalyon a écrit :

attent apres le test il vas y avoir 40 page de c'est nul le buldo en 1h

ben s'il est nul on va mettre qu'il est bien !

tenseur1

Faut quant même préciser que le bulldo '8 cores pour amd ' est en fait un quad core qui peux gerer 8 threads. Un peu comme le I7 quad HT , sauf que c'est via les modules pour Amd

Donc faudras pas vouloir comparer par rapport à un I7 980X par exemple

Pour ceux qui n'en serais pas convaincu, le magazine canard pc hardware l'as bien expliqué en detail !

Donc oui le bulldo '8 cores ' est un quad amelioré, et pas plus

Bref mon Q9550 a encore de bon jours devant lui

Message cité 4 fois
Message édité par tenseur1 le 12-10-2011 à 00:32:53

seth-01

tenseur1 a écrit :

non du tout mais par rapport à un proc qui peut aussi gérer 8T comme un i7 2600K

miesquo

juste en passant.....

AMD va-t-il devenir le nouveau apple????

Message cité 2 fois

seth-01

tenseur1 a écrit :

Donc oui le bulldo '8 cores ' est un quad amelioré, et pas plus

AMD le vend comme un 8 cores, qu'ils assument ! [:hotcat]

Message cité 2 fois

stardrawer

Jaronaute

moi je dis pakap les 800pages avant la sortie de bulldozer kwa

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

jeanjean15

buy cheap, buy twice

tenseur1 a écrit :

Donc oui le bulldo '8 cores ' est un quad amelioré, et pas plus

Vu la taille du die , il doit être gravé en 65 nm alors .

---------------
mes_feeds

Ellierys

miesquo a écrit :

juste en passant.....

AMD va-t-il devenir le nouveau apple????

C'est a dire ?

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

seth-01 a écrit :

AMD le vend comme un 8 cores, qu'ils* assument ! [:hotcat]

* service marketing : Pléonasme d'un mec qui n'assume pas (se rappel pas :??: ) ce qu'il a dit la semaine dernière [:zaipetruredfadeiping]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-10-2011 à 00:35:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

tenseur1

seth-01 a écrit :

AMD le vend comme un 8 cores, qu'ils assument ! [:hotcat]

Oui mais Amd va surement changer de strategie ... et mettre 4c/8t

mum1989

miesquo a écrit :

juste en passant.....

AMD va-t-il devenir le nouveau apple????

C'est quoi ce troll, cette blague, c'est pour arriver aux 800pages ?

J'espère juste qu'il ne va pas devenir le nouveau VIA, mais il n'en ai pas encore la :jap: .

seth-01

NoradII a écrit :

* service marketing : Pléonasme d'un mec qui assume ce qu'il a dit la semaine dernière [:zaipetruredfadeiping]

c'est à dire ??? :??:

Message cité 1 fois

miesquo

beh apple est le roi incontesté pour nous vendre des choses dont on a pas besoin....

AMD va-t-il dans ce sens ?

Message cité 3 fois

seth-01

miesquo a écrit :

beh apple est le roi incontesté pour nous vendre des choses dont on a pas besoin....

AMD va-t-il dans ce sens ?

sur le socket de ton PC y'a quoi ???? un proc non ??? ca tombe bien AMD en fabrique !

tenseur1

miesquo a écrit :

beh apple est le roi incontesté pour nous vendre des choses dont on a pas besoin....

AMD va-t-il dans ce sens ?

Evidemment !

Dans les cpu, les prix sont redoutable, et .... en gpu ben c'est de l'excellent matos à tres bon prix

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

seth-01 a écrit :

c'est à dire ??? :??:

le "Native" octo-core, par exemple :whistle: entre autre chose [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-10-2011 à 00:36:34

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

tenseur1

Dommage que marc ne transgresse pas le NDA , 6h ça change rien :whistle:

.... non je rigole :pt1cable:

Message édité par tenseur1 le 12-10-2011 à 00:37:57

seth-01

NoradII a écrit :

le "Native" octo-core, par exemple :whistle: entre autre chose [:klemton]

c'est le service com qui vends BD comme tel ! Fouge l'a bien souligné (tout comme moi d'ailleurs) à plusieurs reprises !

Message édité par seth-01 le 12-10-2011 à 00:37:52

stardrawer

Jaronaute

il se passe quoi quand on trahit le NDA ?

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 767 768 769 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.131 secondes