4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 766 767 768 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

maerens

Reprise du message précédent :

AtomosFr a écrit :

Vous pensez que demain en milieu/fin de matinée il y aura plusieurs tests des Bulldozer ? Les différents modèles ont déjà été envoyés à la presse ?

les reviews sont déja écrites mêmes.

Message cité 1 fois

Publicité

maerens

here a écrit :

ça m'a l'air pas trop mal meme si je trouve que ça commence à faire un peu cher tout ça mais bon comme je veux monter cette machine et que je me suis décidé à arrêter d'alimenter intel...

http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 813182245R

[:shimay:1] enfin un type sensé

AtomosFr

maerens a écrit :

les reviews sont déja écrites mêmes.

ah cool, donc demain à mon réveil j'aurais de quoi lire

l0g4n

Expert en tout :o

NoradII a écrit :

non G34

A voir, si tu compte vraiment les mettre à la vente, je pourrais être intéressé en fonction du moment (et du nombre de points que ça fait à certains bench standard Spi/3dmou/toussa )

here a écrit :

Perso, je viserais plutot a biCPU à 200$

Message cité 2 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

here

Apple n'a pas hésité à faire le switch vers AMD pour la partie graphique et je pense que si AMD avait une offre en CPU intéressante et à temps, ils seraient retenu surtout qu'Apple serait en position de force pour négocier.

Par exemple quand Intel s'est banané avec son chipset SB beugué, AMD n'avait juste rien à offrir pour profiter de la situation

here

l0g4n a écrit :

A voir, si tu compte vraiment les mettre à la vente, je pourrais être intéressé en fonction du moment (et du nombre de points que ça fait à certains bench standard Spi/3dmou/toussa )

l0g4n a écrit :

Perso, je viserais plutot a biCPU à 200$

Je vise aussi la machine peu gourmande en énergie...

Message cité 2 fois

maerens

here a écrit :

Je vise aussi la machine peu gourmande en énergie...

y suffit d'acheter un FX 8 et tu diminue fréquence et voltage.

Tyrion35

C'est demain la sortie des bulldozer, ou demain c'est une annonce de AMD, puis les processeurs vont arriver petit à petit ?

Tous les tests vont sortir demain c'est çà ?

Message cité 1 fois

maerens

Tyrion35 a écrit :

C'est demain la sortie des bulldozer, ou demain c'est une annonce de AMD, puis les processeurs vont arriver petit à petit ?

Tous les tests vont sortir demain c'est çà ?

tests demains.

l0g4n

Expert en tout :o

here a écrit :

Je vise aussi la machine peu gourmande en énergie...

Tu colle un seul proco, mais si t'a besoin de plus de perf, tu peut passer à deux (ou si AMD sort un 6 cores à 25w de TDP ).

Message cité 1 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

Publicité

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

l0g4n a écrit :

A voir, si tu compte vraiment les mettre à la vente, je pourrais être intéressé en fonction du moment (et du nombre de points que ça fait à certains bench standard Spi/3dmou/toussa )

passe ton chemin, alors
Et je ne parle pas des samples de mon boss.

Message cité 2 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

maerens

NoradII a écrit :

passe ton chemin, alors
Et je ne parle pas des samples de mon boss.

2 FX 91 ca vaut un x6 quoi.

Message cité 2 fois

here

l0g4n a écrit :

Tu colle un seul proco, mais si t'a besoin de plus de perf, tu peut passer à deux (ou si AMD sort un 6 cores à 25w de TDP ).

ça se tente en effet. Parce que le coup du FX 8120 qui fonctionne à 35W, j'y crois moyen

l0g4n

Expert en tout :o

NoradII a écrit :

passe ton chemin, alors
Et je ne parle pas des samples de mon boss.

S't'a dire qu'il faut que ça explose mon X6, c'est bien beau les Gflops, mais faut pouvoir les utiliser, après, je suis ouvert à n'importe quelle preuve de perfs (et si en plus, ya la virtu, ça me branche ).
Mais, si tu revend pas ceux de ton boss, tu revend quoi ? Tu à fait fondre des CPU pour toi ?

maerens a écrit :

2 FX 91 ca vaut un x6 quoi.

A la base, j'avais pas demandé UN procal, plus perf que MON X6 ?
Ou alors NORADII pense que mon oc est très, mais très très foireux

Message cité 2 fois
Message édité par l0g4n le 11-10-2011 à 22:33:30

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

maerens

l0g4n a écrit :

A la base, j'avais pas demandé UN procal, plus perf que MON X6 ?
Ou alors NORADII pense que mon oc est très, mais très très foireux

tu vas être décu alors.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 11-10-2011 à 22:36:24

asof

Une question demeure, que vont devenir les âmes érrantes de ce topic quand Bulldo sera enfin dans le monde réel???

Message cité 2 fois

maerens

asof a écrit :

Une question demeure, que vont devenir les âmes érrantes de ce topic quand Bulldo sera enfin dans le monde réel???

des revenants sur le topic pildriver.

l0g4n

Expert en tout :o

maerens a écrit :

tu vas être décu alors.

Bah c'est à dire que, dans ce cas, je comprend pas trop pourquoi il à quoté mon post pour me répondre :??:

asof a écrit :

Une question demeure, que vont devenir les âmes érrantes de ce topic quand Bulldo sera enfin dans le monde réel???

On vas acheter du bulldo, on vas tous OC à 5/6Ghz, et on vas hanter hwbot

Message cité 1 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

maerens

l0g4n a écrit :

Bah c'est à dire que, dans ce cas, je comprend pas trop pourquoi il à quoté mon post pour me répondre :??:

l0g4n a écrit :

On vas acheter du bulldo, on vas tous OC à 5/6Ghz, et on vas hanter hwbot

bah FX 91 3,0Ghz 1 seul ca vaut à tout casser un phenom II x 3 assez clocké donc voila.

Message cité 1 fois

l0g4n

Expert en tout :o

maerens a écrit :

bah FX 91 3,0Ghz 1 seul ca vaut à tout casser un phenom II x 3 assez clocké donc voila.

Tu m'aide pas à comprendre là :??: Ok, le Fx91 il est toopoory, alors pourquoi m'avoir sortir de mon devoir de communication ainsi ?

Message cité 1 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

maerens

l0g4n a écrit :

Tu m'aide pas à comprendre là :??: Ok, le Fx91 il est toopoory, alors pourquoi m'avoir sortir de mon devoir de communication ainsi ?

sais pas moi??? mais un FX 91 c'est un phenom I bien clocké quoi.

180W de TDP aussi, sérieux passe ton chemin.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 11-10-2011 à 22:43:16

l0g4n

Expert en tout :o

Ah nan mais le TDP, osef, j'ai un X6 clocké et une 6970 et aucun des deux ne dépasse 44°c en charge

Message cité 1 fois

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

maerens

l0g4n a écrit :

Ah nan mais le TDP, osef, j'ai un X6 clocké et une 6970 et aucun des deux ne dépasse 44°c en charge

pense que tu vas devoir OC les bestioles tu vas te tapper 500W avec les 2 CPU :pt1cable:

et puis c'est minimun 8900€ pour les 4 CPU.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 11-10-2011 à 22:51:21

Gein

Pour le coups un 990X est moins chères et plus perf

Message cité 1 fois

maerens

Gein a écrit :

Pour le coups un 990X est moins chères et plus perf

je préfère avoir un FX-91 dans mon PC que mon Phenom II, c'est de ces légendes ces bestiaux là, tu parles à quelqu'un de ces cpu ils te regarde en disant que tu mens et qui çà existe pas.

On te regarde avec des grands yeux, pire que si tu dis avoir vu des E.T.

Message édité par maerens le 11-10-2011 à 22:53:16

l0g4n

Expert en tout :o

maerens a écrit :

pense que tu vas devoir OC les bestioles tu vas te tapper 500W avec les 2 CPU :pt1cable:

et puis c'est minimun 8900€ pour les 4 CPU.

Les 500w, c'pas grave, ça passe... Actuellement, je dois avoir 720w de dissipation théorique, sans trop pousser, et j'ai encore la place de coller un 420 en interne, ainsi qu'un 140 et un 200...
Par contre, pour le prix, hors budget, anéfé...
EDIT : mais je plussoie pour la légende

Message édité par l0g4n le 11-10-2011 à 22:53:28

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

fkhsr

Ils sortent à quelle heure les tests ? A 00h01 ?

Message cité 2 fois

seth-01

fkhsr a écrit :

Ils sortent à quelle heure les tests ? A 00h01 ?

6h du mat !

l0g4n

Expert en tout :o

06:00
Grilled de 7 secondes

Message édité par l0g4n le 11-10-2011 à 22:55:43

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

maerens

gils83 a écrit :

ne pas oublier que les proc ppc d'ibm avait la même archi que les atlon et autre sempron , fabriqué au même endroit du reste !!

peut-être un retour ?? déjà les CG AMD ATI sont bien meilleur qu'NV sur Apple !

sont bien meilleures tous Court [:le fleau:3]

Message édité par maerens le 11-10-2011 à 22:57:32

fkhsr

j'ai envie de dire : enfin ..

Merci

Gein

hehe je serai debout demain :ange:

Message cité 1 fois

maerens

Gein a écrit :

hehe je serai debout demain :ange:

moi je m'en fou je dois être debout à 5h45 tous les jours.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 11-10-2011 à 23:07:04

wolfflyter

fkhsr a écrit :

Ils sortent à quelle heure les tests ? A 00h01 ?

http://world.honda.com/worldclock/

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

jeanjean15

buy cheap, buy twice

wolfflyter a écrit :

http://world.honda.com/worldclock/

Il n' a pas de tests sortis au Japon ou en Australie ? :bounce:

---------------
mes_feeds

mum1989

Le FX6100 est quand même moins cher chez topachat(-20€) 159€ et le FX4100 est à 110€.

Message édité par mum1989 le 11-10-2011 à 23:43:09

edwoud

⭐ shériff de l'espace

ouais enfin topachat, ils sont doués pour "vendre" des produits qu'ils n'ont pas et ensuite te convertir ton paiement en bon d'achat...

abw

Tiens , la fin du NDA approche et les chiffres augmentent soudainement
en meme temps que certain avis changent tout aussi soudainement..
On se croirait en bourse..

http://translate.google.com/transl [...] cinebench/

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 11-10-2011 à 23:53:55

Gein

maerens a écrit :

moi je m'en fou je dois être debout à 5h45 tous les jours.

bah pareil...

seth-01

abw a écrit :

Tiens , la fin du NDA approche et les chiffres augmentent soudainement
en meme temps que certain avis changent tout aussi soudainement..
On se croirait en bourse..

http://translate.google.com/transl [...] cinebench/

posté le 11 juin !

edit : j'ai pas vu la fréquence à laquelle ont été fait les tests !

Message cité 1 fois
Message édité par seth-01 le 11-10-2011 à 23:58:04

Marc

Chasseur de joce & sly

seth-01 a écrit :

mouais bon tu mets le X6 à la fréquence du BD et on en parle plus :pfff:

@Marc : est il prévu dans le test de demain matin 6h00 un léger comparatif clock to clock ??? :jap:

clock to clock sur toutes les applis du protocole :jap:

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 766 767 768 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.089 secondes