Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2867 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  738  739  740  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8072504
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2011 à 13:54:36  answer
 

Reprise du message précédent :
maerens > regarde mieux
Il a des screens sur 2C/4T aussi (d'FX4)
Je sais pas d'où sortent toutes ces captures, mais certainement pas mon kuq à moi :o
 :d !

 
moyen_moins a écrit :

Ah tu me rassures, je croyais que les screens avec fréquences oc n'avaient rien à voir avec la capture de bench juste à côté :sleep:


Indeed [:henri gaud-belin:1]


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2011 à 13:55:48
mood
Publicité
Posté le 08-10-2011 à 13:54:36  profilanswer
 

n°8072506
maerens
Posté le 08-10-2011 à 13:55:19  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Regarde le wprime ou encore le score cpu de vantage bien en deça des 18k-19k stock du FX8150.  ;)


le CPU est à 1,9Ghz et fais 15000 point et 18sec au superpi????????? fake. :sol:  
 
EDIT: c'est le cool and quiet OK, donc à 3,1Ghz il est pas trop pourris en single thread face à thuban, il est même mieux.
 
 [:gnel42] BIERMAN [:gnel42]  je vois pas ou c'est j'ai regardé les 19 pages pourtant?
 
 
JF avait raison IPC INCREASE, IPC INCREASE.

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 08-10-2011 à 14:02:02
n°8072507
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 13:56:07  profilanswer
 

maerens a écrit :


le CPU est à 1,9Ghz et fais 15000 point et 18sec au superpi????????? fake. :sol:


1900 Mhz c'est la freq en idle, hin.

n°8072519
maerens
Posté le 08-10-2011 à 14:01:38  profilanswer
 

Marc a écrit :


1900 Mhz c'est la freq en idle, hin.


je sais j'ai édité avant t'es grillé [:hamsterman]

n°8072523
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:04:08  profilanswer
 

Vu les horaires marquées, non.
 
Sinon que le score SuperPI à 4.6 GHz est exactement le même que celui à 3.1 GHz. Par contre le score Linpack est différent. Bref... :o

n°8072526
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 14:05:36  profilanswer
 

Marc a écrit :

Vu les horaires marquées, non.
 
Sinon que le score SuperPI à 4.6 GHz est exactement le même que celui à 3.1 GHz. Par contre le score Linpack est différent. Bref... :o


 
l'a que deux cores actif sur le screen  :p


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072527
maerens
Posté le 08-10-2011 à 14:05:46  profilanswer
 

Marc a écrit :

Vu les horaires marquées, non.
 
Sinon que le score SuperPI à 4.6 GHz est exactement le même que celui à 3.1 GHz. Par contre le score Linpack est différent. Bref... :o


pas net tout ça.

n°8072533
maerens
Posté le 08-10-2011 à 14:07:24  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

 

l'a que deux cores actif sur le screen  :p


c'est pas 1 par hasards?
 
EDIT: non 2 modules quoi.


Message édité par maerens le 08-10-2011 à 14:08:14
n°8072537
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:09:52  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
l'a que deux cores actif sur le screen  :p


Euh, tu vois ça ou ?

n°8072539
asof
Posté le 08-10-2011 à 14:11:39  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Pour un FX-8120 et de la ddr 1600MHz par rapport au Thuban, pas tant que ça.  :D


 
Simple question, j'avais lu un article sur un forum qui disait qu'il avait de meilleures perfs avec une ram 1333 et un CL7 plutôt qu'une ram 1600 et CL9 je crois avec un quad, est-ce que c'est valable pour Thuban et visiblement pas pour Bulldo ?

Message cité 1 fois
Message édité par asof le 08-10-2011 à 14:14:01
mood
Publicité
Posté le 08-10-2011 à 14:11:39  profilanswer
 

n°8072544
maerens
Posté le 08-10-2011 à 14:13:55  profilanswer
 

Marc a écrit :


Euh, tu vois ça ou ?


sous LINX on voit bien le 4 thread donc 2 modules. en gros 25*2 ca fais 50 et c'est les Gflops de mon X4. C'est pas glorieux.

 

ou alors j'ai fumé?

Message cité 1 fois
Message édité par maerens le 08-10-2011 à 14:17:16
n°8072548
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2011 à 14:15:42  answer
 

Je suis perdu dans ces pages pas en une langue que je comprenne :fou:

n°8072551
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 08-10-2011 à 14:18:02  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Parce que c'est pas le cas sur le FX4 :??:


C'est p-ê du au fait qu'il n'y a que 2 modules, et donc 2 L2 à gérer au lieu de 4, ce qui diminue la comm avec le L3.

n°8072552
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:18:30  profilanswer
 

maerens a écrit :


sous LINX on voit bien le 4 thread donc 2 modules. en gros 25*2 ca fais 50 et c'est les Gflops de mon X4. C'est pas glorieux.
 
ou alors j'ai fumé?


Non 4 c'est l'alignement.

n°8072554
maerens
Posté le 08-10-2011 à 14:19:37  profilanswer
 

Marc a écrit :


Non 4 c'est l'alignement.


ben alors en dessous il est mis 8, je viens de regarder sous linx en francais ca vas mieux, donc je comprends pas comment ils voient 2coeurs actifs moi?

n°8072557
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2011 à 14:21:21  answer
 

maerens a écrit :

ben alors en dessous il est mis 8, je viens de regarder sous linx en francais ca vas mieux, donc je comprends pas comment ils voient 2coeurs actifs moi?


J'ai rêvé éveillé et confondu aussi à cause de la langue
Je viens juste de vérifier et c'est bien l'alignement :o

n°8072568
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 14:30:13  profilanswer
 

Marc a écrit :


Euh, tu vois ça ou ?


 
Avec un score de 25.5960 , ça pourrait pas correspondre pas a un dual core ?  :p  
 
http://www.bozzabench.com/Portals/1/test/cpu/Corei3_2nd/linpack.png
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072571
maerens
Posté le 08-10-2011 à 14:31:06  profilanswer
 


25Gflops un score horrible pour un 8 thread.


Message édité par maerens le 08-10-2011 à 14:31:57
n°8072575
franck7511
Posté le 08-10-2011 à 14:32:38  profilanswer
 

Arrêtez de vous plaindre :D

 

On verra bien de toute manière.

 

Il est à 1.2 V le 2600K :??:

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 08-10-2011 à 14:34:23
n°8072579
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 08-10-2011 à 14:35:31  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Arrêtez de vous plaindre :D
 
On verra bien de toute manière.
 
Il est à 1.2 V le 2600K :??:


 
Et bulldo il est a combien ?  :o


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8072581
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-10-2011 à 14:36:03  profilanswer
 

asof a écrit :


 
Simple question, j'avais lu un article sur un forum qui disait qu'il avait de meilleures perfs avec une ram 1333 et un CL7 plutôt qu'une ram 1600 et CL9 je crois avec un quad, est-ce que c'est valable pour Thuban et visiblement pas pour Bulldo ?


 
Avec un support natif de la ddr3 1866, c'est bête de s'en priver, quand à l'impact de la fréquence et des timings sur un FX+am3+ va falloir attendre un peu, peut-être qu'hfr mettra à jour cet excellent article,
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] mings.html
 
 

n°8072582
franck7511
Posté le 08-10-2011 à 14:36:12  profilanswer
 

1.80 V chez moi... :whistle:
 
Tenez ça : http://obrovsky.blogspot.com/2011/ [...] s-x79.html Sympa avec BD l'OBR :p
 
Non, 1.3-1.4, disons ça...

n°8072583
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2011 à 14:36:51  answer
 

fire du 57 a écrit :

Et bulldo il est a combien ?  :o


Au dessus ^^


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2011 à 14:37:15
n°8072584
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:36:54  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Avec un score de 25.5960 , ça pourrait pas correspondre pas a un dual core ?  :p  
 
http://www.bozzabench.com/Portals/ [...] inpack.png
 


C'est un Linpack fait par Intel pour les CPU Intel, d'ailleurs les version récentes ne tournent même plus sur les CPU autres (c'est bloqué).
 
Sur BD cette version est dans les choux niveau perf et d'ailleurs le CPU se tourne les pouces car malgré l'utilisation CPU à 100% la conso est moindre qu'avec n'importe quel autre soft qui charge un tant soit peu le CPU.

n°8072585
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:37:35  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

1.80 V chez moi... :whistle:
 
Tenez ça : http://obrovsky.blogspot.com/2011/ [...] s-x79.html Sympa avec BD l'OBR :p
 
Non, 1.3-1.4, disons ça...


Pour le coup ça n'a strictement rien à foutre ici, je sais que t'es amoureux mais merci de pas abuser :o

n°8072589
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 08-10-2011 à 14:38:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


C'est un Linpack fait par Intel pour les CPU Intel, d'ailleurs les version récentes ne tournent même plus sur les CPU autres (c'est bloqué).
 
Sur BD cette version est dans les choux niveau perf et d'ailleurs le CPU se tourne les pouces car malgré l'utilisation CPU à 100% la conso est moindre qu'avec n'importe quel autre soft qui charge un tant soit peu le CPU.


 
 
C'est chaud ça !  :heink:


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8072596
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 14:42:32  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Avec un support natif de la ddr3 1866, c'est bête de s'en priver, quand à l'impact de la fréquence et des timings sur un FX+am3+ va falloir attendre un peu, peut-être qu'hfr mettra à jour cet excellent article,
 
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] mings.html
 
 


 
Il n'est pas clair cette article sur les canaux et les performances  :p  
 

Citation :

Passons à la bande passante mémoire en lecture, relevée là encore via Aida64


Citation :

Le test d’Aida n’utilise qu’un seul thread pour réaliser ses lectures mémoires. Nous avons donc réalisés les mêmes mesures de bande passante sous RightMark qui utilise un thread logiciel par cœur/thread hardware (jusque 8)


 
Aida / Everest il faut oublier pour les performances Ram au dela de 2 canaux :D  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072605
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 14:47:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


C'est un Linpack fait par Intel pour les CPU Intel, d'ailleurs les version récentes ne tournent même plus sur les CPU autres (c'est bloqué).
 
Sur BD cette version est dans les choux niveau perf et d'ailleurs le CPU se tourne les pouces car malgré l'utilisation CPU à 100% la conso est moindre qu'avec n'importe quel autre soft qui charge un tant soit peu le CPU.


 
des indications de température sur core  (2 , 4 , 8 ) ? ou lissé sur les 8 ?  :p  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072606
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2011 à 14:47:47  answer
 

wolfflyter a écrit :

Il n'est pas clair cette article sur les canaux et les performances  :p  


L'hopital tout ça un peu, non ?
 

Citation :

Côté logiciels nous avons utilisé plusieurs tests théoriques proposés par les logiciels Aida64 et RightMark Memory Tester, ainsi que des tests applicatifs via ../..

Citation :

De manière intéressante, la hiérarchie donnée par RMMT avec un seul thread reste identique à celle obtenue avec Aida64.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2011 à 14:49:04
n°8072611
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:52:07  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
des indications de température sur core  (2 , 4 , 8 ) ? ou lissé sur les 8 ?  :p  
 

Tous les cores sont bien utilisés.

n°8072618
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 14:58:07  profilanswer
 


 
Si tu le dis ..............
 
Intel et AMD sont dans l'erreur avec leur 3 canaux et 4 canaux ça sert a rien  :jap:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072622
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 14:59:40  profilanswer
 

Voilà, tu as tout compris. Sauf sur les serveurs. Ou pour 7-zip. Et pour le marketing sur desktop.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 08-10-2011 à 15:02:05
n°8072623
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2011 à 14:59:54  answer
 

Ce qui compte ce sont les tests applicatifs
Les tests théoriques ne servent à rien, surtout sur la RAM
Si elle n'est pas correctement utilisée ...

 

PS : AMD n'a jamais été + loin que 2 canaux il me semble [:obanon]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2011 à 15:00:57
n°8072634
Zack38
Posté le 08-10-2011 à 15:05:20  profilanswer
 


 
Quatre canaux pour le G34, il me semble.
 
 [:getalife]

n°8072635
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 15:05:21  profilanswer
 

Marc a écrit :

Voilà, tu as tout compris. Sauf sur les serveurs. Ou pour 7-zip.


 
Comment ça se fait que seul ce logiciel tire partie des performances Ram ?  :??:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072640
Gein
Posté le 08-10-2011 à 15:07:35  profilanswer
 

Parce qu'il demande énormément de bande passante, tout simplement ;)

n°8072641
wolfflyter
Posté le 08-10-2011 à 15:09:10  profilanswer
 

Gein a écrit :

Parce qu'il demande énormément de bande passante, tout simplement ;)


 
 :hello:  
 
Et l'os lui il en a besoin ?  :??:  
 
 :D  
 

Spoiler :

micro


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8072647
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 15:12:21  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Comment ça se fait que seul ce logiciel tire partie des performances Ram ?  :??:

Par essence la compression de fichier nécessite de manipuler (et remanipuler) un très gros volume de données, plus que n'importe quelle autre utilisation desktop à ce jour [:spamafote]

n°8072701
Zlatan951
Posté le 08-10-2011 à 16:16:07  profilanswer
 

Dites, les ventirads actuel AM3 sur le marché s'adapteront sur ces derniers ? Du style un NOCTUA NH-U12P SE2 ?  
Merci :)

n°8072704
maerens
Posté le 08-10-2011 à 16:18:14  profilanswer
 

Zlatan951 a écrit :

Dites, les ventirads actuel AM3 sur le marché s'adapteront sur ces derniers ? Du style un NOCTUA NH-U12P SE2 ?  
Merci :)


oui aucun problème.

n°8072706
Zlatan951
Posté le 08-10-2011 à 16:22:11  profilanswer
 

Excellent ! Merci pour cette réponse rapide ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  738  739  740  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)