Reprise du message précédent :

c'est OBR qui a publié ca, c'est médiocre le CPU bride totalement 2 GTX 580.

C'est parce que le test n'as pas été fait en 5760*1600  

 
Et en situation réel ? Dans un jeu ça donne quoi ?  Le x6 fait combien ?  
 
Ah est j'ai le droit de rire ?  

Ouai bah si tout cela se confirme, je crois qu'on est bon pour attendre le Next Bulldozer...
De toute manière mon ptit 920 n'est pas encore prêt pour la retraite.

T'as des benchs ? C'est cool, tu peux envoyer un lien ?

Cool, des liens ?

genre la situation ou le FX gere mieux le GPU limited et il gagne 2FPS super utile

voyons déjà ce qu'il donne en 1920x1080 hein !    parce que je pense qu'il y a plus de monde qui joue dans cette résolution qu'en 5760*1600

Je joue au démineur en 5760*1600, et sur le BD, ça roxxe
 
Mais je perds tout le temps sur le 2600k : pas assez rapide !
 
Oh, on trouve les mêmes résultats

1,4V pour 4,2GHz, avec 2 modules éteints et un TDP de mamouth
Les 5GHz à moins de 1,47/1,48V pas sur autre chose que du hand picked par AMD pour leur démo d'oc au LN2

Oui

Petite question pour Marc siou plaît    
 
A quelle heure posteras tu ton test des FX ?
Tellement impatient de voir se que cela vaut finalement  

Moi je peux te dire un truc : Tu seras surpris...

Le même avec un X6 ça donne quoi svp

Quelle époque, John Carmack qui sort un jeu codé avec les pieds, AMD qui sort un CPU moins puissant que la génération précédente. On va changer de hobby?

C'est 6h du mat, en théorie

@3636 MHz (HD5870 @910/4800 )
NB : le NB n'est pas @2GHz et la RAM @1333
 

 

• http://3dmark.com/3dmv/3520474?sho [...] DDaPn6n5pC

C'est moi ou le FX est... surpuissant ? 6% de plus avec 33% de coeurs en plus à fréquence égale
 
Soit... 80% d'un coeur Stars...

oui mais genre quoi.  

ca devient incurable ta wirmishette aigue, c'est quand que tu te prends pour une banane?

Bientôt. Le 12, je serais vraiment une banane

si parce que les fX 4 sont des dies médiocres, donc peut être qu'on aura des CPU à 5ghz mais pas en dessous de 1,47V ca c'est sur.

des liens? Franck.

Il semblerait que les Zambezi's soient déjà en vente en Ukraine, leaks à gogo sur un forum,
 
http://forum.overclockers.ua/viewt [...] =2&t=42451

Avec un spi1M en 1min+ ?

Ok pour le nda  mais si les perfs dechiraient tout, on aurait pas déjà des infos?

Alors que je fais moins de 17 secondes avec mon X6 @4040 MHz
Bref, next

même OBR est plus plausible sur ce coup là.

 
Y a 18 pages de topic. faut feuilleter...  
 

ça a vraiment l'air de pas mal roxxer en perf ST

Ça reste à chier hein

Fixed

 
Un LinX !

 
Pour un FX-8120 et de la ddr 1600MHz par rapport au Thuban, pas tant que ça.  

Ce qui fait un peu peur, c'est les 1,47V à 4,5GHz

C'est du 5ème degré, rassure moi ?
En quoi est ce que ça change quelque chose le fait que ça soit un 8120 par rapport à un 8150 ? Quand on oc' ?
Les perf sont les mêmes à fréquence égales. Et là, c'est de la merde  

 
Il est @stock donc 3100MHz sans savoir même si le turbo est fonctionnel sur le core utilisé.

Ah tu me rassures, je croyais que les screens avec fréquences oc n'avaient rien à voir avec la capture de bench juste à côté

heu il est OC à 4,6Ghz

 
Regarde le wprime ou encore le score cpu de vantage bien en deça des 18k-19k stock du FX8150.  

maerens > regarde mieux
Il a des screens sur 2C/4T aussi (d'FX4)
Je sais pas d'où sortent toutes ces captures, mais certainement pas mon kuq à moi
  !

Indeed